443603 messages.
a écrit le 7 juillet 2010 à 12h22 05/07/2010 11:50:12Envoyer à un(e) ami(e) XA:
De:
Message:
Politique de confidentialité: Nous ne partageons vos informations personnelles.
Roger Milla : « Je ne veux plus me mêler à des gens qui n'aiment pas la vérité »L’ancien Lion Indomptable affirme qu’il n’est nullement au recrutement de Lothar Matthaüs comme entraîneur de l’équipe nationale du Cameroun.
Jean-Bruno TagneQuotidien le jourTEXTE TAILLEC’est un Roger Milla courroucé que nous avons eu au téléphone hier soir depuis l’Afrique du Sud où il suit la Coupe du Monde.
L’ambassadeur itinérant dit n’être mêlé ni de près ni de loin au recrutement de l’Allemand Lothar Matthaüs comme futur entraîneur des Lions Indomptables.
« J’ai appris qu’on raconte partout que je suis en train de chercher un entraîneur pour les Lions et que j’ai participé au recrutement de Matthaüs. Je voudrais dire que je ne suis au courant de rien. Ni le ministre des Sports, ni le président de la Fécafoot ne m’ont approché pour ça. J’ai aussi appris ici en Afrique du Sud d’un ami journaliste allemand que Matthaüs a signé. Mais je n’y ai pas été associé », a-t-il confié.
Toujours aussi nerveux, il poursuit : « Je ne souhaite pas être mêlé à cette histoire. Tant que je n’ai pas une autorisation écrite me demandant de participer à la recherche d’un entraîneur pour les Lions, je ne voudrais plus qu’on me cite dans cette affaire. On m’a déjà trop dérangé comme ça. Ça suffit ! Je ne peux plus continuer à être mêlé à des gens qui n’aiment pas la vérité. Avant la Coupe du Monde, j’ai dit des choses et on m’a pris pour un assassin du peuple. Or, je ne disais que la vérité. Ceux qui me vilipendaient passent maintenant leur temps à m’appeler. C’est pour quoi faire. Je ne veux plus ! Trop c’est trop ! », a-t-il martelé avant de promettre une grande sortie médiatique après son retour d’Afrique
De:
Message:
Politique de confidentialité: Nous ne partageons vos informations personnelles.
Roger Milla : « Je ne veux plus me mêler à des gens qui n'aiment pas la vérité »L’ancien Lion Indomptable affirme qu’il n’est nullement au recrutement de Lothar Matthaüs comme entraîneur de l’équipe nationale du Cameroun.
Jean-Bruno TagneQuotidien le jourTEXTE TAILLEC’est un Roger Milla courroucé que nous avons eu au téléphone hier soir depuis l’Afrique du Sud où il suit la Coupe du Monde.
L’ambassadeur itinérant dit n’être mêlé ni de près ni de loin au recrutement de l’Allemand Lothar Matthaüs comme futur entraîneur des Lions Indomptables.
« J’ai appris qu’on raconte partout que je suis en train de chercher un entraîneur pour les Lions et que j’ai participé au recrutement de Matthaüs. Je voudrais dire que je ne suis au courant de rien. Ni le ministre des Sports, ni le président de la Fécafoot ne m’ont approché pour ça. J’ai aussi appris ici en Afrique du Sud d’un ami journaliste allemand que Matthaüs a signé. Mais je n’y ai pas été associé », a-t-il confié.
Toujours aussi nerveux, il poursuit : « Je ne souhaite pas être mêlé à cette histoire. Tant que je n’ai pas une autorisation écrite me demandant de participer à la recherche d’un entraîneur pour les Lions, je ne voudrais plus qu’on me cite dans cette affaire. On m’a déjà trop dérangé comme ça. Ça suffit ! Je ne peux plus continuer à être mêlé à des gens qui n’aiment pas la vérité. Avant la Coupe du Monde, j’ai dit des choses et on m’a pris pour un assassin du peuple. Or, je ne disais que la vérité. Ceux qui me vilipendaient passent maintenant leur temps à m’appeler. C’est pour quoi faire. Je ne veux plus ! Trop c’est trop ! », a-t-il martelé avant de promettre une grande sortie médiatique après son retour d’Afrique
a écrit le 7 juillet 2010 à 12h18 @Tous
C'est vrai que le Cameroun c'est le Cameroun et que ce pays a toujours ete et est en marge des autres dans plusieurs domaines.
Mais si IYA ou POPOL ramenaient PLG cela signifie que ni l'un ni l'autre ne sont a l'ecoute du peuple camerounais.
En tous cas ce serait un humiliation pour tous les camerounais.Malheureusement .
C'est vrai que le Cameroun c'est le Cameroun et que ce pays a toujours ete et est en marge des autres dans plusieurs domaines.
Mais si IYA ou POPOL ramenaient PLG cela signifie que ni l'un ni l'autre ne sont a l'ecoute du peuple camerounais.
En tous cas ce serait un humiliation pour tous les camerounais.Malheureusement .
a écrit le 7 juillet 2010 à 12h11 L'UNIQUE (France) le 07/07/2010 Ã 13:00
Je ne suis pas sûr qu'on peut sérieusement envisager le retour de PLG à , la tête des LIONS;ce serait se maquer des camerounais.
Je ne suis pas sûr qu'on peut sérieusement envisager le retour de PLG à , la tête des LIONS;ce serait se maquer des camerounais.
a écrit le 7 juillet 2010 à 12h09 Mvog Mbi le 07/07/2010 Ã 13:00
Est-ce qu'il y a même débat sur ce point précis?MANGA ONGUENe et MILLA ont partagé l'attaque du CAMEROUN souvent avec succès et cela aurait été la CAS, en 82,si MANGA n'avait pas été blessé.
En plus de 1972(ET NON 1973 comme WHIKEPEDIA écrit) que MILLA est devenu internatinal aus jeux d'AFRIQUE CENTRALE à BRAZAVILLE,il acommencé à être remplaçant jusqu'à 73-74.Après, il n'a plus été remplaçant, jusqu'à la CM90, quand il est revenu après avoir mis fin à sa carrière professionnelle en EUROPE.En aucun cas, que ce soit en 433 ou en 442, MILLA n'aurait pas été remplaçant parce que MANGA ONGUENE est titulaire.
Est-ce qu'il y a même débat sur ce point précis?MANGA ONGUENe et MILLA ont partagé l'attaque du CAMEROUN souvent avec succès et cela aurait été la CAS, en 82,si MANGA n'avait pas été blessé.
En plus de 1972(ET NON 1973 comme WHIKEPEDIA écrit) que MILLA est devenu internatinal aus jeux d'AFRIQUE CENTRALE à BRAZAVILLE,il acommencé à être remplaçant jusqu'à 73-74.Après, il n'a plus été remplaçant, jusqu'à la CM90, quand il est revenu après avoir mis fin à sa carrière professionnelle en EUROPE.En aucun cas, que ce soit en 433 ou en 442, MILLA n'aurait pas été remplaçant parce que MANGA ONGUENE est titulaire.
a écrit le 7 juillet 2010 à 12h00 @ JOHN BARRICK
L'affaire de MILLA vs ETO'O laissons ça ,celui qui est faché du statut de ROGERS n'a qu'à aller se plaindre à la FIFA.
L'affaire de PLG la est trés grave.
L'affaire de MILLA vs ETO'O laissons ça ,celui qui est faché du statut de ROGERS n'a qu'à aller se plaindre à la FIFA.
L'affaire de PLG la est trés grave.
a écrit le 7 juillet 2010 à 12h00 @John BARRICK (France) le 07/07/2010 Ã 12:48
Pour appuyer un peu ce que tu viens de dire a propos de Milla et de Manga,dans une recente interview, regrettait de ne pas avoir participe a cette coupe du monde certes mais ,il regrettait surtout que son association avec Milla a l'attaque aurait permis au cameroun de marquer plus de buts.
Ce qui veut dire que les deux partaient pour jouer ensemble,car il disait encore qu'ils en avaient marque pendant la preparation avant sa blessure.
Pour appuyer un peu ce que tu viens de dire a propos de Milla et de Manga,dans une recente interview, regrettait de ne pas avoir participe a cette coupe du monde certes mais ,il regrettait surtout que son association avec Milla a l'attaque aurait permis au cameroun de marquer plus de buts.
Ce qui veut dire que les deux partaient pour jouer ensemble,car il disait encore qu'ils en avaient marque pendant la preparation avant sa blessure.
a écrit le 7 juillet 2010 à 11h54 @Albertini (Allemagne) le 07/07/2010 Ã 12:44
Je n'etais pas le coach,Jean Vincent pourrait mieux repondre a ta question.Mais de mon avis je crois qu'il le fait parceque le statut de pro a l'epoque donnait un certain nombre d'avantage.Sinon sur la valeur intrinseque son apport sur le terrain ne pouvait a l'epoque etre superieur a celui d'un Abega ou d'un Mbida.
En plus il le met attaquant,peut etre (JV) a t il estime que les attaquants qu'il avait sou la main n'etait pas suffisamment aguerris.Je ne fais la que des suppositions.
Je n'etais pas le coach,Jean Vincent pourrait mieux repondre a ta question.Mais de mon avis je crois qu'il le fait parceque le statut de pro a l'epoque donnait un certain nombre d'avantage.Sinon sur la valeur intrinseque son apport sur le terrain ne pouvait a l'epoque etre superieur a celui d'un Abega ou d'un Mbida.
En plus il le met attaquant,peut etre (JV) a t il estime que les attaquants qu'il avait sou la main n'etait pas suffisamment aguerris.Je ne fais la que des suppositions.
a écrit le 7 juillet 2010 à 11h53 L'UNIQUE (France) le 07/07/2010 Ã 12:39
Je pense comme je l'ai toujours dit que c'est un leader naturel et il n'était pas anormal qu'on le nommât capitaine;maintenant, il se trouve que c'est un mauvais capitaine, et l'expérience l'a démontré;Il faut donc qu'il cède sa place.
Je pense comme je l'ai toujours dit que c'est un leader naturel et il n'était pas anormal qu'on le nommât capitaine;maintenant, il se trouve que c'est un mauvais capitaine, et l'expérience l'a démontré;Il faut donc qu'il cède sa place.
a écrit le 7 juillet 2010 à 11h48 En ce qui concerne MANGA et MILLA, je ne sais pas si tu fais exprès, ou tu es carrément de mauvaise foi.Je n'ai pas dit que MANGA ne pouvait pas être titulaire, mais, que dans tous les cas, sa titularisation ne repoussait MILLA sur le banc, comme tu le dis;dans le cas où MANGA était titularisé, MILLA aurait été déplacé tout simplement comme je l'ai dit hier soir, et comme tu le repètes szur ton dernier poste;cela ne veut donc pas dire que MILLA partait pour être remplaçant.Cela voudrait tout simplement dire que,comme MILLA était polyvalent sur tout le front de l'attaque, ce qui n'est pas le cas de MANGA, la nécessité de faire jouer ce dernier faisait tout simplement décaler MILLA, mais, en aucun cas, ne l'envoyait sur les bancs des remplaçants.Donc, MILLA ne partait pas pour être remplaçant.Ce n,'est donc pas au meilleur des cas;MILLA n'aurait au grand jamais été programmé comme remplaçant même si MANGA était titulaire.
a écrit le 7 juillet 2010 à 11h47 Albertini (Allemagne) le 07/07/2010 Ã 12:20
Mes théories sont peut-être bidons, mais c'est ton cerveau qui l'est pour le coup.
Je n'ai pas dit que tu n'as pas parlé de l'EURO 2008 en ce qui concerne l'ESPAGNE, mais, j'ai dit qu'il est normal qu'elle soit favorite pour la CM2010, parce qu'elle championne d'europe en titre.Je n'ai pas davantage dit qu'elle n'était pas favorite à l'euro 2008,mais, que si une équipe, quoique favorite, si elle ne gagnait pas une compétition qu'elle n'a jamais gagné et y fournissait une bonne prestation, ce n'est pas en soi, une déception, parce qu'elle n'a pas de repère n i de passé pour cette compétition.
Exemple, on ne peut pas dans l'ensemble considéré que l'élimation du PORTUGAL, l'un des favori du MONDIAL, est une déception, puisqu'il n'a jamais gagné la CM;en revanche, l'élimination du BRESIL est une déception, puisqu'il est habitué à faire mieux dans cette compétition.
Si tu as compris la nuance, je peux continuer.
Mais, sincèrement, est-cde que tu veux bien comprendre ce que je dis?Le fait que le Cameroun n'ait pas été ridicule à la CAN82 et à la CM82, si ce ne sont pas là des éléments catalysateur qui ont préparé les succès d'après, alors là , il faut m'expliquer ce que c'est que la dynamique de victoire.
Et ce n'est pas parce qu'on change de génération qu'il n' y a pas 'd'effet d'entraînement, puisque c'est justement cela le but;Sinon, pourquoi pleure-t-on que la génération actuelle n'a pas su profiter de ce qui s'est passé en 2000 ET 2002?
eN CE QUI CONCERNE 84, n'est pas la même génération qui a joué en 82?
Je ne sais pas qu'il t'a dit que TOJOTO était à cet âge là et à l'époque , considéré comme titulaire indiscutable, puisqu'il n'a joué que 2 matches de ces éliminatoire, chaque fois contre le MAROC, lui qui était en fin de carrière.Qu'il soit parmi les 23, était normal, mais, il y a longtemps que le CAMEROUN faisait sans lui puisqu'il y avait Abega au même poste;La preuve, il n'a pas été à la CAN82 en LYBIE.
En ce qui concerne MANGA et MILLA, je ne sais pas si tu fais exprès, ou tu es carrément de mauvaise foi.Je n'ai pas dit que MANGA ne pouvait pas être titulaire, mais, que dans tous les cas, sa titularisation ne repoussait MILLA sur le banc, comme tu le dis;dans le cas où MANGA était titularisé, MILLA aurait été déplacé tout simplement comme je l'ai dit hier soir, et comme tu le repètes szur ton dernier poste;cela ne veut donc pas dire que MILLA partait pour être remplaçant.Cela voudrait tout simp
Mes théories sont peut-être bidons, mais c'est ton cerveau qui l'est pour le coup.
Je n'ai pas dit que tu n'as pas parlé de l'EURO 2008 en ce qui concerne l'ESPAGNE, mais, j'ai dit qu'il est normal qu'elle soit favorite pour la CM2010, parce qu'elle championne d'europe en titre.Je n'ai pas davantage dit qu'elle n'était pas favorite à l'euro 2008,mais, que si une équipe, quoique favorite, si elle ne gagnait pas une compétition qu'elle n'a jamais gagné et y fournissait une bonne prestation, ce n'est pas en soi, une déception, parce qu'elle n'a pas de repère n i de passé pour cette compétition.
Exemple, on ne peut pas dans l'ensemble considéré que l'élimation du PORTUGAL, l'un des favori du MONDIAL, est une déception, puisqu'il n'a jamais gagné la CM;en revanche, l'élimination du BRESIL est une déception, puisqu'il est habitué à faire mieux dans cette compétition.
Si tu as compris la nuance, je peux continuer.
Mais, sincèrement, est-cde que tu veux bien comprendre ce que je dis?Le fait que le Cameroun n'ait pas été ridicule à la CAN82 et à la CM82, si ce ne sont pas là des éléments catalysateur qui ont préparé les succès d'après, alors là , il faut m'expliquer ce que c'est que la dynamique de victoire.
Et ce n'est pas parce qu'on change de génération qu'il n' y a pas 'd'effet d'entraînement, puisque c'est justement cela le but;Sinon, pourquoi pleure-t-on que la génération actuelle n'a pas su profiter de ce qui s'est passé en 2000 ET 2002?
eN CE QUI CONCERNE 84, n'est pas la même génération qui a joué en 82?
Je ne sais pas qu'il t'a dit que TOJOTO était à cet âge là et à l'époque , considéré comme titulaire indiscutable, puisqu'il n'a joué que 2 matches de ces éliminatoire, chaque fois contre le MAROC, lui qui était en fin de carrière.Qu'il soit parmi les 23, était normal, mais, il y a longtemps que le CAMEROUN faisait sans lui puisqu'il y avait Abega au même poste;La preuve, il n'a pas été à la CAN82 en LYBIE.
En ce qui concerne MANGA et MILLA, je ne sais pas si tu fais exprès, ou tu es carrément de mauvaise foi.Je n'ai pas dit que MANGA ne pouvait pas être titulaire, mais, que dans tous les cas, sa titularisation ne repoussait MILLA sur le banc, comme tu le dis;dans le cas où MANGA était titularisé, MILLA aurait été déplacé tout simplement comme je l'ai dit hier soir, et comme tu le repètes szur ton dernier poste;cela ne veut donc pas dire que MILLA partait pour être remplaçant.Cela voudrait tout simp
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
