443603 messages.
a écrit le 27 septembre 2010 à 16h14 @LEUCK (Allemagne) le 27/09/2010 Ã 15:16
Dire que Mbia a du mal a s imposer a son poste n est pas tout a fait vrai et tu le sais, il a ete le pillier dans leur defenseur l annee derniere et on le sait tous qu il n est pas actuellement motive fa cause des raisons financieres, sinon il a sa place dans cette equipe matin, midi et soir.
C est vrai je reconnais que personellement on est alle un peu vite en besogne avant l afs, en pensant que nos joueurs etaient des produits accomplis, ce qui n est pas le cas, mais on doit les reconnaitre du potentiel, je ne vois pas par exemple en Afrique une nation qui a du potentiel comme les lions actuellement, tout le monde le sait et le dit meme.
Pour Nkoulou et Bassong c est simple, le premier a du talent naturel et l autre doit encore travailler pour atteindre un certain niveau, la preuve Nkoulou qui n evolue pas a son poste de predilection en club enchaine la plupart du temps des bonnes perfomances avec les lions, ce qui n est pas le cas avec Bassong qui bien qu ayant plus de matchs que le premier et a un niveau plus eleve n arrive toujours pas a convaincre totalement jusqu a present, donc pour moi si un doit sauter, le choix est vite fait.
Dire que Mbia a du mal a s imposer a son poste n est pas tout a fait vrai et tu le sais, il a ete le pillier dans leur defenseur l annee derniere et on le sait tous qu il n est pas actuellement motive fa cause des raisons financieres, sinon il a sa place dans cette equipe matin, midi et soir.
C est vrai je reconnais que personellement on est alle un peu vite en besogne avant l afs, en pensant que nos joueurs etaient des produits accomplis, ce qui n est pas le cas, mais on doit les reconnaitre du potentiel, je ne vois pas par exemple en Afrique une nation qui a du potentiel comme les lions actuellement, tout le monde le sait et le dit meme.
Pour Nkoulou et Bassong c est simple, le premier a du talent naturel et l autre doit encore travailler pour atteindre un certain niveau, la preuve Nkoulou qui n evolue pas a son poste de predilection en club enchaine la plupart du temps des bonnes perfomances avec les lions, ce qui n est pas le cas avec Bassong qui bien qu ayant plus de matchs que le premier et a un niveau plus eleve n arrive toujours pas a convaincre totalement jusqu a present, donc pour moi si un doit sauter, le choix est vite fait.
a écrit le 27 septembre 2010 à 16h13 La Lionne (Paris , France) le 27/09/2010 Ã 16:46
Il faudrait bien que quand tu avnces des condamnations, tuè apportes la preuve de ce que tu dis, et surtout que tu nous dises en quoi ces joueurs sont moins compétents sportivement que d'autres, et pourissent plus l'ambiance que d'autres.Si EMANA est donc incompétents sportivement, il faudrait nous dire pourquoi SONGOO l'est plus que lui par exemple, pour mériter sa sélection, ou MAYEBI plus que KAMENI.
J'espère que tu sais au moins que pour prouver qu'un individu ne se plie pas aux règles d'une aorganisation, il faut déjà que ces règles existent et qu'on démontre qu'ilo n'a pas voulu s'y plier.Il me semble que la FECAFOOT ne vient que de soumettre le code de discipline aux joueurs, et que de l'aveu même de son vice président, le docteur NVENG, ce cadre n'existait pas.Dis-moi donc, sur quelle base on condamne les joueurs qui ne sont pas convoqués depuis l'existence de ce cadre.A moins que pour toi, l'arbitre soit unhe règle de droit.
Vraiment, la nouvelle coupe de SONG , parce qu'elle ressemble à celle de son oncle, est donc, selon toi, une forme d'irrespect.C'est bien cre que je pensais;tu fais de ton sentiment personnel à l'égard d'un joueur, une règle disciplinaire.Tu ajoutes que tu le soupçonnes d'un militantisme envers son oncle.C'est donc tes soupçons qui font loi, et rien d'autres.Veux-tu savoir de quoi je te soupçonne moi?
A vrai dire, tu parles pour ne rien dire, puisque tu ne peux pas faire abstraction de tes propres sentiments à l'égard de l'un ou l'autre des ces joueurs pour tirer tes conclusions.J'ai peur que ton jugement ne soit pas juste.
Il faudrait bien que quand tu avnces des condamnations, tuè apportes la preuve de ce que tu dis, et surtout que tu nous dises en quoi ces joueurs sont moins compétents sportivement que d'autres, et pourissent plus l'ambiance que d'autres.Si EMANA est donc incompétents sportivement, il faudrait nous dire pourquoi SONGOO l'est plus que lui par exemple, pour mériter sa sélection, ou MAYEBI plus que KAMENI.
J'espère que tu sais au moins que pour prouver qu'un individu ne se plie pas aux règles d'une aorganisation, il faut déjà que ces règles existent et qu'on démontre qu'ilo n'a pas voulu s'y plier.Il me semble que la FECAFOOT ne vient que de soumettre le code de discipline aux joueurs, et que de l'aveu même de son vice président, le docteur NVENG, ce cadre n'existait pas.Dis-moi donc, sur quelle base on condamne les joueurs qui ne sont pas convoqués depuis l'existence de ce cadre.A moins que pour toi, l'arbitre soit unhe règle de droit.
Vraiment, la nouvelle coupe de SONG , parce qu'elle ressemble à celle de son oncle, est donc, selon toi, une forme d'irrespect.C'est bien cre que je pensais;tu fais de ton sentiment personnel à l'égard d'un joueur, une règle disciplinaire.Tu ajoutes que tu le soupçonnes d'un militantisme envers son oncle.C'est donc tes soupçons qui font loi, et rien d'autres.Veux-tu savoir de quoi je te soupçonne moi?
A vrai dire, tu parles pour ne rien dire, puisque tu ne peux pas faire abstraction de tes propres sentiments à l'égard de l'un ou l'autre des ces joueurs pour tirer tes conclusions.J'ai peur que ton jugement ne soit pas juste.
a écrit le 27 septembre 2010 à 16h10 @JB
Il n'y a pas de conjectures. A partir du moment où tu poses 2 assertions dans la même phrase, les conclusions s'imposent d'elles même. Dans ton esprit il y a pour le moins une corrélation entre les 2 faits.
Ceci dit, la coupe du monde est un puissant révélateur des failles dans les équipes. On a pu le constater avec plusieurs sélection. Nani le portugais a quitté l'AFS avant même la compétition sur une blessure diplomatique, Muntari a passé la CM sur le banc et je ne parle même pas de l'équipe de France.
Elle a été aussi un puissant révélateur de ce qui passait au sein de la sélection camerounaise. Inutile de rappeler les faits. D'autant plus que c'est ces comportements qui sont directement à l'origine des mauvaises performances. Les sanctions sont nécessaires, il ne peut pas y avoir de table rase.
Il n'y a pas de conjectures. A partir du moment où tu poses 2 assertions dans la même phrase, les conclusions s'imposent d'elles même. Dans ton esprit il y a pour le moins une corrélation entre les 2 faits.
Ceci dit, la coupe du monde est un puissant révélateur des failles dans les équipes. On a pu le constater avec plusieurs sélection. Nani le portugais a quitté l'AFS avant même la compétition sur une blessure diplomatique, Muntari a passé la CM sur le banc et je ne parle même pas de l'équipe de France.
Elle a été aussi un puissant révélateur de ce qui passait au sein de la sélection camerounaise. Inutile de rappeler les faits. D'autant plus que c'est ces comportements qui sont directement à l'origine des mauvaises performances. Les sanctions sont nécessaires, il ne peut pas y avoir de table rase.
a écrit le 27 septembre 2010 à 16h04 La Lionne
Kd tu parles foot on sent kelkune ki maitrise son sujet. ca fait plaisir parce ke parfois on a envie de dire a certaines ici d'aller vérifier ds la kitchin si le mbongo tchobi est bien salé au lieu de hambok les gens au salon .mdr
JB
La lionne parle tu ne hia pas , Men Nde parle tu ne hia pas , Immortel parle tu ne hia pas , Ma moitié tok tu ne hia pas , Speed toli tu ne hia pas , Fan Mot ecris tu ne hia toujours pas .D'apres toi tout ces gens sont fous il n'y a ke toi ki parle pour dire kkechose de bon .
Tu know l'histoire du mbom ki go chez le docta il dit docta je touche ma tête j'ai mal, je touche la plante des pieds j'ai mal, je touche mon dos , mes dents , mes genous j'ai mal, je touche mon oreille j'ai mal tout ce ke je touche j'ai mal ; j'ai kel rare cancer non?
Le docta lui répond vous n'avez pas de cancer rare vs avez mal au doigt .
Cogite la dessus .
Kd tu parles foot on sent kelkune ki maitrise son sujet. ca fait plaisir parce ke parfois on a envie de dire a certaines ici d'aller vérifier ds la kitchin si le mbongo tchobi est bien salé au lieu de hambok les gens au salon .mdr
JB
La lionne parle tu ne hia pas , Men Nde parle tu ne hia pas , Immortel parle tu ne hia pas , Ma moitié tok tu ne hia pas , Speed toli tu ne hia pas , Fan Mot ecris tu ne hia toujours pas .D'apres toi tout ces gens sont fous il n'y a ke toi ki parle pour dire kkechose de bon .
Tu know l'histoire du mbom ki go chez le docta il dit docta je touche ma tête j'ai mal, je touche la plante des pieds j'ai mal, je touche mon dos , mes dents , mes genous j'ai mal, je touche mon oreille j'ai mal tout ce ke je touche j'ai mal ; j'ai kel rare cancer non?
Le docta lui répond vous n'avez pas de cancer rare vs avez mal au doigt .
Cogite la dessus .
a écrit le 27 septembre 2010 à 16h03 @2 all:
les rumeurs courent depuis 2000 et 2002 qu'eto'o etait deja un probleme dans les lions mais la presence des fortes tetes FOE(rip) MBOMA song( il en etait encore),kalla , njitap et les resultats avaient permis de le contenir.meme a mots couverts, nous tous savons le rappel a l'ordre de song a la can 2000 contre ce dernier
le depart du 1er et le retrait des competions du 2nd l'erosion du pouvoir de song ont laisse libre cours a la fougue et a l'extreme volonte de dominer (qui du moins n'est pas 1e tres mauvaise chose sur le terrain ce qui lui permet de gagner en europe) .
la question est de savoir: a-t-il les qualites necessaires de gerer le pouvoir tant cherche?
les lions ,qui etaient 1 equipe avec plusieurs leaders , peuvent-ils resister sans se destructurer ou se detruire face a cette nouvelle situation d'une equipe reduite a la seule pensee unique:celle d'eto'o? seule l'avenir nous dira mais nous avons deja avec nous quelques elements pour apprecier depuis 2006 jusqu'a la debacle de l'AFS..
VOUS POUVEZ vous- meme le constater, ceci va de paire avec la main mise d'eto'o sur l'equipe.
une analyse des equipes qui gagnent et meme des lions nous montre que ces equipes n'ont jamais ete les "one-man team".
ces equipes ont toujours eu et ceci par secteur 1 leader qui
ne meprise pas les autres et qui n'est pas meprise par les autres:en 90 mbouh pouvait prendre le risque de tirer sans se faire" horriblement " reprimander ,humilier par son capitaine.
entre -eux il y avait de la joie de jouer ensemble et la volonte de defier les blancs:en avons-nous encore au sein des lions "au jour d'aujourd'hui'? vous pouvez repondre
en 84, nkono ou bell avaient le respect de ndjeya ,ndoumbe lea et vice-versa.
kingue avait le respect d'abega et mbida parce qu'ils savaient qu'il(kingue) est la parce qu'il est capable de faire ce qui lui est demande.de meme que milla , ndjonkep,ebongue.
dans les generations des lions qui ont gagne , vous allez retrouver cette harmonie.
meme eto'o a ete eleve et beneficie de cette esprit.
est-ce le cas de nos jours dans les lions?
c'est dans ce sens que john-barrick a raison de tirer sur les ministres et dirigeants de la fede.
il me souvient que conseiller nous ait relate l'incapacite d'iya qui allait plutot se plaindre chez blatter a propos du comportement d'eto'o qui foutait le bordel dans l'equipe.
a la fin.
zidane n'etait pas le seul maitre de la france,
matthaeus netait pas le seul maitre de l'allemagne en 90 encore moi
les rumeurs courent depuis 2000 et 2002 qu'eto'o etait deja un probleme dans les lions mais la presence des fortes tetes FOE(rip) MBOMA song( il en etait encore),kalla , njitap et les resultats avaient permis de le contenir.meme a mots couverts, nous tous savons le rappel a l'ordre de song a la can 2000 contre ce dernier
le depart du 1er et le retrait des competions du 2nd l'erosion du pouvoir de song ont laisse libre cours a la fougue et a l'extreme volonte de dominer (qui du moins n'est pas 1e tres mauvaise chose sur le terrain ce qui lui permet de gagner en europe) .
la question est de savoir: a-t-il les qualites necessaires de gerer le pouvoir tant cherche?
les lions ,qui etaient 1 equipe avec plusieurs leaders , peuvent-ils resister sans se destructurer ou se detruire face a cette nouvelle situation d'une equipe reduite a la seule pensee unique:celle d'eto'o? seule l'avenir nous dira mais nous avons deja avec nous quelques elements pour apprecier depuis 2006 jusqu'a la debacle de l'AFS..
VOUS POUVEZ vous- meme le constater, ceci va de paire avec la main mise d'eto'o sur l'equipe.
une analyse des equipes qui gagnent et meme des lions nous montre que ces equipes n'ont jamais ete les "one-man team".
ces equipes ont toujours eu et ceci par secteur 1 leader qui
ne meprise pas les autres et qui n'est pas meprise par les autres:en 90 mbouh pouvait prendre le risque de tirer sans se faire" horriblement " reprimander ,humilier par son capitaine.
entre -eux il y avait de la joie de jouer ensemble et la volonte de defier les blancs:en avons-nous encore au sein des lions "au jour d'aujourd'hui'? vous pouvez repondre
en 84, nkono ou bell avaient le respect de ndjeya ,ndoumbe lea et vice-versa.
kingue avait le respect d'abega et mbida parce qu'ils savaient qu'il(kingue) est la parce qu'il est capable de faire ce qui lui est demande.de meme que milla , ndjonkep,ebongue.
dans les generations des lions qui ont gagne , vous allez retrouver cette harmonie.
meme eto'o a ete eleve et beneficie de cette esprit.
est-ce le cas de nos jours dans les lions?
c'est dans ce sens que john-barrick a raison de tirer sur les ministres et dirigeants de la fede.
il me souvient que conseiller nous ait relate l'incapacite d'iya qui allait plutot se plaindre chez blatter a propos du comportement d'eto'o qui foutait le bordel dans l'equipe.
a la fin.
zidane n'etait pas le seul maitre de la france,
matthaeus netait pas le seul maitre de l'allemagne en 90 encore moi
a écrit le 27 septembre 2010 à 16h02 @ TOUS
Que SEF construise vite une maison a son selectionneur-adjoint....lol. Cela me wanda toujours qu'OMAM n'ait pas de maison au pays... Je n'ai jamais entendu MILLA ou MBOMA quemander une maison via les medias...
Que SEF construise vite une maison a son selectionneur-adjoint....lol. Cela me wanda toujours qu'OMAM n'ait pas de maison au pays... Je n'ai jamais entendu MILLA ou MBOMA quemander une maison via les medias...
a écrit le 27 septembre 2010 à 15h53 Fan'mot (Paris , France) le 27/09/2010 Ã 16:37
Je te demande de me citer, au lieu de donner ton propre sens à ma phrase.Faire un copier-coller n'est pas difficile.
Ne tire pas des conclusions selon tes conjectures.
C'est vous qui avez fait du problème de brassard le départ des difficultés des lions, alors que les problèmes y résident dêpuis.Quand bien même ce serait le cas, tu conviendras donc que puisque le problème de brassard a commence avant le mondial, si on était dans un cadre organisé, les sanctions seraient tombées avant même le début du mondial.A partir du moment où les censeurs actuels ont laissé le problème continuer jusqu'au mondial, pourquoi voudrais-tu qu'ils se reveillent ^d'un coup pour sanctionner alors qu'ils ont leur responsabilité?C'est donc facile d'y voir les effets secondaires dela déconvenues du mondial qu'une réelle exigences de la discipline de leur part.Autrement dit, tant que ça va bien,il n'y a pas de problème;dès qu'on perd et qu'on peut demander les comptes aux dirigeants, ils leur faut hercher les boucs émissaires faciles pour masquer leur incompétence.
Pourquoi vois-tu absolument dans mes propos, des sanctions pour ETOO?Tu ne peux donc pas te passer de ta déformation mentale?Je suis entrain de parler des régles génarles, et même si ETOO est le joueur qui symbolise le plus le laisser-aller de ces censeurs, pourquoi veux-tu que j'exige des sanctions à son encontre, puisque je dis bien qu'il faut faire table rase du passé et commencer sur de nouvelles bases?
Je te demande de me citer, au lieu de donner ton propre sens à ma phrase.Faire un copier-coller n'est pas difficile.
Ne tire pas des conclusions selon tes conjectures.
C'est vous qui avez fait du problème de brassard le départ des difficultés des lions, alors que les problèmes y résident dêpuis.Quand bien même ce serait le cas, tu conviendras donc que puisque le problème de brassard a commence avant le mondial, si on était dans un cadre organisé, les sanctions seraient tombées avant même le début du mondial.A partir du moment où les censeurs actuels ont laissé le problème continuer jusqu'au mondial, pourquoi voudrais-tu qu'ils se reveillent ^d'un coup pour sanctionner alors qu'ils ont leur responsabilité?C'est donc facile d'y voir les effets secondaires dela déconvenues du mondial qu'une réelle exigences de la discipline de leur part.Autrement dit, tant que ça va bien,il n'y a pas de problème;dès qu'on perd et qu'on peut demander les comptes aux dirigeants, ils leur faut hercher les boucs émissaires faciles pour masquer leur incompétence.
Pourquoi vois-tu absolument dans mes propos, des sanctions pour ETOO?Tu ne peux donc pas te passer de ta déformation mentale?Je suis entrain de parler des régles génarles, et même si ETOO est le joueur qui symbolise le plus le laisser-aller de ces censeurs, pourquoi veux-tu que j'exige des sanctions à son encontre, puisque je dis bien qu'il faut faire table rase du passé et commencer sur de nouvelles bases?
a écrit le 27 septembre 2010 à 15h46 @tous
je persiste et je signe que la selection d'EMANA et Kameni se justifie sportivement.
Ces deux la, en plus d'être limité, se permettent en plus de pourrir l'ambiance et meme pas respecter ceux qui font le travail mieux qu'eux.
Après avoir fait tant de broubrou, on les a mis sur le pitch à la WC et on a tous vu qui sait joué et qui dit qu'il sait joué. Point final.
Le 3eime nommé SONG, s'est laissé croire qu'il pouvait discuter le capitanat d'etoo en solidarité de son oncle. Peut etre on leur a dit que le capitanat resterait dans la famille.
Sa non selection se justifie aussi totalement car malgré son talent, il a montré qu'il etait nuisible pour la santé du groupe.
Et ça c'est très important. Quand il comprendra que la Nat c'est pas la Song team et qu'il s'excusera auprès du peuple (comme Etoo la d'ailleurs fait). Alors la on reconsidera sa selection. Pour l'instant il poursuit dans son attitude irrespecteuse, la preuve sa nouvelle coupe ressemble fort trop à son oncle. je le soupconne d'un militantisme envers son oncle, comme il nous a habitué. Bref, ce gars la est une bombe dans le vestiaire. Très très mauvais esprit.
Je crois que Clemente doit avoir les memes mots que Laurent Blanc a eu sur Ribery et Anelka. "qu'ils prouvent dans leur club mais surtout qu'ils changent d'attitude et montrent qu'ils sont disposer à montrer un etat d'esprit plus sain".
A Alexandre Song de nous prouver qu'il veut revenir en changeant d'attitude. Sinon le convoquer, nuirait totalement à l'equilibre du vestiaire. C'est un fait. Celui qui le ne voit pas, fait totalement abstraction de la grande psychologie dont doit faire un entraineur. la mise à l'ecart d'un joueur talentueux pour mauvaise conduite est très souvent frequent, je ne vois pas pourquoi, certains ici s'offusquent.
Anelka pdt longtemps a été bannis de l'EDF sans exclusion officielle. Domenech a banni Pires et Giuly sans exclusion officielle. Dunga a banni ronaldo sans exclusion officielle.
Van Basten exclue VNR et Van bommel sans exclusion officielle. Seedorf n'est plus selectionné depuis, est ce une exclusion officielle? Il ya des joueurs qui malgré leur perf en club ne sont pas appelé car nuisible à l'equilibre du vestiaire. Et c'est le cas de A.Song. Pourquoi tant de bruits sur un fait tellement courant? Toujours parce SEF est en face?
je persiste et je signe que la selection d'EMANA et Kameni se justifie sportivement.
Ces deux la, en plus d'être limité, se permettent en plus de pourrir l'ambiance et meme pas respecter ceux qui font le travail mieux qu'eux.
Après avoir fait tant de broubrou, on les a mis sur le pitch à la WC et on a tous vu qui sait joué et qui dit qu'il sait joué. Point final.
Le 3eime nommé SONG, s'est laissé croire qu'il pouvait discuter le capitanat d'etoo en solidarité de son oncle. Peut etre on leur a dit que le capitanat resterait dans la famille.
Sa non selection se justifie aussi totalement car malgré son talent, il a montré qu'il etait nuisible pour la santé du groupe.
Et ça c'est très important. Quand il comprendra que la Nat c'est pas la Song team et qu'il s'excusera auprès du peuple (comme Etoo la d'ailleurs fait). Alors la on reconsidera sa selection. Pour l'instant il poursuit dans son attitude irrespecteuse, la preuve sa nouvelle coupe ressemble fort trop à son oncle. je le soupconne d'un militantisme envers son oncle, comme il nous a habitué. Bref, ce gars la est une bombe dans le vestiaire. Très très mauvais esprit.
Je crois que Clemente doit avoir les memes mots que Laurent Blanc a eu sur Ribery et Anelka. "qu'ils prouvent dans leur club mais surtout qu'ils changent d'attitude et montrent qu'ils sont disposer à montrer un etat d'esprit plus sain".
A Alexandre Song de nous prouver qu'il veut revenir en changeant d'attitude. Sinon le convoquer, nuirait totalement à l'equilibre du vestiaire. C'est un fait. Celui qui le ne voit pas, fait totalement abstraction de la grande psychologie dont doit faire un entraineur. la mise à l'ecart d'un joueur talentueux pour mauvaise conduite est très souvent frequent, je ne vois pas pourquoi, certains ici s'offusquent.
Anelka pdt longtemps a été bannis de l'EDF sans exclusion officielle. Domenech a banni Pires et Giuly sans exclusion officielle. Dunga a banni ronaldo sans exclusion officielle.
Van Basten exclue VNR et Van bommel sans exclusion officielle. Seedorf n'est plus selectionné depuis, est ce une exclusion officielle? Il ya des joueurs qui malgré leur perf en club ne sont pas appelé car nuisible à l'equilibre du vestiaire. Et c'est le cas de A.Song. Pourquoi tant de bruits sur un fait tellement courant? Toujours parce SEF est en face?
a écrit le 27 septembre 2010 à 15h43 Et pendant qu'on y est, sanctionnons aussi retroactivement Rigobert et Njitap. Comme ça tu seras content je pense.
a écrit le 27 septembre 2010 à 15h37 @JB
1)Lorsque tu mets en parallèle dans la même phrase le fait que le Cameroun ait même fait une CAN lamentable en 2010 et le soit disant "leadership incontestable" de SEF, qu'est ce qu'on est censé tirer comme conclusion?
2)Evidemment qu'on peut être leader sans brassard. Mais si PLG retire le brassard pour le donner à Eto'o c'est qu'il estime 2 choses: d'une que Rigo n'a plus sa place sur le terrain et de deux que le moment est venu pour Eto'o de pleinement assumer son leadership sur l'équipe. Ce qui veut dire que ce n'était pas complètement le cas avant. C'est cette histoire de brassard qui est à l'origine des multiples problèmes rencontrés par la sélection à la CAN et à la CM. Et c'est bien ce qui ce qui nous préoccupe quant au retour en sélection de certains joueurs. C'est facile de parler de repartir sur de nouvelles bases, mais quelles sont ces bases?
3) Donc puisqu'il y a eu des manquements on sanctionnés dans le passé, on ne doit pas rien faire aujourd'hui. Et ce jusqu'à quand? pour l'éternité?
mais peut-être veux tu aujourd'hui des sanctions rétroactives contre SEF.
1)Lorsque tu mets en parallèle dans la même phrase le fait que le Cameroun ait même fait une CAN lamentable en 2010 et le soit disant "leadership incontestable" de SEF, qu'est ce qu'on est censé tirer comme conclusion?
2)Evidemment qu'on peut être leader sans brassard. Mais si PLG retire le brassard pour le donner à Eto'o c'est qu'il estime 2 choses: d'une que Rigo n'a plus sa place sur le terrain et de deux que le moment est venu pour Eto'o de pleinement assumer son leadership sur l'équipe. Ce qui veut dire que ce n'était pas complètement le cas avant. C'est cette histoire de brassard qui est à l'origine des multiples problèmes rencontrés par la sélection à la CAN et à la CM. Et c'est bien ce qui ce qui nous préoccupe quant au retour en sélection de certains joueurs. C'est facile de parler de repartir sur de nouvelles bases, mais quelles sont ces bases?
3) Donc puisqu'il y a eu des manquements on sanctionnés dans le passé, on ne doit pas rien faire aujourd'hui. Et ce jusqu'à quand? pour l'éternité?
mais peut-être veux tu aujourd'hui des sanctions rétroactives contre SEF.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
