443603 messages.
a écrit le 4 octobre 2010 à 10h31 @Fan'mot (Paris , France) le 04/10/2010 Ã 10:08
Aujourd'hui les milieux de terrain doivent être capable de jouer plusieurs postes. Après tout est question d'automatisme. Les 6 du style Saidou Alioum ne se fabriquent plus.
@Un lions qui n'oublie pas (France) le 04/10/2010 Ã 10:09
Si même Dan est choqué, c'est que tu exagères.
Aujourd'hui les milieux de terrain doivent être capable de jouer plusieurs postes. Après tout est question d'automatisme. Les 6 du style Saidou Alioum ne se fabriquent plus.
@Un lions qui n'oublie pas (France) le 04/10/2010 Ã 10:09
Si même Dan est choqué, c'est que tu exagères.
a écrit le 4 octobre 2010 à 10h29 Fan'mot (Paris , France) le 04/10/2010 Ã 11:22
Comment ça se fait qu'on n'ait pas eu à marquer le moindre but contre le JAPON avec le créateur MAKOUN?
Comment ça se fait qu'on n'ait pas eu à marquer le moindre but contre le JAPON avec le créateur MAKOUN?
a écrit le 4 octobre 2010 à 10h27 Fan'mot (Paris , France) le 04/10/2010 Ã 11:22
Donc pour toi, le créateur de notre milieu de terrain serait donc MAKOUN?Si les lyonnais t'entendaient;;;;;
Donc pour toi, le créateur de notre milieu de terrain serait donc MAKOUN?Si les lyonnais t'entendaient;;;;;
a écrit le 4 octobre 2010 à 10h24 Fan'mot (Paris , France) le 04/10/2010 Ã 11:15
Je te vois venir.GUARDIOLA a bien dit que c'était une histoire de feeling, pour expliquer le cas ETOO.
Selon toi qu'est-ce que CLEMENTE a dit à propos des 3 joueurs?
OMAM lui, a dit que c'est un problème délicat;qu'est-ce qu'il y a donc d'aussi délicat si c'est son choix?
Pourtant, je viens de lire ici que SONG déséquilibrerait le vestiaire, c'est pour cela qu'il n'est pas sélectionnable.Donc, tu vois bien que selon que cela arrange certain, on se repose sur le libre arbitre desb techniciens, ou alors, on accuse carréement ces joueusr, mais sans jamais apporter la moindre preuve de leur faute.Est-ce que tu peux donc comprendre que certains, dont je fais partie posent aussi libremement des questions, sans qu'ils soient traîtés de pleureueses ou je ne sais quoi encore.Votre liberté ne s'arrête t-elle pas où la nôtre commnece?
Je te vois venir.GUARDIOLA a bien dit que c'était une histoire de feeling, pour expliquer le cas ETOO.
Selon toi qu'est-ce que CLEMENTE a dit à propos des 3 joueurs?
OMAM lui, a dit que c'est un problème délicat;qu'est-ce qu'il y a donc d'aussi délicat si c'est son choix?
Pourtant, je viens de lire ici que SONG déséquilibrerait le vestiaire, c'est pour cela qu'il n'est pas sélectionnable.Donc, tu vois bien que selon que cela arrange certain, on se repose sur le libre arbitre desb techniciens, ou alors, on accuse carréement ces joueusr, mais sans jamais apporter la moindre preuve de leur faute.Est-ce que tu peux donc comprendre que certains, dont je fais partie posent aussi libremement des questions, sans qu'ils soient traîtés de pleureueses ou je ne sais quoi encore.Votre liberté ne s'arrête t-elle pas où la nôtre commnece?
a écrit le 4 octobre 2010 à 10h23 @JB
Oui c'était l'Egypte. Justement c'est ce genre de match qu'on doit se préparer à gagner.
Oui c'était l'Egypte. Justement c'est ce genre de match qu'on doit se préparer à gagner.
a écrit le 4 octobre 2010 à 10h22 @JB
ça va plus loin que ça, tout le monde a vu qu'on aurait pu jouer des journées entières sans marquer. La faute en revient en grande partie aux lacunes de nos attaquants de ce jour là .
Mais aussi sûrement au déficit en créativité de notre milieu de terrain.
ça va plus loin que ça, tout le monde a vu qu'on aurait pu jouer des journées entières sans marquer. La faute en revient en grande partie aux lacunes de nos attaquants de ce jour là .
Mais aussi sûrement au déficit en créativité de notre milieu de terrain.
a écrit le 4 octobre 2010 à 10h15 @JB
Guradiola qui est un décideur a fait un choix clair, celui de se passer d'Eto'o pour l'avenir. Ses raisons lui appartiennent. Il n'a jamais dit qu'Eto'o était un problème dans le vestiaire, c'est certains qui ont tiré leurs propres conclusion.
Mais lui a estimé, et c'est son métier, que sportivement et humainement Eto'o devait quitter le Barça. Point.
Le foot n'est pas une science exacte et souvent la marge entre la victoire et la défaite est très étroite. Les joueurs talentueux non appelés en sélection sont légion. Dunga en n'appelant ni Ronnie ni Pato à la coupe du monde a fait son métier de sélectionneur, il a fait des choix en son âme et conscience. Maradona, de même.
Pour quoi vous deniez à Clemente et Omam le droit de faire leur boulot de sélectionneur et de choisir en leur âme et conscience le groupe avec lequel ils préfèrent travailler?
Guradiola qui est un décideur a fait un choix clair, celui de se passer d'Eto'o pour l'avenir. Ses raisons lui appartiennent. Il n'a jamais dit qu'Eto'o était un problème dans le vestiaire, c'est certains qui ont tiré leurs propres conclusion.
Mais lui a estimé, et c'est son métier, que sportivement et humainement Eto'o devait quitter le Barça. Point.
Le foot n'est pas une science exacte et souvent la marge entre la victoire et la défaite est très étroite. Les joueurs talentueux non appelés en sélection sont légion. Dunga en n'appelant ni Ronnie ni Pato à la coupe du monde a fait son métier de sélectionneur, il a fait des choix en son âme et conscience. Maradona, de même.
Pour quoi vous deniez à Clemente et Omam le droit de faire leur boulot de sélectionneur et de choisir en leur âme et conscience le groupe avec lequel ils préfèrent travailler?
a écrit le 4 octobre 2010 à 10h13 Fan'mot (Paris , France) le 04/10/2010 Ã 11:07
Bais dis-donc, si chaque fois qu'une équipe ne marque pas de but sur un match après avoir dominé, cela veut dire que c'est cuit et ça ne marche pas, il faudrait donc réinvinter le foot.C'est avec un pareil raisonnement que je me demande si on parle même souvent du même sport quand je débats avec certains ici.Et puis, c'était l4EGYPTE en face et non l'ILE MAURICE ou la POLOGNE
Bais dis-donc, si chaque fois qu'une équipe ne marque pas de but sur un match après avoir dominé, cela veut dire que c'est cuit et ça ne marche pas, il faudrait donc réinvinter le foot.C'est avec un pareil raisonnement que je me demande si on parle même souvent du même sport quand je débats avec certains ici.Et puis, c'était l4EGYPTE en face et non l'ILE MAURICE ou la POLOGNE
a écrit le 4 octobre 2010 à 10h07 Fan'mot (Paris , France) le 04/10/2010 Ã 10:56
C'est ton point de vue, que je ne partage pas.Il ne me semble pas qu'avec MAKOUN, on a eu cette impression offensive optimale que tu évoques;la preuve, c'est que non seulement on n'a rien gagné, on n'a pas non plus été très"loquace" offensivement.
C'est ton point de vue, que je ne partage pas.Il ne me semble pas qu'avec MAKOUN, on a eu cette impression offensive optimale que tu évoques;la preuve, c'est que non seulement on n'a rien gagné, on n'a pas non plus été très"loquace" offensivement.
a écrit le 4 octobre 2010 à 10h07 A la dernière CAN, contre l'Egypte on a vu Song + Enoh + Mandjeck au milieu de terrain. résultat des course, aune domination stérile, aucune occasion de but.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
