443603 messages.
a écrit le 4 octobre 2010 à 14h27 @ Buncol
Même question qu'à @JB. Vous faites comme si ce gars n'avait jamais été sélectionné et qu'il n'avait pas un historique ou u passif en équipe du cameroun.
Que faites vous de la dernière plus que chaotique de ce garçon en équipe nationale? Vous interrogez vous sur le pourquoi de ces performances en dent de scie?
Même question qu'à @JB. Vous faites comme si ce gars n'avait jamais été sélectionné et qu'il n'avait pas un historique ou u passif en équipe du cameroun.
Que faites vous de la dernière plus que chaotique de ce garçon en équipe nationale? Vous interrogez vous sur le pourquoi de ces performances en dent de scie?
a écrit le 4 octobre 2010 à 14h22 @Buncol
Oui, un pays qui a tous ces joueurs peut pleurer l'absence de l'un de ses meilleurs milieux defensifs. Alex SONG est tout simplement le meilleur a ce poste actuellement... Est-il indispensable? Non. Mais, que des joueurs sans-clubs soient dans cette liste devrait nous persuader qu'on continue a marcher sur la tete.
Je te reponds. ces joueurs sans club sont til appelé à jouer aux poste de Song? Une selection est un liste complemenatire de joueurs à differents postes; La richesse à un poste peut faire qu'on appelle pas un bon joueurs tandis que la penuirie fait qu'on appelle des joueurs au rayonnement moindre.
Arrete de tout melanger. La selection de Songoo et Mayebi n'interfere et n'est en rien comparable à la non selection de Song car il n'evolue tt simplement pas au meme poste.
On ne va pas selectionner 15 milieux defensifs sous pretexte qu'ils brillent en club. On se doit d'appeler des joeurs de ts les postes. Et Songoo de tte evidence beneficie du fait qu'on soit en carrence evidente de joueur evoluant sur le flanc droit.
Si on a laisser un gars bon sur le coté doit pour Songoo, la onpeut crier à l'injustice mais pleurer Song et dire qu'on a selectionner Song n'est pas coherent, ces deux la n'apportant pas la meme competence.
Vous voler encore faire comme toto pfister qui n'alignait k des milieux defensifs en Nat et à tous les postes sous pretexte que nos joueurs reconnus etaient surtout des milieux def.
j'ai oublié dans ma liste de milieux def du Kmer, BIkey et NKOULOU qui peuvent aussi évoluer à ce poste.
LA question est de savoir si le remplacant de SONG a savoir CHEDJOU n'est pas satisfaisant? Meme Blanc a dit que ceux qui avaient donné satisfaction pdt l'absence de certains avait un elongueur d'avance. Il n'y a qu'ici que vous voulez remettre en cause un joueur qui donne satisfaction.
Attendez au moins qu'il yait defaillance aux poste de Song avant de le reclamer. Pour lemoment, les resultats sont la. Que vouloir de plus? Le reste n'est que polemique pour polemiquards
Oui, un pays qui a tous ces joueurs peut pleurer l'absence de l'un de ses meilleurs milieux defensifs. Alex SONG est tout simplement le meilleur a ce poste actuellement... Est-il indispensable? Non. Mais, que des joueurs sans-clubs soient dans cette liste devrait nous persuader qu'on continue a marcher sur la tete.
Je te reponds. ces joueurs sans club sont til appelé à jouer aux poste de Song? Une selection est un liste complemenatire de joueurs à differents postes; La richesse à un poste peut faire qu'on appelle pas un bon joueurs tandis que la penuirie fait qu'on appelle des joueurs au rayonnement moindre.
Arrete de tout melanger. La selection de Songoo et Mayebi n'interfere et n'est en rien comparable à la non selection de Song car il n'evolue tt simplement pas au meme poste.
On ne va pas selectionner 15 milieux defensifs sous pretexte qu'ils brillent en club. On se doit d'appeler des joeurs de ts les postes. Et Songoo de tte evidence beneficie du fait qu'on soit en carrence evidente de joueur evoluant sur le flanc droit.
Si on a laisser un gars bon sur le coté doit pour Songoo, la onpeut crier à l'injustice mais pleurer Song et dire qu'on a selectionner Song n'est pas coherent, ces deux la n'apportant pas la meme competence.
Vous voler encore faire comme toto pfister qui n'alignait k des milieux defensifs en Nat et à tous les postes sous pretexte que nos joueurs reconnus etaient surtout des milieux def.
j'ai oublié dans ma liste de milieux def du Kmer, BIkey et NKOULOU qui peuvent aussi évoluer à ce poste.
LA question est de savoir si le remplacant de SONG a savoir CHEDJOU n'est pas satisfaisant? Meme Blanc a dit que ceux qui avaient donné satisfaction pdt l'absence de certains avait un elongueur d'avance. Il n'y a qu'ici que vous voulez remettre en cause un joueur qui donne satisfaction.
Attendez au moins qu'il yait defaillance aux poste de Song avant de le reclamer. Pour lemoment, les resultats sont la. Que vouloir de plus? Le reste n'est que polemique pour polemiquards
a écrit le 4 octobre 2010 à 14h06 @ LA LIONNE
Oui, un pays qui a tous ces joueurs peut pleurer l'absence de l'un de ses meilleurs milieux defensifs. Alex SONG est tout simplement le meilleur a ce poste actuellement... Est-il indispensable? Non. Mais, que des joueurs sans-clubs soient dans cette liste devrait nous persuader qu'on continue a marcher sur la tete. Donc, le staff technique nous prouve une fois de plus son incompetence.
@ YVAN
Laisse-moi parler de certaines choses avec MVOG-MBI. En tout cas, les gars de Phillie sont-ils des pedophiles?
Oui, un pays qui a tous ces joueurs peut pleurer l'absence de l'un de ses meilleurs milieux defensifs. Alex SONG est tout simplement le meilleur a ce poste actuellement... Est-il indispensable? Non. Mais, que des joueurs sans-clubs soient dans cette liste devrait nous persuader qu'on continue a marcher sur la tete. Donc, le staff technique nous prouve une fois de plus son incompetence.
@ YVAN
Laisse-moi parler de certaines choses avec MVOG-MBI. En tout cas, les gars de Phillie sont-ils des pedophiles?
a écrit le 4 octobre 2010 à 14h05 @Navajo boy
Tout le problème c'est qu'une équipe ça se construit. La coupe du monde aurait représenter une étape importante dans la mise en place de notre équipe, avec des cadres et des joueurs complémentaires, mais malheureusement ça n'a pas été le cas.
Là on repart de zero. Song qui était un cadre depuis sa bonne prestation à la CAN 2008 a perdu ce statut. Pour l'instant la reconstruction se fait sans lui. Mais, il ne faut pas insulter l'avenir. Il faut esperer qu'un jour il puisse s'inserer dans le nouveau dispositif.
Tout le problème c'est qu'une équipe ça se construit. La coupe du monde aurait représenter une étape importante dans la mise en place de notre équipe, avec des cadres et des joueurs complémentaires, mais malheureusement ça n'a pas été le cas.
Là on repart de zero. Song qui était un cadre depuis sa bonne prestation à la CAN 2008 a perdu ce statut. Pour l'instant la reconstruction se fait sans lui. Mais, il ne faut pas insulter l'avenir. Il faut esperer qu'un jour il puisse s'inserer dans le nouveau dispositif.
a écrit le 4 octobre 2010 à 14h00 JB
ne parle pas pour ne rien dire . je suis sur k'en cherchant un peu je trouverai des posts ke je t'adresse suivis par d''autre posts où je m'adresse a kkelkun d'autre, avec des minuscules ou pas ce sont des détails . J'ecris de la mme façon pour tout le monde ce n'est pas confus .
Le pseudo ke j'attribue a la personne par exemple pour toi JB et non John Barrick et 2 espaces plus bas je fais mon post . A la fin si je veux enchainer avec kelkun d'autre je fais la mme chose je vais 2 espaces plus bas je mets le le pseudo ke j'attribue à la personne et encore 2 espaces plus bas la réponse . C'est ma signature et tout le monde sait a ki je m'adresse . Portes tu une barbe ? je n'en sais rien , grandis tu encore ? Non plus.alors mme ds le texte keski t'a fait croire ke c'est a toi ke j'ecrivais ? je ne sais pas . Une chose est sure si tu penses ke je n'ai pas été clair toi tu t'es trompé le post ne t'étais pas adressé , alors la moindre des choses kd je te l'ai dit c'était normalement de t'excuser , mais non tu as voulu a tout prix continuer sur ta lancée et ne pas reconnaitre ke tu avais eu tort comme d'habitude.
ne parle pas pour ne rien dire . je suis sur k'en cherchant un peu je trouverai des posts ke je t'adresse suivis par d''autre posts où je m'adresse a kkelkun d'autre, avec des minuscules ou pas ce sont des détails . J'ecris de la mme façon pour tout le monde ce n'est pas confus .
Le pseudo ke j'attribue a la personne par exemple pour toi JB et non John Barrick et 2 espaces plus bas je fais mon post . A la fin si je veux enchainer avec kelkun d'autre je fais la mme chose je vais 2 espaces plus bas je mets le le pseudo ke j'attribue à la personne et encore 2 espaces plus bas la réponse . C'est ma signature et tout le monde sait a ki je m'adresse . Portes tu une barbe ? je n'en sais rien , grandis tu encore ? Non plus.alors mme ds le texte keski t'a fait croire ke c'est a toi ke j'ecrivais ? je ne sais pas . Une chose est sure si tu penses ke je n'ai pas été clair toi tu t'es trompé le post ne t'étais pas adressé , alors la moindre des choses kd je te l'ai dit c'était normalement de t'excuser , mais non tu as voulu a tout prix continuer sur ta lancée et ne pas reconnaitre ke tu avais eu tort comme d'habitude.
a écrit le 4 octobre 2010 à 13h45 Speed (France) le 04/10/2010 Ã 14:33
Alors, si tu veux destiner une correspondance particulière à un individu avec des signaux particuliers, ne le mets dans un espace public, parce que ce que tu écris ici est supposé être lu par tout le monde.Où alors, ne te plains pas après que certains tolieurs ont pris les choses normalement.
C'est toi qui t'accroches à tes propres errements;voilà la preuve que tu ne veux pas accepter que tu n'as pas été clair dans ta façon de communiquer.Tu commences par moi, en utilisant une majuscules, tu continues avec un autres en commençant avec une minuscule et en terminant avec un point d'interrogatiob, et tu veux qu'on te comprenne selon tes pensées;en plus tu t'y accroches alors que ton erreur est là .Je croyais que je suis celui qui veux absolument avoir raispon,voila la preuve que tu es imbattable dans ce domaine, malgré lés évidences.Dis-moi depuis quand un nom commence par une minuscule pour se terminer par un point d'interrgation.Quelle mauvaise foi!
Alors, si tu veux destiner une correspondance particulière à un individu avec des signaux particuliers, ne le mets dans un espace public, parce que ce que tu écris ici est supposé être lu par tout le monde.Où alors, ne te plains pas après que certains tolieurs ont pris les choses normalement.
C'est toi qui t'accroches à tes propres errements;voilà la preuve que tu ne veux pas accepter que tu n'as pas été clair dans ta façon de communiquer.Tu commences par moi, en utilisant une majuscules, tu continues avec un autres en commençant avec une minuscule et en terminant avec un point d'interrogatiob, et tu veux qu'on te comprenne selon tes pensées;en plus tu t'y accroches alors que ton erreur est là .Je croyais que je suis celui qui veux absolument avoir raispon,voila la preuve que tu es imbattable dans ce domaine, malgré lés évidences.Dis-moi depuis quand un nom commence par une minuscule pour se terminer par un point d'interrgation.Quelle mauvaise foi!
a écrit le 4 octobre 2010 à 13h33 JB
tu es encore plus atteint ke je croyais .j'ai le droit d'écrire un pseudo ke j'attribue a Kkun comme je le veux , d'ailleurs le destinataire a parfaitement compris le message , le point d'interrogation marke juste le doute ke j'avais ke l'individu était de clignancourt .
D'ailleurs il est extremement bizarre ke tu répondes , à moins ke tu sois toi mme de Clignancourt ce ke je ne crois pas. je ne suis pas obligé de faire des posts personnalisés il m'est arrivé de répondre a 4 personnes ds le mme post et les 4 ont compris .
Mais comme je l'ai dit tu te raccroches a n'importe koi pour ne pas dire , Oui je reconnais ke j'ai eu tort alors je vais te le répéter encore une fois puiske ça semble te torturer : Une fois de plus toi JB tu as eu tort et une fois de plus toi JB tu refuses de le reconnaitre mme kd on met les evidences sous les yeux .
tu es encore plus atteint ke je croyais .j'ai le droit d'écrire un pseudo ke j'attribue a Kkun comme je le veux , d'ailleurs le destinataire a parfaitement compris le message , le point d'interrogation marke juste le doute ke j'avais ke l'individu était de clignancourt .
D'ailleurs il est extremement bizarre ke tu répondes , à moins ke tu sois toi mme de Clignancourt ce ke je ne crois pas. je ne suis pas obligé de faire des posts personnalisés il m'est arrivé de répondre a 4 personnes ds le mme post et les 4 ont compris .
Mais comme je l'ai dit tu te raccroches a n'importe koi pour ne pas dire , Oui je reconnais ke j'ai eu tort alors je vais te le répéter encore une fois puiske ça semble te torturer : Une fois de plus toi JB tu as eu tort et une fois de plus toi JB tu refuses de le reconnaitre mme kd on met les evidences sous les yeux .
a écrit le 4 octobre 2010 à 13h21 @La Lionne (Paris , France) le 04/10/2010 Ã 13:44
Biiensur on a un system de jeu avec un mileu en losange , mais selon toi ce sytem doit il rester figé kel soit l'adversaire et l'enjeu ? Il n'y a de solution schema B? Le fort des grands Coach c'est leurs capacités a changer a surprendre l'adversaire, de changer completement le systeme de jeu meme au cours d'un match (ref: Barca vs inter Cl) .
Chedjou a donné sastifaction au poste de song depuis kelke matchs, mais est il la meilleure solution a ce poste sur le long terme ?Moi je verai bien Chedjou un peu plus haut ke Song, et meme k'on doit penser au problem de doublures nooor ?
La non selection de A.Song pr moi ne fera pas long feu des que les les enjeux deviendront plus serieux.
Song
Biiensur on a un system de jeu avec un mileu en losange , mais selon toi ce sytem doit il rester figé kel soit l'adversaire et l'enjeu ? Il n'y a de solution schema B? Le fort des grands Coach c'est leurs capacités a changer a surprendre l'adversaire, de changer completement le systeme de jeu meme au cours d'un match (ref: Barca vs inter Cl) .
Chedjou a donné sastifaction au poste de song depuis kelke matchs, mais est il la meilleure solution a ce poste sur le long terme ?Moi je verai bien Chedjou un peu plus haut ke Song, et meme k'on doit penser au problem de doublures nooor ?
La non selection de A.Song pr moi ne fera pas long feu des que les les enjeux deviendront plus serieux.
Song
a écrit le 4 octobre 2010 à 13h21 Speed (France) le 04/10/2010 Ã 14:15
Et toi, tu es malhonnêteté intellectuel.Où est-ce que tu as vu que le nom d'un joueur se termine pas nun point d'interrogation, et commence par une miniuscule?
C'est toi qui parles de mauvaises foi?Est-ce que aller à la ligne, cela veut dire qu'on va écrire un nom?
Tu as la même chanson.Dis-moi le nom d'un individu qui termine par un point d'interrogation.J'avais bien compris que tu n'es pas net.
Et toi, tu es malhonnêteté intellectuel.Où est-ce que tu as vu que le nom d'un joueur se termine pas nun point d'interrogation, et commence par une miniuscule?
C'est toi qui parles de mauvaises foi?Est-ce que aller à la ligne, cela veut dire qu'on va écrire un nom?
Tu as la même chanson.Dis-moi le nom d'un individu qui termine par un point d'interrogation.J'avais bien compris que tu n'es pas net.
a écrit le 4 octobre 2010 à 13h15 JB
continue ta danse du ventre , le post est très clair. je suis parti à la ligne 2 fois D'ailleurs pourkoi reponds tu kd je marke JB ? ce sont aussi les initiales de Jonhatan Boyoum non ? Kd ça t'arrange tu joues les pointilleux . je ne suis pas étonné , ta mauvaise foi va devenir une légende .Tu t'es trompé et comme ta maladie c'est de jamais l'admettre tu t'enfonces ds le ridicule .
continue ta danse du ventre , le post est très clair. je suis parti à la ligne 2 fois D'ailleurs pourkoi reponds tu kd je marke JB ? ce sont aussi les initiales de Jonhatan Boyoum non ? Kd ça t'arrange tu joues les pointilleux . je ne suis pas étonné , ta mauvaise foi va devenir une légende .Tu t'es trompé et comme ta maladie c'est de jamais l'admettre tu t'enfonces ds le ridicule .
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
