443603 messages.
a écrit le 5 octobre 2010 à 11h20 suite
La tendance initiale présageait la mise à l’écart de certains joueurs ténors qu’on savait faire partie des cadres. Tel qu’à la CAN tunisienne, les regards se sont tournés vers le capitaine des Lions, au vue de sa proximité avec son coach. Certains de ses coéquipiers l’accusent de vouloir mettre en délicatesse des membres du noyau dur qu’il soupçonne comme challengers à son éviction au poste de capitaine. Ceci, pour mieux conforter sa prestigieuse position qu’il aurait peur de perdre. Mais un joueur de la mouvance de Song estimait qu’il n’y a rien à reprocher au capitaine des Lions, qui, en ce moment de grands défis pour l’équipe nationale dans ces éliminatoires jumelées, voudrait tout simplement impulser l’esprit selon lequel :
Il est urgent que tout le monde mouille le maillot national,
Que ceux qui rechignent à donner le meilleur d’eux-mêmes soient purement et simplement mis au banc.
Le hic, c’est que cette volonté du capitaine Song a été discrètement exprimée à Schäffer. Et lorsqu’on rapproche à tort ou à raison cette confidence (ou délation selon la position où on se situe) avec l’incident du match Cameroun - Zimbabwe de la Can 2004, où la mise à l’écart de Lucien Mettomo lui avait été imputée, il y a de quoi susciter une vive tension, aux effets latents.
Cette fois-ci, cinq joueurs se sont rebellés. L’un d’eux ne s’en est pas caché, tout au contraire, affichant une attitude que les autres joueurs ont qualifié de « réfractaire » depuis l’arrivée de la délégation à Khartoum. La conséquence est toute logique : le groupe a été divisé le groupe en deux clans. Ceux qui soutenaient en douce cette révolte et ceux qui la condamnaient. Certaines langues sont mêmes allées jusqu’à dire que l’entrée dans les différentes équipes probables que mettait en place Schäfer aux entraînements dépendait du degré de sympathie de chacun avec le capitaine Rigobert Song au contact matinal. Achille Emana sera bientôt rejoint dans sa bataille silencieuse par quelques autres et pas des moindres. Ils claqueront poliment et en douce la porte de l’équipe nationale après ce match du Soudan pour mieux se concentrer à leurs clubs respectifs où disent-ils, on a plus besoin d’eux. Ils y gagneraient à se concentrer pour garder l’estime de leurs entraîneurs.
Et c’est dans ce registre que certaines indiscrétions du groupe placent la blessure de Pius Ndiefi, victime officiellement d’une élongation. Une blessure que d’aucuns soupçonnent être une manière discrète de s’éloigner d’un groupe où quoiqu’il arrive, il est touj
La tendance initiale présageait la mise à l’écart de certains joueurs ténors qu’on savait faire partie des cadres. Tel qu’à la CAN tunisienne, les regards se sont tournés vers le capitaine des Lions, au vue de sa proximité avec son coach. Certains de ses coéquipiers l’accusent de vouloir mettre en délicatesse des membres du noyau dur qu’il soupçonne comme challengers à son éviction au poste de capitaine. Ceci, pour mieux conforter sa prestigieuse position qu’il aurait peur de perdre. Mais un joueur de la mouvance de Song estimait qu’il n’y a rien à reprocher au capitaine des Lions, qui, en ce moment de grands défis pour l’équipe nationale dans ces éliminatoires jumelées, voudrait tout simplement impulser l’esprit selon lequel :
Il est urgent que tout le monde mouille le maillot national,
Que ceux qui rechignent à donner le meilleur d’eux-mêmes soient purement et simplement mis au banc.
Le hic, c’est que cette volonté du capitaine Song a été discrètement exprimée à Schäffer. Et lorsqu’on rapproche à tort ou à raison cette confidence (ou délation selon la position où on se situe) avec l’incident du match Cameroun - Zimbabwe de la Can 2004, où la mise à l’écart de Lucien Mettomo lui avait été imputée, il y a de quoi susciter une vive tension, aux effets latents.
Cette fois-ci, cinq joueurs se sont rebellés. L’un d’eux ne s’en est pas caché, tout au contraire, affichant une attitude que les autres joueurs ont qualifié de « réfractaire » depuis l’arrivée de la délégation à Khartoum. La conséquence est toute logique : le groupe a été divisé le groupe en deux clans. Ceux qui soutenaient en douce cette révolte et ceux qui la condamnaient. Certaines langues sont mêmes allées jusqu’à dire que l’entrée dans les différentes équipes probables que mettait en place Schäfer aux entraînements dépendait du degré de sympathie de chacun avec le capitaine Rigobert Song au contact matinal. Achille Emana sera bientôt rejoint dans sa bataille silencieuse par quelques autres et pas des moindres. Ils claqueront poliment et en douce la porte de l’équipe nationale après ce match du Soudan pour mieux se concentrer à leurs clubs respectifs où disent-ils, on a plus besoin d’eux. Ils y gagneraient à se concentrer pour garder l’estime de leurs entraîneurs.
Et c’est dans ce registre que certaines indiscrétions du groupe placent la blessure de Pius Ndiefi, victime officiellement d’une élongation. Une blessure que d’aucuns soupçonnent être une manière discrète de s’éloigner d’un groupe où quoiqu’il arrive, il est touj
a écrit le 5 octobre 2010 à 11h18 suite
Cette situation grave a plutôt été traitée comme de coutume avec hypocrisie par les responsables de la délégation qui l’ont minimisée, lorsqu’ils n’attisaient pas dans l’ombre cette flamme d’une division sévissante et préoccupante. Et ceci à plus d’un titre : D’un, les Lions ne sont pas au mieux de leur forme depuis des mois déjà , et de deux le Cameroun n’avait jamais gagné à Khartoum en trois déplacements déjà effectués (voir ci-dessous). De trois, il n’était pas souhaitable qu’un groupe, qui est à la recherche de ses marques et de sa confiance, soit ébranlé par la moindre crise, plus en est, entre joueurs. Surtout pas au moment où des dizaines de millions de supporters des Lions sont suspendus à leurs performances afin qu’ils ne laissent pas le principal rival, les Éléphants de Côte d’Ivoire, prendre de la distance. Et pour cela, seule la victoire, qui aurait permis en plus de mettre fin au signe indien, pouvait encore permettre de nourrir cet espoir.
La pomme de discorde
Curieusement, le groupe dans lequel on lisait au départ de Paris plein de détermination et surtout la volonté de réparer la contre-performance d’Alexandrie s’était laissé empêtrer dans les conflits de clocher depuis la première séance d’entraînement en terre soudanaise. Les choix de Schäffer et la tactique qu’il entendait mettre en place étaient alors très contestés par certains joueurs, et non des moindres. Une ambiance qui l’a amené à rectifier à plusieurs reprises ses dispositions tactiques initiales. Conséquence, avant le dernier entraînement de vendredi dernier 20h30’ locales, seul le capitaine Song Bahanag et Gérémi Njitap étaient certains de débuter le match. Une ambiance qui a poussé le staff technique à rendre public le "onze" entrant la nuit d’avant-match. Une liste qui était très attendue au sein du groupe d’une part par les contestataires, et d’autre part par les autres, qui attendaient de voir si l’ire des premiers ferait vaciller Winnie Schäffer. L’entraîneur des lions était alors pris dans un engrenage.
La tendance initiale présageait la mise à l’écart de certains joueurs ténors qu’on savait faire partie des cadres. Tel qu’à la CAN tunisienne, les regards se sont tournés vers le capitaine des Lions, au vue de sa proximité avec son coach. Certains de ses coéquipiers l’accusent de vouloir mettre en délicatesse des membres du noyau dur qu’il soupçonne comme challengers à son éviction au poste de capitaine. Ceci, pour mieux conforter sa prestigieuse position qu’il aurait peur de perdre. Mais un joueur
Cette situation grave a plutôt été traitée comme de coutume avec hypocrisie par les responsables de la délégation qui l’ont minimisée, lorsqu’ils n’attisaient pas dans l’ombre cette flamme d’une division sévissante et préoccupante. Et ceci à plus d’un titre : D’un, les Lions ne sont pas au mieux de leur forme depuis des mois déjà , et de deux le Cameroun n’avait jamais gagné à Khartoum en trois déplacements déjà effectués (voir ci-dessous). De trois, il n’était pas souhaitable qu’un groupe, qui est à la recherche de ses marques et de sa confiance, soit ébranlé par la moindre crise, plus en est, entre joueurs. Surtout pas au moment où des dizaines de millions de supporters des Lions sont suspendus à leurs performances afin qu’ils ne laissent pas le principal rival, les Éléphants de Côte d’Ivoire, prendre de la distance. Et pour cela, seule la victoire, qui aurait permis en plus de mettre fin au signe indien, pouvait encore permettre de nourrir cet espoir.
La pomme de discorde
Curieusement, le groupe dans lequel on lisait au départ de Paris plein de détermination et surtout la volonté de réparer la contre-performance d’Alexandrie s’était laissé empêtrer dans les conflits de clocher depuis la première séance d’entraînement en terre soudanaise. Les choix de Schäffer et la tactique qu’il entendait mettre en place étaient alors très contestés par certains joueurs, et non des moindres. Une ambiance qui l’a amené à rectifier à plusieurs reprises ses dispositions tactiques initiales. Conséquence, avant le dernier entraînement de vendredi dernier 20h30’ locales, seul le capitaine Song Bahanag et Gérémi Njitap étaient certains de débuter le match. Une ambiance qui a poussé le staff technique à rendre public le "onze" entrant la nuit d’avant-match. Une liste qui était très attendue au sein du groupe d’une part par les contestataires, et d’autre part par les autres, qui attendaient de voir si l’ire des premiers ferait vaciller Winnie Schäffer. L’entraîneur des lions était alors pris dans un engrenage.
La tendance initiale présageait la mise à l’écart de certains joueurs ténors qu’on savait faire partie des cadres. Tel qu’à la CAN tunisienne, les regards se sont tournés vers le capitaine des Lions, au vue de sa proximité avec son coach. Certains de ses coéquipiers l’accusent de vouloir mettre en délicatesse des membres du noyau dur qu’il soupçonne comme challengers à son éviction au poste de capitaine. Ceci, pour mieux conforter sa prestigieuse position qu’il aurait peur de perdre. Mais un joueur
a écrit le 5 octobre 2010 à 11h17 JB
Toi me faire pleurer? tu fais des rêves en couleurs . tu m'insultes tu prendras ta dose .Un point un trait .
Famille
Voila l'ambiance ki règnait ds ce match , je m'etonne ke Eto'o l'inutile selon certains etant absent , selon la logike des Eto'o maniaco dépressifs un mauvais résultat soit encore de sa faute .
source : Camfoot
La prestation des Lions indomptables était prévisible au regard de la tension ambiante au sein du groupe de l’équipe camerounaise. Nous avions mis cette information sous embargo pour éviter d’être pris pour responsables de la déstabilisation du groupe, et d’avoir enflammé une crise bénigne. Puisque les coéquipiers de Song seraient ensuite inondés de coups de fil venant de partout. Et certainement la quête de la recherche de la fuite n’aurait pas aidé à la concentration.
Pourtant, les choix de Schäffer qu’on accusait déjà de manquer de personnalité et de se faire manipuler avaient mis le feu aux poudres.
La situation ne s’est pas arrangée avec ce score, puisque certains ont décidé de claquer la porte de l’équipe nationale.
Dans la crise
Arrivée en terre soudanaise depuis mardi dernier en partance de Paris, pour disputer la 5è journée des éliminatoires jumelées Can et Mondial 2006, dans le groupe 3, la troupe des 18 Lions de Schäfer qui a effectué le voyage est sérieusement ébranlée par des guéguerres internes. Déjà handicapé par l’absence de sa star et goleador Samuel Eto’o Fils, qui a suscité les interrogations de la presse soudanaise avide de savoir si cette maladie d’Eto’o n’était pas simulée pour éviter de se trouver dans un pays en guerre, le groupe était suffisamment lézardé par un climat délétère. Les démons de la zizanie qui avaient secoué ce groupe avant et pendant la dernière Can 2004 en Tunisie refaisaient surface à grandes enjambées. Tout ce qu’on aurait imaginé le moins, car le Cameroun, sur le fil, se devait d’accrocher le peloton du classement après la victoire surprise de la Libye vendredi soir à domicile devant l’Égypte. (2-1)
Cette situation grave a plutôt été traitée comme de coutume avec hypocrisie par les responsables de la délégation qui l’ont minimisée, lorsqu’ils n’attisaient pas dans l’ombre cette flamme d’une division sévissante et préoccupante. Et ceci à plus d’un titre : D’un, les Lions ne sont pas au mieux de leur forme depuis des mois déjà , et de deux le Cameroun n’avait jamais gagné à Khartoum en trois déplacements déjà effectués (voir ci-dessous). De trois, il n’était pas souhaitable qu’un groupe, qui est à la
Toi me faire pleurer? tu fais des rêves en couleurs . tu m'insultes tu prendras ta dose .Un point un trait .
Famille
Voila l'ambiance ki règnait ds ce match , je m'etonne ke Eto'o l'inutile selon certains etant absent , selon la logike des Eto'o maniaco dépressifs un mauvais résultat soit encore de sa faute .
source : Camfoot
La prestation des Lions indomptables était prévisible au regard de la tension ambiante au sein du groupe de l’équipe camerounaise. Nous avions mis cette information sous embargo pour éviter d’être pris pour responsables de la déstabilisation du groupe, et d’avoir enflammé une crise bénigne. Puisque les coéquipiers de Song seraient ensuite inondés de coups de fil venant de partout. Et certainement la quête de la recherche de la fuite n’aurait pas aidé à la concentration.
Pourtant, les choix de Schäffer qu’on accusait déjà de manquer de personnalité et de se faire manipuler avaient mis le feu aux poudres.
La situation ne s’est pas arrangée avec ce score, puisque certains ont décidé de claquer la porte de l’équipe nationale.
Dans la crise
Arrivée en terre soudanaise depuis mardi dernier en partance de Paris, pour disputer la 5è journée des éliminatoires jumelées Can et Mondial 2006, dans le groupe 3, la troupe des 18 Lions de Schäfer qui a effectué le voyage est sérieusement ébranlée par des guéguerres internes. Déjà handicapé par l’absence de sa star et goleador Samuel Eto’o Fils, qui a suscité les interrogations de la presse soudanaise avide de savoir si cette maladie d’Eto’o n’était pas simulée pour éviter de se trouver dans un pays en guerre, le groupe était suffisamment lézardé par un climat délétère. Les démons de la zizanie qui avaient secoué ce groupe avant et pendant la dernière Can 2004 en Tunisie refaisaient surface à grandes enjambées. Tout ce qu’on aurait imaginé le moins, car le Cameroun, sur le fil, se devait d’accrocher le peloton du classement après la victoire surprise de la Libye vendredi soir à domicile devant l’Égypte. (2-1)
Cette situation grave a plutôt été traitée comme de coutume avec hypocrisie par les responsables de la délégation qui l’ont minimisée, lorsqu’ils n’attisaient pas dans l’ombre cette flamme d’une division sévissante et préoccupante. Et ceci à plus d’un titre : D’un, les Lions ne sont pas au mieux de leur forme depuis des mois déjà , et de deux le Cameroun n’avait jamais gagné à Khartoum en trois déplacements déjà effectués (voir ci-dessous). De trois, il n’était pas souhaitable qu’un groupe, qui est à la
a écrit le 5 octobre 2010 à 11h16 @Leuck
j'ai lu ton post qui m'était adressé et je pense qu'il faudrait remettre les pendules à l'heure pour éviter toute tache d'incongruté .
1 - lorsque j'évoque une espèce "d'antogonisme argumentaire",je ne l'évoque pas uniquement sur le cas Songo'o ,mais sur deux justicatifs de cas complètement oppés pour illustrer la capacité de certains à démontrer la meme chose et son contraire .
je ne dénonce d'ailleurs pas une quelconque selection,je fais juste la remarque sur la capacité à démontrer la meme chose et son contraire tout en se voulant credible .
je te prie de me relire frangin.
2 - quelqu'un a sorti mon post sur Songo'o ,je pense @Billy,un post datant un peu avant la CAN et il est bien écrit que je dis bien "pourquoi ne pas essayer Songo'o",je dis bien ESSAYER ,ESSAYER Songo'o.je continue en disant que tu sembles faire l'amalgame ,car en évoquant le talent que nous ne reconnaissons que si c'est l'occident qui le reconnaisse ne faisait allusion à Songo'o mais les joueurs évoluant au Cameroun,dans la recherche deseperée de lateraux et attaquants .cela ne pouvait donc s'appliquer à Songo'o qui évolue en europe .
je te prie de me relire frangin .
je ne suis rarement radicaliste sur le choix des joueurs;pour preuve je revendique TINGYEMB et après le stage je suis revenue sur mon anthousiasme à l'avaoir dans les rangs comme un remplaçant de luxe .je pense que c'est cela l'honeneté intellectuelle qui voudrait qu'on admette s'etre trompé quand il le faut .
@Etoo Fille
il serait temps que tu dises un peu ce qui est s'est réellemnt passé à la coupe du monde puisque c'est cela qui fonde ton point de vue et le choix des entraineurs .
je te rassure que beaucoup ici sur ce toli savent ce qui s'est passé à la CM;et quand tu le sais il ne peut que se degager 3 formes d'attitude ,le soutien au système par chauvinisme,la mauvaise foi et enfin la rebellion ou l'inacceptable .
j'ai lu ton post qui m'était adressé et je pense qu'il faudrait remettre les pendules à l'heure pour éviter toute tache d'incongruté .
1 - lorsque j'évoque une espèce "d'antogonisme argumentaire",je ne l'évoque pas uniquement sur le cas Songo'o ,mais sur deux justicatifs de cas complètement oppés pour illustrer la capacité de certains à démontrer la meme chose et son contraire .
je ne dénonce d'ailleurs pas une quelconque selection,je fais juste la remarque sur la capacité à démontrer la meme chose et son contraire tout en se voulant credible .
je te prie de me relire frangin.
2 - quelqu'un a sorti mon post sur Songo'o ,je pense @Billy,un post datant un peu avant la CAN et il est bien écrit que je dis bien "pourquoi ne pas essayer Songo'o",je dis bien ESSAYER ,ESSAYER Songo'o.je continue en disant que tu sembles faire l'amalgame ,car en évoquant le talent que nous ne reconnaissons que si c'est l'occident qui le reconnaisse ne faisait allusion à Songo'o mais les joueurs évoluant au Cameroun,dans la recherche deseperée de lateraux et attaquants .cela ne pouvait donc s'appliquer à Songo'o qui évolue en europe .
je te prie de me relire frangin .
je ne suis rarement radicaliste sur le choix des joueurs;pour preuve je revendique TINGYEMB et après le stage je suis revenue sur mon anthousiasme à l'avaoir dans les rangs comme un remplaçant de luxe .je pense que c'est cela l'honeneté intellectuelle qui voudrait qu'on admette s'etre trompé quand il le faut .
@Etoo Fille
il serait temps que tu dises un peu ce qui est s'est réellemnt passé à la coupe du monde puisque c'est cela qui fonde ton point de vue et le choix des entraineurs .
je te rassure que beaucoup ici sur ce toli savent ce qui s'est passé à la CM;et quand tu le sais il ne peut que se degager 3 formes d'attitude ,le soutien au système par chauvinisme,la mauvaise foi et enfin la rebellion ou l'inacceptable .
a écrit le 5 octobre 2010 à 11h15 Yannick le 05/10/2010 Ã 12:05
Achille EMAN a dit qu'il y a eu incompréhension, et il n'y a pas eu de troubleur.Il m'a semblé que ETOO et EMANA se sont exposés devant les caméra pour dire qu'il n' y avait aucun problème.Donc, s'il ya eu problème, ceux qui condamnent doivent nous dire lequel.
Achille EMAN a dit qu'il y a eu incompréhension, et il n'y a pas eu de troubleur.Il m'a semblé que ETOO et EMANA se sont exposés devant les caméra pour dire qu'il n' y avait aucun problème.Donc, s'il ya eu problème, ceux qui condamnent doivent nous dire lequel.
a écrit le 5 octobre 2010 à 11h12 Yannick le 05/10/2010 Ã 11:55
Donc, tu admets que si on ne les a pas sanctionnés officiellement, on les a quand même sanctionné.Pourtant, ce sont les dirigeants qui disent officiellement qu'ils n'ont sanctionné personne.C'est donc un mensonge, puisqu'il ya sanction.Du coup, tu admets donc que comme ces dirigeants mentent officiellement, les sanctions qu'ils infligent officieusement peuvent donc être elles aussi des mensonges.De qui se moque -t-on?
On va donc dire qu'ils ne sont pas crédibles.En plus, si ce que tu dis evrai concernant les relations avec un joueur qu'il sappelle ETOO ou un autre, c'est que c'est grave.Cela veut dire que ceux qui sont là pour faire respecter les équilibres ne sont pas à la hauteur, et il faudrait donc attendre que cela ne marche plus pour faire cohabiter tout le monde?C'est une mauvaise gestion humaine, pour ma part.
Donc, tu admets que si on ne les a pas sanctionnés officiellement, on les a quand même sanctionné.Pourtant, ce sont les dirigeants qui disent officiellement qu'ils n'ont sanctionné personne.C'est donc un mensonge, puisqu'il ya sanction.Du coup, tu admets donc que comme ces dirigeants mentent officiellement, les sanctions qu'ils infligent officieusement peuvent donc être elles aussi des mensonges.De qui se moque -t-on?
On va donc dire qu'ils ne sont pas crédibles.En plus, si ce que tu dis evrai concernant les relations avec un joueur qu'il sappelle ETOO ou un autre, c'est que c'est grave.Cela veut dire que ceux qui sont là pour faire respecter les équilibres ne sont pas à la hauteur, et il faudrait donc attendre que cela ne marche plus pour faire cohabiter tout le monde?C'est une mauvaise gestion humaine, pour ma part.
a écrit le 5 octobre 2010 à 11h10 "En plus, pourquoi donc se cacher derrière le choix de l'entraîneur , au lieu de dire carréement qu'ils sont suspendus?"je te retourne ta question, pourquoi vouloir à tout prix declarer qu on a suspendu certains , si ce n est pas le cas? donc chaque fois qu un joueur n est pas appele il est suspendu?donc on aurait suspendu Nguemo?Va t on obliger Clemente à suspendre des joeurs ou les declares suspendus, sil decide de ne pas les appeler?
Pour ce qui est de Muntari, le selectioneur voulait effectivement le renvoyer à la maison, c est à la demande de tous les autres joueurs qu il ne l a pas fait.Je ne vois meme pas le rapport avec chez nous vu que persone n a ete renvoyee à la maison en plein mondial
Pour ce qui est d Etoo , puisque tu tiens absolument à en parler et tu ne cesses d y faire allusion.C est au staff de decicer si il peut rester dans le vestiaire et participer de la bonne ambiance.et s il estime que c est le cas, eh bien ils assumeront au cas où ils se sont trompes c est aussi simple que cela
Pour ce qui est de Muntari, le selectioneur voulait effectivement le renvoyer à la maison, c est à la demande de tous les autres joueurs qu il ne l a pas fait.Je ne vois meme pas le rapport avec chez nous vu que persone n a ete renvoyee à la maison en plein mondial
Pour ce qui est d Etoo , puisque tu tiens absolument à en parler et tu ne cesses d y faire allusion.C est au staff de decicer si il peut rester dans le vestiaire et participer de la bonne ambiance.et s il estime que c est le cas, eh bien ils assumeront au cas où ils se sont trompes c est aussi simple que cela
a écrit le 5 octobre 2010 à 11h09 @JOHN BARRICK (France) le 05/10/2010 Ã 10:51
tu as parle de " comme d habitude ...avocat du diable" bon si tu estimes que c est la maniere la plus cordiale de s adresser ou parler d une persone c est cool.Passons dessus
pour ce qui est des declarations du ministreset des journeaux pendant le mondial, je n ai dit nul part qu un tel ait ete cite nommement.C est toi qui veux disocier les non appeles apres le mondial en ne faisant cas que de A Song, Emabna et qlq fois Kameni.Le constat est là et simple.la plus part de ceux qui etaient sur le banc au mondial n ont plus ete rappele.Et nous savons par les recits des journalistes, qu il y a eu une fronde de certains d entre eux :les anciens, qui sont ils nomment nous 2 ne saurions dire qui, avec exactitude.Alors que faire? Toi meme tu dis que tu ne sais pas ce qui s est passe dans les vestiaires.Mais il y a des gens qui le savent, et qui etaient presents.Songo notament qui faisait partir du precedent staff, et qui est dans le present staff.Laissons donc ceux qui savent ce qui s est passe dans le vestiare, prendre leur responsabilite.
Songo a estime apres avoir vecu la debacle des lions de l interieur, qu il vallait mieux ne pas appele certains, malgre qu à l instar de A song certains soient des joueurs tres performants. Le staff suivant est reste sur la meme ligne, en ne banissant certe persone , mais en se reservant le droit de ne rappeler les absents qu apres avoir cause avec eux.Ca c est leur approche du probleme.On peut ne pas avoir la meme approche, mais respecter la leur et surtout leur droit à choisir la facon de gerer le vestiaire et leur souverainete,sans prejuges de leur intension ou de leur liberte,comme tu sembles le faire, vue que toi et moi n en savons rien.Si quelqu un dit A tu ne viendras pas dire qu il pense B.Alors tenons nous en à ce que le staff dit.
Il n est pas ici question de comment toi ou un autre aurait regler le probleme du vestiaire, encore que se ne serait que pur conjecture, vu que nous n avons aucune idee de ce qui s y est passe.Tu as dit deja commenttu gererais le probleme, bon d autres s y prendraient differement.
Maintenant je ne sais pas où tu m as vu sauter de joie, et ce qui te permets de croire que quelque chosem arrange dans cette triste situation.
"En plus, pourquoi donc se cacher derrière le choix de l'entraîneur , au lieu de dire carréement qu'ils sont suspendus?"je te retourne ta question, pourquoi vouloir à tout prix declarer qu on a suspendu certains , si ce n est pas le cas? donc chaque fois qu un
tu as parle de " comme d habitude ...avocat du diable" bon si tu estimes que c est la maniere la plus cordiale de s adresser ou parler d une persone c est cool.Passons dessus
pour ce qui est des declarations du ministreset des journeaux pendant le mondial, je n ai dit nul part qu un tel ait ete cite nommement.C est toi qui veux disocier les non appeles apres le mondial en ne faisant cas que de A Song, Emabna et qlq fois Kameni.Le constat est là et simple.la plus part de ceux qui etaient sur le banc au mondial n ont plus ete rappele.Et nous savons par les recits des journalistes, qu il y a eu une fronde de certains d entre eux :les anciens, qui sont ils nomment nous 2 ne saurions dire qui, avec exactitude.Alors que faire? Toi meme tu dis que tu ne sais pas ce qui s est passe dans les vestiaires.Mais il y a des gens qui le savent, et qui etaient presents.Songo notament qui faisait partir du precedent staff, et qui est dans le present staff.Laissons donc ceux qui savent ce qui s est passe dans le vestiare, prendre leur responsabilite.
Songo a estime apres avoir vecu la debacle des lions de l interieur, qu il vallait mieux ne pas appele certains, malgre qu à l instar de A song certains soient des joueurs tres performants. Le staff suivant est reste sur la meme ligne, en ne banissant certe persone , mais en se reservant le droit de ne rappeler les absents qu apres avoir cause avec eux.Ca c est leur approche du probleme.On peut ne pas avoir la meme approche, mais respecter la leur et surtout leur droit à choisir la facon de gerer le vestiaire et leur souverainete,sans prejuges de leur intension ou de leur liberte,comme tu sembles le faire, vue que toi et moi n en savons rien.Si quelqu un dit A tu ne viendras pas dire qu il pense B.Alors tenons nous en à ce que le staff dit.
Il n est pas ici question de comment toi ou un autre aurait regler le probleme du vestiaire, encore que se ne serait que pur conjecture, vu que nous n avons aucune idee de ce qui s y est passe.Tu as dit deja commenttu gererais le probleme, bon d autres s y prendraient differement.
Maintenant je ne sais pas où tu m as vu sauter de joie, et ce qui te permets de croire que quelque chosem arrange dans cette triste situation.
"En plus, pourquoi donc se cacher derrière le choix de l'entraîneur , au lieu de dire carréement qu'ils sont suspendus?"je te retourne ta question, pourquoi vouloir à tout prix declarer qu on a suspendu certains , si ce n est pas le cas? donc chaque fois qu un
a écrit le 5 octobre 2010 à 11h05 @ John Barrick
Sauf que chez nous quand on tend le micro a Emana, Kameni et Alex, Eto'o ou les autres membres de l'expedition personne ne veut reveler clairement ce qui s'est passe. Certains comme Achille disent meme qu'il n'ya pas eu de desordre.
Ce qui est sur c'est que le Ministre a mene une enquete lors de la coupe du monde, il a discute avec plusieurs groupes de joueurs et ensuite avec toute l'equipe, avec le staff puis il a pris une decision. Je ne sais vraiment pas quelle genre d'enquete on veut encore, peut-etre aurait-il du faire appel aux fins limiers du FBI
Sauf que chez nous quand on tend le micro a Emana, Kameni et Alex, Eto'o ou les autres membres de l'expedition personne ne veut reveler clairement ce qui s'est passe. Certains comme Achille disent meme qu'il n'ya pas eu de desordre.
Ce qui est sur c'est que le Ministre a mene une enquete lors de la coupe du monde, il a discute avec plusieurs groupes de joueurs et ensuite avec toute l'equipe, avec le staff puis il a pris une decision. Je ne sais vraiment pas quelle genre d'enquete on veut encore, peut-etre aurait-il du faire appel aux fins limiers du FBI
a écrit le 5 octobre 2010 à 11h04 @ yannick
"Eto'o nous a prouve par le passe et ce depuis longetemps qu'il etait le premier desordonne de notre equipe, mais que des gars comme Alex, Emana et l'ancetre Song choisissent le podium le plus important de l'histoire du football Camerounais pour tout faite exploser releve tout simplement de la Sorcellerie."
la pure sorcellerie mm! je me dde des fois en observant ce genre de comportement si ces gars nont pas un pois chiche à la place du cervo. ils ont completement occulté leur mission, ce pkoi ils etaient la, le mal kils faisaient au cameroun et au camerounais; tt cas pkoi? pour destituer etoo, l'etandard actuel de notre foot, on devrait mm les radier à vie pour moi, je suis trop vex, dieu seul sait comment g souffert cette WC!
"Eto'o nous a prouve par le passe et ce depuis longetemps qu'il etait le premier desordonne de notre equipe, mais que des gars comme Alex, Emana et l'ancetre Song choisissent le podium le plus important de l'histoire du football Camerounais pour tout faite exploser releve tout simplement de la Sorcellerie."
la pure sorcellerie mm! je me dde des fois en observant ce genre de comportement si ces gars nont pas un pois chiche à la place du cervo. ils ont completement occulté leur mission, ce pkoi ils etaient la, le mal kils faisaient au cameroun et au camerounais; tt cas pkoi? pour destituer etoo, l'etandard actuel de notre foot, on devrait mm les radier à vie pour moi, je suis trop vex, dieu seul sait comment g souffert cette WC!
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
