443603 messages.
a écrit le 19 octobre 2010 à 9h27 Dady (France) le 19/10/2010 Ã 09:52
Mais non;SEF a le choix.Il n'est pas obligé de fricoter avec le pouvoir en place, et surtout de dépenser son argent personnel pour combler les lacunes de ces dirigeants.En le faisant, il devient un complice de la gabégie et l'insouciance de ces institutions. En même temps, il perd son rôle premier qui est d'être d'abord un joueur de football.
En ce qui concerne sa réaction le wk dernier;il faut la saluer, car, il a montré bcp de maturité, et surtout a donné la meilleure des réponses.Maintenant, je ne sais pas si EMANA aurait mal réagi comme tu dis;je pense que pour le coup, ton jugement est plus subjectif qu'objectif.
Mais non;SEF a le choix.Il n'est pas obligé de fricoter avec le pouvoir en place, et surtout de dépenser son argent personnel pour combler les lacunes de ces dirigeants.En le faisant, il devient un complice de la gabégie et l'insouciance de ces institutions. En même temps, il perd son rôle premier qui est d'être d'abord un joueur de football.
En ce qui concerne sa réaction le wk dernier;il faut la saluer, car, il a montré bcp de maturité, et surtout a donné la meilleure des réponses.Maintenant, je ne sais pas si EMANA aurait mal réagi comme tu dis;je pense que pour le coup, ton jugement est plus subjectif qu'objectif.
a écrit le 19 octobre 2010 à 9h27 @Le 27e Lecteur le 19/10/2010 Ã 08:23
L'AMOUR POUR L'OPPRESSEUR NE PASSE PAS AVEC MOI!
La Férocité Blanche
Aux yeux de certains Européens, en particulier Français, les Noirs passent pour des sauvages. Une étude sérieuse de l’Histoire atomise ces affirmations racistes. Bien au contraire, la Barbarie du Blanc semble être présente dans presque toute l’Histoire humaine.
Il y a beaucoup « d’Histoires de dingue ». L’Afrique passe pour un continent frustre, un continent qui n’aurait rien apporté à la civilisation universelle. Pourtant, elle est justement le continent qui a apporté tous les éléments de la civilisation. Citons par exemple la civilisation noire de l’Égypte Antique ( les égyptiens anciens disaient que les libyens blancs marchaient à quatre pattes comme des animaux ; Hérodote, le fameux père de l’Histoire, disait que ceux qui ont les yeux très bleus mangeaient leurs poux. Il disait aussi que les Égyptiens anciens avaient la peau noire et les cheveux crépus et qu’ils avaient civilisé les Blancs ; voir nos articles sur le site) ou rappelons aux lecteurs qu’en l’an 1000, des Africains naviguaient jusqu’en Chine ; mais aussi, il y a très longtemps, plusieurs dizaines de milliers d’années, ce sont des Africains noirs qui découvraient « l’Amérique », pour une raison bien simple : les hommes, qui ont été exhumés en Amérique du sud, sont plus anciens que les plus anciens Blancs apparus sur terre (voir nos articles sur africamaat). En effet, à ces époques reculées, seuls des Noirs colonisaient la terre. Le racisme n’existait pas car il fut inventé par des Blancs (la notion de race). Donc « l’histoire de dingue » que nous allons développer est celle-ci : Aux yeux de beaucoup de Blancs, les Noirs passent pour être les humains les plus sauvages de la planète (quand ils ne sont pas considéré comme des demi-singes). Or une analyse, même succincte, de l’Histoire de l’Homme, détruit les élucubrations de ces individus racistes, victimes de leurs complexes de supériorité. Nous citerons pour exemples quelques passages de « La Férocité Blanche » de Rosa Amélia Plumelle Uribe ; quelques passages de livres de Louis Sala-Molins et de François-Xavier Verschave. Nous parlerons de quelques massacres, assassinats, génocides perpétrés par l’Homme blanc. (notre étude est loin d’être exhaustive ; nous ferons, par la suite, d’autres articles sur le même sujet. Par exemple, dans un prochain article, nous parlerons du niveau des Européens à l’époque de l’Égypte pharaonique). Cette férocité est très vaste et e
L'AMOUR POUR L'OPPRESSEUR NE PASSE PAS AVEC MOI!
La Férocité Blanche
Aux yeux de certains Européens, en particulier Français, les Noirs passent pour des sauvages. Une étude sérieuse de l’Histoire atomise ces affirmations racistes. Bien au contraire, la Barbarie du Blanc semble être présente dans presque toute l’Histoire humaine.
Il y a beaucoup « d’Histoires de dingue ». L’Afrique passe pour un continent frustre, un continent qui n’aurait rien apporté à la civilisation universelle. Pourtant, elle est justement le continent qui a apporté tous les éléments de la civilisation. Citons par exemple la civilisation noire de l’Égypte Antique ( les égyptiens anciens disaient que les libyens blancs marchaient à quatre pattes comme des animaux ; Hérodote, le fameux père de l’Histoire, disait que ceux qui ont les yeux très bleus mangeaient leurs poux. Il disait aussi que les Égyptiens anciens avaient la peau noire et les cheveux crépus et qu’ils avaient civilisé les Blancs ; voir nos articles sur le site) ou rappelons aux lecteurs qu’en l’an 1000, des Africains naviguaient jusqu’en Chine ; mais aussi, il y a très longtemps, plusieurs dizaines de milliers d’années, ce sont des Africains noirs qui découvraient « l’Amérique », pour une raison bien simple : les hommes, qui ont été exhumés en Amérique du sud, sont plus anciens que les plus anciens Blancs apparus sur terre (voir nos articles sur africamaat). En effet, à ces époques reculées, seuls des Noirs colonisaient la terre. Le racisme n’existait pas car il fut inventé par des Blancs (la notion de race). Donc « l’histoire de dingue » que nous allons développer est celle-ci : Aux yeux de beaucoup de Blancs, les Noirs passent pour être les humains les plus sauvages de la planète (quand ils ne sont pas considéré comme des demi-singes). Or une analyse, même succincte, de l’Histoire de l’Homme, détruit les élucubrations de ces individus racistes, victimes de leurs complexes de supériorité. Nous citerons pour exemples quelques passages de « La Férocité Blanche » de Rosa Amélia Plumelle Uribe ; quelques passages de livres de Louis Sala-Molins et de François-Xavier Verschave. Nous parlerons de quelques massacres, assassinats, génocides perpétrés par l’Homme blanc. (notre étude est loin d’être exhaustive ; nous ferons, par la suite, d’autres articles sur le même sujet. Par exemple, dans un prochain article, nous parlerons du niveau des Européens à l’époque de l’Égypte pharaonique). Cette férocité est très vaste et e
a écrit le 19 octobre 2010 à 9h19 @Le 27e Lecteur le 19/10/2010 Ã 08:23
J'ai déjà dit que notre belle race ne connait pas le racisme la haine des autres race n'existe pas chez nous... nous avons seulement une haine entre notre propre race tribalistes, haine contre frères antillais africains, haine interafricains, parents qui n'acceptent pas que sa fille fils ramenent un petit copain copine d'une autre tribu ou pays frère mais si c'est un leucoderme ils accepetent. Nous oublions notre véritable ennemi depuis 400 ans... Le syndrome de Willie Lynch est trop présent.
Tous les jours on me traitre de raciste donc c'est juste une kestion d'habitude tu vois un peu? J'arrive pas à comprendre les noirs, comment un peuple qui a exterminé ta race(lire férocité blanche) et continue de l'exterminer peut il avoir de l'amour pour celle ci l'oppresseur?c'est une vraie trahison.
J'ai déjà dit que notre belle race ne connait pas le racisme la haine des autres race n'existe pas chez nous... nous avons seulement une haine entre notre propre race tribalistes, haine contre frères antillais africains, haine interafricains, parents qui n'acceptent pas que sa fille fils ramenent un petit copain copine d'une autre tribu ou pays frère mais si c'est un leucoderme ils accepetent. Nous oublions notre véritable ennemi depuis 400 ans... Le syndrome de Willie Lynch est trop présent.
Tous les jours on me traitre de raciste donc c'est juste une kestion d'habitude tu vois un peu? J'arrive pas à comprendre les noirs, comment un peuple qui a exterminé ta race(lire férocité blanche) et continue de l'exterminer peut il avoir de l'amour pour celle ci l'oppresseur?c'est une vraie trahison.
a écrit le 19 octobre 2010 à 9h18 L'UNIQUE le 19/10/2010 Ã 08:50
Certainement, la réintroduction de KAMENI EMANA est SONG n'est pas un gage de victoire, encore moins de réussite;mais,le but est de faire une équipe la plus compétitive possible.On ne peut donc penser que les élimininer, est une garantie de réuissite non plus.
Ce qui evrai, et comme le dit souvent NDOGKOTI(pour une fois qu'il dit quelque chose de réfléchi), nous n'avaons pas des joueurs exceptionnels, à une ou deux exceptions près.L'équipe dans son ensemble , est donc une équipe qui a à son sein, une génération qui n'est pas exceptionnelle et qui souffre de la comparaison avec la,précédente génération.Mais, que peut-on y faire, si ce n'est de chercher la combinaison la plus efficace pour essayer de sauver ce qui peut l'être.Tu conviendras avec moi que SONG EMANA KAMENI, sont plus crédible actuellement à ce niveau que NDJENG MAYEBI et SONGOO,et que ne pas les appeler, alors qu'on se sait déjà amoindri en qualité et défaillant en efficacité, est une erreur si l'objectif est de lutter pour la qualification des échéances futures.
Maintenant, quand tu prends ces joueurs individuellement, il est bien de souligner pour certains, leurs errements, et d'autres leur baisse de régime comme tu l'as fait.Mais, faut-il pour autant être catégorique sur certains cas, comme tu l'as dit sur EMANA?J'ai l'impression que là , c'est plutôt le sentiment de déception qui t'anime qui te conduit à être aussi catégorique dans ton jugement à son égard.Dire que EMANA n'a pas le niveau international, parce qu'il a raté une myriade d'occasions contre le DANEMARK, ne me paraît pas logique;et quand tu demandes qu'on ne l'appelle plus, il faudrait dire qui doit-on appeler qui a ce niveau international que tu exiges.Je pense que c'est un faux débat.La vérité est qu'il faut toujours appeler les meilleurs, même quand vous avez un ensemble de joueurs moyens, parmi eux, il y aura toujours les meilleurs.
Voilà MESSI qui est à mon sens, le meilleur joueur du monde, qui n'arrive pas à se sortir en sélection;pourtant, dans l'absolu, il est meilleur que ceux qui peuvent le remplacer;on fait donc avec MESSI.Le dire, ce n'est pas le comparer avec EMANA;c'est une façon de dire qu'une équipe nationale doit rassembler à son sein ses meilleurs joueurs, même si ceux sont moyens et ne donnent pas le maximum de ce qu'on peut attendre d'eux.
Certainement, la réintroduction de KAMENI EMANA est SONG n'est pas un gage de victoire, encore moins de réussite;mais,le but est de faire une équipe la plus compétitive possible.On ne peut donc penser que les élimininer, est une garantie de réuissite non plus.
Ce qui evrai, et comme le dit souvent NDOGKOTI(pour une fois qu'il dit quelque chose de réfléchi), nous n'avaons pas des joueurs exceptionnels, à une ou deux exceptions près.L'équipe dans son ensemble , est donc une équipe qui a à son sein, une génération qui n'est pas exceptionnelle et qui souffre de la comparaison avec la,précédente génération.Mais, que peut-on y faire, si ce n'est de chercher la combinaison la plus efficace pour essayer de sauver ce qui peut l'être.Tu conviendras avec moi que SONG EMANA KAMENI, sont plus crédible actuellement à ce niveau que NDJENG MAYEBI et SONGOO,et que ne pas les appeler, alors qu'on se sait déjà amoindri en qualité et défaillant en efficacité, est une erreur si l'objectif est de lutter pour la qualification des échéances futures.
Maintenant, quand tu prends ces joueurs individuellement, il est bien de souligner pour certains, leurs errements, et d'autres leur baisse de régime comme tu l'as fait.Mais, faut-il pour autant être catégorique sur certains cas, comme tu l'as dit sur EMANA?J'ai l'impression que là , c'est plutôt le sentiment de déception qui t'anime qui te conduit à être aussi catégorique dans ton jugement à son égard.Dire que EMANA n'a pas le niveau international, parce qu'il a raté une myriade d'occasions contre le DANEMARK, ne me paraît pas logique;et quand tu demandes qu'on ne l'appelle plus, il faudrait dire qui doit-on appeler qui a ce niveau international que tu exiges.Je pense que c'est un faux débat.La vérité est qu'il faut toujours appeler les meilleurs, même quand vous avez un ensemble de joueurs moyens, parmi eux, il y aura toujours les meilleurs.
Voilà MESSI qui est à mon sens, le meilleur joueur du monde, qui n'arrive pas à se sortir en sélection;pourtant, dans l'absolu, il est meilleur que ceux qui peuvent le remplacer;on fait donc avec MESSI.Le dire, ce n'est pas le comparer avec EMANA;c'est une façon de dire qu'une équipe nationale doit rassembler à son sein ses meilleurs joueurs, même si ceux sont moyens et ne donnent pas le maximum de ce qu'on peut attendre d'eux.
a écrit le 19 octobre 2010 à 8h55 @Dady
Des posts comme celui dont tu nous a gratifié là (et à bien y penser tu es coutumier du fait), c'est ça qui donne envie de revenir sur le toli.
Des posts comme celui dont tu nous a gratifié là (et à bien y penser tu es coutumier du fait), c'est ça qui donne envie de revenir sur le toli.
a écrit le 19 octobre 2010 à 8h55 Don pepe (Suisse) le 19/10/2010 Ã 09:20
Ce n'est pas nn plus en éliminant les joueurs qui le méritent, sous-prétexte qu'ils ne s'entendent pas avec d'autres joueurs qu'on évitera la poudrière.La preuve, on y est en plein.La solution est donc de rappeler à chacun ses devoirs.L'équipe nationale est un bien commun où les caprices des uns et des autres n'ont pas droit de cité.
Ce n'est pas nn plus en éliminant les joueurs qui le méritent, sous-prétexte qu'ils ne s'entendent pas avec d'autres joueurs qu'on évitera la poudrière.La preuve, on y est en plein.La solution est donc de rappeler à chacun ses devoirs.L'équipe nationale est un bien commun où les caprices des uns et des autres n'ont pas droit de cité.
a écrit le 19 octobre 2010 à 8h52 @Tous
Quand dimanche dernier j'ai vu la réaction de SEF face aux sifflets des moutons racistes de Cagliari, je me suis dit respect :"ce gars ne serait-ce que pour son self control et sa maitrise de ce genre de situation mérite tout notre respect..".
Il y a encore quelques années, SEF aurait jeté son maillot et serait allé crié sa colère devant la foule. Aujourd'hui, il se dit: "je vais leur planter un but et je vais me moquer de ces connards en mimant un mouvement de singe" et c'est exactement ce qu'il a fait. Un gars capable de refroidir à lui tout seul tout un stade mérite notre respect.
Qu'aurait fait un Emana par exemple face à ce genre de situation? A mon avis il aurait perdu tous ses moyens. C'est aussi ça qui peut faire la différence entre 2 personnalités.
Je me souviens (nous devons toujours nous souvenir) du geste de SEF après un match mémorable contre le Real de Madrid au Nou Camp. Match dans lequel il a défendu comme un malade et a planté un but sur action personnelle!! Rijkaard, coach du Barça de l'époque le sort à 3 mins de la fin pour être ovationné par les socios. SEF sort du stade, aperçoit Milla dans les gradins et devant 100 000 spectateurs et des millions de téléspectateurs, va serrer la poigne au grand Roger. Ce jour j'avoue j'ai eu une petite larme à l'œil. Je me suis senti fier d'être Camerounais.
Aujourd'hui nous avons des dirigeants qui ne méritent pas d'encadrer notre football, des dirigeants qui ne méritent pas de gérer notre Histoire. Iya est président de la fécafoot depuis 10 ans et il a plus de pouvoir que notre premier ministre. Il n'a rien gagné depuis des années et aurait dû rendre son tablier depuis lontemps.
Mais non, il fait ce qu'il veut, nomme qui il veut, corrompt qui il veut et ne fait jamais le bilan de ses actions.
Je comprends SEF quand il veut prendre les choses en main mais je lui demande d'être patient de jouer d'abord au football car c'est le domaine où il excelle pour l'instant. Le Cameroun est un pays complexe où il ne faut pas tout mélanger, où il faut savoir quelle ficelle il faut exactement tirer et à quel moment. Pour l'instant SEF est adulé parce qu'il fricote avec le pouvoir en place et dans la réalité il n'a pas le choix. Quand il arrêtera le football, il faudra qu'il se positionne réellement. A ce moment là il faudra qu'il montre sa force de caractère car malgré ses milliards il risque de se faire écraser au pays de Paul Biya.
Quand dimanche dernier j'ai vu la réaction de SEF face aux sifflets des moutons racistes de Cagliari, je me suis dit respect :"ce gars ne serait-ce que pour son self control et sa maitrise de ce genre de situation mérite tout notre respect..".
Il y a encore quelques années, SEF aurait jeté son maillot et serait allé crié sa colère devant la foule. Aujourd'hui, il se dit: "je vais leur planter un but et je vais me moquer de ces connards en mimant un mouvement de singe" et c'est exactement ce qu'il a fait. Un gars capable de refroidir à lui tout seul tout un stade mérite notre respect.
Qu'aurait fait un Emana par exemple face à ce genre de situation? A mon avis il aurait perdu tous ses moyens. C'est aussi ça qui peut faire la différence entre 2 personnalités.
Je me souviens (nous devons toujours nous souvenir) du geste de SEF après un match mémorable contre le Real de Madrid au Nou Camp. Match dans lequel il a défendu comme un malade et a planté un but sur action personnelle!! Rijkaard, coach du Barça de l'époque le sort à 3 mins de la fin pour être ovationné par les socios. SEF sort du stade, aperçoit Milla dans les gradins et devant 100 000 spectateurs et des millions de téléspectateurs, va serrer la poigne au grand Roger. Ce jour j'avoue j'ai eu une petite larme à l'œil. Je me suis senti fier d'être Camerounais.
Aujourd'hui nous avons des dirigeants qui ne méritent pas d'encadrer notre football, des dirigeants qui ne méritent pas de gérer notre Histoire. Iya est président de la fécafoot depuis 10 ans et il a plus de pouvoir que notre premier ministre. Il n'a rien gagné depuis des années et aurait dû rendre son tablier depuis lontemps.
Mais non, il fait ce qu'il veut, nomme qui il veut, corrompt qui il veut et ne fait jamais le bilan de ses actions.
Je comprends SEF quand il veut prendre les choses en main mais je lui demande d'être patient de jouer d'abord au football car c'est le domaine où il excelle pour l'instant. Le Cameroun est un pays complexe où il ne faut pas tout mélanger, où il faut savoir quelle ficelle il faut exactement tirer et à quel moment. Pour l'instant SEF est adulé parce qu'il fricote avec le pouvoir en place et dans la réalité il n'a pas le choix. Quand il arrêtera le football, il faudra qu'il se positionne réellement. A ce moment là il faudra qu'il montre sa force de caractère car malgré ses milliards il risque de se faire écraser au pays de Paul Biya.
a écrit le 19 octobre 2010 à 8h52 Cldm (France) le 19/10/2010 Ã 09:23
Pourquoi veux-tu qu'on cite NDOGKOTI?parce qu'il a dit qu'il sait nouer une cravate, alors que sa première cravate c'est moi qui la lui ai offerte?
Pourquoi veux-tu qu'on cite NDOGKOTI?parce qu'il a dit qu'il sait nouer une cravate, alors que sa première cravate c'est moi qui la lui ai offerte?
a écrit le 19 octobre 2010 à 8h23 @Byke
Comment peux-tu faire un verbatim sans citer une seule fois Ndogkoti? Parachève donc ce que tu as si bien commencé.
Comment peux-tu faire un verbatim sans citer une seule fois Ndogkoti? Parachève donc ce que tu as si bien commencé.
a écrit le 19 octobre 2010 à 8h20 @JB
voilà une vraie poudrière que les administrateurs du foot camerounais sont entrain d'installer.
C'est insupportable pour moi.
Aucune cohérence dans les décisions et c'est la porte ouverte à tout.
Peut-on forcer les gens à s'entendre?
Il faut faire des sacrifices pour le bien de cette équipe et construire l'avenir. Bonne chance aux lions et aux camerounais.
voilà une vraie poudrière que les administrateurs du foot camerounais sont entrain d'installer.
C'est insupportable pour moi.
Aucune cohérence dans les décisions et c'est la porte ouverte à tout.
Peut-on forcer les gens à s'entendre?
Il faut faire des sacrifices pour le bien de cette équipe et construire l'avenir. Bonne chance aux lions et aux camerounais.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
