443603 messages.
a écrit le 14 novembre 2010 à 13h57 jb la nature des manuvres de l'oncle R Song est connue. Eller ont été dénoncées dans un article de Mimb Camus que ton silence n'a pas traité de Gourou. C'est le constat d'un observateur sportif et non pas le résultat d'une voyance. Les accusations de mama Song telles que reprises et présentées par mvog bi ont une nature différente.
a écrit le 14 novembre 2010 à 13h30 MINALMI (France) le 14/11/2010 Ã 14:18
Je te cite.
"Les manuvres sous marinines de son oncle Rigo Song font du neveu une BOMBE A RETARDEMENT dans la tannière, avec ou sans Etoo"
Quelle voyance extra-lucide! même le gourou ne peut donc dire mieux.
Je te cite.
"Les manuvres sous marinines de son oncle Rigo Song font du neveu une BOMBE A RETARDEMENT dans la tannière, avec ou sans Etoo"
Quelle voyance extra-lucide! même le gourou ne peut donc dire mieux.
a écrit le 14 novembre 2010 à 13h22 Immortel le 14/11/2010 Ã 14:08
Etre évasif, c'est dire clairement qu'on n'est pas l'instigateur d'un don?Tout au contraire, dire qu'on a décidé d"offrir les montres, pour venir un an après que c'est un autr qui vous a décidé, est pire qu'être évasif, puisque c'est une façon de se décharger de ses rsponsabilités pour les mettre sur un autre, au moment où est on est accusé à tort ou à raison.
Etre évasif, c'est dire clairement qu'on n'est pas l'instigateur d'un don?Tout au contraire, dire qu'on a décidé d"offrir les montres, pour venir un an après que c'est un autr qui vous a décidé, est pire qu'être évasif, puisque c'est une façon de se décharger de ses rsponsabilités pour les mettre sur un autre, au moment où est on est accusé à tort ou à raison.
a écrit le 14 novembre 2010 à 13h18 @MVOG BI "La maman ne peut pas avancer cette hypothèse sans PREUVES. N'oublions surtout pas que nous sommes africains" C'est dit. J'apprécie ta naïveté et je te vois venir, grand gourou dépositaire des pouvoirs mystiques. Tu devrais proposer tes services à la famille Song Pour la mettre hors de danger. (Qu'à dit Song à sa maman et de qui se méfie t-on ? On n'apprend pas qu'on court un danger sur sa vie en écoutant la radio. Il a dû faire un tour chez le gourou de Mvog mbi. Ces voies que tu sembles maitriser sont insondables pour nous autres. En suivant ta logique, pourquoi le danger ne viendrait t il pas de ceux la mêmes qui crient au loup. Soyons justement réalistes et les africains que nous sommes devons définitivement laisser Song sous protection familiale puisque le danger persistera et la maman dégainera toujours quelque soit l'adversaire dans la tannière. Tâchons de masquer nos émotions et de nous pencher sur l'analyse de l'état d'esprit des uns et des autres. Alex SONG a déjà compris les codes de Cameroon Football. Les manuvres sous marinines de son oncle Rigo Song font du neveu une BOMBE A RETARDEMENT dans la tannière, avec ou sans Etoo.
a écrit le 14 novembre 2010 à 13h16 Immortel le 14/11/2010 Ã 14:06
Voilà le genre d"arguments qui ne vaut pas une aiguille.
ETOO a promis des montres en public aux joueurs;les joueurs, sans doute, le lui aurait rappelé;tu conclus donc que cela justifie que c'est SONG qui en a fait la demande?
C'est donc cela ton détail qui fait force de preuve?Permets-moi d'en rire.On a doit d'être un partisan, mais au moins, restons conséquent.
Voilà le genre d"arguments qui ne vaut pas une aiguille.
ETOO a promis des montres en public aux joueurs;les joueurs, sans doute, le lui aurait rappelé;tu conclus donc que cela justifie que c'est SONG qui en a fait la demande?
C'est donc cela ton détail qui fait force de preuve?Permets-moi d'en rire.On a doit d'être un partisan, mais au moins, restons conséquent.
a écrit le 14 novembre 2010 à 13h08 @JB,
les propos de Song sont plus qu'evasifs.
les propos de Song sont plus qu'evasifs.
a écrit le 14 novembre 2010 à 13h06 @JB,
Il y a un detail que tu n'as pas note dans les propos de sef,il dit bien qu'on lui rappelait sa promesse d'offrir les montres tous les jours,et il ne faut pas etre sorcier pour comprendre que sef a profite de cette promesse pour galvaniser ses coequipiers en selection et leur donner plus d'une motivation pour se qualifier,c'est donc logiquement qu'il devait etre en train de se repeter sur sa promesse de faire un don de montres qui lui ont coute la peau des fesses.
Il y a un detail que tu n'as pas note dans les propos de sef,il dit bien qu'on lui rappelait sa promesse d'offrir les montres tous les jours,et il ne faut pas etre sorcier pour comprendre que sef a profite de cette promesse pour galvaniser ses coequipiers en selection et leur donner plus d'une motivation pour se qualifier,c'est donc logiquement qu'il devait etre en train de se repeter sur sa promesse de faire un don de montres qui lui ont coute la peau des fesses.
a écrit le 14 novembre 2010 à 13h01 Immortel le 14/11/2010 Ã 13:49
Ne donnons pas dans la puérilité;sincèrement, pour être crédible, et surtout pour répondre à une question sur un point précis, on doit donc accorder une interview de 10 pages?La réponse de SONG sur ce point est consise et précise;que veux-tu de plus?
Ne donnons pas dans la puérilité;sincèrement, pour être crédible, et surtout pour répondre à une question sur un point précis, on doit donc accorder une interview de 10 pages?La réponse de SONG sur ce point est consise et précise;que veux-tu de plus?
a écrit le 14 novembre 2010 à 12h57 Immortel le 14/11/2010 Ã 13:42
C'est ton point de vue, et surtout ton ressenti;mais, souffre donc que quelqu'un puisse avoir une autre analyse.
Je peux tout simplement de rappeler que ce que ETOO n'a pas dit depuis un an, ne peut pas devenir une vérité dès qu'il l'annonce.C'est au moins à un raisonnement que repose sur ds éléments concrets, puisque on a bien vu ETOO après le match du MaROC,avancer seul ses promesses sans jamais prononcer e nom de SONG.là au moins, ce n'est pas un ressenti, mais quelque chose d'audible et de visuel.Donc, quand tu dis que ETOO a été clair, souffre donc que je prenne sa première vesion comme d'une clarté indéniabe, la seconde n'étant comme un écran de fumeux et une recherche de polémique inutile.Quand on est verbeux et fumeux, on ne peut donc pas être crédibe.Song au moins, a été clair, en disant qu'il n'a pas été l'instigateur de l'action d'ETOO.Que ETOO assume donc ses actes.
a
C'est ton point de vue, et surtout ton ressenti;mais, souffre donc que quelqu'un puisse avoir une autre analyse.
Je peux tout simplement de rappeler que ce que ETOO n'a pas dit depuis un an, ne peut pas devenir une vérité dès qu'il l'annonce.C'est au moins à un raisonnement que repose sur ds éléments concrets, puisque on a bien vu ETOO après le match du MaROC,avancer seul ses promesses sans jamais prononcer e nom de SONG.là au moins, ce n'est pas un ressenti, mais quelque chose d'audible et de visuel.Donc, quand tu dis que ETOO a été clair, souffre donc que je prenne sa première vesion comme d'une clarté indéniabe, la seconde n'étant comme un écran de fumeux et une recherche de polémique inutile.Quand on est verbeux et fumeux, on ne peut donc pas être crédibe.Song au moins, a été clair, en disant qu'il n'a pas été l'instigateur de l'action d'ETOO.Que ETOO assume donc ses actes.
a
a écrit le 14 novembre 2010 à 12h49 @JB,
Si tu as l'interview de Song en integralite,envoie-moi le lien,voici ce que j'ai lu sur camfoot:" L’équipe nationale du Cameroun a reçu des montres de Samuel Eto’o pendant la coupe du monde mais, je n’étais pas l’instigateur ".(propos de Song).
C'est pour moi une facon de se derober et eviter de dire ce qui s'est passe,peut-etre que l'integralite de cette interview peut nous aider a lever toute equivoque.
Si tu as l'interview de Song en integralite,envoie-moi le lien,voici ce que j'ai lu sur camfoot:" L’équipe nationale du Cameroun a reçu des montres de Samuel Eto’o pendant la coupe du monde mais, je n’étais pas l’instigateur ".(propos de Song).
C'est pour moi une facon de se derober et eviter de dire ce qui s'est passe,peut-etre que l'integralite de cette interview peut nous aider a lever toute equivoque.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
