443603 messages.
a écrit le 14 janvier 2011 à 14h13 Réponse encore plus pitoyable de Carter III : «C’est une question d’opinion politique. Pour moi, la question sur la CEI et le Conseil constitutionnel est un peu dépassée. Vous avez des problèmes institutionnels qui doivent être réglés. Parce que ça pause beaucoup de confusions ici. Avec une certification impartiale des Nations unies, le résultat de ces élections était évident. (…) Vous avez une crise institutionnelle, mais ça, c’est une question ivoirienne. Le déroulement des élections a été certifié par les Nations unies. Ça, c’est le plus important pour nous».
Fin de citation.
Fin de citation.
a écrit le 14 janvier 2011 à 14h11 Un diplomate mis à nu par la presse Bakayoko en difficulté ? Du coup, fini la visite à Ouattara, objet de sa présence au Golf Hôtel. Le hasard l’ayant conduit, ce jeudi 2 décembre 2010, sur le chemin de Bakayoko, qui devait pleurer de toutes ses larmes dans les couloirs du QG de Ouattara, Philip Carter III s’est automatiquement mis au service du président de la CEI. Dans les couloirs du Golf Hôtel, l’élection ivoirienne est devenue une question de souveraineté des Etats-Unis d’Amérique! Philip Carter III a oublié qu’en Côte d’Ivoire comme chez lui aux USA, la Constitution et ses institutions mises en place pour
régler de telles «difficultés» sont sacrées. Dans sa tête, Philip Carter III est devenu l’institution ivoirienne chargée de débloquer les « difficultés » du président de la CEI. Et il le dit avec un froid de loubard :
«J’ai alors demandé ce qu’il (Bakayoko, NDLR) allait faire. J’ai proposé à M. Choï que la déclaration soit faite à l’Onuci. Il a refusé parce qu’il s’est dit que ça va affecter l’impartialité des Nations unies. M. Bakayoko a fait sa déclaration, mais je n’y ai rien à voir», déclare l’ambassadeur américain devant les journalistes.
Evidemment, des propos si peu intelligibles n’ont pas convaincu. Ils ont même été perçus comme un pitoyable aveu. Les journalistes choqués sont repartis à la charge: «Vous êtes surpris de voir M. Bakayoko au Golf. Vous demandez que les résultats soient proclamés à l’hôtel Sébroko (QG de la Mission de l’ONU en Côte d’Ivoire, Ndlr).
M. Choï refuse. Qu’est-ce que ça vous fait de voir que les résultats sont proclamés dans le QG de campagne d’un adversaire?».
Réponse de l’acculé : «C’est une bonne question, mais, franchement, je ne sais pas pourquoi il a fait ça. Il a fait une sortie dans la presse récemment pour expliquer des choses. Il a trouvé un site au Golf. Je ne sais pas pourquoi. Vous devez poser cette question à M.Bakayoko».
Dernière question des journalistes : «Vous ne pensez pas que le fait que M. Bakayoko donne les résultats au Golf donne le droit à M.Gbagbo de contester ?».
Réponse encore plus pitoyable de Carter III : «C’est une question d’opinion politique. Pour moi, la question sur la CEI et le Conseil constitutionnel est un peu dépassée. Vous avez des problèmes institutionnels qui doivent être réglés. Parce que ça pause beaucoup de confusions ici. Avec une certification impartiale des Nations unies, le résultat de ces élections était évident. (…) Vous avez une crise institutionnelle, mais ça, c’est une question ivoirienne. Le déroulemen
régler de telles «difficultés» sont sacrées. Dans sa tête, Philip Carter III est devenu l’institution ivoirienne chargée de débloquer les « difficultés » du président de la CEI. Et il le dit avec un froid de loubard :
«J’ai alors demandé ce qu’il (Bakayoko, NDLR) allait faire. J’ai proposé à M. Choï que la déclaration soit faite à l’Onuci. Il a refusé parce qu’il s’est dit que ça va affecter l’impartialité des Nations unies. M. Bakayoko a fait sa déclaration, mais je n’y ai rien à voir», déclare l’ambassadeur américain devant les journalistes.
Evidemment, des propos si peu intelligibles n’ont pas convaincu. Ils ont même été perçus comme un pitoyable aveu. Les journalistes choqués sont repartis à la charge: «Vous êtes surpris de voir M. Bakayoko au Golf. Vous demandez que les résultats soient proclamés à l’hôtel Sébroko (QG de la Mission de l’ONU en Côte d’Ivoire, Ndlr).
M. Choï refuse. Qu’est-ce que ça vous fait de voir que les résultats sont proclamés dans le QG de campagne d’un adversaire?».
Réponse de l’acculé : «C’est une bonne question, mais, franchement, je ne sais pas pourquoi il a fait ça. Il a fait une sortie dans la presse récemment pour expliquer des choses. Il a trouvé un site au Golf. Je ne sais pas pourquoi. Vous devez poser cette question à M.Bakayoko».
Dernière question des journalistes : «Vous ne pensez pas que le fait que M. Bakayoko donne les résultats au Golf donne le droit à M.Gbagbo de contester ?».
Réponse encore plus pitoyable de Carter III : «C’est une question d’opinion politique. Pour moi, la question sur la CEI et le Conseil constitutionnel est un peu dépassée. Vous avez des problèmes institutionnels qui doivent être réglés. Parce que ça pause beaucoup de confusions ici. Avec une certification impartiale des Nations unies, le résultat de ces élections était évident. (…) Vous avez une crise institutionnelle, mais ça, c’est une question ivoirienne. Le déroulemen
a écrit le 14 janvier 2011 à 14h10 Crise post-électorale en Côte d’Ivoire :
Quelle mouche a bien pu piquer M. Philip Carter III, vendredi dernier ? En tout cas, à force de vouloir effacer son rôle néfaste dans le complot électoral ourdi contre le peuple ivoirien, en complicité avec son collègue de France, l’ambassadeur des Etats-Unis a débité des propos d’une “rare faiblesse diplomatique†face aux journalistes qu’il a invités pour un petit déjeuner de presse. Et comment ?
Question d’un journaliste à Philip Carter III : «Pourquoi avez-vous accompagné le président de la CEI à l’Hôtel du Golf ?». Depuis l’éclatement de la crise postélectorale en Côte d’Ivoire, le président ivoirien, Laurent Gbagbo, n’a cessé d’accuser deux ambassadeurs, celui de France (Jean Marc Simon) et celui des Etats-Unis d’Amérique (Philip Carter III) d’être allés chercher M. Youssouf Bakayoko,
président de la Commission électorale indépendante (CEI), pour l’emmener au Golf Hôtel, QG de campagne d’Alassane Ouattara, afin qu’il proclame, hors délai et hors cadre, l’élection du candidat du Rassemblement des Républicains.
Cela a été fait en piétinant la Constitution ivoirienne, les lois et leurs procédures institutionnelles.
Cette sauvage intrusion de la France et des USA dans l’élection présidentielle ivoirienne est à la base des dégâts humains et
matériels que connaît le pays depuis le 2 décembre 2010. C’est, à coup sûr, pour répondre aux accusations on ne peut plus précises du président Gbagbo que l’ambassadeur Us a organisé son petit déjeuner de presse le vendredi 7 janvier.
Mais, face aux journalistes, Philip Carter III a visiblement perdu son sang-froid. «Cette accusation est complètement fausse!», a tonné le diplomate américain, avant de poursuivre, certainement moins à l’aise dans ses bottes de diplomate en faute : «Je suis parti rendre visite à M. Ouattara (…). J’ai été surpris de constater que M. Bakayoko était à l’Hôtel du Golf. J’ai parlé avec M. Soro. Il m’a dit que la situation est grave. Je ne sais pas comment M. Bakayoko s’est retrouvé à l’Hôtel du Golf. Ça a été une surprise pour moi. J’ai profité de cette occasion pour parler avec M. Bakayoko pour demander pourquoi il était là . Il m’a dit ses difficultés pour faire sa déclaration».
Quelle mouche a bien pu piquer M. Philip Carter III, vendredi dernier ? En tout cas, à force de vouloir effacer son rôle néfaste dans le complot électoral ourdi contre le peuple ivoirien, en complicité avec son collègue de France, l’ambassadeur des Etats-Unis a débité des propos d’une “rare faiblesse diplomatique†face aux journalistes qu’il a invités pour un petit déjeuner de presse. Et comment ?
Question d’un journaliste à Philip Carter III : «Pourquoi avez-vous accompagné le président de la CEI à l’Hôtel du Golf ?». Depuis l’éclatement de la crise postélectorale en Côte d’Ivoire, le président ivoirien, Laurent Gbagbo, n’a cessé d’accuser deux ambassadeurs, celui de France (Jean Marc Simon) et celui des Etats-Unis d’Amérique (Philip Carter III) d’être allés chercher M. Youssouf Bakayoko,
président de la Commission électorale indépendante (CEI), pour l’emmener au Golf Hôtel, QG de campagne d’Alassane Ouattara, afin qu’il proclame, hors délai et hors cadre, l’élection du candidat du Rassemblement des Républicains.
Cela a été fait en piétinant la Constitution ivoirienne, les lois et leurs procédures institutionnelles.
Cette sauvage intrusion de la France et des USA dans l’élection présidentielle ivoirienne est à la base des dégâts humains et
matériels que connaît le pays depuis le 2 décembre 2010. C’est, à coup sûr, pour répondre aux accusations on ne peut plus précises du président Gbagbo que l’ambassadeur Us a organisé son petit déjeuner de presse le vendredi 7 janvier.
Mais, face aux journalistes, Philip Carter III a visiblement perdu son sang-froid. «Cette accusation est complètement fausse!», a tonné le diplomate américain, avant de poursuivre, certainement moins à l’aise dans ses bottes de diplomate en faute : «Je suis parti rendre visite à M. Ouattara (…). J’ai été surpris de constater que M. Bakayoko était à l’Hôtel du Golf. J’ai parlé avec M. Soro. Il m’a dit que la situation est grave. Je ne sais pas comment M. Bakayoko s’est retrouvé à l’Hôtel du Golf. Ça a été une surprise pour moi. J’ai profité de cette occasion pour parler avec M. Bakayoko pour demander pourquoi il était là . Il m’a dit ses difficultés pour faire sa déclaration».
a écrit le 14 janvier 2011 à 14h04 erratum
*il faut extirper cette gangrene.
*il faut extirper cette gangrene.
a écrit le 14 janvier 2011 à 14h02 @Dady (France) le 14/01/2011 Ã 14:18
Pour le Cameroun il n' y a pas trop à réfléchir,il nous faut une revolution un point c'est tout.
Aucun dirigeant ,Popol,miltaire,civil ,opposant, du rdpc ou autre ne pourra redresser la barre au pays sans passer par là .
Je ne dis pas une revolution sanglante mais une revolution des mentalités.
La société camerounaise est gangrénée et il extirper cette gangrene.
Pour le Cameroun il n' y a pas trop à réfléchir,il nous faut une revolution un point c'est tout.
Aucun dirigeant ,Popol,miltaire,civil ,opposant, du rdpc ou autre ne pourra redresser la barre au pays sans passer par là .
Je ne dis pas une revolution sanglante mais une revolution des mentalités.
La société camerounaise est gangrénée et il extirper cette gangrene.
a écrit le 14 janvier 2011 à 14h02 @Ndogkoti,
frangin, le grand Ben semble perdre ses cohones, au point d'annoncer qu'il laissera le pouvoir!!! Depuis quand un président africain annonce qu'il va laisser le pouvoir au apprentis!Même notre Paupol national n'a flippé devant les manifs de cette façon. Quand on est puissant, on reste puissant. Ou bien.
frangin, le grand Ben semble perdre ses cohones, au point d'annoncer qu'il laissera le pouvoir!!! Depuis quand un président africain annonce qu'il va laisser le pouvoir au apprentis!Même notre Paupol national n'a flippé devant les manifs de cette façon. Quand on est puissant, on reste puissant. Ou bien.
a écrit le 14 janvier 2011 à 13h18 C'est bien de discourir pendant des semaines sur la crise ivoirienne, faudrait peut-être aussi que sur le Toli on se penche un peu sur la cas du Cameroun de Paul Biya, histoire d'anticiper sur de futures émeutes de la jeunesse!!
Comment peut-on expliquer que plus de 50 ans après les indépendances, plus de 70% de jeunes camerounais qui sortent de nos universités et écoles ne trouvent pas un véritable travail et se retrouvent entrain de vendre la fripe au marché central ou de newbell, l'huile rouge au marché de mokolo, creuser les tranchées pour les chinois, devenir chauffeurs de taxi où alors intègrent les gangs de banditisme ou les réseaux de prostitution...
Et disons le toute suite: même si nous tomberons d'accord que Paul Biya a échoué depuis 30 ans, il n'est pas le seul responsable de cette situation. Ce serait beaucoup trop facile. Ici il n'est pas question de jeter la pierre à qui que ce soit. Il est simplement question d'anticiper sur une future explosion de notre société qui se retrouve aujourd'hui dans un impasse de profonde pauvreté, qui subit une paupérisation dont l'ampleur et l'intensité progresse un peu plus chaque année..
Que devons nous faire, nous camerounais de la diaspora pour donner d'autres perceptives à la jeunesse de ce pays? Le départ de Paul Biya est une condition incontournable mais après on fait quoi?
Comment peut-on expliquer que plus de 50 ans après les indépendances, plus de 70% de jeunes camerounais qui sortent de nos universités et écoles ne trouvent pas un véritable travail et se retrouvent entrain de vendre la fripe au marché central ou de newbell, l'huile rouge au marché de mokolo, creuser les tranchées pour les chinois, devenir chauffeurs de taxi où alors intègrent les gangs de banditisme ou les réseaux de prostitution...
Et disons le toute suite: même si nous tomberons d'accord que Paul Biya a échoué depuis 30 ans, il n'est pas le seul responsable de cette situation. Ce serait beaucoup trop facile. Ici il n'est pas question de jeter la pierre à qui que ce soit. Il est simplement question d'anticiper sur une future explosion de notre société qui se retrouve aujourd'hui dans un impasse de profonde pauvreté, qui subit une paupérisation dont l'ampleur et l'intensité progresse un peu plus chaque année..
Que devons nous faire, nous camerounais de la diaspora pour donner d'autres perceptives à la jeunesse de ce pays? Le départ de Paul Biya est une condition incontournable mais après on fait quoi?
a écrit le 14 janvier 2011 à 13h13 Kamdem (Douala ) le 14/01/2011 Ã 13:51
Venance Konan est en retard;tous ces détails sont sans importance;toute élection est toujours encadrée par des lois et des règles, et s'il s'avère que les réclamations d'un candidat sont fondées, et peuvent être prouvées, on ne s'occupe pas de ce qu'il a dit avant.Si j'étais à lace d'ADO,j'accepterais un commission internationale pour le comptage des voix,pour que ma victoire ne soit pas contestable.
Venance Konan est en retard;tous ces détails sont sans importance;toute élection est toujours encadrée par des lois et des règles, et s'il s'avère que les réclamations d'un candidat sont fondées, et peuvent être prouvées, on ne s'occupe pas de ce qu'il a dit avant.Si j'étais à lace d'ADO,j'accepterais un commission internationale pour le comptage des voix,pour que ma victoire ne soit pas contestable.
a écrit le 14 janvier 2011 à 13h09 seisme politio economique en france ....
les africains, ke deviendra notre france cherie sans:
notre bois: pour faire ses meubles et ses surplus d'exportation
notre petrole: pour son transport et son industrie
notre uranium: pour son electricite et toutes ses villes gourmandes en energie;;;
nos jeunes filles: pour maintenir en vie tous leurs vieillards
nos vaillants laveurs: pour essuyer leurs egoûts, toilettes, sols, murs de 100m de haut
nos vaillants cultivateurs: pour recolter leurs bananes, cacao, cafe, huile de palme, pommes, raisin etc ....
Que deviendra la france sans nous??? "SOS france en danger" les africains veulent l'abandonner ....
Ne soyez pas ingrats africains ... c vrai ke la chine nous fournit maintenant les armes pour ne plus se laisser faire ... mais que deviendra-t-elle??
est ce ke mbeng sera tjrs mbeng?
allons nous laisser les francais sombrer dans les delestages, bidonvides, immeubles sales, egoûts bouchés, coupures d'eau???
faisons une derniere prière pour elle ... car l'heure de leur souffrance approche ....
C vrai ke c Dieu ki fait et defait des empires ....
A force de jouer les donneurs de lecons, ils nous ont tout appris, même ce qu'on ne devait pas savoir .....
les africains, ke deviendra notre france cherie sans:
notre bois: pour faire ses meubles et ses surplus d'exportation
notre petrole: pour son transport et son industrie
notre uranium: pour son electricite et toutes ses villes gourmandes en energie;;;
nos jeunes filles: pour maintenir en vie tous leurs vieillards
nos vaillants laveurs: pour essuyer leurs egoûts, toilettes, sols, murs de 100m de haut
nos vaillants cultivateurs: pour recolter leurs bananes, cacao, cafe, huile de palme, pommes, raisin etc ....
Que deviendra la france sans nous??? "SOS france en danger" les africains veulent l'abandonner ....
Ne soyez pas ingrats africains ... c vrai ke la chine nous fournit maintenant les armes pour ne plus se laisser faire ... mais que deviendra-t-elle??
est ce ke mbeng sera tjrs mbeng?
allons nous laisser les francais sombrer dans les delestages, bidonvides, immeubles sales, egoûts bouchés, coupures d'eau???
faisons une derniere prière pour elle ... car l'heure de leur souffrance approche ....
C vrai ke c Dieu ki fait et defait des empires ....
A force de jouer les donneurs de lecons, ils nous ont tout appris, même ce qu'on ne devait pas savoir .....
a écrit le 14 janvier 2011 à 12h51 Mais, les évêques qui ne voient pas les morts qui s'accumulent tous les jours, les faux juristes et économistes qui défilent à longueur de journée à la télé sans voir leur pays qui s'effondre, ceux qui sont en retard d'une révolution et qui croient voir des révolutionnaires dans tous les opportunistes qui prétendent se battre contre l'Occident, celles qui ont des comptes sentimentaux à régler avec des Français et croient pouvoir se servir de la Côte d'Ivoire pour le faire, tous ces imposteurs auront beau crier, la vérité est toute nue. Laurent Gbagbo voulait les élections les plus transparentes du monde. Il les a eues. Et le verdict est tombé sous les yeux du monde entier : Laurent Gbagbo a perdu. Le président élu par les Ivoiriens s'appelle Alassane Ouattara, point barre ! Les cris de putois n'y changeront rien. Il faut être complètement idiot pour parler de lutte de libération, de panafricanisme, d'accuser la Françafrique, l'ingérence étrangère, lorsqu'un petit dictateur que le pouvoir a rendu fou ne veut plus le lâcher et préfère voir son pays complètement détruit plutôt que de céder. Qu'est-ce qu'il y a de révolutionnaire, d'indépendantiste ou de panafricaniste dans le fait de piller son pays comme Gbagbo et son clan l'ont fait, de tuer l'éducation nationale, de soutenir des jeunes mafieux assassins et violeurs appelé FESCI, de se pavaner dans des voitures de luxe comme un ancien pauvre qui vient de découvrir l'argent ? Ceux qui défilent à la télévision pour vociférer et ceux qui éructent en Europe où ils sont à l'abri des tirs des mitraillettes des tueurs libériens savent très bien qui est Gbagbo. Ils sont tout simplement aveuglés par leur mauvaise foi et leur malhonnêteté intellectuelle. Mais nous ne nous laisserons pas distraire. Ils s'empoisonneront tous seuls avec leur propre intoxication.
Venance Konan
Venance Konan
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
