443603 messages.
a écrit le 19 janvier 2011 à 11h23 @ Unefille237 Patrice Lumumba 1925-17 janvier 1961
l'afrique n'a pas besoin de toute la france pour semer la zizanie en france ... il nous faut juste 5000 francais (car ce sont pas tous des hypocrytes ou des colons, certains sont des humanistes)
Bien sûr si la diaspora ne prend pas ses responsabilites, les francais deja sensibles vont wanda sur nous,
si même les arabes se mélangent et denoncent les complots de sarkozy alors la ca peut devenir compliquer ... les noirs et les arabes ont les même problemes sauf ke les noirs ignorent le pouvoir des manifestations ....
les noirs sont encore timides ... mais gbagbo commencent a les sortir de leur complexe ....
la vrai destin de la francafrik se joue a paris dans le fief de sarkozy, pas a abidjan .... c sarkozy ki entraîne obama ki semble ne même pas savoir ce ki se passe en CI, il est trop preoupe par l'afghanistan pour savoir si la CI est un pays, une region, un departement ou une province ....
sarko lui a juste dit kil a ya "encore" un dictateur in africa ki ne veut pas laisser le pouvoir ...
obama: "beh il fo lui proposer un poste au UN ou il va au CPI"
fin de conversation...
il fo abattre le pb a la source ... la source du pb sarkozy basé a paris .... c la ke tt doit se passer ....
c las bas ke les africains doivent acculer sarkozy de manifestations, il faut faire pression sur sarko a paris ... il fo ke même ses conseillers sentent la pression .... il fo mettre la pression sur fillon ki se cache derriere sarko, il fo acculer alliot marie deja en difficulte sur le dossier tunisie ...
Il fo ke la diaspora torpille paris de manifestations sans arrêts, il fo ke paris sentent la pression de l'afrik .... en afrik ils peuvent mater la manif a travers nos presidents .... en france ils sont vulnérables .... ils sont obligés d'écouter ....
il fo kon fasse com les arabes ... on doit etouffer paris au cou, il fo ke la forte communaute africaine accentue la pression ....
On doit passer a la 2 ieme phase de la decolonisation .... on doit maintenant manifester au lieu de regarder seulement la RTI.
Sarkozy a une armée de manifestants ki dorment sous sa maison et cette armée doit se réveiller et perturber se trankiliite, les africains doivent le harceler juska ce kil craque...
C paris le maillon faible de la francafrik mais aussi le centre de decision ... l'africain a plus de liberte en france ke dansson propre pays ...
sarko oublie ca, et il faut kon le fasse craquer ... il faut le soumettre a 2 semaines de manif
l'afrique n'a pas besoin de toute la france pour semer la zizanie en france ... il nous faut juste 5000 francais (car ce sont pas tous des hypocrytes ou des colons, certains sont des humanistes)
Bien sûr si la diaspora ne prend pas ses responsabilites, les francais deja sensibles vont wanda sur nous,
si même les arabes se mélangent et denoncent les complots de sarkozy alors la ca peut devenir compliquer ... les noirs et les arabes ont les même problemes sauf ke les noirs ignorent le pouvoir des manifestations ....
les noirs sont encore timides ... mais gbagbo commencent a les sortir de leur complexe ....
la vrai destin de la francafrik se joue a paris dans le fief de sarkozy, pas a abidjan .... c sarkozy ki entraîne obama ki semble ne même pas savoir ce ki se passe en CI, il est trop preoupe par l'afghanistan pour savoir si la CI est un pays, une region, un departement ou une province ....
sarko lui a juste dit kil a ya "encore" un dictateur in africa ki ne veut pas laisser le pouvoir ...
obama: "beh il fo lui proposer un poste au UN ou il va au CPI"
fin de conversation...
il fo abattre le pb a la source ... la source du pb sarkozy basé a paris .... c la ke tt doit se passer ....
c las bas ke les africains doivent acculer sarkozy de manifestations, il faut faire pression sur sarko a paris ... il fo ke même ses conseillers sentent la pression .... il fo mettre la pression sur fillon ki se cache derriere sarko, il fo acculer alliot marie deja en difficulte sur le dossier tunisie ...
Il fo ke la diaspora torpille paris de manifestations sans arrêts, il fo ke paris sentent la pression de l'afrik .... en afrik ils peuvent mater la manif a travers nos presidents .... en france ils sont vulnérables .... ils sont obligés d'écouter ....
il fo kon fasse com les arabes ... on doit etouffer paris au cou, il fo ke la forte communaute africaine accentue la pression ....
On doit passer a la 2 ieme phase de la decolonisation .... on doit maintenant manifester au lieu de regarder seulement la RTI.
Sarkozy a une armée de manifestants ki dorment sous sa maison et cette armée doit se réveiller et perturber se trankiliite, les africains doivent le harceler juska ce kil craque...
C paris le maillon faible de la francafrik mais aussi le centre de decision ... l'africain a plus de liberte en france ke dansson propre pays ...
sarko oublie ca, et il faut kon le fasse craquer ... il faut le soumettre a 2 semaines de manif
a écrit le 19 janvier 2011 à 11h23 Ndogkoti (Sidi bou said , France) le 19/01/2011 Ã 12:10
Oui mon ami;j'ai déjà été en CI 2 fois, et notamment lors de la
CAN 84.
Oui mon ami;j'ai déjà été en CI 2 fois, et notamment lors de la
CAN 84.
a écrit le 19 janvier 2011 à 11h21 Oubliant que les pays de l’Union européenne ne sont pas les seuls pays avec lesquels on peut traiter économiquement et politiquement, Ouattara leur a demandé de couper toute coopération avec la Côte d’Ivoire, histoire de mettre le pays qu’il veut diriger à genoux et de tuer de faim, les Ivoiriens qu’il veut gouverner. Heureusement que le directeur général du Port autonome d’Abidjan lui a répondu aussitôt que si la mesure est mise en route, il se trouvera des fournisseurs en dehors de l’espace UE. Ce qui, naturellement, ne fera pas l’affaire de ces nombreux chefs d’entreprise européens et patrons de multinationales installés en Côte d’Ivoire et qui gagnent bien leur vie.
Bref ! devant de tels problèmes à régler sereinement, on se demande bien si le chef de l’Etat fera le déplacement de Bamako. Tout bien pesé, il devrait se faire représenter soit par le Premier ministre, soit par un autre chef d’institution, soit par un ministre à la tête d’une délégation pour faire connaître la position de la Côte d’Ivoire qui, du reste, a été communiquée déjà aux différents chefs d’Etat de l’UEMOA.
On n’attend plus que le début et la fin de cette réunion au sommet pour savoir si les pairs de Laurent Gbagbo oseront franchir le Rubicon pour prendre la lourde décision de choisir à la place des Ivoiriens, leur président de la République. Une décision dont les conséquences au plan social, économique et politique seront lourdes à supporter d’autant que la Côte d’Ivoire qui n’entend pas se laisser marcher dessus pourrait décider de voler de ses propres ailes.
Mais les chefs d’Etat qui ont apparemment décidé de ne plus suivre la France qui les avait poussés dans le dos, prendront une décision sage qui arrange tout le monde. Et c’est sans doute parce qu’ils le savent que Ouattara et ses suppôts cherchent des solutions de contournement pour faire des Ivoiriens des éternels mendiants.
Bref ! devant de tels problèmes à régler sereinement, on se demande bien si le chef de l’Etat fera le déplacement de Bamako. Tout bien pesé, il devrait se faire représenter soit par le Premier ministre, soit par un autre chef d’institution, soit par un ministre à la tête d’une délégation pour faire connaître la position de la Côte d’Ivoire qui, du reste, a été communiquée déjà aux différents chefs d’Etat de l’UEMOA.
On n’attend plus que le début et la fin de cette réunion au sommet pour savoir si les pairs de Laurent Gbagbo oseront franchir le Rubicon pour prendre la lourde décision de choisir à la place des Ivoiriens, leur président de la République. Une décision dont les conséquences au plan social, économique et politique seront lourdes à supporter d’autant que la Côte d’Ivoire qui n’entend pas se laisser marcher dessus pourrait décider de voler de ses propres ailes.
Mais les chefs d’Etat qui ont apparemment décidé de ne plus suivre la France qui les avait poussés dans le dos, prendront une décision sage qui arrange tout le monde. Et c’est sans doute parce qu’ils le savent que Ouattara et ses suppôts cherchent des solutions de contournement pour faire des Ivoiriens des éternels mendiants.
a écrit le 19 janvier 2011 à 11h20 Sommet des chefs d’Etat de la l’UEMOA : Laurent Gbagbo invité
Contestation des résultats de la présidentielle 2010
C’est confirmé ! Laurent Gbagbo, le chef de l’Etat ivoirien, a bel et bien reçu son invitation à prendre part au sommet des chefs d’Etat de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) qui se tiendra à Bamako au Mali, samedi 22 janvier prochain. L’information aurait pu passer inaperçue si la Côte d’Ivoire n’avait été suspendue par l’instance sous-régionale le temps que la crise post-électorale soit réglée définitivement. C’est la presse ghanéenne qui a eu le scoop cette semaine lorsqu’elle réalisait une interview avec Laurent Gbagbo.
Maintenant, il reste à savoir si le président ivoirien se déplacera à Bamako vu que sur place à Abidjan, il a un agenda très chargé. D’abord, les négociations engagées par la délégation de l’Union africaine arrivée à Abidjan lundi après-midi pour une semaine.
Ensuite, le problème de la sécurité des Ivoiriens mise à mal chaque jour par les rebelles et leur soutien officiel l’ONUCI. Enfin, et bien entendu, l’asphyxie économique du pays que prône Ouattara avec le soutien sans faille de l’Union européenne.
Quand Laurent Gbagbo fait des pieds et des mains pour la stabilisation de notre économie et promet de payer régulièrement les salaires des fonctionnaires, Ouattara appelle à la destruction du tissu social et économique par des agressions physiques de ses partisans qui s’attaquent aux véhicules de transport en commun qui convoient les travailleurs et aux véhicules personnels qui se rendent au travail. Ses rebelles des zones centre, nord et ouest empêchent physiquement les femmes productrices du vivrier d’approvisionner les marchés de Côte d’Ivoire.
Contestation des résultats de la présidentielle 2010
C’est confirmé ! Laurent Gbagbo, le chef de l’Etat ivoirien, a bel et bien reçu son invitation à prendre part au sommet des chefs d’Etat de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) qui se tiendra à Bamako au Mali, samedi 22 janvier prochain. L’information aurait pu passer inaperçue si la Côte d’Ivoire n’avait été suspendue par l’instance sous-régionale le temps que la crise post-électorale soit réglée définitivement. C’est la presse ghanéenne qui a eu le scoop cette semaine lorsqu’elle réalisait une interview avec Laurent Gbagbo.
Maintenant, il reste à savoir si le président ivoirien se déplacera à Bamako vu que sur place à Abidjan, il a un agenda très chargé. D’abord, les négociations engagées par la délégation de l’Union africaine arrivée à Abidjan lundi après-midi pour une semaine.
Ensuite, le problème de la sécurité des Ivoiriens mise à mal chaque jour par les rebelles et leur soutien officiel l’ONUCI. Enfin, et bien entendu, l’asphyxie économique du pays que prône Ouattara avec le soutien sans faille de l’Union européenne.
Quand Laurent Gbagbo fait des pieds et des mains pour la stabilisation de notre économie et promet de payer régulièrement les salaires des fonctionnaires, Ouattara appelle à la destruction du tissu social et économique par des agressions physiques de ses partisans qui s’attaquent aux véhicules de transport en commun qui convoient les travailleurs et aux véhicules personnels qui se rendent au travail. Ses rebelles des zones centre, nord et ouest empêchent physiquement les femmes productrices du vivrier d’approvisionner les marchés de Côte d’Ivoire.
a écrit le 19 janvier 2011 à 11h16 @Le metre (France) le 19/01/2011 Ã 11:16
Détrompes-toi, une grande majorité des français savent ce qui se passe en Afrique..Si Sarko vend des armes aux rebelles et que ça augmente le chiffre d'affaire de Thalès ou de Dassault, who care? L'industrie de l'armement en France, c'est qd même 170 000 emplois.
Or sur ce marché Gbagbo a beaucoup plus traité avec les Coréens, Chinois, Russes et quasiment rien avec les français..Rappelons que LG a dépensé près de 600 milliards en 6 ans pour équiper et former son armée.
Avec son ami ADO au pouvoir, Sarko est qcertain de signer de très bons contrats dans ce secteur. On oublie souvent cet angle du problème quand on parle de la crise ivoirienne.
Détrompes-toi, une grande majorité des français savent ce qui se passe en Afrique..Si Sarko vend des armes aux rebelles et que ça augmente le chiffre d'affaire de Thalès ou de Dassault, who care? L'industrie de l'armement en France, c'est qd même 170 000 emplois.
Or sur ce marché Gbagbo a beaucoup plus traité avec les Coréens, Chinois, Russes et quasiment rien avec les français..Rappelons que LG a dépensé près de 600 milliards en 6 ans pour équiper et former son armée.
Avec son ami ADO au pouvoir, Sarko est qcertain de signer de très bons contrats dans ce secteur. On oublie souvent cet angle du problème quand on parle de la crise ivoirienne.
a écrit le 19 janvier 2011 à 11h10 @cldm
Tu aimes trop ça. C'est quoi Cacao Barry? Chez moi, de génération en génération, on a toujours dit Cacao Barré. Et c'est ce que je dis. C'est quoi même cette dictature des gens qui connaissent l'école?
@Anek-k
vraiment, je ne sais même pas pourquoi je perds mon temps avec toi. L'école t'a dépassé là -bas, continue de venir mettre ta bouche ici.
@JOHN BARRICK
Dis-moi un peu, mon ami, tu as déjà mis les pieds près de la Côte d'ivoire? Tu es devenu aussi coach en ivoirité?
@Magnan
Tu es revenu, non? Tu sais même ce qui est arrivé à ce kengué de Speed? il faut continuer de me chercher ici sur le Toli. Vous ne saurez même pas ce qui va vous arriver.
@Martin Camus
mais c'est quoi, mon grand? C'est dur, non? Si tu es fatigué, n'est-ce pas tu le dis?
Tu aimes trop ça. C'est quoi Cacao Barry? Chez moi, de génération en génération, on a toujours dit Cacao Barré. Et c'est ce que je dis. C'est quoi même cette dictature des gens qui connaissent l'école?
@Anek-k
vraiment, je ne sais même pas pourquoi je perds mon temps avec toi. L'école t'a dépassé là -bas, continue de venir mettre ta bouche ici.
@JOHN BARRICK
Dis-moi un peu, mon ami, tu as déjà mis les pieds près de la Côte d'ivoire? Tu es devenu aussi coach en ivoirité?
@Magnan
Tu es revenu, non? Tu sais même ce qui est arrivé à ce kengué de Speed? il faut continuer de me chercher ici sur le Toli. Vous ne saurez même pas ce qui va vous arriver.
@Martin Camus
mais c'est quoi, mon grand? C'est dur, non? Si tu es fatigué, n'est-ce pas tu le dis?
a écrit le 19 janvier 2011 à 11h00 @le metre
Les français leucoderme en generale s'en foutent des nègres ils savent déjà le problème de l'afrique, ils sont juste hypocrites. Si ils se souciaient des africains, on les verrait manisfester contre la francafrique comme ils le font pour leur retraite.On doit rein attendre de ces leucos.La mobilisation doit venir de nous même,prenons exemple sur les arabes.
Hier j'ai regardé une partie du documentaire de notre héros Patrice Lumumba sur la Rti,j'avais pas le courage de regarder tous la fin tellement j'avais les l'armes aux yeux.
En tous cas je vois que le president gbagbo eduque les ivoiriens,Ã travers des documentaires sur la francafique
parce que beaucoup d'africains ne connaissent pas Patrice Lumumba kruma etc... comme ma propre mater looool
@homme mur
l'année derniere tu m'avais posé la kestion pourkoi j'ai une haine pour tes frères leucos, un jour un jour un jour un jour un jour on le saura et bien tu as la réponse maintenant.
Les français leucoderme en generale s'en foutent des nègres ils savent déjà le problème de l'afrique, ils sont juste hypocrites. Si ils se souciaient des africains, on les verrait manisfester contre la francafrique comme ils le font pour leur retraite.On doit rein attendre de ces leucos.La mobilisation doit venir de nous même,prenons exemple sur les arabes.
Hier j'ai regardé une partie du documentaire de notre héros Patrice Lumumba sur la Rti,j'avais pas le courage de regarder tous la fin tellement j'avais les l'armes aux yeux.
En tous cas je vois que le president gbagbo eduque les ivoiriens,Ã travers des documentaires sur la francafique
parce que beaucoup d'africains ne connaissent pas Patrice Lumumba kruma etc... comme ma propre mater looool
@homme mur
l'année derniere tu m'avais posé la kestion pourkoi j'ai une haine pour tes frères leucos, un jour un jour un jour un jour un jour on le saura et bien tu as la réponse maintenant.
a écrit le 19 janvier 2011 à 10h16 les politiciens francais ne veulent pas ke l'opinion publique se mêle de cette histoire ....
les seuls gens ki font peur aux politiciens francais ce sont leurs populations .... si les populations sont mobilises contre la colonisation alors ils ne pourront rien faire a gbagbo ...
En occident ce sont les manifestations ki font plier les politiques ....
Sarkozy fait tout pour ke le probleme n'arrive pas en france
c'est pour ca kil a voulu couper la RTI en france ....
Sarkozy n'a pas peur des militaires africains ou de la CEDEAO ou de l'union africaine ou même de la chine ou de la Russie ...
SArkozy a peur de son peuple ... il n'est rien si le peuple s'oppose a lui ... surtout sur les dossiers sensibles comme la guerre .... si on sait ke des soldats francais riskent leurs vies en afrik en se battant vs la democratie, leurs familles ne vont pas tolérer ca..... et vont sortir dans les rues ....
la diaspora doit manifester, la diaspora doit faire connaître la vérité en france, la diaspora doit embarquer des francais dans cette histoire ... les africains seuls, sans argent ne peuvent rien si ils ne se font pas des alliés puissants ....
le dossier CI doit arriver a paris, il fo ke la diaspora manifeste
, et face sortir les tueries, il fo ke le simple francais sache ce ke sarkozy fait en afrik....
bcp de francais ne savent pas ke sarko a truqué les elections de la cote d'ivoire ... si on sait ca il est fichu.....
sarko a bourré des urnes, sarko a vendu des armes aux rebelles mais on ne sait pas ca en france ....
si les francais savent la vérité la francafrik est fichue!!!
les seuls gens ki font peur aux politiciens francais ce sont leurs populations .... si les populations sont mobilises contre la colonisation alors ils ne pourront rien faire a gbagbo ...
En occident ce sont les manifestations ki font plier les politiques ....
Sarkozy fait tout pour ke le probleme n'arrive pas en france
c'est pour ca kil a voulu couper la RTI en france ....
Sarkozy n'a pas peur des militaires africains ou de la CEDEAO ou de l'union africaine ou même de la chine ou de la Russie ...
SArkozy a peur de son peuple ... il n'est rien si le peuple s'oppose a lui ... surtout sur les dossiers sensibles comme la guerre .... si on sait ke des soldats francais riskent leurs vies en afrik en se battant vs la democratie, leurs familles ne vont pas tolérer ca..... et vont sortir dans les rues ....
la diaspora doit manifester, la diaspora doit faire connaître la vérité en france, la diaspora doit embarquer des francais dans cette histoire ... les africains seuls, sans argent ne peuvent rien si ils ne se font pas des alliés puissants ....
le dossier CI doit arriver a paris, il fo ke la diaspora manifeste
, et face sortir les tueries, il fo ke le simple francais sache ce ke sarkozy fait en afrik....
bcp de francais ne savent pas ke sarko a truqué les elections de la cote d'ivoire ... si on sait ca il est fichu.....
sarko a bourré des urnes, sarko a vendu des armes aux rebelles mais on ne sait pas ca en france ....
si les francais savent la vérité la francafrik est fichue!!!
a écrit le 19 janvier 2011 à 10h15 Le metre (France) le 19/01/2011 Ã 10:52
Je te rappelle tout simplement que Lumumba luttait à une époque où la colonisation était encore très présente et les moyens pour en sortir moindre;alors que Gbagbo est dans une période où la prise de conscience populaire est là , et il peut donc effectivement s'appuyer sur les exemples cruels de Lumumba mettre en oeuvre sa stratégie.
I est évident que l'impérialisme n'a pas changé dans sa substance, mais dans sa stratégie;on vit en CI la fraude démocratique.
Je te rappelle tout simplement que Lumumba luttait à une époque où la colonisation était encore très présente et les moyens pour en sortir moindre;alors que Gbagbo est dans une période où la prise de conscience populaire est là , et il peut donc effectivement s'appuyer sur les exemples cruels de Lumumba mettre en oeuvre sa stratégie.
I est évident que l'impérialisme n'a pas changé dans sa substance, mais dans sa stratégie;on vit en CI la fraude démocratique.
a écrit le 19 janvier 2011 à 10h04 Djembito (France) le 19/01/2011 Ã 10:15
Tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne Odinga, et surtout Mandela.
Il est évident que Odinga qui est a fait une sortie "musclée"au départ, s'est rendu compte que la situation n'était pas exactement celle qu'on décrivait dans le monde.Du coup, sa première mission qui était de demander le départ de Gbagbo a pris un coup, puisque ce dernier a des arguments valables, qui de plus , matériels pour justifier sa position.Donc, Odinga ne pouvait que mettre de l'eau dans son vin, comme d'ailleurs Jean PIN avant lui.
C'est dons le discours de fond qui a changé quand on aborde Gbagbo, d'autant plus que, c'est se dernier qui se montre plus coopératif, en privilégiant le dialogue direct et indirect, et le fait même qu'il demande de recompter les voix, le rend plus crédible que ses adversaires, qui refusent cette possibilité, et qui ne comptent que sur la barbarie des armes.En refusant de recompter les voix, et en mettant comme préalable à tout dialogue, la reconnaissance par son adversaire ,de ce qu'il appelle comme victoire, Ouattara, est à mon sens, entrain de justifier petit à petit les révendications de Gbagbo qui ont entraîné l'annulation des votes pour irrégularités.Quand on y ajoute son attelage avec SORRO et sa rébellion qui se pavane à l'Hôtel du GOLF,il confirme tout simplement que c'est lui qui est e père de ce mouvement et qui a donc rendu ce pays ingouvernable comme il l'avait d'ailleurs promis.
Je pense donc que Mandela n'aurait pas cautionné les décisions précipitées de cette communauté dite internationale,mais,aurait suggéré soit un nouveau comptage, ou un autre second tour entre les 2 candidats, cette fois mieux surveillé, surtout dans le Nord.
Tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne Odinga, et surtout Mandela.
Il est évident que Odinga qui est a fait une sortie "musclée"au départ, s'est rendu compte que la situation n'était pas exactement celle qu'on décrivait dans le monde.Du coup, sa première mission qui était de demander le départ de Gbagbo a pris un coup, puisque ce dernier a des arguments valables, qui de plus , matériels pour justifier sa position.Donc, Odinga ne pouvait que mettre de l'eau dans son vin, comme d'ailleurs Jean PIN avant lui.
C'est dons le discours de fond qui a changé quand on aborde Gbagbo, d'autant plus que, c'est se dernier qui se montre plus coopératif, en privilégiant le dialogue direct et indirect, et le fait même qu'il demande de recompter les voix, le rend plus crédible que ses adversaires, qui refusent cette possibilité, et qui ne comptent que sur la barbarie des armes.En refusant de recompter les voix, et en mettant comme préalable à tout dialogue, la reconnaissance par son adversaire ,de ce qu'il appelle comme victoire, Ouattara, est à mon sens, entrain de justifier petit à petit les révendications de Gbagbo qui ont entraîné l'annulation des votes pour irrégularités.Quand on y ajoute son attelage avec SORRO et sa rébellion qui se pavane à l'Hôtel du GOLF,il confirme tout simplement que c'est lui qui est e père de ce mouvement et qui a donc rendu ce pays ingouvernable comme il l'avait d'ailleurs promis.
Je pense donc que Mandela n'aurait pas cautionné les décisions précipitées de cette communauté dite internationale,mais,aurait suggéré soit un nouveau comptage, ou un autre second tour entre les 2 candidats, cette fois mieux surveillé, surtout dans le Nord.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
