443603 messages.
a écrit le 4 mars 2011 à 12h23 La Côte d'Ivoire a financé les élections à 93%. Je met au défi quiconque qui dit le contraire de nous montrer un article ou u document qui prouve que la communauté internationale a financé les élections dans ce pays.
a écrit le 4 mars 2011 à 12h13 Un Lions qui n'oublie pas (France) le 04/03/2011 Ã 17:25
Tu n'as aucune éducation.Peux-tu me dire combien de morts a ait la rebellion initiée par Ouattara depuis 2002?
Peux-tu donner le nombre depersonnes que les rebelles égorgent dans les villages chaque nuits et que l'ONU Ne compte pas?
Peux-tu dire pourquoi Ouattara affame les ivoiriens en étouffant l'économie du pays avec ses alliés occidentaux?
Si tu n'as rien à dire, n'écris pas;c'est simple.
Tu n'as aucune éducation.Peux-tu me dire combien de morts a ait la rebellion initiée par Ouattara depuis 2002?
Peux-tu donner le nombre depersonnes que les rebelles égorgent dans les villages chaque nuits et que l'ONU Ne compte pas?
Peux-tu dire pourquoi Ouattara affame les ivoiriens en étouffant l'économie du pays avec ses alliés occidentaux?
Si tu n'as rien à dire, n'écris pas;c'est simple.
a écrit le 4 mars 2011 à 12h10 @MISSIPO (France) le 04/03/2011 Ã 16:12
Tu es vraiment NUL !
Comment peux-tu supporter un sanguinaire comme GBAGBO ?
Tu as déjà vu quel patriote tuer autant de ses compatriotes dans ce monde?
Il faut vraiment être un idiot pour croire que GBAGBO est un nationaliste.
Tirer sur les femmes: c'est du jamais vu même pendant les guerres pour la décolonisation en Afrique ...
@Tous
Je ne comprends pas pourquoi l'ONU ne peut pas prendre les choses en main alors qu'on voit clairement que l'UA tergiverse. Il faudra qu'on atteigne 1000 tués par ce fou qu'est GBAGBO pour attaquer le déloger?
GBAGBO est tout simplement en train de berner les africains. Il n'est là que pour son clan, sa tribu. Des pauvres femmes qui exprimaient tout simplement leur opinion ont été bombardées à balles réelles comme des animaux sauvages.
Tôt au tard, GBAGBO et sa clique vont être déloger.
Et le plus tôt est le mieux.
La vérité triomphera certainement un jour.
Tu es vraiment NUL !
Comment peux-tu supporter un sanguinaire comme GBAGBO ?
Tu as déjà vu quel patriote tuer autant de ses compatriotes dans ce monde?
Il faut vraiment être un idiot pour croire que GBAGBO est un nationaliste.
Tirer sur les femmes: c'est du jamais vu même pendant les guerres pour la décolonisation en Afrique ...
@Tous
Je ne comprends pas pourquoi l'ONU ne peut pas prendre les choses en main alors qu'on voit clairement que l'UA tergiverse. Il faudra qu'on atteigne 1000 tués par ce fou qu'est GBAGBO pour attaquer le déloger?
GBAGBO est tout simplement en train de berner les africains. Il n'est là que pour son clan, sa tribu. Des pauvres femmes qui exprimaient tout simplement leur opinion ont été bombardées à balles réelles comme des animaux sauvages.
Tôt au tard, GBAGBO et sa clique vont être déloger.
Et le plus tôt est le mieux.
La vérité triomphera certainement un jour.
a écrit le 4 mars 2011 à 11h58 Grand (France) le 04/03/2011 Ã 19:41
L'élection n'est pas une arithmétique, et tu ne peux pas conclure que le premier tour présageait le second.
Ce n'est pas l'ONU qui a financé l'élection en CI comme tu l'annonce;sa participation a été moindre financièrement contrairemant à ce qu'on dit.
Le résultat n'est pas sans appel, puisque c'est GBAGBO qui a été délaré vainqueur selon la loi électorale de ce pays.
Si tu dis que GBAGBO s'accroche au pouvoir, on peut dire que OUATTARA court derrière ce pouvoir et veut y parvenir par tout moyen.Alors, les chose ne sont pas si simples.
L'élection n'est pas une arithmétique, et tu ne peux pas conclure que le premier tour présageait le second.
Ce n'est pas l'ONU qui a financé l'élection en CI comme tu l'annonce;sa participation a été moindre financièrement contrairemant à ce qu'on dit.
Le résultat n'est pas sans appel, puisque c'est GBAGBO qui a été délaré vainqueur selon la loi électorale de ce pays.
Si tu dis que GBAGBO s'accroche au pouvoir, on peut dire que OUATTARA court derrière ce pouvoir et veut y parvenir par tout moyen.Alors, les chose ne sont pas si simples.
a écrit le 4 mars 2011 à 11h56 @ Un Lions qui n'oublie pas (France)
ouh la! c l'heur des medicaments!!
regarde tiji mon fils, euronews c pas bon pour toi!!
a chak foi tu fais une crise...
ndjoudjou ouattara t'as encore fais des tours
tout doux, tout doux .... laisse tonton t'explik:
ouattara a deguise ses rebelles avec des tenues e fds ...
et puis il tire sur la foule ... puis il paye une bande de comédien pour venir jouer les vexer !!!
tout le monde a abidjan sait ke ouattara ne se gêne pas a sacrifier les ivoiriens pour sa cause ...
ouattara veut salir l'image de gbagbo, mais il est tellement nulle!! ke sa desole même .... c juste pour gagner kelkes points dans la bataille médiatik ...
ouattara tente le tout pour le tout ... il a un mois pour gagner le soutient de l'UA sinon il est fichu et paris et washington vont le lâcher contraints de bosser avec gbagbo ...
Ce mois de mars sera sanglant ... ouattara cherche desesperement des partisans mais .... gbagbo est trop loin devant lui ... ces crimes vont lui retomber dessus et publikement kom ban ki moon s'est vu linche en accusant le belarusse.
Ce mois vous verrez le cinema dans la politique ... sponsorise par ONU graphic art, Francafrique Gaumont, Ouattara-Bineta pictures .... pour vous presenter: MEDIA BATTLE.
on dirait des remake de 24h crono, ces politiciens occidentaux se croient dans des films c pas possible....
le comble c kon joue avec des vies africaines ....
de toute facon ke valons nous a leurs yeux?
ouh la! c l'heur des medicaments!!
regarde tiji mon fils, euronews c pas bon pour toi!!
a chak foi tu fais une crise...
ndjoudjou ouattara t'as encore fais des tours
tout doux, tout doux .... laisse tonton t'explik:
ouattara a deguise ses rebelles avec des tenues e fds ...
et puis il tire sur la foule ... puis il paye une bande de comédien pour venir jouer les vexer !!!
tout le monde a abidjan sait ke ouattara ne se gêne pas a sacrifier les ivoiriens pour sa cause ...
ouattara veut salir l'image de gbagbo, mais il est tellement nulle!! ke sa desole même .... c juste pour gagner kelkes points dans la bataille médiatik ...
ouattara tente le tout pour le tout ... il a un mois pour gagner le soutient de l'UA sinon il est fichu et paris et washington vont le lâcher contraints de bosser avec gbagbo ...
Ce mois de mars sera sanglant ... ouattara cherche desesperement des partisans mais .... gbagbo est trop loin devant lui ... ces crimes vont lui retomber dessus et publikement kom ban ki moon s'est vu linche en accusant le belarusse.
Ce mois vous verrez le cinema dans la politique ... sponsorise par ONU graphic art, Francafrique Gaumont, Ouattara-Bineta pictures .... pour vous presenter: MEDIA BATTLE.
on dirait des remake de 24h crono, ces politiciens occidentaux se croient dans des films c pas possible....
le comble c kon joue avec des vies africaines ....
de toute facon ke valons nous a leurs yeux?
a écrit le 4 mars 2011 à 11h46 PANTHERE ‘( °_° )’ le 04/03/2011 à 00:22
Ni GBAGBO ni HENRIETTE EKWE ne soutiennent en privé que le scrutiin n'a pas été favarable au prmier cité.Ne fais pas dire aux autres ce que tu penses.
Le soutien DE MADAME EKWE n'a rien avoir avec son amitié à GBAGBO;il y a suffisammen,t d'élémnts pour démontrer que ce scrutin n'a pas été juste, et c'est bien pour cela que les experts et les membres du panel n'ont pas confirmé les décisions de l'ONU la CEDEAO et d'autres puissances.
Ni GBAGBO ni HENRIETTE EKWE ne soutiennent en privé que le scrutiin n'a pas été favarable au prmier cité.Ne fais pas dire aux autres ce que tu penses.
Le soutien DE MADAME EKWE n'a rien avoir avec son amitié à GBAGBO;il y a suffisammen,t d'élémnts pour démontrer que ce scrutin n'a pas été juste, et c'est bien pour cela que les experts et les membres du panel n'ont pas confirmé les décisions de l'ONU la CEDEAO et d'autres puissances.
a écrit le 4 mars 2011 à 11h41 @tous
Je me permet aussi d'intervenir dans ce débat sur la Cote d'Ivoire pour dire ceci: Gbagbo a été l'un de ceux qui ont toujours dénoncé la dictature du vieux Houphouet, ce qui lui a valu de nombreuses arrestations et d'années d'emprisonnement, il a brillé par sa constance dans sa lutte pour la démocratie dans son pays, suscitant ainsi le respect et l'admiration de beaucoup de démocrates à travers le monde. Et il a fini par gagner. C'est pour ça que logiquement il est devenu président de la république.
C'est pas lui l'inventeur du principe d'ivoirité qui voulait écarter Ouatara de la course à la présidentielle, mais il ne l'a pas condamné, et c'est ce principe d'ivoirité qui a provoqué la guerre civile dans ce pays...
Sans les forces de l'ONU, il y aurait plus de morts encore, et de toutes façons, Gbagbo aurait été balayé, tant les forces rebelle avançaient. C'est cette situation qui a donc amené les forces de l'ONU en Cote d'Ivoire, il ne faut pas faire comme si l'ONU avait colonisé ce pays, ils sont là parce que Gbagbo les a accepté, ils lui ont sauvé la mise., il était aussi convenu qu'il organise les élections dans un certain délai, qu'il n'a pas respecté. Il a accepté la création de cette commission électorale et sa composition qu'il dénonce aujourd'hui. Il a accepté que l'ONU organise et finance l'organisation de cette élection. Les résultats sont donc sans appel, il a perdu. Et d'ailleurs, il suffit de connaitre un peu la mathématique électorale pour savoir qu'après les résultats du 1er tour, Gbagbo ne pouvait gagner au 2ème puisque Bédié a appelé à voter pour Ouatara.
Ce qui me gène c'est que ce Monsieur Gbagbo que moi je considérais comme un grand homme, veuille à tout pris rester au pouvoir, comme un vulgaire dictateur qu'il est entrain de devenir. Certains Africains veulent la démocratie à condition que ce soit eux les bénéficiaires. c'est dommage. aujourd'hui, certains nous le présente comme un nationaliste qui lutte contre les grandes puissances, ce qui n'est pas vrai, il veut juste rester au pouvoir coûte que coûte. Et C'est dommage. L'on ne peut avoir raison seul contre tous. Et je ne vois pas la communauté internationale entrain de reculer. Donc Gbagbo va partir, autant donc le faire maintenant et éviter un bain de sang. Je rappelle aussi à ceux des Ivoiriens qui luttent aujourd'hui, qu'il partira, il va les abandonné, puisqu'il ne s'en ira qu'avec sa famille, et eux? que deviendront-ils?
Je me permet aussi d'intervenir dans ce débat sur la Cote d'Ivoire pour dire ceci: Gbagbo a été l'un de ceux qui ont toujours dénoncé la dictature du vieux Houphouet, ce qui lui a valu de nombreuses arrestations et d'années d'emprisonnement, il a brillé par sa constance dans sa lutte pour la démocratie dans son pays, suscitant ainsi le respect et l'admiration de beaucoup de démocrates à travers le monde. Et il a fini par gagner. C'est pour ça que logiquement il est devenu président de la république.
C'est pas lui l'inventeur du principe d'ivoirité qui voulait écarter Ouatara de la course à la présidentielle, mais il ne l'a pas condamné, et c'est ce principe d'ivoirité qui a provoqué la guerre civile dans ce pays...
Sans les forces de l'ONU, il y aurait plus de morts encore, et de toutes façons, Gbagbo aurait été balayé, tant les forces rebelle avançaient. C'est cette situation qui a donc amené les forces de l'ONU en Cote d'Ivoire, il ne faut pas faire comme si l'ONU avait colonisé ce pays, ils sont là parce que Gbagbo les a accepté, ils lui ont sauvé la mise., il était aussi convenu qu'il organise les élections dans un certain délai, qu'il n'a pas respecté. Il a accepté la création de cette commission électorale et sa composition qu'il dénonce aujourd'hui. Il a accepté que l'ONU organise et finance l'organisation de cette élection. Les résultats sont donc sans appel, il a perdu. Et d'ailleurs, il suffit de connaitre un peu la mathématique électorale pour savoir qu'après les résultats du 1er tour, Gbagbo ne pouvait gagner au 2ème puisque Bédié a appelé à voter pour Ouatara.
Ce qui me gène c'est que ce Monsieur Gbagbo que moi je considérais comme un grand homme, veuille à tout pris rester au pouvoir, comme un vulgaire dictateur qu'il est entrain de devenir. Certains Africains veulent la démocratie à condition que ce soit eux les bénéficiaires. c'est dommage. aujourd'hui, certains nous le présente comme un nationaliste qui lutte contre les grandes puissances, ce qui n'est pas vrai, il veut juste rester au pouvoir coûte que coûte. Et C'est dommage. L'on ne peut avoir raison seul contre tous. Et je ne vois pas la communauté internationale entrain de reculer. Donc Gbagbo va partir, autant donc le faire maintenant et éviter un bain de sang. Je rappelle aussi à ceux des Ivoiriens qui luttent aujourd'hui, qu'il partira, il va les abandonné, puisqu'il ne s'en ira qu'avec sa famille, et eux? que deviendront-ils?
a écrit le 4 mars 2011 à 11h41 PANTHERE ‘( °_° )’ le 04/03/2011 à 00:22
a écrit le 4 mars 2011 à 11h30 Cldm (France) le 04/03/2011 Ã 16:13
merci de mettre de la bonne humeur ici malgré le massacre orchestré par bagbo
Le mètre
salaud!
merci de mettre de la bonne humeur ici malgré le massacre orchestré par bagbo
Le mètre
salaud!
a écrit le 4 mars 2011 à 11h29 Pas de distraction
La seule question de politique internationale sur laquelle Zuma et Sarkozy se sont finalement entendus, c’est la place de l’Afrique au conseil de sécurité de l’Onu. Tous sont d’accord que le continent doit être mieux représenté. Une possibilité dont le plaidoyer peut être davantage affiné dans le cadre des travaux du G – 8 et du G – 20 que préside la France cette année.
L’important ce n’est pas tant que Jacob Zuma ait tenu tête sur des questions africaines à son homologue français, mais c’est d’avoir, en toute froideur, exprimé son point de vue. La place que son pays occupe en effet sur l’échiquier politique et économique de l’Afrique ne l’autorise pas à jouer les laquais. Il n’a pas accepté d’être distrait par des questions qui n’entraient pas dans son agenda profond, même s’il était entendu qu’ils en discuteraient.
Accompagné de son ministre de la Coopération et des Relations internationales, du Commerce et de l’Industrie, des Finances, de la Police et de l’Energie, le président sud-africain cherche à renforcer sa coopération avec la France sur les cinq priorités nationales : l’éducation, la santé, le développement rural, la lutte contre la criminalité et la création d’emplois décents. L’Afrique du Sud et la France entretiennent en effet des relations bilatérales dans les domaines social, économique et politique
La seule question de politique internationale sur laquelle Zuma et Sarkozy se sont finalement entendus, c’est la place de l’Afrique au conseil de sécurité de l’Onu. Tous sont d’accord que le continent doit être mieux représenté. Une possibilité dont le plaidoyer peut être davantage affiné dans le cadre des travaux du G – 8 et du G – 20 que préside la France cette année.
L’important ce n’est pas tant que Jacob Zuma ait tenu tête sur des questions africaines à son homologue français, mais c’est d’avoir, en toute froideur, exprimé son point de vue. La place que son pays occupe en effet sur l’échiquier politique et économique de l’Afrique ne l’autorise pas à jouer les laquais. Il n’a pas accepté d’être distrait par des questions qui n’entraient pas dans son agenda profond, même s’il était entendu qu’ils en discuteraient.
Accompagné de son ministre de la Coopération et des Relations internationales, du Commerce et de l’Industrie, des Finances, de la Police et de l’Energie, le président sud-africain cherche à renforcer sa coopération avec la France sur les cinq priorités nationales : l’éducation, la santé, le développement rural, la lutte contre la criminalité et la création d’emplois décents. L’Afrique du Sud et la France entretiennent en effet des relations bilatérales dans les domaines social, économique et politique
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
