443603 messages.
a écrit le 15 mars 2011 à 19h02 @ ETOO FILLE,
Au sujet de : "enquête exclusive" sur l'"étonnante" vie des Africains de Paris. Au-delà de la diatribe épidermique de Olivier Nyobe, j’aurais souhaité lire les protestations de nos clowns de Frères et Sœurs qui se sont donnés en spectacle tout le long du reportage que vous condamnez. Il ne s’agit pas d’un documentaire animalier dont les commentaires off sont illustrés par les images d’animaux innocemment filmés, qui par ailleurs ont pour certains, une intelligence analytique, voire même communicative démontrée par de nombreux tests scientifiques. Les acteurs du reportage de M6 étaient des adultes consentants dont le principal souci était d’être mis en lumière, quitte à scier, à travers leurs révélations, la branche sur laquelle ils sont assis.
Je trouve que ces clowns sont davantage, sinon plus infantilisés par ce pamphlet que Monsieur De La Villardiere qui a fait son travail de journaliste. Il a fait un travail d’investigation en amont et hors caméra, avant de tendre le micro aux acteurs volontaires et consentants qui avec fierté ont accepté de se prêter au jeu des paillettes qui caractérisent la plupart d’entre nous. On ne peut reprocher à un cameraman de filmer l’étiquette du costume fièrement agitée par un Roi de la Sappologie dans le strict respect d’une Tritologie qui valorise ses lettres de Noblesse.
Nous avons dans la diaspora, suffisamment de journalistes, documentalistes et des réalisateurs qui pourraient mettre leurs talents au service d’un son de cloche différent des caricatures, les clichés et autres préjugés qui véhiculent la différenciation raciale et proposer leurs documentaires aux nombreuses chaînes africaines du PAF. C’est de bonne guerre et n’attendons pas des autres qu’ils véhiculent notre bonne image. C’est d’ailleurs l’essence du credo que nous réaffirmons de façon récurrente. Les jugements hâtifs sont souvent le fruit d’une pensée simpliste. Tâchons de nous en éloigner.
Au sujet de : "enquête exclusive" sur l'"étonnante" vie des Africains de Paris. Au-delà de la diatribe épidermique de Olivier Nyobe, j’aurais souhaité lire les protestations de nos clowns de Frères et Sœurs qui se sont donnés en spectacle tout le long du reportage que vous condamnez. Il ne s’agit pas d’un documentaire animalier dont les commentaires off sont illustrés par les images d’animaux innocemment filmés, qui par ailleurs ont pour certains, une intelligence analytique, voire même communicative démontrée par de nombreux tests scientifiques. Les acteurs du reportage de M6 étaient des adultes consentants dont le principal souci était d’être mis en lumière, quitte à scier, à travers leurs révélations, la branche sur laquelle ils sont assis.
Je trouve que ces clowns sont davantage, sinon plus infantilisés par ce pamphlet que Monsieur De La Villardiere qui a fait son travail de journaliste. Il a fait un travail d’investigation en amont et hors caméra, avant de tendre le micro aux acteurs volontaires et consentants qui avec fierté ont accepté de se prêter au jeu des paillettes qui caractérisent la plupart d’entre nous. On ne peut reprocher à un cameraman de filmer l’étiquette du costume fièrement agitée par un Roi de la Sappologie dans le strict respect d’une Tritologie qui valorise ses lettres de Noblesse.
Nous avons dans la diaspora, suffisamment de journalistes, documentalistes et des réalisateurs qui pourraient mettre leurs talents au service d’un son de cloche différent des caricatures, les clichés et autres préjugés qui véhiculent la différenciation raciale et proposer leurs documentaires aux nombreuses chaînes africaines du PAF. C’est de bonne guerre et n’attendons pas des autres qu’ils véhiculent notre bonne image. C’est d’ailleurs l’essence du credo que nous réaffirmons de façon récurrente. Les jugements hâtifs sont souvent le fruit d’une pensée simpliste. Tâchons de nous en éloigner.
a écrit le 15 mars 2011 à 18h59 Cameroun, 15 Mars 1966 - 15 Mars 2011 :
Remember Ossende Afana, premier Docteur es Sciences Economiques en Afrique Noire francophone. Il y a quarante-cinq ans, jour pour jour, le brillant économiste et upéciste était abattu, non loin de la frontière du Cameroun avec le Congo. Il était âgé de 36 ans lorsque, le 15 mars 1966, il fut assassiné à Ndélélé par les forces de sécurité de l’armée coloniale, au service de feu président Ahmadou Ahidjo. Peu ou mal connu des jeunes d’aujourd’hui, Osendé Afana fait partie d’une génération de révolutionnaires qui ont payé de leur vie leur engagement et leur détermination à libérer le Cameroun et l’Afrique du colonialisme et du néo-colonialisme.
En 1954 OSSENDE AFANA représente l’Association des Etudiants Camerounais (AEC) à la commission d’attribution, à la fédération des étudiants d’Afrique noire en France (FEANF). Délégué aux Nations Unies en février 1957 au nom des étudiants upécistes pour réclamer la réunification et l’indépendance du Cameroun, l’Etat français supprime sa bourse d’études à titre de représailles. Il quitte Toulouse pour Paris ; est élu Trésorier Général de la FEANF. En 1958 OSSENDE AFANA quitte clandestinement la France pour le pays des pharaons où il rejoint la direction de l’UPC en exil.
Il devient après l’assassinat de Ruben Un Nyobe le 13 septembre 1958 un collaborateur important de Félix Roland MOUMIE, Ernest OUANDIE et Abel KINGUE. Nommé représentant de UPC au secrétariat permanent Afro-Asiatique au Caire, OSSENDE AFANA apporte son savoir et son savoir-faire pour faire avancer la cause nationaliste. Avec Ernest Ouandié, Ossende Afana avait choisi la lutte armée dans le maquis camerounais où il était chargé du Deuxième front à l’Est du pays. Les conditions de son arrestation le 15 mars 1966 pas loin de la frontière avec le Congo restent troubles. Ossendé Afana a été tué dans des circonstances jamais éclaircies. On retrouve son corps horriblement mutilé: la tête a été sectionnée au ras du tronc. Mongo Beti dit qu'il « fut bel et bien exécuté plusieurs jours après sa capture. » CAMER.BE
Remember Ossende Afana, premier Docteur es Sciences Economiques en Afrique Noire francophone. Il y a quarante-cinq ans, jour pour jour, le brillant économiste et upéciste était abattu, non loin de la frontière du Cameroun avec le Congo. Il était âgé de 36 ans lorsque, le 15 mars 1966, il fut assassiné à Ndélélé par les forces de sécurité de l’armée coloniale, au service de feu président Ahmadou Ahidjo. Peu ou mal connu des jeunes d’aujourd’hui, Osendé Afana fait partie d’une génération de révolutionnaires qui ont payé de leur vie leur engagement et leur détermination à libérer le Cameroun et l’Afrique du colonialisme et du néo-colonialisme.
En 1954 OSSENDE AFANA représente l’Association des Etudiants Camerounais (AEC) à la commission d’attribution, à la fédération des étudiants d’Afrique noire en France (FEANF). Délégué aux Nations Unies en février 1957 au nom des étudiants upécistes pour réclamer la réunification et l’indépendance du Cameroun, l’Etat français supprime sa bourse d’études à titre de représailles. Il quitte Toulouse pour Paris ; est élu Trésorier Général de la FEANF. En 1958 OSSENDE AFANA quitte clandestinement la France pour le pays des pharaons où il rejoint la direction de l’UPC en exil.
Il devient après l’assassinat de Ruben Un Nyobe le 13 septembre 1958 un collaborateur important de Félix Roland MOUMIE, Ernest OUANDIE et Abel KINGUE. Nommé représentant de UPC au secrétariat permanent Afro-Asiatique au Caire, OSSENDE AFANA apporte son savoir et son savoir-faire pour faire avancer la cause nationaliste. Avec Ernest Ouandié, Ossende Afana avait choisi la lutte armée dans le maquis camerounais où il était chargé du Deuxième front à l’Est du pays. Les conditions de son arrestation le 15 mars 1966 pas loin de la frontière avec le Congo restent troubles. Ossendé Afana a été tué dans des circonstances jamais éclaircies. On retrouve son corps horriblement mutilé: la tête a été sectionnée au ras du tronc. Mongo Beti dit qu'il « fut bel et bien exécuté plusieurs jours après sa capture. » CAMER.BE
a écrit le 15 mars 2011 à 18h14 Mais qui est encore ce Olivier Nyobe?C'est maintenant qu'il sait que le leuco est raciste? Putaing!Je suis fatigué de voir ces negres ce plaindre à chaque fois du racisme en europe
RETOURNONS DEVOLOPPER L AFRIQUE AU LIEU DE PLEURNICHER TOUS LE TEMPS BLANC BLANC IL FAUT M AIME
RETOURNONS DEVOLOPPER L AFRIQUE AU LIEU DE PLEURNICHER TOUS LE TEMPS BLANC BLANC IL FAUT M AIME
a écrit le 15 mars 2011 à 18h14 Mais qui est encore ce Olivier Nyobe?C'est maintenant qu'il sait que le leuco est raciste? Putaing!Je suis fatigué de voir ces negres ce plaindre à chaque fois du racisme en europe
RETOURNONS DEVOLOPPER L AFRIQUE AU LIEU DE PLEURNICHER TOUS LE TEMPS BLANC BLANC IL FAUT M AIME
RETOURNONS DEVOLOPPER L AFRIQUE AU LIEU DE PLEURNICHER TOUS LE TEMPS BLANC BLANC IL FAUT M AIME
a écrit le 15 mars 2011 à 18h12 @TOUS
Si chaque fois qu'un centre vient d'un côté, on attribue la responsabilité au latéral concerné, c'est qu'on doit reconsidérer certaines notions de foot.
Ce n'est pas une façon de dédouaner EKOTTO, mais, les jugements sévères et même hasardeux que certains tiennent à son égard, ne sont pas tout à fait exact.
Un latéral n'a pas tout le temps pour rôle, de coller l'adversaire qui se trouve dans sa zone d'action, puisqu'il peut être amené à serrer vers sa défense centrale pour éventuellement couper les trajectoires.Les milieux du couloir doivent accompagner les latéraux adverses pour empêcher les centres, ou alors le milieu le plus proche peut joue ce rôle.
Quand on regarde le premier but encaissé contre le Danemark, on s'aperçoit aisément que EKOTTO était placé entre 2 joueurs adverses qu'il devait surveiller.Or, le joueur qui était sur son dos, aurait dû être pris par le milieu gauche camerounais, qui devait l'accompagner.
Sur le second, on ne peut pas non plus l'attribuer à EKOTTO, puisque c'est MaKOUN qui a eu du retard sur le passeur danois qu'il a pourtant suivi, et c'est BaSSONG qui n'est pas sorti sur e tireur, puisqu'il a laissé un joueur danois e bloquer irrégulièrement.Donc, ce n'est pas parce que ces actions venaient de la gauche, qu'il faut forcément en attribuer la faute au latéral.
Ceci dit, il est vrai que par moments, EKOTTO à tendance à être facile.C'est ce qu'il faut qu'il corrige.
l
Si chaque fois qu'un centre vient d'un côté, on attribue la responsabilité au latéral concerné, c'est qu'on doit reconsidérer certaines notions de foot.
Ce n'est pas une façon de dédouaner EKOTTO, mais, les jugements sévères et même hasardeux que certains tiennent à son égard, ne sont pas tout à fait exact.
Un latéral n'a pas tout le temps pour rôle, de coller l'adversaire qui se trouve dans sa zone d'action, puisqu'il peut être amené à serrer vers sa défense centrale pour éventuellement couper les trajectoires.Les milieux du couloir doivent accompagner les latéraux adverses pour empêcher les centres, ou alors le milieu le plus proche peut joue ce rôle.
Quand on regarde le premier but encaissé contre le Danemark, on s'aperçoit aisément que EKOTTO était placé entre 2 joueurs adverses qu'il devait surveiller.Or, le joueur qui était sur son dos, aurait dû être pris par le milieu gauche camerounais, qui devait l'accompagner.
Sur le second, on ne peut pas non plus l'attribuer à EKOTTO, puisque c'est MaKOUN qui a eu du retard sur le passeur danois qu'il a pourtant suivi, et c'est BaSSONG qui n'est pas sorti sur e tireur, puisqu'il a laissé un joueur danois e bloquer irrégulièrement.Donc, ce n'est pas parce que ces actions venaient de la gauche, qu'il faut forcément en attribuer la faute au latéral.
Ceci dit, il est vrai que par moments, EKOTTO à tendance à être facile.C'est ce qu'il faut qu'il corrige.
l
a écrit le 15 mars 2011 à 17h52 John barrick a assez raison,on n'explique rien aux gens et on cree des problemes par cette non communication.faut arreter de denigrer pour denigrer assou ekotto a montré un meilleur rendement kan on lui a mis un milieu de couloir sur son coté les derniers buts encaissés par les lions depuis ke bedimo le supplé viennent du coté et de l'axe droit si vous etes bien a jour.Donc arretez les denigrements inutiles.aucun de nos joueurs ne tire les coups de pieds arretés (corners ou coups francs) comme ce gars la.on ne peut pas m'expliquer quon le laisse pour appeler des bléssés.ca je ne peux pas comprendre.le temps sert aussi a connaitre les joueurs ,songoo a compris le pb d'assou en equipe nationale et il l'a arrangé ,c'est aussi ca connaitre un groupe.on peut ne pas le call cest comprehensible ,mais ne pas le call pour kun blessé joue a son poste?? fo pas pousser le vice
a écrit le 15 mars 2011 à 17h37 @ MALIGA (Paris , France) le 15/03/2011 Ã 18:19
Je crois que tu as tout dit. Faisons confiance au sélectionneur... à la fin nous allons tirer les conclusions. Non pas seulement son changement à la tête des illics, mais aussi des conclusions quant au foot en général. On se plaint ici que rien ne va, mais on veut tout de suite les résultats qui vont nous voiler les yeux... Je l'ai dit, et je le redirai, mieux vaut perdre lorsqu'on veut faire quelque chose de durable que de gagner lorsqu'on a de sérieux problèmes qui peuvent compromettre l'avenir.
Je crois que tu as tout dit. Faisons confiance au sélectionneur... à la fin nous allons tirer les conclusions. Non pas seulement son changement à la tête des illics, mais aussi des conclusions quant au foot en général. On se plaint ici que rien ne va, mais on veut tout de suite les résultats qui vont nous voiler les yeux... Je l'ai dit, et je le redirai, mieux vaut perdre lorsqu'on veut faire quelque chose de durable que de gagner lorsqu'on a de sérieux problèmes qui peuvent compromettre l'avenir.
a écrit le 15 mars 2011 à 17h36 @TOUS
Il est tout à fait normal qu'un coach décide de ne pas sélectionner un joueur;mais, il me semble normal que pour les joueurs qui forment le noyau d'une équipe, parce qu'ils sont régulièrement appelés et utilisés, le mieux serait de se rapprocher d'eux et de leur donner des explications.
Ce qui est mauvais dans notre sélection, c'est qu'on prends des décisions, sans que les principaux intéressés reçoivent la moindre explication;pire, quand ces décideurs tentent d'en donner une à la presse, elle est tirée par les cheveux, et recèle les germes d'un mensonge mal ficelé.C'est ainsi qu'on nous a dit que Kameni SONG et Emana n'étaient pas bannis, que leurs absences étaient des choix sportifs du coach, pour ensuite aboutir à des missions de conciliations qui ont accouché d'une souris.Même chose pour le cas EKOTTO;on a prétexté que sa non-sélection était due à une blessure en championnat, pour après le rappeler sur instruction du MINJES.Or, on voit bien que BONG qui est blessé se retrouve sur la liste, peut-être, après qu'on s'est assuré auprès de son club de son état, chose qu'on aurait dû faire pour EKOTTO.
On voit donc que, que ce soit pour les bannis comme pour EKOTTO,c'est ce manque de communication et surtout de sincérité qui en est la cause.C'était pourtant facile de dire aux 3 joueurs dits bannis qu'on les appelle pas pour indiscipline, et à EKOTTO que c'est parce qu'il n'a pas donné satisfaction.On trouve pourtant le moyen de créer un autre problème, alors que celui issu de la CM n'est pas tout à fait résolu.
Il est tout à fait normal qu'un coach décide de ne pas sélectionner un joueur;mais, il me semble normal que pour les joueurs qui forment le noyau d'une équipe, parce qu'ils sont régulièrement appelés et utilisés, le mieux serait de se rapprocher d'eux et de leur donner des explications.
Ce qui est mauvais dans notre sélection, c'est qu'on prends des décisions, sans que les principaux intéressés reçoivent la moindre explication;pire, quand ces décideurs tentent d'en donner une à la presse, elle est tirée par les cheveux, et recèle les germes d'un mensonge mal ficelé.C'est ainsi qu'on nous a dit que Kameni SONG et Emana n'étaient pas bannis, que leurs absences étaient des choix sportifs du coach, pour ensuite aboutir à des missions de conciliations qui ont accouché d'une souris.Même chose pour le cas EKOTTO;on a prétexté que sa non-sélection était due à une blessure en championnat, pour après le rappeler sur instruction du MINJES.Or, on voit bien que BONG qui est blessé se retrouve sur la liste, peut-être, après qu'on s'est assuré auprès de son club de son état, chose qu'on aurait dû faire pour EKOTTO.
On voit donc que, que ce soit pour les bannis comme pour EKOTTO,c'est ce manque de communication et surtout de sincérité qui en est la cause.C'était pourtant facile de dire aux 3 joueurs dits bannis qu'on les appelle pas pour indiscipline, et à EKOTTO que c'est parce qu'il n'a pas donné satisfaction.On trouve pourtant le moyen de créer un autre problème, alors que celui issu de la CM n'est pas tout à fait résolu.
a écrit le 15 mars 2011 à 17h21 Salut a tous
je fais un tour sur le net et je revois que vous n avez encore rien compris du probleme de la nat.
vous continuez a positionner les joueurs par ci par la.
La nat a un probleme de fond. L equipe est demobilise et demoralise.
Eto est devenu un boureau pour ses propres coequipiers et avec la benediction de nos dirigeants et notre propre complicite; nous qui lui avons eleve au rang de Dieu le pere.
en 2006; j avais deja; percu le danger de l idolatrie ici au toli.
Aujourd hui nous allons en guerre au senegal; sans nos meilleurs generaux Assou ekotto et alex song.
Voila.
Dans les meilleurs conditions; le senegal est un pousin devant les lions.
j ai peur que le cameroon soit elimine
je fais un tour sur le net et je revois que vous n avez encore rien compris du probleme de la nat.
vous continuez a positionner les joueurs par ci par la.
La nat a un probleme de fond. L equipe est demobilise et demoralise.
Eto est devenu un boureau pour ses propres coequipiers et avec la benediction de nos dirigeants et notre propre complicite; nous qui lui avons eleve au rang de Dieu le pere.
en 2006; j avais deja; percu le danger de l idolatrie ici au toli.
Aujourd hui nous allons en guerre au senegal; sans nos meilleurs generaux Assou ekotto et alex song.
Voila.
Dans les meilleurs conditions; le senegal est un pousin devant les lions.
j ai peur que le cameroon soit elimine
a écrit le 15 mars 2011 à 17h19 @Londonien (Londres , Royaume Uni) le 15/03/2011 Ã 16:58
Tu as parfaitement raison:
- ASSOU EKOTTO n'a jamais été bon au sein des ILICs. Tous ceux (de bonne foi) qui ont vu le dernier mondial y compris les matchs amicaux qui le précédaient sont unanimes: Pratiquement tous nos buts encaissés sont venus de sont côté ...
- MAKOUN est en méforme totale et ne ferait certainement pas le poids (dans tous les sens) pour ce match musclé et crucial contre le Sénégal.
- MATIP n'a pas encore le hémlè des ILICs: il a encore le temps
- SONG est non seulement malade, mais n'a toujours pas digéré que son oncle ait perdu le capitanat ... En tout cas, on peut très bien s'en passer de lui: CHEDJOU, MANJECK, MBIA peuvent être aussi bon que lui à son poste (6).
- EMANA est aussi convalescent, donc pas en forme.
-etc
Je pense que la sélection faite par CLEMENTE est limpide et bien pensée.
La vérité finit toujours par triompher.
Tu as parfaitement raison:
- ASSOU EKOTTO n'a jamais été bon au sein des ILICs. Tous ceux (de bonne foi) qui ont vu le dernier mondial y compris les matchs amicaux qui le précédaient sont unanimes: Pratiquement tous nos buts encaissés sont venus de sont côté ...
- MAKOUN est en méforme totale et ne ferait certainement pas le poids (dans tous les sens) pour ce match musclé et crucial contre le Sénégal.
- MATIP n'a pas encore le hémlè des ILICs: il a encore le temps
- SONG est non seulement malade, mais n'a toujours pas digéré que son oncle ait perdu le capitanat ... En tout cas, on peut très bien s'en passer de lui: CHEDJOU, MANJECK, MBIA peuvent être aussi bon que lui à son poste (6).
- EMANA est aussi convalescent, donc pas en forme.
-etc
Je pense que la sélection faite par CLEMENTE est limpide et bien pensée.
La vérité finit toujours par triompher.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
