443603 messages.
a écrit le 24 mars 2011 à 10h32 e sont les 3 piliers de l'independance ki reste au cameroun ... donnons nous 5 ans pour creer une situation embrouillée et embobiner ces tchindas ... on doit les modeliser et leur donner des bordelles ki vont leur filer le SIDA puis ils rentrent se soigner en france...
ki a dit kon a besoin des armes pour chasser les colons ... le sida, le palu, l'odontol, l'arki, la mauvaise alimentation peut nous debarasser de ces encombrants self-invites ...
pardon rentrez chez vous!! moi même je vais kitter la france bientot
ki a dit kon a besoin des armes pour chasser les colons ... le sida, le palu, l'odontol, l'arki, la mauvaise alimentation peut nous debarasser de ces encombrants self-invites ...
pardon rentrez chez vous!! moi même je vais kitter la france bientot
a écrit le 24 mars 2011 à 10h28 @ Dady
sarko est trop bête ... il a reveille tous les africains sur les actions de la france en afrik ...
j'avais un mal fou a expliker ca ici au toli, je prêchais seul dans ce desert et je passais pour celui ki veu proteger les dictateurs .... mais sans savoir g semer une graine ke gbagbo est venu arroser, c sans parler ke même toute l'afrik a compris ce ki se passait ...
même certaines choses ke je ne knowais m'ont été revele comme le génocide camerounais ...
sarkozy aurait pu nous endormir en assassinan froidement gbagbo ... comme ce dindon est trop agite, même PPDA lui a dit ca en pleine interview, il di des choses kil ne doi même pas reveler au grand public ...
maintenant les africains sont au courant et la france et les USA s'activent pour sauver les petits meubles ki resten en afrik ...
ils font des dons par ci, des gros prêts par la, mais le futur annonce une fissure ....
les presidents africains ont du mal a faire semblant et ne sont plus confortables dans leurs rôles de sous prefet depuis ke les modalites de leur statuts sont claires ...
Popol commence a chercher les poux dans l'UE et avec les USA pour se placer comme prefet et non comme ss prefet ... je sais pas tro la difference ... mais il fo + pour ke je nous croit independant ...
Mais apres avoir etudie la situation de la CI, kelkesoit la domination de la france sur l'economie l'independance demande 3 choses ki nous mankent encore:
- notre monnaie: on chasse les representants francais a la BEAC ki oblige notre a sortir l'or du cameroun pour être garde en france
-notre armée: on chasse les colonels francais ki portent les tenues camerounaises et donnent des ordres a nos soldats, d'ailleurs ce sont les francais ki inkulkent la mediocrite a nos soldats ... l'israelien du BIR nous a montre un debut d'armée
ces militaires francais sont les plus nuls de l'armée francaise kon envoie abrutir nos soldats ... resultats 0 rebelles tues en 51 ans de cooperation ...
- les conseillers francais du president sont de gros pareisseux en veste ki viennent nyoxer les petites camers ... en 51 ans ils n'ont pas reussi a arranger la route douala yaounde, ni a apporter l'eau au camer ... ce sont des toto ki ont echouer ts les tests d'embauche en france ...
on doit leur donner des somnisferes et les renvoyer en france en solo ...
ce sont les 3 piliers de l'independance ki reste au cameroun ... donnons nous 5 ans pour creer une situation embrouillée et embobiner ces tchindas ... on doit les modeliser et le
sarko est trop bête ... il a reveille tous les africains sur les actions de la france en afrik ...
j'avais un mal fou a expliker ca ici au toli, je prêchais seul dans ce desert et je passais pour celui ki veu proteger les dictateurs .... mais sans savoir g semer une graine ke gbagbo est venu arroser, c sans parler ke même toute l'afrik a compris ce ki se passait ...
même certaines choses ke je ne knowais m'ont été revele comme le génocide camerounais ...
sarkozy aurait pu nous endormir en assassinan froidement gbagbo ... comme ce dindon est trop agite, même PPDA lui a dit ca en pleine interview, il di des choses kil ne doi même pas reveler au grand public ...
maintenant les africains sont au courant et la france et les USA s'activent pour sauver les petits meubles ki resten en afrik ...
ils font des dons par ci, des gros prêts par la, mais le futur annonce une fissure ....
les presidents africains ont du mal a faire semblant et ne sont plus confortables dans leurs rôles de sous prefet depuis ke les modalites de leur statuts sont claires ...
Popol commence a chercher les poux dans l'UE et avec les USA pour se placer comme prefet et non comme ss prefet ... je sais pas tro la difference ... mais il fo + pour ke je nous croit independant ...
Mais apres avoir etudie la situation de la CI, kelkesoit la domination de la france sur l'economie l'independance demande 3 choses ki nous mankent encore:
- notre monnaie: on chasse les representants francais a la BEAC ki oblige notre a sortir l'or du cameroun pour être garde en france
-notre armée: on chasse les colonels francais ki portent les tenues camerounaises et donnent des ordres a nos soldats, d'ailleurs ce sont les francais ki inkulkent la mediocrite a nos soldats ... l'israelien du BIR nous a montre un debut d'armée
ces militaires francais sont les plus nuls de l'armée francaise kon envoie abrutir nos soldats ... resultats 0 rebelles tues en 51 ans de cooperation ...
- les conseillers francais du president sont de gros pareisseux en veste ki viennent nyoxer les petites camers ... en 51 ans ils n'ont pas reussi a arranger la route douala yaounde, ni a apporter l'eau au camer ... ce sont des toto ki ont echouer ts les tests d'embauche en france ...
on doit leur donner des somnisferes et les renvoyer en france en solo ...
ce sont les 3 piliers de l'independance ki reste au cameroun ... donnons nous 5 ans pour creer une situation embrouillée et embobiner ces tchindas ... on doit les modeliser et le
a écrit le 24 mars 2011 à 10h27 @Cldm (France), @Ntam (Paris , France),
vous avez bien parlé frangins.
Je pense aussi que le Sénégal est surestimé et surévalué.
Ils seront battus chez eux.
vous avez bien parlé frangins.
Je pense aussi que le Sénégal est surestimé et surévalué.
Ils seront battus chez eux.
a écrit le 24 mars 2011 à 10h16 @Ntam (Paris , France) le 24/03/2011 Ã 11:08
Mais oui mon pote. On va gagner pour prendre la tête de ce groupe là . On est même maintenant où là ? On nous traite de finis de outsiders par ci par là ? "Mais que sont devenus mes Lions indomptables?" Avait dit Amadou Ahidjo.
Mais oui mon pote. On va gagner pour prendre la tête de ce groupe là . On est même maintenant où là ? On nous traite de finis de outsiders par ci par là ? "Mais que sont devenus mes Lions indomptables?" Avait dit Amadou Ahidjo.
a écrit le 24 mars 2011 à 10h08 CLM
J'ai dit la même chose ici.
Ce sénégal est surestimé. Il a battu le congo au meilleur moment. Je ne suis pas sûr que ce sera le cas au retour.
Au pire des cas nous ferons un nul. Mais nous avons les cartes pour les battre chez eux et plus facilement qu'on ne le pense.
La base d'une équipe c'est la défense. Les ivoiriens ont de meilleurs attaquants que les sénégalais et ne gagnent rien. Ils prennent trop de buts. On parle de l'ataque sénégalaise. La nôtre n'a rien à lui envier. Nous défondons mieux et nous gagnerons
J'ai dit la même chose ici.
Ce sénégal est surestimé. Il a battu le congo au meilleur moment. Je ne suis pas sûr que ce sera le cas au retour.
Au pire des cas nous ferons un nul. Mais nous avons les cartes pour les battre chez eux et plus facilement qu'on ne le pense.
La base d'une équipe c'est la défense. Les ivoiriens ont de meilleurs attaquants que les sénégalais et ne gagnent rien. Ils prennent trop de buts. On parle de l'ataque sénégalaise. La nôtre n'a rien à lui envier. Nous défondons mieux et nous gagnerons
a écrit le 24 mars 2011 à 10h04 @JOHN BARRICK (France)
Farrakhan a bien raison de s'en prendre a ces 3 amis de guerre que sont Les US- Enland-France; ils ont fait toutes les guerres ensemble a l'exception de celle de l'Irak ou Jacques Chirac ne trouvait pas trop l'interet de son pays.
Mr Farrakhan se soigne en Libye et pas au US ou' on le trouve tres eloquent et anti-imperialiste.
En 1995 il avait rassemble' plus d'un million de noirs Americains a Washington pour leur parler et surtout les motiver.(Millions men March)
Certains republicains le considere comme un homme dangereux pour la societe' Americaine du meme calibre que son associe' Kadafi, le president Irannier et bien d'autres leadres qui s'opposent aux US.
Farrakhan a bien raison de s'en prendre a ces 3 amis de guerre que sont Les US- Enland-France; ils ont fait toutes les guerres ensemble a l'exception de celle de l'Irak ou Jacques Chirac ne trouvait pas trop l'interet de son pays.
Mr Farrakhan se soigne en Libye et pas au US ou' on le trouve tres eloquent et anti-imperialiste.
En 1995 il avait rassemble' plus d'un million de noirs Americains a Washington pour leur parler et surtout les motiver.(Millions men March)
Certains republicains le considere comme un homme dangereux pour la societe' Americaine du meme calibre que son associe' Kadafi, le president Irannier et bien d'autres leadres qui s'opposent aux US.
a écrit le 24 mars 2011 à 9h51 Comme plus personne n'ose dire quoi que ce soit avant maintenant qu'on pense avoir tout vu avec ces lions et leurs coaches, moi je vous dis alors qu'on va nack le Sénégal là "mal mauvais". Buts de SEF et WEBOOOO notre Ntong factor et mécanicien national des impasses. Score final 0-2.
a écrit le 24 mars 2011 à 9h49 Comme plus personne n'oser rien dire quoi que ce soit avant maintenant qu'on pense avoir tout vu, moi je vous dis alors qu'on va nack le Sénégal là "mal mauvais". Buts de SEF et WEBOOOO notre Ntong factor et mécanicien national des impasses. Score final 0-2.
a écrit le 24 mars 2011 à 9h36 @Le metre (France) le 24/03/2011 Ã 00:50
Obama n'est pas un maffieux..Il est intelligent, ce qui n'est pas cas du nain à talonnettes.
L'équation d'Obama est simple.
Sa conviction est qu'il fallait absolument faire quelque chose en Libye. Sarko en a discuté avec le président américiain qui en a profité de l'aubaine.
Il a demandé l'avis de ses conseillers sur les impacts d'une telle action sur la politique intérieure américaine. Susan Rice et Hillary Clinton lui ont ensuite promis d'appuyer la résolution 1973 à l'ONU en laissant la vedette à la France. Obama sera ainsi couvert par la résolution en cas d'attaque du parti républicain et c'est exactement ce qui se passe aujourd'hui.
En toute rigueur il aurait dû demander l'avis du congrès à majorité républicaine avant toute action en Lybie, avis qui aurait été à coup sûr défavorable histoire de d'emmerder un peu plus le président démocrate.
Obama s'est donc servi de Sarko "le fougueux" pour bombarder la Lybie et d'en tirer un avantage politique et probablement commercial dans les prochains mois. A l'inverse la cote de de Sarko est toujours au plus bas en France malgré ses coups d'éclats médiatiques au sujet de cette guerre.
Obama nous fait en ce moment une démonstration de sa clairvoyance en ce qui concerne la realpolitik..Quasiment tous les observateurs sont d'accord pour dire qu'Obama est aujourd'hui une virtuose dans ce domaine.
Aujourd'hui quand il est attaqué au congrès sur la Libye, il répond tout simplement: ", des 10zaines de milliers d'innocents allaient être massacrés par le Colonel, j'ai donc été obligé d'agir en respectant les directives de la résolution 1973. En tant que 1ère puissance militaire, nous pilotons l'opération avec un engagement limité sur le terrain".
Bref ne vous inquiétez pas Mrs les représentants. La Libye ce n'est ni l'Afghanistan, ni l'Irak.
Attendons voir Mr le président...
Obama n'est pas un maffieux..Il est intelligent, ce qui n'est pas cas du nain à talonnettes.
L'équation d'Obama est simple.
Sa conviction est qu'il fallait absolument faire quelque chose en Libye. Sarko en a discuté avec le président américiain qui en a profité de l'aubaine.
Il a demandé l'avis de ses conseillers sur les impacts d'une telle action sur la politique intérieure américaine. Susan Rice et Hillary Clinton lui ont ensuite promis d'appuyer la résolution 1973 à l'ONU en laissant la vedette à la France. Obama sera ainsi couvert par la résolution en cas d'attaque du parti républicain et c'est exactement ce qui se passe aujourd'hui.
En toute rigueur il aurait dû demander l'avis du congrès à majorité républicaine avant toute action en Lybie, avis qui aurait été à coup sûr défavorable histoire de d'emmerder un peu plus le président démocrate.
Obama s'est donc servi de Sarko "le fougueux" pour bombarder la Lybie et d'en tirer un avantage politique et probablement commercial dans les prochains mois. A l'inverse la cote de de Sarko est toujours au plus bas en France malgré ses coups d'éclats médiatiques au sujet de cette guerre.
Obama nous fait en ce moment une démonstration de sa clairvoyance en ce qui concerne la realpolitik..Quasiment tous les observateurs sont d'accord pour dire qu'Obama est aujourd'hui une virtuose dans ce domaine.
Aujourd'hui quand il est attaqué au congrès sur la Libye, il répond tout simplement: ", des 10zaines de milliers d'innocents allaient être massacrés par le Colonel, j'ai donc été obligé d'agir en respectant les directives de la résolution 1973. En tant que 1ère puissance militaire, nous pilotons l'opération avec un engagement limité sur le terrain".
Bref ne vous inquiétez pas Mrs les représentants. La Libye ce n'est ni l'Afghanistan, ni l'Irak.
Attendons voir Mr le président...
a écrit le 24 mars 2011 à 9h18 Vidéo: Farrakhan indigné par l'ingérence en Libye, met en garde Obama
Le célèbre leader du «Nation of Islam» Louis Farrakhan s'indigne de l'attaque massive planifiée par Obama, Sarkozy et Cameron en Libye
.cameroonvoice.com
amusant
Le célèbre leader du «Nation of Islam» Louis Farrakhan s'indigne de l'attaque massive planifiée par Obama, Sarkozy et Cameron en Libye
.cameroonvoice.com
amusant
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
