443603 messages.
a écrit le 24 mars 2011 à 22h52 @Le metre
crois tu vraiment que les occidentaux ont besoin de faire la guerre pour prendre le pétrole en Cote d'Ivoire ou en Libye? puisque c'est toujours eux qui sont les principaux clients. A qui d'autre nos pays iraient vendre leurs matières premières? Qui les recherchent d'ailleurs, à part toujours eux.
quand comprendraient-on que nous ne pourrions vraiment parler fort que quand nous aurions acquis l'indépendance économique? Cela passe par exemple par le soutien financier à nos chercheurs, à une politique qui encourage la création de vraies entreprises à capitaux majoritairement locaux, donc, par l'octroi de crédits à celles qui le méritent vraiment. engager des grands travaux dont nos pays ont tant besoin.
C'est ce qu'ont fait la Chine, la Corée, le Brésil et tous ceux qu'on appelle aujourd'hui les pays émergents, on voit bien où ils sont aujourd'hui. Qui peut encore imposer quoi que ce soit à ces pays là ?...Et bien d'autres choses. ça n'est qu'en ce moment là que nous serions entendus et écoutés. Sinon tout le reste n'est que bavardage...
Aussi, je ne prend pas Gbagbo comme quelqu'un qui lutterait seul contre les grands, qui, veulent soit disant piller son pays. C'est à croire qu'il s'en est rendu compte en 2010? Non! c'est un type qui a pris gout au pouvoir, alors il veut le garder par tous les moyens. Il fait exactement ce qu'il reprochait naguère à Houphouet...
Ce qui me gène dans tout ceci, c'est qu'il sait très bien qu'il va partir un de ces 4 matins. Alors pourquoi ne pas éviter toutes morts inutiles? car, je ne vois pas la communauté internationale revenir en arrière. Qui ignore que cette communauté a toujours fonctionné à plusieurs vitesse? ce que l'on accepte ici est est rejeté ailleurs...
crois tu vraiment que les occidentaux ont besoin de faire la guerre pour prendre le pétrole en Cote d'Ivoire ou en Libye? puisque c'est toujours eux qui sont les principaux clients. A qui d'autre nos pays iraient vendre leurs matières premières? Qui les recherchent d'ailleurs, à part toujours eux.
quand comprendraient-on que nous ne pourrions vraiment parler fort que quand nous aurions acquis l'indépendance économique? Cela passe par exemple par le soutien financier à nos chercheurs, à une politique qui encourage la création de vraies entreprises à capitaux majoritairement locaux, donc, par l'octroi de crédits à celles qui le méritent vraiment. engager des grands travaux dont nos pays ont tant besoin.
C'est ce qu'ont fait la Chine, la Corée, le Brésil et tous ceux qu'on appelle aujourd'hui les pays émergents, on voit bien où ils sont aujourd'hui. Qui peut encore imposer quoi que ce soit à ces pays là ?...Et bien d'autres choses. ça n'est qu'en ce moment là que nous serions entendus et écoutés. Sinon tout le reste n'est que bavardage...
Aussi, je ne prend pas Gbagbo comme quelqu'un qui lutterait seul contre les grands, qui, veulent soit disant piller son pays. C'est à croire qu'il s'en est rendu compte en 2010? Non! c'est un type qui a pris gout au pouvoir, alors il veut le garder par tous les moyens. Il fait exactement ce qu'il reprochait naguère à Houphouet...
Ce qui me gène dans tout ceci, c'est qu'il sait très bien qu'il va partir un de ces 4 matins. Alors pourquoi ne pas éviter toutes morts inutiles? car, je ne vois pas la communauté internationale revenir en arrière. Qui ignore que cette communauté a toujours fonctionné à plusieurs vitesse? ce que l'on accepte ici est est rejeté ailleurs...
a écrit le 24 mars 2011 à 22h32 @TOUS
C'est quand même bizarre que quelqu"un qui pense donner les cours de français aux autres, se comporte un handicapé du cerveau.
Toute élection se déroule dans un cadre légal, et le garant de ce cadre légal s'appelle la cour constitutionnelle qui n'est certainement pas un perroquet qui repète ce qu'on lui envoie sans ssans en vérifier le conenu.
Par ailleurs, il me semble que le panel a plutôt un rôle consultatif, et que comme il a dit, il faut qu'on retourne voir la CC pour trouver l'investiture.
Enfin, dire qu'on s'aligne sur la position de L 'UA , ce n'est pas anormal puisque l'UA est une entité qui ne donne pas 2 positions.
C'est quand même bizarre que quelqu"un qui pense donner les cours de français aux autres, se comporte un handicapé du cerveau.
Toute élection se déroule dans un cadre légal, et le garant de ce cadre légal s'appelle la cour constitutionnelle qui n'est certainement pas un perroquet qui repète ce qu'on lui envoie sans ssans en vérifier le conenu.
Par ailleurs, il me semble que le panel a plutôt un rôle consultatif, et que comme il a dit, il faut qu'on retourne voir la CC pour trouver l'investiture.
Enfin, dire qu'on s'aligne sur la position de L 'UA , ce n'est pas anormal puisque l'UA est une entité qui ne donne pas 2 positions.
a écrit le 24 mars 2011 à 22h22 @ TOUS
Le conseil constitutionnel n'a pas la vocation à se substituer au peuple ,son rôle est d'introniser celui qui a été choisit par le peuple.
C'est bizarre que ceux qui traitaient dos santos et zuma comme des dieux ne les écoutent pas aujourd'hui quant ils reconnaissent leurs erreurs.Le monde entier est contre la CI et est colonialiste. LOL
Continuer à chercher les bouts de phrases dans des discours pour vous donner du courage.
Le panel qui a été voulu par GBAGBO a dit qu'il avait tord ,seul les pro GBAGBO détiennent la vérité de cette histoire.
Le conseil constitutionnel n'a pas la vocation à se substituer au peuple ,son rôle est d'introniser celui qui a été choisit par le peuple.
C'est bizarre que ceux qui traitaient dos santos et zuma comme des dieux ne les écoutent pas aujourd'hui quant ils reconnaissent leurs erreurs.Le monde entier est contre la CI et est colonialiste. LOL
Continuer à chercher les bouts de phrases dans des discours pour vous donner du courage.
Le panel qui a été voulu par GBAGBO a dit qu'il avait tord ,seul les pro GBAGBO détiennent la vérité de cette histoire.
a écrit le 24 mars 2011 à 22h11 @TOUS
L'UA n'est pas habileté à donner des ordres au CONSEIL CONSTITUTIONEL.
Si l'UA reconnaît que c'est la CC qui "intronise" le president de la république, alors, qu"elle accepte son verdict, puisque c'est elle qui est habiletée a juger les conflits électoraux.
L'UA n'est pas habileté à donner des ordres au CONSEIL CONSTITUTIONEL.
Si l'UA reconnaît que c'est la CC qui "intronise" le president de la république, alors, qu"elle accepte son verdict, puisque c'est elle qui est habiletée a juger les conflits électoraux.
a écrit le 24 mars 2011 à 22h03 @ TOUS
Le français est simple ,il ne faut pas le compliquer.La position de l'UA est claire et net ,c'est ouatara qui a gagné l'élection et il demande au conseil constitutionnel ivoirien de faire son role.
L'Afrique du sud et l'Angola ont dit qu'il rejoignait la position de l'UA.C'est claire et limpide surtout quant on sait que c'étaient les principaux soutiens de GBAGBO. Ce n'est pas en s'accrochant sur de bouts de phrases que l'histoire changera de sens.
Le français est simple ,il ne faut pas le compliquer.La position de l'UA est claire et net ,c'est ouatara qui a gagné l'élection et il demande au conseil constitutionnel ivoirien de faire son role.
L'Afrique du sud et l'Angola ont dit qu'il rejoignait la position de l'UA.C'est claire et limpide surtout quant on sait que c'étaient les principaux soutiens de GBAGBO. Ce n'est pas en s'accrochant sur de bouts de phrases que l'histoire changera de sens.
a écrit le 24 mars 2011 à 22h03 @tous
sarkozy qui voulait exploiter le conflit libyen a son compte vient d'echouer lamentablement puisque desormais c'est l'otan qui est en charge des operations militaires en libye ce qui va contre le plan du nabot qui voulait une commande franco-britannique.voila comment on a exploite le chihuahua de l'elysee.c'est comme ca que meme entre gangsters on se fait rouler.looooooool
sarkozy qui voulait exploiter le conflit libyen a son compte vient d'echouer lamentablement puisque desormais c'est l'otan qui est en charge des operations militaires en libye ce qui va contre le plan du nabot qui voulait une commande franco-britannique.voila comment on a exploite le chihuahua de l'elysee.c'est comme ca que meme entre gangsters on se fait rouler.looooooool
a écrit le 24 mars 2011 à 21h48 Jesus n'est pa a la mode ...
les medias nous ont entraîné pour mais ... kan on va bombarder vos maisons vous allez crier son nom partout ou vous allez passer ...
g connu ce complex mais ... il y a trop a perdre...
d'apres une analyse economik je conclus kil y a assez de richesses pour tous, donc la Charite est faisable ...
mais je vais prêcher dans le desert pour vendre cette philosophie un peu tabou mais reconnue efficace ...
Chers camers, rendez vous a l'evidence ... on court droit au mur ... La charite est la seule solution si on veut sortir des ghettos de Cameroun, du cholera, de la pauvrete ... il faut partager nos connaissances et nos biens materiels ...
les gens kon a aide vont nous aider plus tard ...
investissons dans l'home camerounais...
laissons les petits economistes comme keynes et marshall ...suivons les theories economiques de jesus ... ces gars la ont en fait voulu bien faire mais ils ont copier partiellement la sciences economik de jesus ... un apres l'autre on voit les limites de ces economistes limites ...
tt les monde peut rouler en compressor et en vx ou en X6 si on a la gentilesse de prêter .... le plus dur c le debut ... ne soyons plus chiches ... partageons on va ts bien vivre ... sinon on va ts crever ... another, rondo, guyz, JB on se trouve a un tournant ... on peut ts bien vivre ensemble ou crever chacun dans son coin...
le capitalisme est voue a l'echec, le socialisme pareil, le communisme pareil .... le partage est le seul systeme ki met tt le monde d'accord ... tt ces systemes de partages limites, ont un succes limites ....
un partage associe avec une moralite developée cree des pays aussi avances ke le japon et même plus ... bref c la bible kon doit appliker
les medias nous ont entraîné pour mais ... kan on va bombarder vos maisons vous allez crier son nom partout ou vous allez passer ...
g connu ce complex mais ... il y a trop a perdre...
d'apres une analyse economik je conclus kil y a assez de richesses pour tous, donc la Charite est faisable ...
mais je vais prêcher dans le desert pour vendre cette philosophie un peu tabou mais reconnue efficace ...
Chers camers, rendez vous a l'evidence ... on court droit au mur ... La charite est la seule solution si on veut sortir des ghettos de Cameroun, du cholera, de la pauvrete ... il faut partager nos connaissances et nos biens materiels ...
les gens kon a aide vont nous aider plus tard ...
investissons dans l'home camerounais...
laissons les petits economistes comme keynes et marshall ...suivons les theories economiques de jesus ... ces gars la ont en fait voulu bien faire mais ils ont copier partiellement la sciences economik de jesus ... un apres l'autre on voit les limites de ces economistes limites ...
tt les monde peut rouler en compressor et en vx ou en X6 si on a la gentilesse de prêter .... le plus dur c le debut ... ne soyons plus chiches ... partageons on va ts bien vivre ... sinon on va ts crever ... another, rondo, guyz, JB on se trouve a un tournant ... on peut ts bien vivre ensemble ou crever chacun dans son coin...
le capitalisme est voue a l'echec, le socialisme pareil, le communisme pareil .... le partage est le seul systeme ki met tt le monde d'accord ... tt ces systemes de partages limites, ont un succes limites ....
un partage associe avec une moralite developée cree des pays aussi avances ke le japon et même plus ... bref c la bible kon doit appliker
a écrit le 24 mars 2011 à 21h38 Another-
Sorry papa, no harsh feelings ooh!j'essaye juste d'ecrire le max que je peux. La verite est qu'il est difficile de controller tous les citoyens occidentaux qui veulent faire du fric-afrik! La politik americaine va vite et tient compte de l'environment. Malheureusement saches que tout ne vient pas du gouvernement US en ce qui concerne la vente d'armes!!! Pour beaucoup de ces gens l'afrique reste le petit coin ou on peut faire ce que l'on veut et jusqu'a present nos gouvernements n'ont pas prouve le contraire!!! regarde bien le OUattara le zouave, il s'est distingue en koi au FMI? typique africain il faut retourner au pays pour s'accaparer du pouvoir...meme acheter les armes pour tuer leur propre freres et soeurs!
Sorry papa, no harsh feelings ooh!j'essaye juste d'ecrire le max que je peux. La verite est qu'il est difficile de controller tous les citoyens occidentaux qui veulent faire du fric-afrik! La politik americaine va vite et tient compte de l'environment. Malheureusement saches que tout ne vient pas du gouvernement US en ce qui concerne la vente d'armes!!! Pour beaucoup de ces gens l'afrique reste le petit coin ou on peut faire ce que l'on veut et jusqu'a present nos gouvernements n'ont pas prouve le contraire!!! regarde bien le OUattara le zouave, il s'est distingue en koi au FMI? typique africain il faut retourner au pays pour s'accaparer du pouvoir...meme acheter les armes pour tuer leur propre freres et soeurs!
a écrit le 24 mars 2011 à 21h34 @TOUS
Hier, il y a eu plus de 100 morts pendants les manif contre le pouvoir en SYRIE;je n'ai toujours pas vu une résolution rapide de l'ONU inspirée par la FRANCE LES USA et L"ANGLETERRE.Même pas entendu BAN KI MOON qui aime procéder par ménace.Encore moins, les ménaces du TPI de CAMPO.Comme quoi le sang qui coule n'a pas la même couleur selon qu'on dans un pays ou un autre.
Hier, il y a eu plus de 100 morts pendants les manif contre le pouvoir en SYRIE;je n'ai toujours pas vu une résolution rapide de l'ONU inspirée par la FRANCE LES USA et L"ANGLETERRE.Même pas entendu BAN KI MOON qui aime procéder par ménace.Encore moins, les ménaces du TPI de CAMPO.Comme quoi le sang qui coule n'a pas la même couleur selon qu'on dans un pays ou un autre.
a écrit le 24 mars 2011 à 21h25 @Mouh
Vous vous croyez qu'Obama a du temps à perdre avec l'UA remplie de dicatateurs et putschistes.
Ils vont dire quoi ces gens dans un sommet ?
Eux même sont depuis 40 ans au pouvoir , ousont d'anciens putschistes ou veulent mettre leur fils au pouvoir...
Vous vous croyez qu'Obama a du temps à perdre avec l'UA remplie de dicatateurs et putschistes.
Ils vont dire quoi ces gens dans un sommet ?
Eux même sont depuis 40 ans au pouvoir , ousont d'anciens putschistes ou veulent mettre leur fils au pouvoir...
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
