443603 messages.
a écrit le 5 avril 2011 à 10h31 @ Dady (France) le 05/04/2011 Ã 10:39
qu'est ce que tu dis vrai..
qu'est ce que tu dis vrai..
a écrit le 5 avril 2011 à 10h29 @Ndogkoti (Sidi bou said , France) le 05/04/2011 Ã 08:21
Ainsi tu aurais besoin de l'aide d'un kengué comme moi?Je ne peux t'etre d'aucune aide,toi le PhDieur du toli,le long crayon.
DL.
@YVAN
Je puis t'assurer que je soutiens Gbagbo plus que tu ne le penses.Je n'ai pas besoin d'étaler ici ce que je fais à mon petit niveau.Gbagbo va peut etre perdre,mourir ou aller en prison mais la graine est semée et d'autres continueront son combat,son noble combat.
Je parle comme ça alors que je ne suis même pas sûr que tu comprennes de quoi il est question ici.
Ainsi tu aurais besoin de l'aide d'un kengué comme moi?Je ne peux t'etre d'aucune aide,toi le PhDieur du toli,le long crayon.
DL.
@YVAN
Je puis t'assurer que je soutiens Gbagbo plus que tu ne le penses.Je n'ai pas besoin d'étaler ici ce que je fais à mon petit niveau.Gbagbo va peut etre perdre,mourir ou aller en prison mais la graine est semée et d'autres continueront son combat,son noble combat.
Je parle comme ça alors que je ne suis même pas sûr que tu comprennes de quoi il est question ici.
a écrit le 5 avril 2011 à 10h28 la verité a été chaché o francais..sachéz que votre presi est un cauchelar pour la france et sera la cause de votre chute.gbagbo est un panafricaniste ki defends les ideaux africains.dieu delivrera la C.I et el emergera coe une etoile et vous ...ces francais viendront mandier en cote d'ivoire.Dieu naura pas de pité pour vous.vous masacré les ivoiriens en pleins jours devant tout les medias et vous dites venir en aide au population.votre avenir est sombre car dieu est pret a vous faire payer ce ke vous avez faire subir au africains en 50ans.laisser mw vous dire le genocide ke vous avez orchestrer o rwanda n'ora pas lieu en C.I
a écrit le 5 avril 2011 à 10h27 la verité a été chaché o francais..sachéz que votre presi est un cauchelar pour la france et sera la cause de votre chute.gbagbo est un panafricaniste ki defends les ideaux africains.dieu delivrera la C.I et el emergera coe une etoile et vous ...ces francais viendront mandier en cote d'ivoire.Dieu naura pas de pité pour vous.vous masacré les ivoiriens en pleins jours devant tout les medias et vous dites venir en aide au population.votre avenir est sombre car dieu est pret a vous faire payer ce ke vous avez faire subir au africains en 50ans.laisser mw vous dire le genocide ke vous avez orchestrer o rwanda n'ora pas lieu en C.I
a écrit le 5 avril 2011 à 10h18 On peut dire dans ce conflit que la France fait de la sous-traitance ?
Elle fait de la sous-traitance. Obama lui a demandé d’intervenir, elle fait de la sous-traitance ! C’est pas ça la France, ce n’est pas ça une politique de la France. Ce n’est pas une politique qui correspond à la grandeur de la France !
En face de cette attitude la réponse doit venir des masses africaines, pas de l’Union africaine (...) On sait comment elle fonctionne (...) Mettez-la de côté, elle ne compte pas (...) Il suffit d’ailleurs de regarder les déclarations de Zuma : il fait une déclaration sur la chaîne américaine CNN, dix jours après il revient sur ses propos, simplement parce que son maître de Washington lui a demandé de rentrer dans les rangs. Ces gens-là trahissent les intérêts de leurs peuples. Ce sont aux masses africaines de se mobiliser, de poser des pétitions dans les ambassades de France dans les pays d’Afrique, de se rassembler devant les ambassades de France pour dire : « ce que vous faites ne correspond à l’image que nous avons de la France » (...) L’avenir de l’Afrique se joue en Côte d’Ivoire, le monde avance. Si les masses africaines ne sont pas capables de prendre en main leur destin l’Afrique continuera de reculer alors que le monde avance !
De votre point de vue quelle pourrait être l’issue de ce bras de fer qui se joue aujourd’hui en Côte d’Ivoire ?
Il n’y pas d’autre alternative que de s’asseoir autour d’une table et de dire comment vidons-nous le contentieux post électoral. Maintenant, faisons une hypothèse. Gbagbo n’est plus là . Mais pensez-vous que Ouattara va pouvoir gouverner paisiblement ce pays ? Il va le faire sur les corps de milliers d’ivoiriens ? Sur les populations déplacées ? Il le fera sous le couvert et sous la protection des troupes étrangères ? Des Nigérians qui ont constitué le gros des forces qui ont mené l’offensive contre Abidjan ? Et qui vont profiter ainsi de l’occasion de dépecer la Côte d’Ivoire, le sud et l’Ouest pour le Nigeria, le nord pour le Burkina Faso ?
Elle fait de la sous-traitance. Obama lui a demandé d’intervenir, elle fait de la sous-traitance ! C’est pas ça la France, ce n’est pas ça une politique de la France. Ce n’est pas une politique qui correspond à la grandeur de la France !
En face de cette attitude la réponse doit venir des masses africaines, pas de l’Union africaine (...) On sait comment elle fonctionne (...) Mettez-la de côté, elle ne compte pas (...) Il suffit d’ailleurs de regarder les déclarations de Zuma : il fait une déclaration sur la chaîne américaine CNN, dix jours après il revient sur ses propos, simplement parce que son maître de Washington lui a demandé de rentrer dans les rangs. Ces gens-là trahissent les intérêts de leurs peuples. Ce sont aux masses africaines de se mobiliser, de poser des pétitions dans les ambassades de France dans les pays d’Afrique, de se rassembler devant les ambassades de France pour dire : « ce que vous faites ne correspond à l’image que nous avons de la France » (...) L’avenir de l’Afrique se joue en Côte d’Ivoire, le monde avance. Si les masses africaines ne sont pas capables de prendre en main leur destin l’Afrique continuera de reculer alors que le monde avance !
De votre point de vue quelle pourrait être l’issue de ce bras de fer qui se joue aujourd’hui en Côte d’Ivoire ?
Il n’y pas d’autre alternative que de s’asseoir autour d’une table et de dire comment vidons-nous le contentieux post électoral. Maintenant, faisons une hypothèse. Gbagbo n’est plus là . Mais pensez-vous que Ouattara va pouvoir gouverner paisiblement ce pays ? Il va le faire sur les corps de milliers d’ivoiriens ? Sur les populations déplacées ? Il le fera sous le couvert et sous la protection des troupes étrangères ? Des Nigérians qui ont constitué le gros des forces qui ont mené l’offensive contre Abidjan ? Et qui vont profiter ainsi de l’occasion de dépecer la Côte d’Ivoire, le sud et l’Ouest pour le Nigeria, le nord pour le Burkina Faso ?
a écrit le 5 avril 2011 à 10h15 Comment expliquez-vous aujourd’hui le soutien inconditionnel de la France à Alassane Ouattara ?
C’est là la véritable question. Où se trouve l’intérêt de la France ? (...) Dès lors qu’elle [la France] a choisi le camp d’un des candidats, dès lors où elle s’est engagée politiquement et militairement déjà , dès lors où elle risque de s’engager encore plus en avant à côté d’un des camps en présence ce sont les intérêts de la France qui seront atteints d’une manière irréversible à l’échelle du continent africain.
Ce qu’on ne comprend pas c’est cette posture jusqu’au-boutiste de la France dans ce conflit...
J’ai l’impression qu’il y a des intérêts personnels et des intérêts particuliers qui se sont substitués aux intérêts de la France et c’est ça qui me navre (...) Quel est l’intérêt du président de la République d’avoir cette attitude ? Quel est l’intérêt de Monsieur Ouattara, quels sont les intérêts liés ? C’est ça la véritable question. Car si la France intervient militairement comme elle se prépare manifestement à le faire, ce serait une violation du droit international, parce qu’elle interviendra sans mandat du conseil de sécurité des Nations unies (...) Regardez les dégâts que cela va occasionner, les pertes en vies humaines, dans la population ivoirienne même chez les soldats français. Où se trouve l’intérêt de la France ? La France apparaîtra aux yeux de l’opinion publique africaine comme un agresseur. Quelle confiance les peuples africains pourront-ils avoir désormais dans la France ? Dès lors qu’elle interviendra à la demande de l’administration américaine qui lui demandera de faire la sale besogne !
C’est là la véritable question. Où se trouve l’intérêt de la France ? (...) Dès lors qu’elle [la France] a choisi le camp d’un des candidats, dès lors où elle s’est engagée politiquement et militairement déjà , dès lors où elle risque de s’engager encore plus en avant à côté d’un des camps en présence ce sont les intérêts de la France qui seront atteints d’une manière irréversible à l’échelle du continent africain.
Ce qu’on ne comprend pas c’est cette posture jusqu’au-boutiste de la France dans ce conflit...
J’ai l’impression qu’il y a des intérêts personnels et des intérêts particuliers qui se sont substitués aux intérêts de la France et c’est ça qui me navre (...) Quel est l’intérêt du président de la République d’avoir cette attitude ? Quel est l’intérêt de Monsieur Ouattara, quels sont les intérêts liés ? C’est ça la véritable question. Car si la France intervient militairement comme elle se prépare manifestement à le faire, ce serait une violation du droit international, parce qu’elle interviendra sans mandat du conseil de sécurité des Nations unies (...) Regardez les dégâts que cela va occasionner, les pertes en vies humaines, dans la population ivoirienne même chez les soldats français. Où se trouve l’intérêt de la France ? La France apparaîtra aux yeux de l’opinion publique africaine comme un agresseur. Quelle confiance les peuples africains pourront-ils avoir désormais dans la France ? Dès lors qu’elle interviendra à la demande de l’administration américaine qui lui demandera de faire la sale besogne !
a écrit le 5 avril 2011 à 10h13 "Pour triompher, le mal n'a besoin que de l'inaction des gens de bien."
Edmund Burke.
Restez là à piaffer derrière vos écrans d ordinateurs pendant qu on bombarde ce mec que vous dites supporter.
Les révolutions de nos jours commencent peut etre sur facebook et autres réseaux sociaux, mais comme celles d'il ya qlq siècles, elles se terminent toujours dans la rue.
Edmund Burke.
Restez là à piaffer derrière vos écrans d ordinateurs pendant qu on bombarde ce mec que vous dites supporter.
Les révolutions de nos jours commencent peut etre sur facebook et autres réseaux sociaux, mais comme celles d'il ya qlq siècles, elles se terminent toujours dans la rue.
a écrit le 5 avril 2011 à 10h12 Les vraies raisons de la guerre en Libye
Suite 4
4-Kadhafi, l'Africain qui a permis de laver l'humiliation de l'Apartheid
Kadhafi est dans le coeur de presque tous les Africains comme un homme très généreux et humaniste pour son soutien désintéressé a la bataille contre le régime raciste d’Afrique du Sud. Si Kadhafi avait été un homme égoïste, rien ne l’obligeait à attirer sur lui les foudres des occidentaux pour soutenir financièrement et militairement l’ANC dans sa bataille contre l’apartheid.
C’est pour cela que à peine libéré de ses 27 ans de prisons, Mandela décide d’aller rompre l’embargo des Nations Unis contre la Libye le 23 Octobre 1997. A cause de cet embargo même aérien, depuis 5 longues années aucun avion ne pouvait atterrir en Libye. Pour y arriver, Il fallait prendre un avion pour la Tunisie ; arriver à Djerba et continuer en voiture pendant 5 heures pour Ben Gardane, passer la frontière et remonter en 3 heures de route par le désert jusqu’à Tripoli. Ou alors, passer par Malte et faire la traversée de nuit, sur des bateaux mal entretenus jusqu’à la côte libyenne.
Un calvaire pour tout un peuple, juste pour punir un seul homme. Mandela décida de rompre cette injustice et répondant a l’ex Président Américain Bill Clinton, qui avait jugé cette visite «malvenue», il s’insurgea :«Aucun Etat ne peut s'arroger le rôle de gendarme du monde, et aucun Etat ne peut dicter aux autres ce qu'ils doivent faire ». il ajouta : « ceux-là qui hier étaient les amis de nos ennemis, ont aujourd’hui le toupet de me proposer de ne pas visiter mon frère Kadhafi, ils nous conseillent d’être ingrats et d’oublier nos amis d’hier ». En effet, pour l’Occident, les racistes d’Afrique du Sud étaient leurs frères qu’il fallait protéger. C’est pour cela que tous les membres de l’Anc étaient considérés des dangereux terroristes, y compris Nelson Mandela. Il faudra attendre le 2 Juillet 2008, pour que le Congrès Américain vote une loi pour rayer le nom de Nelson Mandela et de ses camarades de l’ANC de cette liste noire, pas parce qu’ils ont compris la bêtise d’une telle liste, mais parce qu’on voulait faire un geste pour les 90 ans de Nelson Mandela. Si les Occidentaux sont aujourd’hui repentis de leur soutient d’hier aux ennemis de Mandela et sont vraiment sincères lorsqu’on lui donnent des noms de rue et de places, comment continuer à faire la guerre à celui qui a permis la victoire de Mandela et son peuple, Kadhafi ?
Suite 4
4-Kadhafi, l'Africain qui a permis de laver l'humiliation de l'Apartheid
Kadhafi est dans le coeur de presque tous les Africains comme un homme très généreux et humaniste pour son soutien désintéressé a la bataille contre le régime raciste d’Afrique du Sud. Si Kadhafi avait été un homme égoïste, rien ne l’obligeait à attirer sur lui les foudres des occidentaux pour soutenir financièrement et militairement l’ANC dans sa bataille contre l’apartheid.
C’est pour cela que à peine libéré de ses 27 ans de prisons, Mandela décide d’aller rompre l’embargo des Nations Unis contre la Libye le 23 Octobre 1997. A cause de cet embargo même aérien, depuis 5 longues années aucun avion ne pouvait atterrir en Libye. Pour y arriver, Il fallait prendre un avion pour la Tunisie ; arriver à Djerba et continuer en voiture pendant 5 heures pour Ben Gardane, passer la frontière et remonter en 3 heures de route par le désert jusqu’à Tripoli. Ou alors, passer par Malte et faire la traversée de nuit, sur des bateaux mal entretenus jusqu’à la côte libyenne.
Un calvaire pour tout un peuple, juste pour punir un seul homme. Mandela décida de rompre cette injustice et répondant a l’ex Président Américain Bill Clinton, qui avait jugé cette visite «malvenue», il s’insurgea :«Aucun Etat ne peut s'arroger le rôle de gendarme du monde, et aucun Etat ne peut dicter aux autres ce qu'ils doivent faire ». il ajouta : « ceux-là qui hier étaient les amis de nos ennemis, ont aujourd’hui le toupet de me proposer de ne pas visiter mon frère Kadhafi, ils nous conseillent d’être ingrats et d’oublier nos amis d’hier ». En effet, pour l’Occident, les racistes d’Afrique du Sud étaient leurs frères qu’il fallait protéger. C’est pour cela que tous les membres de l’Anc étaient considérés des dangereux terroristes, y compris Nelson Mandela. Il faudra attendre le 2 Juillet 2008, pour que le Congrès Américain vote une loi pour rayer le nom de Nelson Mandela et de ses camarades de l’ANC de cette liste noire, pas parce qu’ils ont compris la bêtise d’une telle liste, mais parce qu’on voulait faire un geste pour les 90 ans de Nelson Mandela. Si les Occidentaux sont aujourd’hui repentis de leur soutient d’hier aux ennemis de Mandela et sont vraiment sincères lorsqu’on lui donnent des noms de rue et de places, comment continuer à faire la guerre à celui qui a permis la victoire de Mandela et son peuple, Kadhafi ?
a écrit le 5 avril 2011 à 10h12 La France en Côte d'Ivoire : « les masques sont tombés »
Des vies innocentes arrachées, brisées pour le fauteuil d'un seul, pour l'argent et les honneurs d'un petit groupe de marionnettes, pour l'intérêt de quelques nouveaux colons... Jusqu'à quand les Africains accepteront-ils d'être manipulés, jusqu'à quand accepteront-ils que leur continent soit un champ de tir, quand refuseront-ils que leur travail ne serve qu'à créer des emplois dans les usines d'armement occidentales
Tous les Africains ne peuvent qu'être révoltés par ce qui se passe en ce moment en Côte d’Ivoire. Des massacres de civils, un pays qui se déchire sous nos yeux. Dernière actualité en date, Laurent Gbabgo, apparemment retranché dans son palais subit en ce moment, avec ses hommes, les bombardements de la coalition formée par les soldats pro-Ouattara, l’ONUCI et la Force française Licorne.
Un déluge de feu (voir image ci dessous), s'abat sur la ville, terrorisant les pauvres populations dont le seul péché est de s'être rendues aux urnes, d'avoir voté, d'avoir cru à la démocratie représentative. Des vies innocentes arrachées, brisées pour le fauteuil d'un seul, pour l'argent et les honneurs d'un petit groupe de marionnettes, pour l'intérêt de quelques nouveaux colons... Jusqu'à quand les Africains accepteront-ils d'être manipulés, jusqu'à quand accepteront-ils que leur continent soit un champ de tir, quand refuseront-ils que leur travail ne serve qu'à créer des emplois dans les usines d'armement occidentales ?
Maître Marcel Ceccaldi, avocat international, a conseillé plusieurs chefs d’Etat africains. Au micro de François Bikindou il jette un regard sur la Côte d’Ivoire et critique la politique de la France dans ce pays. Pour lui, « en face de cette attitude, la réponse doit venir des masses africaines [car] l’avenir de l’Afrique se joue en Côte d’Ivoire ». De son point de vue, « si les masses africaines ne sont pas capables de prendre en main leur destin, l’Afrique continuera de reculer alors que le monde avance »...
Comment expliquez-vous aujourd’hui le soutien inconditionnel de la France à Alassane Ouattara ?
C’est là la véritable question. Où se trouve l’intérêt de la France ? (...) Dès lors qu’elle [la France] a choisi le camp d’un des candidats, dès lors où elle s’est engagée politiquement et militairement déjà , dès lors où elle risque de s’engager encore plus en avant à côté d’un des camps en présence ce sont les intérêts de la France qui seront atteints d’une manière irréversible à l’éch
Des vies innocentes arrachées, brisées pour le fauteuil d'un seul, pour l'argent et les honneurs d'un petit groupe de marionnettes, pour l'intérêt de quelques nouveaux colons... Jusqu'à quand les Africains accepteront-ils d'être manipulés, jusqu'à quand accepteront-ils que leur continent soit un champ de tir, quand refuseront-ils que leur travail ne serve qu'à créer des emplois dans les usines d'armement occidentales
Tous les Africains ne peuvent qu'être révoltés par ce qui se passe en ce moment en Côte d’Ivoire. Des massacres de civils, un pays qui se déchire sous nos yeux. Dernière actualité en date, Laurent Gbabgo, apparemment retranché dans son palais subit en ce moment, avec ses hommes, les bombardements de la coalition formée par les soldats pro-Ouattara, l’ONUCI et la Force française Licorne.
Un déluge de feu (voir image ci dessous), s'abat sur la ville, terrorisant les pauvres populations dont le seul péché est de s'être rendues aux urnes, d'avoir voté, d'avoir cru à la démocratie représentative. Des vies innocentes arrachées, brisées pour le fauteuil d'un seul, pour l'argent et les honneurs d'un petit groupe de marionnettes, pour l'intérêt de quelques nouveaux colons... Jusqu'à quand les Africains accepteront-ils d'être manipulés, jusqu'à quand accepteront-ils que leur continent soit un champ de tir, quand refuseront-ils que leur travail ne serve qu'à créer des emplois dans les usines d'armement occidentales ?
Maître Marcel Ceccaldi, avocat international, a conseillé plusieurs chefs d’Etat africains. Au micro de François Bikindou il jette un regard sur la Côte d’Ivoire et critique la politique de la France dans ce pays. Pour lui, « en face de cette attitude, la réponse doit venir des masses africaines [car] l’avenir de l’Afrique se joue en Côte d’Ivoire ». De son point de vue, « si les masses africaines ne sont pas capables de prendre en main leur destin, l’Afrique continuera de reculer alors que le monde avance »...
Comment expliquez-vous aujourd’hui le soutien inconditionnel de la France à Alassane Ouattara ?
C’est là la véritable question. Où se trouve l’intérêt de la France ? (...) Dès lors qu’elle [la France] a choisi le camp d’un des candidats, dès lors où elle s’est engagée politiquement et militairement déjà , dès lors où elle risque de s’engager encore plus en avant à côté d’un des camps en présence ce sont les intérêts de la France qui seront atteints d’une manière irréversible à l’éch
a écrit le 5 avril 2011 à 10h11 @Tous les nègres de maison
Vous me faites rigoler avec vos conclusions simplistes. Ce que vous appeler donner, c'est négocier à l'avantage des ivoiriens des contrats, après le fait que ce soit Bolloré qui ai remporté un contrat ne signifie pas qu'il est au désavantage des africains. Sachez déjà que c'est parce qu'il voulait mettre fin au contrat qui lie la CI à la France concernant la résidence présidentiel que tout à commencer... Et la renégociation tant attendu de tout les contrats a été enrayé par la rébellion dès 2002. Et les accords Kléber sont venus entériner les contrats que Koudou souhaitait renégocier.
Vous me faites rigoler avec vos conclusions simplistes. Ce que vous appeler donner, c'est négocier à l'avantage des ivoiriens des contrats, après le fait que ce soit Bolloré qui ai remporté un contrat ne signifie pas qu'il est au désavantage des africains. Sachez déjà que c'est parce qu'il voulait mettre fin au contrat qui lie la CI à la France concernant la résidence présidentiel que tout à commencer... Et la renégociation tant attendu de tout les contrats a été enrayé par la rébellion dès 2002. Et les accords Kléber sont venus entériner les contrats que Koudou souhaitait renégocier.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
