443603 messages.
a écrit le 6 avril 2011 à 9h47 @Buncol (Atlanta , Etats-Unis) le 04/04/2011 Ã 20:40
Ce sera chacun ses cojones (lol). Tu diras à ton enfant allons au bled et il te répondras qu'il n'a rien perdu là -bas. (lol).
Ce sera chacun ses cojones (lol). Tu diras à ton enfant allons au bled et il te répondras qu'il n'a rien perdu là -bas. (lol).
a écrit le 6 avril 2011 à 9h47 le cameroun doit endormir le colon dans des louanges infinies e accumuler des armes au maximum et des ke le moment opportun viendra ... on leve la tête ... pas pour la rabaisser mais pour chasser le colon et libérer les pays voisins ...
kaddhafi est le liberateur d'afrik .... si il tombe ... vous le ressentirez sur votre plat de nourriture ...
le gabon ingrat ki fait sa pub sur le satelite africain offert par kadahfi ... et ki vote contre lui à la 1ere occasion ...
c'est ca le nègre ...
a koi nous sert l'ONU??? je ne vois pas l'utilite de cette histoire....
si on kitte l'ONU on perd même koi???
franchement l'ONU encombre ... l'onu ne sert a rien ... incapables de proteger des civils ...
au mieu l'onu est juste indifferent
l'ONU est utile pour la france on le voit bien... de même ke pour les USA etc ...
mais pour un pays comme le cameroun ... a koi peut bien servir l'ONU??? kon soit dedans ou pas ca ne fait aucune difference
c'est comme si on marche avec des partenaires ki ne nous apportent rien ... on est juste la assis avec les grands pays et rien de plus a new york ...
ca ne sert a rien d'être ami avec un riche et fort ki ne fait rien kan tu es dans les pbs ... il te regarde au mieux, o pire c lui même ki te frappe
c bon pour la france dêtre dans l'onu parce kil peuvent l'uiliser pour couvrir des actes ...
mais pour le cameroun ... l'onu nous sert a koi?? sinon être la passoire d'armes sur notre territoire ...
quelkun peut il me dire a koi sert l'onu pour nous???
kaddhafi est le liberateur d'afrik .... si il tombe ... vous le ressentirez sur votre plat de nourriture ...
le gabon ingrat ki fait sa pub sur le satelite africain offert par kadahfi ... et ki vote contre lui à la 1ere occasion ...
c'est ca le nègre ...
a koi nous sert l'ONU??? je ne vois pas l'utilite de cette histoire....
si on kitte l'ONU on perd même koi???
franchement l'ONU encombre ... l'onu ne sert a rien ... incapables de proteger des civils ...
au mieu l'onu est juste indifferent
l'ONU est utile pour la france on le voit bien... de même ke pour les USA etc ...
mais pour un pays comme le cameroun ... a koi peut bien servir l'ONU??? kon soit dedans ou pas ca ne fait aucune difference
c'est comme si on marche avec des partenaires ki ne nous apportent rien ... on est juste la assis avec les grands pays et rien de plus a new york ...
ca ne sert a rien d'être ami avec un riche et fort ki ne fait rien kan tu es dans les pbs ... il te regarde au mieux, o pire c lui même ki te frappe
c bon pour la france dêtre dans l'onu parce kil peuvent l'uiliser pour couvrir des actes ...
mais pour le cameroun ... l'onu nous sert a koi?? sinon être la passoire d'armes sur notre territoire ...
quelkun peut il me dire a koi sert l'onu pour nous???
a écrit le 6 avril 2011 à 9h45 JOHN BARRICK Happy Birth Day. Si tu pouvais enfin entendre ce que te demande NDGKT
a écrit le 6 avril 2011 à 9h20 @Le metre
Où est ce que tu prend les armes? chez ceux que tu veux combattre? comment fais tu quand ils ont déjà détruit ce qu'ils t'ont vendu? regarde Saddam et Khadafi, mon frère c'est pas aussi simple que ça. Prenons d'abord notre indépendance économique, que nos dirigeants encouragent la recherche, la création de vraies entereprises par une bonne politique du crédit, c'est ce qu'ont fait les chinois, les coréens et les brésiliens, résultat, on ne leur impose rien.
Où est ce que tu prend les armes? chez ceux que tu veux combattre? comment fais tu quand ils ont déjà détruit ce qu'ils t'ont vendu? regarde Saddam et Khadafi, mon frère c'est pas aussi simple que ça. Prenons d'abord notre indépendance économique, que nos dirigeants encouragent la recherche, la création de vraies entereprises par une bonne politique du crédit, c'est ce qu'ont fait les chinois, les coréens et les brésiliens, résultat, on ne leur impose rien.
a écrit le 6 avril 2011 à 9h16 MOLA OMARD (Cocody , Côte d'Ivoire) le 06/04/2011 à 09:46
Merci frangin.
Merci frangin.
a écrit le 6 avril 2011 à 9h14 Parle ta part (Côte d'Ivoire) le 06/04/2011 à 09:31
C'est tout simplement parce que les français pensent qu'ils détiennent la vérité universelle.Ils n'ont pas pu résister, ils sont rentrés dans un conflit par réflexes coloniaux que par désir de protéger les ivoiriens.
Demander à GBAGBO de signer un tel papier, montre bien qu'il sprennent des africains comme des cons.Or, Gbagbo ëst très habile et ne signera pas ce DOCUMENT, surtout avec les exigences qu'on veut bien l'imposer.
Alain JUPPE est d'une suffisance et d'une arrogance qui justifient les props de BLE GOUDE qui a toujours dit que les français pensent que la CI est une sous-préfecture de la france;on se rend compte aujourdhui avec l'attitude de ce ministre.
EEST
C'est tout simplement parce que les français pensent qu'ils détiennent la vérité universelle.Ils n'ont pas pu résister, ils sont rentrés dans un conflit par réflexes coloniaux que par désir de protéger les ivoiriens.
Demander à GBAGBO de signer un tel papier, montre bien qu'il sprennent des africains comme des cons.Or, Gbagbo ëst très habile et ne signera pas ce DOCUMENT, surtout avec les exigences qu'on veut bien l'imposer.
Alain JUPPE est d'une suffisance et d'une arrogance qui justifient les props de BLE GOUDE qui a toujours dit que les français pensent que la CI est une sous-préfecture de la france;on se rend compte aujourdhui avec l'attitude de ce ministre.
EEST
a écrit le 6 avril 2011 à 9h14 Personne n'est sûr que LG est encore dans son bunker. Plus le temps passe et plus j'ai la conviction qu'il n'y est plus..
a écrit le 6 avril 2011 à 9h13 Personne n'est sûr que LG est encore dans son bunker. Plus le temps et plus j'ai la conviction qu'il n'y est plus..
Quand Gbagbo devient président en 2000, il découvre qu'un tunnel relie directement la résidence du président au plateau à l'Ambassade de France.
Pour lui, c'est un scandale pour un pays souverain et la première action qu'il fera sera de boucher ce tunnel!! Personne ne sait s'il a creusé d'autres tunnels au cas où. Aujourd'hui si les français se fendent en déclaration multiples et diverses, c'est qu'ils ne sont pas sûr de l'endroit où il se trouve!!
On parle d'un Bunker mais de quel bunker il s'agit?!! Toujours sous la résidence du plateau ou alors sous une autre résidence d'un autre quartier avoisinant le plateau?!!
Plus les jours et plus Sarko et la France vont se ridiculiser avec cette guerre. De toutes les façons, LG déchu, ADO aura du mal à gouverner la CIV avec la moitié du pays contre lui et un Soro prêt à lui sauter à la gorge.
Quand Gbagbo devient président en 2000, il découvre qu'un tunnel relie directement la résidence du président au plateau à l'Ambassade de France.
Pour lui, c'est un scandale pour un pays souverain et la première action qu'il fera sera de boucher ce tunnel!! Personne ne sait s'il a creusé d'autres tunnels au cas où. Aujourd'hui si les français se fendent en déclaration multiples et diverses, c'est qu'ils ne sont pas sûr de l'endroit où il se trouve!!
On parle d'un Bunker mais de quel bunker il s'agit?!! Toujours sous la résidence du plateau ou alors sous une autre résidence d'un autre quartier avoisinant le plateau?!!
Plus les jours et plus Sarko et la France vont se ridiculiser avec cette guerre. De toutes les façons, LG déchu, ADO aura du mal à gouverner la CIV avec la moitié du pays contre lui et un Soro prêt à lui sauter à la gorge.
a écrit le 6 avril 2011 à 9h13 @JOHN BARRICK, Paris 06/04/2011
J'ai cru comprendre que c'était ton anniversaire aujourd'hui? eh bien je me joins aux autres pour te souhaiter bon anniversaire, puisse le Saint esprit t'accompagner dans tout ce que tu fais...
Pour revenir à notre discussion, je te rappelle que le président Sud africain a, à travers son ambassadeur aux nations unies, voté la résolution 1975, c'est pour ça que je trouve risible que son ministre vienne ensuite condamner les bombardements en Cote d'Ivoire, puisque cette fameuse résolution dit de protéger les civils par tous les moyens. Ca veut dire quoi tous les moyens?
Je t'ai dit que je ne fait pas partie des soutiens de Ouatara, j'étais plutôt Gbagbo, parce que c'est vrai que c'est grâce à son combat qu'il y a eu la démocratie en Cote d'Ivoire, c'était un homme très courageux, qui a été jeté en prison par Ouatara. J'ai pas la mémoire courte. Mais, nous n'en sommes plus là , il y a eu des élections et il a perdu, la démocratie c'est aussi l'alternance, d'abord, il a fait un mandat de trop sans élections, il a donc usurpé son 2ème mandat.
Je ne suis pas convaincu que l'ONU, Obama,
Sarkozy soient allés en Cote d'Ivoire juste pour se débarrasser de Gbagbo, il faut pas aussi les accuser de tout. C'est Gbagbo qui est aujourd'hui responsable du problème actuel. Il n'a pas prévu sa défaite, il a pris goût au pouvoir, il s'est éloigné de tout ce qu'il incarnait. Il était prêt à tout pour rester au pouvoir, tout ce qu'il a fait depuis 5 ans c'était pour rester au pouvoir. il essaye souvent de baillonner la presse de l'opposition parce qu'elle lui est hostile, il entretient un culte de la personnalité comme tout dictateur qu'il est devenu...Alors, je n'ignore pas pour autant que les grandes puissances ont souvent attiser des feux ici et là , pour la défense de leurs intérêts, mais dans cette affaire, c'est Gbagbo qui est en tort, tu essayes de le faire passer pour quelqu'un qui lutte seul contre les méchants occidentaux, je ne suis pas d'accord avec ça, c'est quelqu'un qui fait tout pour rester au pouvoir
Il faut que dans nos pays, on comprenne que la démocratie c'est l'alternance, pourquoi devrait on toujours rester 20, 30, 40 ans au pouvoir?
Le comble du ridicule est qu'il négocie actuellement sa sortie, qui se fera de toutes façon, en préservant la vie de ses enfants, après avoir envoyé ceux des autres à la mort. c'est un comportement inhumain. Pour tous ces enfants qui sont morts depuis 4 mois, ça ne me dérangerait p
J'ai cru comprendre que c'était ton anniversaire aujourd'hui? eh bien je me joins aux autres pour te souhaiter bon anniversaire, puisse le Saint esprit t'accompagner dans tout ce que tu fais...
Pour revenir à notre discussion, je te rappelle que le président Sud africain a, à travers son ambassadeur aux nations unies, voté la résolution 1975, c'est pour ça que je trouve risible que son ministre vienne ensuite condamner les bombardements en Cote d'Ivoire, puisque cette fameuse résolution dit de protéger les civils par tous les moyens. Ca veut dire quoi tous les moyens?
Je t'ai dit que je ne fait pas partie des soutiens de Ouatara, j'étais plutôt Gbagbo, parce que c'est vrai que c'est grâce à son combat qu'il y a eu la démocratie en Cote d'Ivoire, c'était un homme très courageux, qui a été jeté en prison par Ouatara. J'ai pas la mémoire courte. Mais, nous n'en sommes plus là , il y a eu des élections et il a perdu, la démocratie c'est aussi l'alternance, d'abord, il a fait un mandat de trop sans élections, il a donc usurpé son 2ème mandat.
Je ne suis pas convaincu que l'ONU, Obama,
Sarkozy soient allés en Cote d'Ivoire juste pour se débarrasser de Gbagbo, il faut pas aussi les accuser de tout. C'est Gbagbo qui est aujourd'hui responsable du problème actuel. Il n'a pas prévu sa défaite, il a pris goût au pouvoir, il s'est éloigné de tout ce qu'il incarnait. Il était prêt à tout pour rester au pouvoir, tout ce qu'il a fait depuis 5 ans c'était pour rester au pouvoir. il essaye souvent de baillonner la presse de l'opposition parce qu'elle lui est hostile, il entretient un culte de la personnalité comme tout dictateur qu'il est devenu...Alors, je n'ignore pas pour autant que les grandes puissances ont souvent attiser des feux ici et là , pour la défense de leurs intérêts, mais dans cette affaire, c'est Gbagbo qui est en tort, tu essayes de le faire passer pour quelqu'un qui lutte seul contre les méchants occidentaux, je ne suis pas d'accord avec ça, c'est quelqu'un qui fait tout pour rester au pouvoir
Il faut que dans nos pays, on comprenne que la démocratie c'est l'alternance, pourquoi devrait on toujours rester 20, 30, 40 ans au pouvoir?
Le comble du ridicule est qu'il négocie actuellement sa sortie, qui se fera de toutes façon, en préservant la vie de ses enfants, après avoir envoyé ceux des autres à la mort. c'est un comportement inhumain. Pour tous ces enfants qui sont morts depuis 4 mois, ça ne me dérangerait p
a écrit le 6 avril 2011 à 9h04 maintenant kon a compris ke la politik internaionale n'est qu'une question d'armes on peut sereinement parler foot sachant que nous avons eu la lumiere sur nos interrogations!
shalk a étrille l'inter sur sa pelouse ...
l'inter a joue avec le feu en itularisant chivu dans l'axe ... une vraie passoire inexpérimentée ... soutenu par un zaneti peu solide en défense ....
stankovic ... un joueur vieillissant incapable de rivaliser avec le jus des jeunes representants allemands ...
l'inter paye son incapacite a récupérer de la semaine fifa ou ts ses joueurs se sont épuisés en selection nationale dans les voyages e des matchs couperets ...
shalk a étrille l'inter sur sa pelouse ...
l'inter a joue avec le feu en itularisant chivu dans l'axe ... une vraie passoire inexpérimentée ... soutenu par un zaneti peu solide en défense ....
stankovic ... un joueur vieillissant incapable de rivaliser avec le jus des jeunes representants allemands ...
l'inter paye son incapacite a récupérer de la semaine fifa ou ts ses joueurs se sont épuisés en selection nationale dans les voyages e des matchs couperets ...
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
