443603 messages.
a écrit le 5 janvier 2012 à 9h46 @PANTHERE
Je suis heureux de te compter parmi mes lecteurs parce que tu sais lire. Je dois néanmoins te dire que je suis droit dans mes bottes. La fécafoot est une institution légitime dont la conduite est risible. Mais elle est légitime. Elle doit être protégée surtout par son premier dirigeant. Je crois que cette institution, une fois libérée et donc mise devant ses responsabilités, fonctionnera aussi bien que le fédé de côte d'Ivoire ou d'Algérie. C'est ce que j'ai toujours soutenu, et tu retiendras que je suis le seul scribe à avoir publiquement demandé à M. Iya de passer la main. Les hommes qui dirigent la Fécafoot ne méritent aucun respect, ou à peine. L'institution mérite protection et égards. Je ne suis pas assez clair pour toi?
PS Malheureusement je n'ai pas le temps de t'écrire. Hors mon apostolat ici pour sauver des kengués, j'ai la lourde tâche d'éradiquer la pauvreté dans toute l'Afrique. En commençant par la pauvreté intellectuelle.
Je suis heureux de te compter parmi mes lecteurs parce que tu sais lire. Je dois néanmoins te dire que je suis droit dans mes bottes. La fécafoot est une institution légitime dont la conduite est risible. Mais elle est légitime. Elle doit être protégée surtout par son premier dirigeant. Je crois que cette institution, une fois libérée et donc mise devant ses responsabilités, fonctionnera aussi bien que le fédé de côte d'Ivoire ou d'Algérie. C'est ce que j'ai toujours soutenu, et tu retiendras que je suis le seul scribe à avoir publiquement demandé à M. Iya de passer la main. Les hommes qui dirigent la Fécafoot ne méritent aucun respect, ou à peine. L'institution mérite protection et égards. Je ne suis pas assez clair pour toi?
PS Malheureusement je n'ai pas le temps de t'écrire. Hors mon apostolat ici pour sauver des kengués, j'ai la lourde tâche d'éradiquer la pauvreté dans toute l'Afrique. En commençant par la pauvreté intellectuelle.
a écrit le 5 janvier 2012 à 9h37 Et je conclus avec Bossuet que, "Le discernement est la principale fonction du juge, et la qualité nécessaire du jugement"
a écrit le 5 janvier 2012 à 9h35 Extrait de la décision de la Commission Fédérale d’Homologation et de discipline. du 12 décembre 2011, portant suspension des joueurs : Samuel Eto’o et Enoh Eyong.
« Il y a de la part de Monsieur Samuel Eto’o Fils, violation des dispositions du Règlement Intérieur des sélections nationales de football du Cameroun, relatives au devoir de loyauté et à l’obligation de participer aux matches. » En répression, Inflige à Monsieur Eto’o Fils Samuel une suspension de quinze (15) matches avec la sélection nationale masculine A ;
« Il y a de la part de Monsieur Eyong Takang Enoh violation des dispositions du Règlement Intérieur des sélections nationales de football du Cameroun relatives tant au devoir de loyauté et à l’obligation de participer aux matches qu’au devoir de réserve. » En répression, Inflige à Monsieur Eyong Takang Enoh une suspension de deux (02) matches avec la sélection nationale masculine A ;
@ NDOGKOTI, Avec beaucoup de retenue, je ne ferai aucun commentaire sur la logique formelle et dialectique chère à Hegel qui te fait défaut. Ta préoccupation n’étant pas le débat d’idées, mais le recueillement des youyous de sbires mal outillés. Mais tes insuffisances sont très affligeantes. J’imagine que ton esprit végète encore au Foufou Club qui aurait, semble t-il, inspiré cette nouvelle déconvenue. Cet endroit produit l’euphorie des ambiances ou la bière est servie avec une saveur ternie par les odeurs et la sueur dégoulinante, pour finir par altérer l’allure d’un faroteur du nouvel an.
Je t’invite néanmoins à relire l’expression de tes humeurs joyeuses, tu nous diras enfin qui de IYA ou des joueurs doit résister ? Est-ce IYA qui aurait oublier ceci : « Et puis, en passant, de quel droit une quelconque loyauté serait-elle due à ces gens ? Loyauté envers la Fécafoot qui ne se considère pas obligée de nous rendre compte après un fiasco comme la Coupe du monde ? » Ou, ce sont les joueurs qui, malgré ceci : « Il n’existe pourtant aucune loi au Cameroun qui astreint les Camerounais à une quelconque loyauté envers les membres du gouvernement ou encore à quelque membre d’une institution nationale ... » mais qui, en toute conscience, bafouant les textes, cette ‘risible bafouille’, ont cherché à : « Faire avancer le foot … Sans crainte de quelque sanction que ce soit … Et que cela devrait être encouragé ? » Tu me déçois beaucoup. Je te laisse mon mail. Je vais t’aider. Et je conclus avec Bossuet que, "Le discernement est la princip
« Il y a de la part de Monsieur Samuel Eto’o Fils, violation des dispositions du Règlement Intérieur des sélections nationales de football du Cameroun, relatives au devoir de loyauté et à l’obligation de participer aux matches. » En répression, Inflige à Monsieur Eto’o Fils Samuel une suspension de quinze (15) matches avec la sélection nationale masculine A ;
« Il y a de la part de Monsieur Eyong Takang Enoh violation des dispositions du Règlement Intérieur des sélections nationales de football du Cameroun relatives tant au devoir de loyauté et à l’obligation de participer aux matches qu’au devoir de réserve. » En répression, Inflige à Monsieur Eyong Takang Enoh une suspension de deux (02) matches avec la sélection nationale masculine A ;
@ NDOGKOTI, Avec beaucoup de retenue, je ne ferai aucun commentaire sur la logique formelle et dialectique chère à Hegel qui te fait défaut. Ta préoccupation n’étant pas le débat d’idées, mais le recueillement des youyous de sbires mal outillés. Mais tes insuffisances sont très affligeantes. J’imagine que ton esprit végète encore au Foufou Club qui aurait, semble t-il, inspiré cette nouvelle déconvenue. Cet endroit produit l’euphorie des ambiances ou la bière est servie avec une saveur ternie par les odeurs et la sueur dégoulinante, pour finir par altérer l’allure d’un faroteur du nouvel an.
Je t’invite néanmoins à relire l’expression de tes humeurs joyeuses, tu nous diras enfin qui de IYA ou des joueurs doit résister ? Est-ce IYA qui aurait oublier ceci : « Et puis, en passant, de quel droit une quelconque loyauté serait-elle due à ces gens ? Loyauté envers la Fécafoot qui ne se considère pas obligée de nous rendre compte après un fiasco comme la Coupe du monde ? » Ou, ce sont les joueurs qui, malgré ceci : « Il n’existe pourtant aucune loi au Cameroun qui astreint les Camerounais à une quelconque loyauté envers les membres du gouvernement ou encore à quelque membre d’une institution nationale ... » mais qui, en toute conscience, bafouant les textes, cette ‘risible bafouille’, ont cherché à : « Faire avancer le foot … Sans crainte de quelque sanction que ce soit … Et que cela devrait être encouragé ? » Tu me déçois beaucoup. Je te laisse mon mail. Je vais t’aider. Et je conclus avec Bossuet que, "Le discernement est la princip
a écrit le 5 janvier 2012 à 9h33 Mais non. Cela aurait été évidemment trop compliqué et aurait certainement accaparé trop de temps à des gens très occupés à recruter le premier has been venu ou à voyager à travers le monde. L’important n’était pas d’aller au fond des choses et de réfléchir, mais plutôt de donner l’impression de faire quelque chose et, pourquoi pas, d’attribuer l’opprobre de l’échec au comportement des joueurs.
Alors, pour garantir les victoires futures, la solution est vite trouvée : tous les sélectionnés doivent manifester une loyauté sans faille aux membres du gouvernement et aux membres de la Fécafoot. Noir sur blanc, Article 8. Il n’existe pourtant aucune loi au Cameroun qui astreint les Camerounais à une quelconque loyauté envers les membres du gouvernement ou encore à quelque membre d’une institution nationale. Pourquoi les footballeurs seraient-ils logés à une autre enseigne ? En quoi la loyauté du footballeur envers la Fécafoot et le gouvernement fait-elle avancer le foot ?
Et puis, en passant, de quel droit une quelconque loyauté serait-elle due à ces gens ? Loyauté envers la Fécafoot qui ne se considère pas obligée de nous rendre compte après un fiasco comme la Coupe du monde ? Envers les membres du Comité exécutif qui reçoivent un salaire au mépris de tous les textes ?
Mais c’est à mourir de rire ! M. Iya sait-il que tous les Camerounais se paient copieusement la tête de tous les membres de son institution et de tous les membres du gouvernement sans crainte de quelque sanction que ce soit ? Et que cela devrait être encouragé ?
Alors, pour garantir les victoires futures, la solution est vite trouvée : tous les sélectionnés doivent manifester une loyauté sans faille aux membres du gouvernement et aux membres de la Fécafoot. Noir sur blanc, Article 8. Il n’existe pourtant aucune loi au Cameroun qui astreint les Camerounais à une quelconque loyauté envers les membres du gouvernement ou encore à quelque membre d’une institution nationale. Pourquoi les footballeurs seraient-ils logés à une autre enseigne ? En quoi la loyauté du footballeur envers la Fécafoot et le gouvernement fait-elle avancer le foot ?
Et puis, en passant, de quel droit une quelconque loyauté serait-elle due à ces gens ? Loyauté envers la Fécafoot qui ne se considère pas obligée de nous rendre compte après un fiasco comme la Coupe du monde ? Envers les membres du Comité exécutif qui reçoivent un salaire au mépris de tous les textes ?
Mais c’est à mourir de rire ! M. Iya sait-il que tous les Camerounais se paient copieusement la tête de tous les membres de son institution et de tous les membres du gouvernement sans crainte de quelque sanction que ce soit ? Et que cela devrait être encouragé ?
a écrit le 5 janvier 2012 à 9h32 Extraits d’une toquade de NDOGKOTI, fustigeant et qualifiant de ‘risible bafouille’ le Règlement Intérieur des sélections nationales de football du Cameroun, relatif entre autres, au devoir de loyauté et à l’obligation de participer aux matches, texte adopté en 2010 et sur lequel s’appuient les sanctions de la Commission de discipline de la fécafoot contre les joueurs frappés d’une suspension : Samuel Etoo et Enoh Eyong.
Lisez donc !
Règlement intérieur ? Mort De Rire.
Camfoot 7 septembre 2010
En émettant cette risible bafouille lourde de menaces, la Fédération camerounaise de football, peu soucieuse d’amener le footballeur à adapter son comportement à l’évolution de la société actuelle et du jeu de football, lance plutôt une mise en garde générale à toutes les fortes têtes qui oseraient, par leur comportement, défriser le blason des membres de la Fédération ou du gouvernement camerounais. Gare à vous donc si vous êtes appelé en sélection nationale !
Ce fameux règlement compte douze pages. Les termes « membre du gouvernement et membre de la Fédération camerounaise de football » reviennent dix fois. On comprend très vite que c’est à leur gloire que ce document a été conçu et que l’objectif non avoué est d’étouffer par des menaces toute velléité de contestation de l’autorité établie. Le fiasco de la Coupe du monde est certainement attribuable au manque de respect et à l’absence de loyauté manifestés à l’égard des membres du gouvernement. Il est navrant de constater le degré de légèreté avec lequel fonctionnent nos institutions et la morgue avec laquelle leurs dirigeants considèrent l’exercice d’un pouvoir qui les enivre.
On eût pensé qu’en confectionnant un règlement uniquement à l’intention des membres des sélections nationales la Fécafoot allait mettre le sérieux qu’il faut à la formulation d’un guide visant à guérir un mal bien identifié.
Lisez donc !
Règlement intérieur ? Mort De Rire.
Camfoot 7 septembre 2010
En émettant cette risible bafouille lourde de menaces, la Fédération camerounaise de football, peu soucieuse d’amener le footballeur à adapter son comportement à l’évolution de la société actuelle et du jeu de football, lance plutôt une mise en garde générale à toutes les fortes têtes qui oseraient, par leur comportement, défriser le blason des membres de la Fédération ou du gouvernement camerounais. Gare à vous donc si vous êtes appelé en sélection nationale !
Ce fameux règlement compte douze pages. Les termes « membre du gouvernement et membre de la Fédération camerounaise de football » reviennent dix fois. On comprend très vite que c’est à leur gloire que ce document a été conçu et que l’objectif non avoué est d’étouffer par des menaces toute velléité de contestation de l’autorité établie. Le fiasco de la Coupe du monde est certainement attribuable au manque de respect et à l’absence de loyauté manifestés à l’égard des membres du gouvernement. Il est navrant de constater le degré de légèreté avec lequel fonctionnent nos institutions et la morgue avec laquelle leurs dirigeants considèrent l’exercice d’un pouvoir qui les enivre.
On eût pensé qu’en confectionnant un règlement uniquement à l’intention des membres des sélections nationales la Fécafoot allait mettre le sérieux qu’il faut à la formulation d’un guide visant à guérir un mal bien identifié.
a écrit le 5 janvier 2012 à 9h02 @Fan'mot,
Comme on dit souvent dans nos differentes langues locales au pays,est-ce que tu es SIMPLE? Le deshonneur que vous evoquez dans le marrakechgate,est-ce le premier deshonneur du cameroun en matiere de football,limitons-nous a la seule annee 2011,quand les lionceaux sont sequestres en colombie dans un hotel alors qu'ils participent a une competition mondiale OFFICIELLE ou ils representent tout un pays et meme un continent pour ne pas dire TOUTE UNE RACE,etait-ce un deshonneur?,si oui,qui devrait-on blamer pour ce deshonneur?
Par ailleurs,vous etes les maitres de la mauvaise foi,comparer le probleme des bleus en CM2010 et le marrakechgate est un acte notoire de mauvaise foi,dans l'un des cas,il s'agit d'une insolence caracterisee d'un joueur et dans l'autre cas il s'agit d'un ras-le-bol contre une gabegie qui perdure depuis des decennies,des gens comme Pape Diouf ont d'ailleurs souligne que cette gabegie est l'une des principales causes de la non qualifiacation des lions a la can 2012.
Comme on dit souvent dans nos differentes langues locales au pays,est-ce que tu es SIMPLE? Le deshonneur que vous evoquez dans le marrakechgate,est-ce le premier deshonneur du cameroun en matiere de football,limitons-nous a la seule annee 2011,quand les lionceaux sont sequestres en colombie dans un hotel alors qu'ils participent a une competition mondiale OFFICIELLE ou ils representent tout un pays et meme un continent pour ne pas dire TOUTE UNE RACE,etait-ce un deshonneur?,si oui,qui devrait-on blamer pour ce deshonneur?
Par ailleurs,vous etes les maitres de la mauvaise foi,comparer le probleme des bleus en CM2010 et le marrakechgate est un acte notoire de mauvaise foi,dans l'un des cas,il s'agit d'une insolence caracterisee d'un joueur et dans l'autre cas il s'agit d'un ras-le-bol contre une gabegie qui perdure depuis des decennies,des gens comme Pape Diouf ont d'ailleurs souligne que cette gabegie est l'une des principales causes de la non qualifiacation des lions a la can 2012.
a écrit le 5 janvier 2012 à 7h55 @Mvog mbi
tu vois bien que tu ne peux être contre ndogkoti que lorsque tu te vautres et persistes dans la bêtise. Dès que tu commences à réfléchir, tu vois la lune que Ndogkoti te montre. Courage.
@shabazz
tu as le choix? tu ne peux que me défendre parce que tu sais que je connais et que mes textes sont exemplaires au double point de la dialectique et de l'écriture.
@JOHN BARRICK
Tu as complètement disjoncté dès que je t'ai abandonné. Même MVOG MBI te dépasse maintenant.
tu vois bien que tu ne peux être contre ndogkoti que lorsque tu te vautres et persistes dans la bêtise. Dès que tu commences à réfléchir, tu vois la lune que Ndogkoti te montre. Courage.
@shabazz
tu as le choix? tu ne peux que me défendre parce que tu sais que je connais et que mes textes sont exemplaires au double point de la dialectique et de l'écriture.
@JOHN BARRICK
Tu as complètement disjoncté dès que je t'ai abandonné. Même MVOG MBI te dépasse maintenant.
a écrit le 5 janvier 2012 à 6h23 Mvog Mbi (Canada) le 05/01/2012 Ã 04:48
Voila que tu tentes de t"expliquer, mais, tu continues sur la même lancée, tellement c'est plus fort que toi.
Ce n'est pas le leaderschip d'ETOO qui est jugé, mais,la décision d'un collectif, alors, que c'est l'organisation même de la FECAFOOT qui devait être jugée.
Tu peux croire ce que tu dis;les joueurs n'ont pas à savoir si les primes viennent du ciel ou du MINJES,ils s'adressent à la FECAFOOT.Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi vous ne le comprenez pas;chaque fois qu'on parle du manquement de la FECAFOOT, vous parlez du MINJES.Mais, dès qu'on parle de l'intervention du MINJES, vous évoquez l'indépendance de la FECAFOOT.Il faudrait savoir.Alors, accepte tout simplement que puisque c'est la FECAFOOT qui s'occupe du foot, c'est à elle qu'il revient de s'assurer des primes des joueurs, d'où qu'elles viennent.
En plus, tu ne dis rien de compréhensible.Tu trouves que ce que je dis est vrai;que rien ne bouge à la FECAFOOT, qu'elle ne fait paxs bien son travail;mais, tu sembles t'étonner que je le dénonce et considère sa décision ridicule.Ce qui revient à dire que tu es donc disposé à accepter une décision que tu sais injuste, puisqu'elle frappe ETOO.Ce type de donne vraiment des insomnies.Tu ne fais même pas du remplissage, mais,tu es submergé par ton sentiment de haine que tu n'arrives pas à refouler.On le voit très bien.
Voila que tu tentes de t"expliquer, mais, tu continues sur la même lancée, tellement c'est plus fort que toi.
Ce n'est pas le leaderschip d'ETOO qui est jugé, mais,la décision d'un collectif, alors, que c'est l'organisation même de la FECAFOOT qui devait être jugée.
Tu peux croire ce que tu dis;les joueurs n'ont pas à savoir si les primes viennent du ciel ou du MINJES,ils s'adressent à la FECAFOOT.Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi vous ne le comprenez pas;chaque fois qu'on parle du manquement de la FECAFOOT, vous parlez du MINJES.Mais, dès qu'on parle de l'intervention du MINJES, vous évoquez l'indépendance de la FECAFOOT.Il faudrait savoir.Alors, accepte tout simplement que puisque c'est la FECAFOOT qui s'occupe du foot, c'est à elle qu'il revient de s'assurer des primes des joueurs, d'où qu'elles viennent.
En plus, tu ne dis rien de compréhensible.Tu trouves que ce que je dis est vrai;que rien ne bouge à la FECAFOOT, qu'elle ne fait paxs bien son travail;mais, tu sembles t'étonner que je le dénonce et considère sa décision ridicule.Ce qui revient à dire que tu es donc disposé à accepter une décision que tu sais injuste, puisqu'elle frappe ETOO.Ce type de donne vraiment des insomnies.Tu ne fais même pas du remplissage, mais,tu es submergé par ton sentiment de haine que tu n'arrives pas à refouler.On le voit très bien.
a écrit le 5 janvier 2012 à 6h11 LePresi (Lecaire , Egypte) le 04/01/2012 Ã 23:55
Tu n'as aucun niveau pour comprendre ce débat;arrête de faire le perroquet.Je n'ai rien compris de ton blabla, tellement tes idées ne sont pas coordonnées.Je te conseille d'attendre quelques années pour devenir ne serait-ce qu'un "bébé tolieur"
Tu n'as aucun niveau pour comprendre ce débat;arrête de faire le perroquet.Je n'ai rien compris de ton blabla, tellement tes idées ne sont pas coordonnées.Je te conseille d'attendre quelques années pour devenir ne serait-ce qu'un "bébé tolieur"
a écrit le 5 janvier 2012 à 6h11 LePresi (Lecaire , Egypte) le 04/01/2012 Ã 23:55
Tu n'as aucun niveau pour comprendre ce débat;arrête de faire le perroquet.Je n'ai rien compris de ton blabla, tellement tes idées ne sont pas coordonnées.Je te conseille d'attendre quelques années pour devenir ne serait-ce qu'un "bébé tolieur"
Tu n'as aucun niveau pour comprendre ce débat;arrête de faire le perroquet.Je n'ai rien compris de ton blabla, tellement tes idées ne sont pas coordonnées.Je te conseille d'attendre quelques années pour devenir ne serait-ce qu'un "bébé tolieur"
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
