443603 messages.
a écrit le 29 février 2012 à 20h58 @Buncol
Sincèrement, je m´attendais à une victoire nette, pour la simple raison que l´équipe camerounaise est supérieure individuellement et collectivement à celle de la Guinée Bissau...
Cependant, j´ai minimisé plusieurs facteurs parmi lesquels la chaleur(38°)...Je voudais bien savoir qui de nous tous ici sur le toli a eu à évoluer sous de telles conditions climatiques et surtout à un tel niveau...
Te souviens-tu du match contre la RDC à Garoua il y´a un an si je me trompe pas?Les gars ont eu autant de problèmes d´adaptation qu´aujourd´hui...
Je me rejouis principalement pour le résultat.Personne ne sait à quel niveau ce but décisif de Choupo nous sauvera la mise...
Et puis, frangin, donnons du temps à ces gamins.C´est pas évident pour eux, après de telle période de vaches maigres.Encourageons les, peu importe si on n´aime ou on n´aime pas Iya, Song et consorts...
Sincèrement, je m´attendais à une victoire nette, pour la simple raison que l´équipe camerounaise est supérieure individuellement et collectivement à celle de la Guinée Bissau...
Cependant, j´ai minimisé plusieurs facteurs parmi lesquels la chaleur(38°)...Je voudais bien savoir qui de nous tous ici sur le toli a eu à évoluer sous de telles conditions climatiques et surtout à un tel niveau...
Te souviens-tu du match contre la RDC à Garoua il y´a un an si je me trompe pas?Les gars ont eu autant de problèmes d´adaptation qu´aujourd´hui...
Je me rejouis principalement pour le résultat.Personne ne sait à quel niveau ce but décisif de Choupo nous sauvera la mise...
Et puis, frangin, donnons du temps à ces gamins.C´est pas évident pour eux, après de telle période de vaches maigres.Encourageons les, peu importe si on n´aime ou on n´aime pas Iya, Song et consorts...
a écrit le 29 février 2012 à 20h58 Les Lions ont gagne et c'etait le plus important. ll faut avouer que sans entrainement c'est pas evident du tout. On espere qu'ils vont s'ameliorer. Donc a mon avis c'est un BON debut.
a écrit le 29 février 2012 à 20h53 Sodiko le 29/02/2012 Ã 20:20
Heureusement que toi au moins tu comprends.Il est évident que le niveau des LIONS est bas, et il n'y a pas débat sur ce point.
Mais, le fait de se côtoyer à l'entraînement, n'est pas une garantie, pour bonne mise en place dès les premières rencontres;cela peut arriver, et cela reste une exception.Donc, les amateurs de la critique, et qui agissent sans aucun recul, peuvent toujours jaser.
Autre chose, il est évident que certaines équipes arrivent à élever leur niveau de jeu en fonction de l'adversaire.Alors, pour ma part, j'aurais plus de visibilité, à partir du 3eme voire du 4 eme match, surtout quand les lions joueront contre les adv ersaires plus intéressants dans le jeu.Là au moins, je pourrais juger l'animation de jeu voulue par ce staff technique.
Heureusement que toi au moins tu comprends.Il est évident que le niveau des LIONS est bas, et il n'y a pas débat sur ce point.
Mais, le fait de se côtoyer à l'entraînement, n'est pas une garantie, pour bonne mise en place dès les premières rencontres;cela peut arriver, et cela reste une exception.Donc, les amateurs de la critique, et qui agissent sans aucun recul, peuvent toujours jaser.
Autre chose, il est évident que certaines équipes arrivent à élever leur niveau de jeu en fonction de l'adversaire.Alors, pour ma part, j'aurais plus de visibilité, à partir du 3eme voire du 4 eme match, surtout quand les lions joueront contre les adv ersaires plus intéressants dans le jeu.Là au moins, je pourrais juger l'animation de jeu voulue par ce staff technique.
a écrit le 29 février 2012 à 20h44 Navajo boy le 29/02/2012 Ã 20:28
Le reste , c'est ton jugement.Je jugerais l'action de LAVAGNE,SONG et autres, dans la durée;je ne me permets pas de porter un jugement hâtif, parce que je ne suis pas content de la qualité de jeu produit par les LIONS.Je peux ne pas aimer LAVAGNE,mais, le juger sur son travail.
Je te rappelle tout simplement que les LIONS ont quitté PARIS lundi;se sont entraînés le MARDI, et jouer un match le MERCREDI;je n'ai donc aucun élément objectif, pour juger LAVAGNE.
Le reste , c'est ton jugement.Je jugerais l'action de LAVAGNE,SONG et autres, dans la durée;je ne me permets pas de porter un jugement hâtif, parce que je ne suis pas content de la qualité de jeu produit par les LIONS.Je peux ne pas aimer LAVAGNE,mais, le juger sur son travail.
Je te rappelle tout simplement que les LIONS ont quitté PARIS lundi;se sont entraînés le MARDI, et jouer un match le MERCREDI;je n'ai donc aucun élément objectif, pour juger LAVAGNE.
a écrit le 29 février 2012 à 20h39 Navajo boy le 29/02/2012 Ã 20:28
Je ne suis pas entrain de trouver une excuses aux joueurs, puisqu'il n'y a d'ailleurs pas matière à s'excuser ,la victoire étant là .Je parle de la qualité du jeu produit, et je dis que ces joueurs, puisqu'ils n'ont pas encore évolué pour la plupart, dans cette configuration, ont des circonstances atténuantes.Ce n'est pas parce que vous vous connaissez puisque vous êtes dans la même sélection, que mis sur le terrain ensemble pour la première fois, votre jeu sera fluide, et que se dégageront les complicités.C'est simple, si SONG et MATIP qui jouent ensemble pendant quelques matches, c'est sûr qu'ils se comprendront mieux dans leurs placements et replacements.C'est ça mon propos.N'allons pas chercher la petite bête.
Je ne suis pas entrain de trouver une excuses aux joueurs, puisqu'il n'y a d'ailleurs pas matière à s'excuser ,la victoire étant là .Je parle de la qualité du jeu produit, et je dis que ces joueurs, puisqu'ils n'ont pas encore évolué pour la plupart, dans cette configuration, ont des circonstances atténuantes.Ce n'est pas parce que vous vous connaissez puisque vous êtes dans la même sélection, que mis sur le terrain ensemble pour la première fois, votre jeu sera fluide, et que se dégageront les complicités.C'est simple, si SONG et MATIP qui jouent ensemble pendant quelques matches, c'est sûr qu'ils se comprendront mieux dans leurs placements et replacements.C'est ça mon propos.N'allons pas chercher la petite bête.
a écrit le 29 février 2012 à 20h39 Navajo boy le 29/02/2012 Ã 20:28
Je ne suis pas entrain de trouver une excuses aux joueurs, puisqu'il n'y a d'ailleurs pas matière à s'excuser ,la victoire étant là .Je parle de la qualité du jeu produit, et je dis que ces joueurs, puisqu'ils n'ont pas encore évolué pour la plupart, dans cette configuration, ont des circonstances atténuantes.Ce n'est pas parce que vous vous connaissez puisque vous êtes dans la même sélection, que mis sur le terrain ensemble pour la première fois, votre jeu sera fluide, et que se dégageront les complicités.C'est simple, si SONG et MATIP qui jouent ensemble pendant quelques matches, c'est sûr qu'ils se comprendront mieux dans leurs placements et replacements.C'est ça mon propos.N'allons pas chercher la petite bête.
Je ne suis pas entrain de trouver une excuses aux joueurs, puisqu'il n'y a d'ailleurs pas matière à s'excuser ,la victoire étant là .Je parle de la qualité du jeu produit, et je dis que ces joueurs, puisqu'ils n'ont pas encore évolué pour la plupart, dans cette configuration, ont des circonstances atténuantes.Ce n'est pas parce que vous vous connaissez puisque vous êtes dans la même sélection, que mis sur le terrain ensemble pour la première fois, votre jeu sera fluide, et que se dégageront les complicités.C'est simple, si SONG et MATIP qui jouent ensemble pendant quelques matches, c'est sûr qu'ils se comprendront mieux dans leurs placements et replacements.C'est ça mon propos.N'allons pas chercher la petite bête.
a écrit le 29 février 2012 à 20h34 @tous
j'ai revé d'une victoire de la guinée-bissau.zut.merci les gars de m'avoir fait vivre dans l'espoir jusqu'à la 87mn.le cameroun est une equipe de vrai kengués.plutot le football camerounais est organisé et gerer par les kengués.
j'ai revé d'une victoire de la guinée-bissau.zut.merci les gars de m'avoir fait vivre dans l'espoir jusqu'à la 87mn.le cameroun est une equipe de vrai kengués.plutot le football camerounais est organisé et gerer par les kengués.
a écrit le 29 février 2012 à 20h28 @JOHN BARRICK (France) le 29/02/2012 Ã 19:13
Tous ces jouers se connaissent, on deja joué ensemble et il n'ya aucun nouveau sur le terrain, on va pas parler de reconstruction et homogenité du groupe eternellement non ?
Et puis le terrain est mauvais pr tout le monde, le match etait nul, les lions sont faibles; le coatch est nul, R.Song s'embrouille!!!
Tous ces jouers se connaissent, on deja joué ensemble et il n'ya aucun nouveau sur le terrain, on va pas parler de reconstruction et homogenité du groupe eternellement non ?
Et puis le terrain est mauvais pr tout le monde, le match etait nul, les lions sont faibles; le coatch est nul, R.Song s'embrouille!!!
a écrit le 29 février 2012 à 20h23 2all
Tout ce staff au banc de touche debout à la fin du match et hurlant des conseils, c' est que ce match avait de l'importance (dans l'enjeu psychologique). On se serait cru à une finale de grande compétition.
En ce premier match de reprise où tout le monde était sur les nerfs malgré le calme apparent, on ne peut reprocher à Rigo et les autres entraîneurs d'avoir pété les plombs en fin de match et de s'être levés pour exprimer leur nervosité. C'est donc effectivement un faux procès que l'on fait pour l'instant à Rigo car ceci n'est que le premier match et à mon avis, le plus difficile. Ce n'est donc pas encore une habitude. En cas de nul, certains auraient certainement vu le verre à moitié vide, voir totalement vide. Mais là , le verre est plein, même si çà ne déborde pas. L'objectif de gagner a été atteint. Le prochain objectif sera encore de gagner.
Certains disent avec raison qu'on ne peut juger le football d'un pays sur son équipe national. Alors pourquoi sur ce match, ces mêmes personnes ramènent tout au football nationale?! Ne mélangent-ils pas trop les couleurs?! Surtout après une victoire.
Les Lions ont gagnés parce qu’en fin de match à 0-0, il ne se sont pas contentés d'un nul, tout en maîtrisant les contres mortels des Bissos; et rien que cela montre que ces jeunes ont des choses à revendiquer et à prouver.
Que ceux qui ont bien suivi la CAN 2012 attentivement se rappellent qu'il n y a plus de petites équipes de football en Afrique. On ne gagne pas(plus) parce-qu’on est fort, on gagne parce-qu’on marque plus de buts que l'adversaire, qui qu’il soit.
Tout ce staff au banc de touche debout à la fin du match et hurlant des conseils, c' est que ce match avait de l'importance (dans l'enjeu psychologique). On se serait cru à une finale de grande compétition.
En ce premier match de reprise où tout le monde était sur les nerfs malgré le calme apparent, on ne peut reprocher à Rigo et les autres entraîneurs d'avoir pété les plombs en fin de match et de s'être levés pour exprimer leur nervosité. C'est donc effectivement un faux procès que l'on fait pour l'instant à Rigo car ceci n'est que le premier match et à mon avis, le plus difficile. Ce n'est donc pas encore une habitude. En cas de nul, certains auraient certainement vu le verre à moitié vide, voir totalement vide. Mais là , le verre est plein, même si çà ne déborde pas. L'objectif de gagner a été atteint. Le prochain objectif sera encore de gagner.
Certains disent avec raison qu'on ne peut juger le football d'un pays sur son équipe national. Alors pourquoi sur ce match, ces mêmes personnes ramènent tout au football nationale?! Ne mélangent-ils pas trop les couleurs?! Surtout après une victoire.
Les Lions ont gagnés parce qu’en fin de match à 0-0, il ne se sont pas contentés d'un nul, tout en maîtrisant les contres mortels des Bissos; et rien que cela montre que ces jeunes ont des choses à revendiquer et à prouver.
Que ceux qui ont bien suivi la CAN 2012 attentivement se rappellent qu'il n y a plus de petites équipes de football en Afrique. On ne gagne pas(plus) parce-qu’on est fort, on gagne parce-qu’on marque plus de buts que l'adversaire, qui qu’il soit.
a écrit le 29 février 2012 à 20h20 @ L'unique
ce n'est pas parceque tu as raison (eventuellement) que les autres doivent avoir tord.le simple fait qu'on evoque la reconstruction pour la 3e en 3 ans devrait t'edifier sur (in)cohesion ou pas de cette equipe.
je suis de ceux qui pensent que le niveau du cameroun a enormement chuté.Si on n'est accord là dessus doit on se permettre le luxe de regrouper des joueurs a paris pour aler en guinée sans seances d'entrainements?Je suis deja contre ce principe mais si on est dans notre forme historique optimale,combien de fois quand on ne l'est pas?
ce n'est pas parceque tu as raison (eventuellement) que les autres doivent avoir tord.le simple fait qu'on evoque la reconstruction pour la 3e en 3 ans devrait t'edifier sur (in)cohesion ou pas de cette equipe.
je suis de ceux qui pensent que le niveau du cameroun a enormement chuté.Si on n'est accord là dessus doit on se permettre le luxe de regrouper des joueurs a paris pour aler en guinée sans seances d'entrainements?Je suis deja contre ce principe mais si on est dans notre forme historique optimale,combien de fois quand on ne l'est pas?
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
