443603 messages.
a écrit le 25 juin 2012 à 21h52 a tous du toli
il faut preparer tous les kmerounais a une grande revolution en septembre IL N YAURA PAS MATCH soit on fait le menage tout de suite ou tremblement de terre en septembre
voici ce qui doit etre fait a l immediat
lavagne quitte tout de suite
tous les joueurs etoo, emana .... je dis tous les joueurs de cm2010 font un bilan entre eux.
professionalisation des lions avec une equipe choisit par les joeurs .
un kmer a la tete de l ekip mieux vaut perdre avec un kmer avec diplome qu un animateur de quartier sans diplome , ou un chomeur comme leguen
Arret d achat de place chez les lions il faut meriter sa place.
tous les problemes de notre foot doivent etre reglés AVANT SEPTEMBRE .au mieux au mois de juillet si cest pas le cas le kmeroun sera absent en cm2013 QUELQUE SOIT l adversaire
car il n yaura pas matchs.
un message a iya .les kmerounais de la diaspora nous observons sans rien dire ta petite comedie mais actuellement TROP C EST TROP tu nous fais honte tres honte.
si tu es malin anticipe et evite le tremblement de terre
a BON ENTENDEUR SALUT
il faut preparer tous les kmerounais a une grande revolution en septembre IL N YAURA PAS MATCH soit on fait le menage tout de suite ou tremblement de terre en septembre
voici ce qui doit etre fait a l immediat
lavagne quitte tout de suite
tous les joueurs etoo, emana .... je dis tous les joueurs de cm2010 font un bilan entre eux.
professionalisation des lions avec une equipe choisit par les joeurs .
un kmer a la tete de l ekip mieux vaut perdre avec un kmer avec diplome qu un animateur de quartier sans diplome , ou un chomeur comme leguen
Arret d achat de place chez les lions il faut meriter sa place.
tous les problemes de notre foot doivent etre reglés AVANT SEPTEMBRE .au mieux au mois de juillet si cest pas le cas le kmeroun sera absent en cm2013 QUELQUE SOIT l adversaire
car il n yaura pas matchs.
un message a iya .les kmerounais de la diaspora nous observons sans rien dire ta petite comedie mais actuellement TROP C EST TROP tu nous fais honte tres honte.
si tu es malin anticipe et evite le tremblement de terre
a BON ENTENDEUR SALUT
a écrit le 25 juin 2012 à 19h43 Bocande (Allemagne) le 25/06/2012 Ã 20:37
OK MERCI.Mais, au moins, KARAMBEU avait déjà joué ce rôle,mais, pour DEBUCHY, c'était une première.
OK MERCI.Mais, au moins, KARAMBEU avait déjà joué ce rôle,mais, pour DEBUCHY, c'était une première.
a écrit le 25 juin 2012 à 19h37 Debuchy aussi a joue au milieu de terrain avant, il a meme commence a ce poste
a écrit le 25 juin 2012 à 19h04 @TOUS
Voilà ce que le théoricien MACABO écrit;je cite"au milieu de terain on surveille les joueurs libres avec un oeil en ayant un autre oeil sur le joueur qui a le ballon,"
Ce n'est pas moi qui écris;c'est bien le théoricien macabo.
Quand on a affirmé cela, sachant que ALONZO était libre, pourquoi donc trouver anormal que MALOUDA qui est milieu de terrain, aurait donc pu contrôler ALONZO.?
D"ailleurs, si on affirme soi-même qu'on doit surveiller les joueurs libres au milieu, n'est-ce pas parce qu'on suppose que les défenseurs eux, sont déjà sur les autres joueurs, les attaquants dans la plupart des cas,et ne peuvent donc plus surveiller les autres joueurs du milieu qui sont libres, comme ALONZO l'a été.Il y a de tout de même des théories qui m'échappent sur le toli.
Voilà ce que le théoricien MACABO écrit;je cite"au milieu de terain on surveille les joueurs libres avec un oeil en ayant un autre oeil sur le joueur qui a le ballon,"
Ce n'est pas moi qui écris;c'est bien le théoricien macabo.
Quand on a affirmé cela, sachant que ALONZO était libre, pourquoi donc trouver anormal que MALOUDA qui est milieu de terrain, aurait donc pu contrôler ALONZO.?
D"ailleurs, si on affirme soi-même qu'on doit surveiller les joueurs libres au milieu, n'est-ce pas parce qu'on suppose que les défenseurs eux, sont déjà sur les autres joueurs, les attaquants dans la plupart des cas,et ne peuvent donc plus surveiller les autres joueurs du milieu qui sont libres, comme ALONZO l'a été.Il y a de tout de même des théories qui m'échappent sur le toli.
a écrit le 25 juin 2012 à 18h57 @TOUS
Quand on a vu les milieux, ou même certains attaquants suivrent les adversaires qui partent de loin recevoir un centre, lire qu'on essaie de nous expliquer qu'un milieu de terrain ne doit pas s'adonner à cette tâche, provoque tout simplement un rire aux éclats, tellement cela n'a pas de sens.Quand on a vu hiezr, un garçon comme WELBECK ou même ROONEY suivre les joueurs adverses qui partaient de loin pour recevoir les centres,on peut se demander de quel sport certains parlent ici.
Quand on a vu les milieux, ou même certains attaquants suivrent les adversaires qui partent de loin recevoir un centre, lire qu'on essaie de nous expliquer qu'un milieu de terrain ne doit pas s'adonner à cette tâche, provoque tout simplement un rire aux éclats, tellement cela n'a pas de sens.Quand on a vu hiezr, un garçon comme WELBECK ou même ROONEY suivre les joueurs adverses qui partaient de loin pour recevoir les centres,on peut se demander de quel sport certains parlent ici.
a écrit le 25 juin 2012 à 18h49 @bbtresoo
Je sais que tu es lucide, et tu connaîs le poids des mots.
Tu remarqueras que j'ai dit que MALOUDA auraît dû suivre ALONZO, et en aucun cas, le marquer.C'est très important.
Quand un milieu de terrain adverse, suit une action d'un de ses partenaires qui part de l'aile avec l'intention de centrer, rien de plus logique qu'un milieu de terrain puisse aller défendre son camp en suivant tout adversaire susceptible de pouvoir recevoir le centre pour marquer.Dans le cas qui nous intéresse,MALOUDA avait tout à fait la possibilité se suivre ALONZO?C'est aussi simple que cela.Ce qui est risible, c'est qu'on nous sort des théories telle que, quand une offensive part de l'aile, ce sont les seuls défenseurs qui doivent se débrouiller pour contrer, alors que la défense elle-même peut se trouver numériquement inférieure, si d'autres joueurs adverses viennent s'ajouter aux attaquants qui théoriquement attendent le centre.Dans le cas qui nous intéresse, on voit bien que c'est ALONZO , in milieu de terrain qui s'est retrouvé en position d'avant-centre pour marquer.Pourquoi aureait-il été interdit qu'un milieu français viennent contrer ALONZO, puisque coéquipiers défenseurs ont été entraînés sur des fausses pistes par les attaquants espagnols?
Je lis par ailleurs que puisque XAVI ALONZO venait de la gauche, conclure une action qui venait de la droite, il ne pouvait donc pas être poursuivi.Quelle chimère.On est tout simplement entrain de nous dire que, à partir du moment où un milieu de terrain qui va se placer dans les 18mêtres pour recevoir un ballon d'un partenant venant de l'aile opposée, les milieux de terrain qui doivent défendre leur camp, doivent s'arrêter et le regarder faire, puisuqe selon le théoricien macabo, ce sont les défenseurs qui doivent s'en occuper.
Ce n'est même pas du niveau du ridicule.
En conlusion, le théoricien MACABO,est entrain de nous expliquer, qu'un qui vient de loin, ne doit pas être suivi par les milieux de terrain, ou tout autre joueur d'un autre poste, puisque, les défenseurs, qui sont déjà occupés à suivre les mouvements du ballon, et des attaquants en mouvements, doivent en plus s'occuper d'un autre adversaire qui vient de loin, sous les applaudissements des autres milieux qui regarderont ainsi un adversaire aller recevoir un centre et marquer le but.C'est du football sans planète.
Quand on veut faire des théories sorties de son imagination, qui ne sont que des élucubrations, on doit au moins réfléchir, et ne pas dire n'importe quoi.
Je sais que tu es lucide, et tu connaîs le poids des mots.
Tu remarqueras que j'ai dit que MALOUDA auraît dû suivre ALONZO, et en aucun cas, le marquer.C'est très important.
Quand un milieu de terrain adverse, suit une action d'un de ses partenaires qui part de l'aile avec l'intention de centrer, rien de plus logique qu'un milieu de terrain puisse aller défendre son camp en suivant tout adversaire susceptible de pouvoir recevoir le centre pour marquer.Dans le cas qui nous intéresse,MALOUDA avait tout à fait la possibilité se suivre ALONZO?C'est aussi simple que cela.Ce qui est risible, c'est qu'on nous sort des théories telle que, quand une offensive part de l'aile, ce sont les seuls défenseurs qui doivent se débrouiller pour contrer, alors que la défense elle-même peut se trouver numériquement inférieure, si d'autres joueurs adverses viennent s'ajouter aux attaquants qui théoriquement attendent le centre.Dans le cas qui nous intéresse, on voit bien que c'est ALONZO , in milieu de terrain qui s'est retrouvé en position d'avant-centre pour marquer.Pourquoi aureait-il été interdit qu'un milieu français viennent contrer ALONZO, puisque coéquipiers défenseurs ont été entraînés sur des fausses pistes par les attaquants espagnols?
Je lis par ailleurs que puisque XAVI ALONZO venait de la gauche, conclure une action qui venait de la droite, il ne pouvait donc pas être poursuivi.Quelle chimère.On est tout simplement entrain de nous dire que, à partir du moment où un milieu de terrain qui va se placer dans les 18mêtres pour recevoir un ballon d'un partenant venant de l'aile opposée, les milieux de terrain qui doivent défendre leur camp, doivent s'arrêter et le regarder faire, puisuqe selon le théoricien macabo, ce sont les défenseurs qui doivent s'en occuper.
Ce n'est même pas du niveau du ridicule.
En conlusion, le théoricien MACABO,est entrain de nous expliquer, qu'un qui vient de loin, ne doit pas être suivi par les milieux de terrain, ou tout autre joueur d'un autre poste, puisque, les défenseurs, qui sont déjà occupés à suivre les mouvements du ballon, et des attaquants en mouvements, doivent en plus s'occuper d'un autre adversaire qui vient de loin, sous les applaudissements des autres milieux qui regarderont ainsi un adversaire aller recevoir un centre et marquer le but.C'est du football sans planète.
Quand on veut faire des théories sorties de son imagination, qui ne sont que des élucubrations, on doit au moins réfléchir, et ne pas dire n'importe quoi.
a écrit le 25 juin 2012 à 18h25 @Buncol (Etats-Unis),
c'est qui ce tolieur qui propose?
@bbtresoo,
j'espere que tu as au moins chausse les crampons un jour dans ta vie meme si c'etait pour enlever l'alcool d'une soiree la veille , on ne fait pas de marquage sur un joueur au milieu de terrain, penser que malouda aurait du faire un marquage sur xabi alonso est tout simplement risible,
au milieu de terain on surveille les joueurs libres avec un oeil en ayant un autre oeil sur le joueur qui a le ballon, l'action a ete amorcee sur le flanc droit et xabi alonso etait sur le flanc gauche, ce qui revient a dire que la probabilite que xabi alonso soit a la fin cette action etait vraiment faible pour demander a malouda de suivre xabi alonso, le marquage ne se fait que dans un type d'actions precis et dans une zone assez proche des buts,les theories de marquage sur xabi alonso sortent tout droit d'une planete ou le football n'est pas la tasse de the des habitants.
c'est qui ce tolieur qui propose?
@bbtresoo,
j'espere que tu as au moins chausse les crampons un jour dans ta vie meme si c'etait pour enlever l'alcool d'une soiree la veille , on ne fait pas de marquage sur un joueur au milieu de terrain, penser que malouda aurait du faire un marquage sur xabi alonso est tout simplement risible,
au milieu de terain on surveille les joueurs libres avec un oeil en ayant un autre oeil sur le joueur qui a le ballon, l'action a ete amorcee sur le flanc droit et xabi alonso etait sur le flanc gauche, ce qui revient a dire que la probabilite que xabi alonso soit a la fin cette action etait vraiment faible pour demander a malouda de suivre xabi alonso, le marquage ne se fait que dans un type d'actions precis et dans une zone assez proche des buts,les theories de marquage sur xabi alonso sortent tout droit d'une planete ou le football n'est pas la tasse de the des habitants.
a écrit le 25 juin 2012 à 17h59 Quand il participera au debat, je lui poserai certaines questions...
a écrit le 25 juin 2012 à 17h57 @ IMMORTEL
@ NJEL LONG
Voici ce qu'un tolieur propose pour le Cameroun et ainsi pense que le pays sortira de l'orniere :
-une présidence régionale tournante
-repartir les dix régions actuelles du Cameroun en quatre grandes régions: Le Grand Nord (Nord, Extrême-Nord, Adamaoua), Le Grand Sud (Centre, Sud, Est), le Grand Ouest (Nord-Ouest et Ouest) et Littoral/Sud-Ouest.
-le prochain president devrait provenir soit du grand-ouest, soit du littoral/sud-ouest
-Nation camerounaise nouvelle
-un gouvernement efficace de vingt ministres, soit deux par régions avec la possibilité pour le choix des portefeuilles de trouver un mode de roulement tous les 2 ans et demi
Et il conclut en disant ceci : "le Cameroun n'est pas un «pays», et reste à savoir s'il veut le devenir".
@ NJEL LONG
Voici ce qu'un tolieur propose pour le Cameroun et ainsi pense que le pays sortira de l'orniere :
-une présidence régionale tournante
-repartir les dix régions actuelles du Cameroun en quatre grandes régions: Le Grand Nord (Nord, Extrême-Nord, Adamaoua), Le Grand Sud (Centre, Sud, Est), le Grand Ouest (Nord-Ouest et Ouest) et Littoral/Sud-Ouest.
-le prochain president devrait provenir soit du grand-ouest, soit du littoral/sud-ouest
-Nation camerounaise nouvelle
-un gouvernement efficace de vingt ministres, soit deux par régions avec la possibilité pour le choix des portefeuilles de trouver un mode de roulement tous les 2 ans et demi
Et il conclut en disant ceci : "le Cameroun n'est pas un «pays», et reste à savoir s'il veut le devenir".
a écrit le 25 juin 2012 à 17h52 Mvog Mbi (Canada) le 25/06/2012 Ã 18:32
Je crois que BLANC a cédé à la frisolité qui gagne la plupart des adversaires de l'ESPAGNE, qui veut qu'on dénature son propre jeu afin de la contrer.En plaçant DEBUCHY sur une postion qu'il n'avait jamsi occupé, il a sans doute amoindi le poptentiel offesif de sonn équipe, mais, il a aussi fait preuve de mimétisme, puisqu'il a voulu faire comme JACQUET en 98, qui avait positionné KARAMBEU à la même position pour contrer les montées de ROBERTO CARLO.Il s'est lourdement trompé, puisque non seulement KARAMBEU avait les repères , et c'était un joueur de milieu de terrain.
Je crois que BLANC a cédé à la frisolité qui gagne la plupart des adversaires de l'ESPAGNE, qui veut qu'on dénature son propre jeu afin de la contrer.En plaçant DEBUCHY sur une postion qu'il n'avait jamsi occupé, il a sans doute amoindi le poptentiel offesif de sonn équipe, mais, il a aussi fait preuve de mimétisme, puisqu'il a voulu faire comme JACQUET en 98, qui avait positionné KARAMBEU à la même position pour contrer les montées de ROBERTO CARLO.Il s'est lourdement trompé, puisque non seulement KARAMBEU avait les repères , et c'était un joueur de milieu de terrain.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
