443603 messages.
a écrit le 28 juin 2012 à 13h56 @TOUS
Il n' ya que regarder le classement de LA COLOMBIE en 90, pour comprendre que cette équipe n'était pas une petite équipe,, avec des joueurs comme RINCON, VALDERAMA, etc.
Quand on est ignorant, doit-on le rester jusqu'au bout des ongles?
Mais, nous avons le droit de savoir pourquoi les LIONS ne se sont pas qualifié en 2006 pour la CM et en 2012 pour la CAN, alors qu'on était dans la même poule que les morts-vivants de lA rdc ,et le SOUDAN, alors que dans nos rang, on avait le meilleur joueur du monde.
Il n' ya que regarder le classement de LA COLOMBIE en 90, pour comprendre que cette équipe n'était pas une petite équipe,, avec des joueurs comme RINCON, VALDERAMA, etc.
Quand on est ignorant, doit-on le rester jusqu'au bout des ongles?
Mais, nous avons le droit de savoir pourquoi les LIONS ne se sont pas qualifié en 2006 pour la CM et en 2012 pour la CAN, alors qu'on était dans la même poule que les morts-vivants de lA rdc ,et le SOUDAN, alors que dans nos rang, on avait le meilleur joueur du monde.
a écrit le 28 juin 2012 à 12h39 @Tous,
le fraudeur c'est cet avocat vereux et non etoo et de toutes les facons, 3.5 millions d'euros c'est l'argent des friandises pour le grand president souleymane karimov,un petit cheque et on classe cette affaire
le fraudeur c'est cet avocat vereux et non etoo et de toutes les facons, 3.5 millions d'euros c'est l'argent des friandises pour le grand president souleymane karimov,un petit cheque et on classe cette affaire
a écrit le 28 juin 2012 à 12h38 Eto'o demanda a su ex-representante Mesalles por quedarse con casi todo su patrimonio
source : w3.elperiodico.com/es/noticias/deportes/juez-admite-una-...
por Aidann el 04-01-2012 15:01 UTC
El juez de Barcelona, JoaquÃn Aguirre, ha admitido a trámite la querella presentada por el exjugador del Barcelona Samuel Etoo contra el que fuera su representante y administrador, el abogado José Maria Mesalles Mata, al que acusa de haberse quedado con sus bienes. El magistrado considera que los hechos podrÃan ser constitutivos de los delitos de estafa y de apropiación indebida y, entre otras diligencias, ha acordado que se anote en los registros de propiedad la prohibición de vender una serie de inmuebles en España, Francia y Camerún.
source : w3.elperiodico.com/es/noticias/deportes/juez-admite-una-...
por Aidann el 04-01-2012 15:01 UTC
El juez de Barcelona, JoaquÃn Aguirre, ha admitido a trámite la querella presentada por el exjugador del Barcelona Samuel Etoo contra el que fuera su representante y administrador, el abogado José Maria Mesalles Mata, al que acusa de haberse quedado con sus bienes. El magistrado considera que los hechos podrÃan ser constitutivos de los delitos de estafa y de apropiación indebida y, entre otras diligencias, ha acordado que se anote en los registros de propiedad la prohibición de vender una serie de inmuebles en España, Francia y Camerún.
a écrit le 28 juin 2012 à 12h30 INFO DU JOUR :
LE FISC ESPAGNOLE RECLAME PRES DE 2 MILLIARDS A ETO'O .... ETOO EST EN JUSTICE AVEC SON EX AGENT, L AVOCAT MESSALES
(version originale en Espagnole)
source : w3.estadiodeportivo.com/futbol.php?id=29795
Acusan a Eto'o de defraudar 3'5 millones de euros a Hacienda
El Servicio Especial de Delitos Económicos de la FiscalÃa de la capital catalana se ha querellado contra Samuel Eto'o por entender que el exjugador del FC Barcelona defraudó a la Hacienda Pública española casi 3,5 millones de euros entre 2006 y 2009. La FiscalÃa acusa a Eto'o de haber defraudado concretamente 3.464.122 euros correspondientes a los ingresos que obtuvo del club azulgrana y de la marca deportiva Puma durante esos cuatro ejercicios por ceder sus derechos de imagen.
Según la querella interpuesta por el ministerio público, el internacional camerunés, ahora enrolado en las filas del Anzhy ruso, deberÃa haber tributado dichos ingresos "como rendimientos del capital mobiliario en sus declaraciones correspondientes al IRPF". Sin embargo, Eto'o simuló que tales derechos de imagen habÃan sido cedidos a dos sociedades residentes en HungrÃa y España con la finalidad de reducir fraudulentamente su tributación.
"De esta forma, las rentas desviadas hacia la sociedad residente en HungrÃa no han sido objeto de tributación en España, mientras que las desviadas hacia la sociedad residente en España ha tributado a un tipo muy inferior (del 45% que se tributa en el IRPF al 30 o 35% del Impuestos de Sociedades)", argumenta la fiscalÃa.
"De esta forma, las rentas desviadas hacia la sociedad residente en HungrÃa no han sido objeto de tributación en España, mientras que las desviadas hacia la sociedad residente en España ha tributado a un tipo muy inferior (del 45% que se tributa en el IRPF al 30 o 35% del Impuestos de Sociedades)", argumenta la fiscalÃa.
De estas sociedades, la española Bulte 2002 Empresarial SL y la húngara Tradesport and Marketing KFT, son administradores respectivamente, José MarÃa Mesalles y Manuel de Jesús Lastre, quienes también aparecen como querellados al entender la fiscalÃa que fueron "colaboradores imprescindibles" para que el futbolista pudiera llevar a cabo la defraudación.
Se da la circunstancia de que Mesalles, además, fue durante muchos años el representante legal del delantero, su asesor fiscal y su hombre de confianza, y que sobre él recae una querella interpuesta por el propio Eto'o, por un delito continuado de estafa, apropiación indebida y falsedad documental.
LE FISC ESPAGNOLE RECLAME PRES DE 2 MILLIARDS A ETO'O .... ETOO EST EN JUSTICE AVEC SON EX AGENT, L AVOCAT MESSALES
(version originale en Espagnole)
source : w3.estadiodeportivo.com/futbol.php?id=29795
Acusan a Eto'o de defraudar 3'5 millones de euros a Hacienda
El Servicio Especial de Delitos Económicos de la FiscalÃa de la capital catalana se ha querellado contra Samuel Eto'o por entender que el exjugador del FC Barcelona defraudó a la Hacienda Pública española casi 3,5 millones de euros entre 2006 y 2009. La FiscalÃa acusa a Eto'o de haber defraudado concretamente 3.464.122 euros correspondientes a los ingresos que obtuvo del club azulgrana y de la marca deportiva Puma durante esos cuatro ejercicios por ceder sus derechos de imagen.
Según la querella interpuesta por el ministerio público, el internacional camerunés, ahora enrolado en las filas del Anzhy ruso, deberÃa haber tributado dichos ingresos "como rendimientos del capital mobiliario en sus declaraciones correspondientes al IRPF". Sin embargo, Eto'o simuló que tales derechos de imagen habÃan sido cedidos a dos sociedades residentes en HungrÃa y España con la finalidad de reducir fraudulentamente su tributación.
"De esta forma, las rentas desviadas hacia la sociedad residente en HungrÃa no han sido objeto de tributación en España, mientras que las desviadas hacia la sociedad residente en España ha tributado a un tipo muy inferior (del 45% que se tributa en el IRPF al 30 o 35% del Impuestos de Sociedades)", argumenta la fiscalÃa.
"De esta forma, las rentas desviadas hacia la sociedad residente en HungrÃa no han sido objeto de tributación en España, mientras que las desviadas hacia la sociedad residente en España ha tributado a un tipo muy inferior (del 45% que se tributa en el IRPF al 30 o 35% del Impuestos de Sociedades)", argumenta la fiscalÃa.
De estas sociedades, la española Bulte 2002 Empresarial SL y la húngara Tradesport and Marketing KFT, son administradores respectivamente, José MarÃa Mesalles y Manuel de Jesús Lastre, quienes también aparecen como querellados al entender la fiscalÃa que fueron "colaboradores imprescindibles" para que el futbolista pudiera llevar a cabo la defraudación.
Se da la circunstancia de que Mesalles, además, fue durante muchos años el representante legal del delantero, su asesor fiscal y su hombre de confianza, y que sobre él recae una querella interpuesta por el propio Eto'o, por un delito continuado de estafa, apropiación indebida y falsedad documental.
a écrit le 28 juin 2012 à 12h26 ETO'O ACCUSE D'AVOIR FRAUDE 3,5 MILLIONS D'EUROS DE 2006 A 2009 ( PARTIE 1 SUR 3)
Les services spéciaux pour crimes économiques du Procureur de la capitale catalane ont décidé de poursuivre Samuel Eto'o pour avoir fraudé le Trésor espagnol près de 3,5 millions entre 2006 et 2009 alors qu’il était joueur du FC Barcelone. La justice accuse Eto'o d'avoir escroqué 3,464,122 euros spécifiquement pour les revenu liés aux redevances commerciales et publicitaires obtenu à partir du club catalan et la marque de sport Puma au cours de ces quatre ans.
Selon la plainte déposée par la justice, l’international Camerounais, désormais joueurs dans les rangs de Anzhy en Russie, ces revenus auraient dû être aussi déclarés, comme la déclaration de revenus personnelles. Toutefois, de 2006 à 2009 alors qu’il était joueur du Fc Barcelone, Eto'o aurait déclaré que ses droits d’images avaient été accordés à deux sociétés basées en Hongrie et en Espagne, afin de réduire ses impôts de manière frauduleuse.
"De cette façon, les revenus détournées vers la société résidente en Hongrie n'ont pas été sujet à la taxation normal en Espagne en ce sens que à la société filiale résidente en Espagne il a été imposé à un taux beaucoup plus faible (45% qui est payé en impôt sur le revenu à 30 ou 35% de l'impôt des sociétés), "soutient les service chargés du contrôle des fraudes fiscales.
Les services spéciaux pour crimes économiques du Procureur de la capitale catalane ont décidé de poursuivre Samuel Eto'o pour avoir fraudé le Trésor espagnol près de 3,5 millions entre 2006 et 2009 alors qu’il était joueur du FC Barcelone. La justice accuse Eto'o d'avoir escroqué 3,464,122 euros spécifiquement pour les revenu liés aux redevances commerciales et publicitaires obtenu à partir du club catalan et la marque de sport Puma au cours de ces quatre ans.
Selon la plainte déposée par la justice, l’international Camerounais, désormais joueurs dans les rangs de Anzhy en Russie, ces revenus auraient dû être aussi déclarés, comme la déclaration de revenus personnelles. Toutefois, de 2006 à 2009 alors qu’il était joueur du Fc Barcelone, Eto'o aurait déclaré que ses droits d’images avaient été accordés à deux sociétés basées en Hongrie et en Espagne, afin de réduire ses impôts de manière frauduleuse.
"De cette façon, les revenus détournées vers la société résidente en Hongrie n'ont pas été sujet à la taxation normal en Espagne en ce sens que à la société filiale résidente en Espagne il a été imposé à un taux beaucoup plus faible (45% qui est payé en impôt sur le revenu à 30 ou 35% de l'impôt des sociétés), "soutient les service chargés du contrôle des fraudes fiscales.
a écrit le 28 juin 2012 à 12h25 ETO'O ACCUSE D'AVOIR FRAUDE 3,5 MILLIONS D'EUROS DE 2006 A 2009 ( PARTIE 2 SUR 3)
Dans ces sociétés, l'espagnol Bulte 2002 SL et l'entreprise hongroise de marketing Tradesport KFT, les administrateurs sont respectivement, José MarÃa Mesalles et Manuel de Jesus, qui apparaissent également en tant que « poursuivis » selon les services des impôts, ces 2 administrateurs étaient des «partenaires essentiels» qui auraient permis à S. Eto’o de réaliser la fraude fiscale.
Il se trouve que José MarÃa Mesalles a été également de nombreuses années non seulement le conseiller de Eto’o, mais surtout son conseiller fiscal et son confident, et il fait depuis Janvier 2012 l’objet d’une plainte déposée par Eto'o lui-même, pour abus de confiance continue, de détournement , de faux et usage de faux.
ETO'O PORTE PLAINTE CONTRE MESSALES SON EX-AGENT et AMI
Dans la plainte deposée récemment et admise par le tribunal de première instance de Barcelone, Samuel Eto'o a accusé l’avocat José MarÃa Mesalles d'avoir abusé de sa confiance et de s’etre approprié, en partie, de ses biens précisément à travers l'entreprise Bulte 2002 Business, société que l'avocat Mesalles gère comme seul administrateur et actionnaire majoritaire. Il faisait signé à Eto’o, qui lui faisait aveuglement confiance, des documents qui matérialisaient les transferts d’argent et de biens en faveur de Bulte 2002 Business. Eto’o ne sachant pas qu’en réalité son avocat José MarÃa Mesalles est actionnaire majoritaire à 99% de ladite société et lui, Eto’o, actionnaire à 1%.
Dans ces sociétés, l'espagnol Bulte 2002 SL et l'entreprise hongroise de marketing Tradesport KFT, les administrateurs sont respectivement, José MarÃa Mesalles et Manuel de Jesus, qui apparaissent également en tant que « poursuivis » selon les services des impôts, ces 2 administrateurs étaient des «partenaires essentiels» qui auraient permis à S. Eto’o de réaliser la fraude fiscale.
Il se trouve que José MarÃa Mesalles a été également de nombreuses années non seulement le conseiller de Eto’o, mais surtout son conseiller fiscal et son confident, et il fait depuis Janvier 2012 l’objet d’une plainte déposée par Eto'o lui-même, pour abus de confiance continue, de détournement , de faux et usage de faux.
ETO'O PORTE PLAINTE CONTRE MESSALES SON EX-AGENT et AMI
Dans la plainte deposée récemment et admise par le tribunal de première instance de Barcelone, Samuel Eto'o a accusé l’avocat José MarÃa Mesalles d'avoir abusé de sa confiance et de s’etre approprié, en partie, de ses biens précisément à travers l'entreprise Bulte 2002 Business, société que l'avocat Mesalles gère comme seul administrateur et actionnaire majoritaire. Il faisait signé à Eto’o, qui lui faisait aveuglement confiance, des documents qui matérialisaient les transferts d’argent et de biens en faveur de Bulte 2002 Business. Eto’o ne sachant pas qu’en réalité son avocat José MarÃa Mesalles est actionnaire majoritaire à 99% de ladite société et lui, Eto’o, actionnaire à 1%.
a écrit le 28 juin 2012 à 12h23 ETO'O ACCUSE D'AVOIR FRAUDE 3,5 MILLIONS D'EUROS DE 2006 A 2009 ( PARTIE 3 SUR 3)
Dans tous les cas, les services des impots estime que peu importe si Mesalles gére Bulte 2002 Business pour son propre bénéfice ou pas. Pour les services des impôts, Samuel Eto'o a tenté de "contourner" les impôts liés à ses droits d’image en utilisant ces deux sociétés.
Si la plainte se poursuit et, éventuellement, l'affaire passe en jugement, Samuel Eto'o devra faire face à quatre chefs d'accusation, un pour chaque exercice annuel où il a trompé le Trésor publique. Cette infraction est punissable en vertu de l'article 305 du Code pénal, punissable d'un emprisonnement de 1 à 5 ans et une amende pouvant aller jusqu'à six fois le montant fraudé qui se soustraient à payer des impôts pour les montants dépassant € 120.000.
Source : w3.estadiodeportivo.com/futbol.php?id=29795
Dans tous les cas, les services des impots estime que peu importe si Mesalles gére Bulte 2002 Business pour son propre bénéfice ou pas. Pour les services des impôts, Samuel Eto'o a tenté de "contourner" les impôts liés à ses droits d’image en utilisant ces deux sociétés.
Si la plainte se poursuit et, éventuellement, l'affaire passe en jugement, Samuel Eto'o devra faire face à quatre chefs d'accusation, un pour chaque exercice annuel où il a trompé le Trésor publique. Cette infraction est punissable en vertu de l'article 305 du Code pénal, punissable d'un emprisonnement de 1 à 5 ans et une amende pouvant aller jusqu'à six fois le montant fraudé qui se soustraient à payer des impôts pour les montants dépassant € 120.000.
Source : w3.estadiodeportivo.com/futbol.php?id=29795
a écrit le 28 juin 2012 à 12h16 Est-ce que quelqu'un au toli ici s'est vanté d'avoir barré un joueur autre que Milla?
a écrit le 28 juin 2012 à 12h11 erratum....
le nom des contrebandiers colombiens qui barraient Milla en 8ieme de finale.......
le nom des contrebandiers colombiens qui barraient Milla en 8ieme de finale.......
a écrit le 28 juin 2012 à 12h09 Est-ce qu'on a même entendu quelqu'un au toli ici se vanter d'avoir barré un joueur autre que Milla? Tout le monde sait ce que signifie Roger Milla sur un terrain de football.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
