443603 messages.
a écrit le 21 octobre 2012 à 13h01 @JOHN BARRICK (France) le 21/10/2012 Ã 13:52
Je suis désole grand si c'etait seulement a cause de la defaite c'est Iya qui aurait du le viré pour imcompétence (qui n’était plus d'ailleurs a démontre), donc c'est maintenant que le débat est véritablement clos!!!!!
pour la 2 question tu admet avoir fait allusion pourtant dans le post precedent tu me demande :
"Où est-ce que tu as lu que je'ai parlé d'un communiqué pour un pénalty raté? "
Je suis désole grand si c'etait seulement a cause de la defaite c'est Iya qui aurait du le viré pour imcompétence (qui n’était plus d'ailleurs a démontre), donc c'est maintenant que le débat est véritablement clos!!!!!
pour la 2 question tu admet avoir fait allusion pourtant dans le post precedent tu me demande :
"Où est-ce que tu as lu que je'ai parlé d'un communiqué pour un pénalty raté? "
a écrit le 21 octobre 2012 à 12h52 Navajo boy le 21/10/2012 Ã 13:34
Donc, on peut conclure que c'est la défaite qui a précipité le départ de LAVAGNE, et non ce que tu dis.Le débat est donc clos, sur ce point.
Pour la 2eme question, je fais juste allusion à ce que les LIONS ont subi après l'élimination des lions, et du reproche fait à la fecafoot de leur manque de soutien.
Donc, on peut conclure que c'est la défaite qui a précipité le départ de LAVAGNE, et non ce que tu dis.Le débat est donc clos, sur ce point.
Pour la 2eme question, je fais juste allusion à ce que les LIONS ont subi après l'élimination des lions, et du reproche fait à la fecafoot de leur manque de soutien.
a écrit le 21 octobre 2012 à 12h43 @TOUS
Il n y a pas si longtemps, c'est NICOLAS NKOULOU, parce qu'il a osé porter le brassard capitaine, qui était la cible de certaines individus.Depuis quelque temps, on l'a laissé tranquille, lui qui n'avait rien demandé.Maintenant, ce sont les médias français, qui deviennent la cible de certaines personnes, pour avoir eu le tort de faire un reportage où les principaux acteurs s'expriment et font la démonstration de leur force.
Mais, j'en suis à me demander si ce que diront les mêmes pesonnes si,ces mêmes médias, venaient à relayer les interventions de leur idôle comme ils l'ont fait à plusieurs repreises.C'est à partir de telles agitations, qu'on trouve que la médiocrité ne se trouve vraiment pas où certainsveulent la voir.
Quand ETOO a voulu exposer ses montres, il est passé par un média français;quand il avoulu faire le chantage de ne pas participer à la CM, si et suelement si, il est passé par le même média français;D'où vient-il que les médis français soient subitement devenus la cible de ses supporters, dès lors bqu'ils font u reportage qui ne semble pas favorable à leur idole, alors qu'avant, on n'y trouvait rien à redire.
La médioctité est donc finalement de quel côté?
Chacun peut avoir son jugement sur ce qu'il lit;ne nous faisons pas passer pour les maîtres de la conscience des autres,tout simple parce qu'ils n'abondent pas dans le même sens que nous.En faisons cela, on fait justement preuve de médicrité.
*
Il n y a pas si longtemps, c'est NICOLAS NKOULOU, parce qu'il a osé porter le brassard capitaine, qui était la cible de certaines individus.Depuis quelque temps, on l'a laissé tranquille, lui qui n'avait rien demandé.Maintenant, ce sont les médias français, qui deviennent la cible de certaines personnes, pour avoir eu le tort de faire un reportage où les principaux acteurs s'expriment et font la démonstration de leur force.
Mais, j'en suis à me demander si ce que diront les mêmes pesonnes si,ces mêmes médias, venaient à relayer les interventions de leur idôle comme ils l'ont fait à plusieurs repreises.C'est à partir de telles agitations, qu'on trouve que la médiocrité ne se trouve vraiment pas où certainsveulent la voir.
Quand ETOO a voulu exposer ses montres, il est passé par un média français;quand il avoulu faire le chantage de ne pas participer à la CM, si et suelement si, il est passé par le même média français;D'où vient-il que les médis français soient subitement devenus la cible de ses supporters, dès lors bqu'ils font u reportage qui ne semble pas favorable à leur idole, alors qu'avant, on n'y trouvait rien à redire.
La médioctité est donc finalement de quel côté?
Chacun peut avoir son jugement sur ce qu'il lit;ne nous faisons pas passer pour les maîtres de la conscience des autres,tout simple parce qu'ils n'abondent pas dans le même sens que nous.En faisons cela, on fait justement preuve de médicrité.
*
a écrit le 21 octobre 2012 à 12h42 @Hristo (Allemagne) le 21/10/2012 Ã 13:02
prend mon gbo ! tu as bien parlé.
@Les Yeux le 21/10/2012 Ã 13:24
très pertinent et lucide. J'aime te lire car tu es profond. Tu ne jase pas et ne caquètes pas comme un certain petit vieux névrosé. Big up, bro !
prend mon gbo ! tu as bien parlé.
@Les Yeux le 21/10/2012 Ã 13:24
très pertinent et lucide. J'aime te lire car tu es profond. Tu ne jase pas et ne caquètes pas comme un certain petit vieux névrosé. Big up, bro !
a écrit le 21 octobre 2012 à 12h34 @JOHN BARRICK (France) le 21/10/2012 Ã 13:09
Probablement que non, c'est Eto'o qui aurait été mit aux oubliettes!!!
a moi de te poser une question, Pourquoi est ce le PM qui vire Lavagne et non son employeur Iya ?
Pour le penalty raté c'est toi qui en parles ou je ne sais plus lire ?
"Mais, comme la FECAFOOt ne s'est pas fendu d'un communiqué de soutien après l'élimination face au SENEGAL et le pénalty raté, on a bien vu que les rapports ont changé.
Probablement que non, c'est Eto'o qui aurait été mit aux oubliettes!!!
a moi de te poser une question, Pourquoi est ce le PM qui vire Lavagne et non son employeur Iya ?
Pour le penalty raté c'est toi qui en parles ou je ne sais plus lire ?
"Mais, comme la FECAFOOt ne s'est pas fendu d'un communiqué de soutien après l'élimination face au SENEGAL et le pénalty raté, on a bien vu que les rapports ont changé.
a écrit le 21 octobre 2012 à 12h24 La France a conservé ses réflexes d'Etat impérialiste qui a su tirer profit de son passé colonialiste.
Ses médias développent avec maîtrise l'art de vendre l'image de la France et des ressortissants français.
Et c'est avec les mêmes énergie et talent, que ces médias discréditent tout ce qui ne cadre pas avec leurs schémas affectueux.
Dommage que des compatriotes, perdus dans la médiocrité de cette culture sélective, s'en délectent en s'isolant dans des instantanés lacunaires.
Ils ont même réussi a leur faire croire que les smart phones des joueurs étaient connectés aux amplis des studios de télévision. On s'abreuve aux sources des reportages volontairement tronqués tant qu'ils servent les bas intérêts.
Quelle galéjade !
Ses médias développent avec maîtrise l'art de vendre l'image de la France et des ressortissants français.
Et c'est avec les mêmes énergie et talent, que ces médias discréditent tout ce qui ne cadre pas avec leurs schémas affectueux.
Dommage que des compatriotes, perdus dans la médiocrité de cette culture sélective, s'en délectent en s'isolant dans des instantanés lacunaires.
Ils ont même réussi a leur faire croire que les smart phones des joueurs étaient connectés aux amplis des studios de télévision. On s'abreuve aux sources des reportages volontairement tronqués tant qu'ils servent les bas intérêts.
Quelle galéjade !
a écrit le 21 octobre 2012 à 12h18 @Tous
Que serait le Toli sans Eto' o?
Je me suis amusé à faire quelques comptes pour la journée d' hier: 82 messages ont été postés sur le Toli, et sur les 82 messages, 38 parlent d' Eto'o, soit pratiquement 1 message sur 2. La star du Toli John Barrick a posté à lui seul 21 messages, soit à peu près 1 message sur 4. Et sur 21 messages postés par John Barrick, il y en a 13 messages qui font référence à Eto'o, soit plus de la moitié de ses messages.
Ceci m' amène à croire que nous ne sommes pas différents de ceux qui dirigent notre Foot aujourd'hui, car au lieu de se focaliser sur les vrais problèmes, on ne discute que des futilités.
Que serait le Toli sans Eto' o?
Je me suis amusé à faire quelques comptes pour la journée d' hier: 82 messages ont été postés sur le Toli, et sur les 82 messages, 38 parlent d' Eto'o, soit pratiquement 1 message sur 2. La star du Toli John Barrick a posté à lui seul 21 messages, soit à peu près 1 message sur 4. Et sur 21 messages postés par John Barrick, il y en a 13 messages qui font référence à Eto'o, soit plus de la moitié de ses messages.
Ceci m' amène à croire que nous ne sommes pas différents de ceux qui dirigent notre Foot aujourd'hui, car au lieu de se focaliser sur les vrais problèmes, on ne discute que des futilités.
a écrit le 21 octobre 2012 à 12h11 Lipillot (Allemagne) le 21/10/2012 Ã 12:41
Quelle est ta contribution au débat?
Quelle est ta contribution au débat?
a écrit le 21 octobre 2012 à 12h09 Navajo boy le 21/10/2012 Ã 12:43
Pour ta compréhension;je te pose une question simple.
Est-ce que si le CAMEROUN avait gagné à PRAIE, LAVAGNE aurait été limogé?
Où est-ce que tu as lu que je'ai parlé d'un communiqué pour un pénalty raté?
Pour ta compréhension;je te pose une question simple.
Est-ce que si le CAMEROUN avait gagné à PRAIE, LAVAGNE aurait été limogé?
Où est-ce que tu as lu que je'ai parlé d'un communiqué pour un pénalty raté?
a écrit le 21 octobre 2012 à 12h06 Hristo (Allemagne) le 21/10/2012 Ã 13:02
Où est-ce que tu as lu un jugement de ma part?
J'ai dit plutôt que c'est une bonne chose qu'il réponde.C'est un droit de réponse légitime.
Où est-ce que tu as lu un jugement de ma part?
J'ai dit plutôt que c'est une bonne chose qu'il réponde.C'est un droit de réponse légitime.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
