443603 messages.
a écrit le 28 janvier 2013 à 22h17 @TOUS
Ce qui m'amuse, c'est qu'on veut faire croire que ETOO a obtenu le bo 2004, parce que soi-disant, DD n'avait pas été qualifié pour la CAN;mais, on oublie de nous rappeler que la CI de DD a éliminé le Cameroun d'ETOO en 2005 pour la CM 2006, pourtant,c'est encore ETOO qui gagna le BO 2005;il faudrait savoir.
Ce qui m'amuse, c'est qu'on veut faire croire que ETOO a obtenu le bo 2004, parce que soi-disant, DD n'avait pas été qualifié pour la CAN;mais, on oublie de nous rappeler que la CI de DD a éliminé le Cameroun d'ETOO en 2005 pour la CM 2006, pourtant,c'est encore ETOO qui gagna le BO 2005;il faudrait savoir.
a écrit le 28 janvier 2013 à 22h10 @tous
Pourquoi d'ailleurs le ballon d'or européen serait plus crédible quie le onze d'or, à partir du moment où lui aussi est attribué par un journal appelé FRANCE FOOT?
Pourquoi d'ailleurs le ballon d'or européen serait plus crédible quie le onze d'or, à partir du moment où lui aussi est attribué par un journal appelé FRANCE FOOT?
a écrit le 28 janvier 2013 à 22h04 @TOUS
Mais, qu'on me donne donc les performances d'ETOO en sélection en 2004, puisqu'on ne veut pas qu'on parle de celles de DD en club.D'ailleurs, on va binentôt me dire que les performances d'ETOO la même année avec le BARCA sont à mettre à son crédit en sélection.De qui se moque-t-on quand on brandit donc les débuts d'ETOO avec le BARCA?Il faut apprendre à rester sincère.
Et voilà que , comme ETOO n'a pas pu avancer en 2004 EN ueFA comme DD, on nous déclare que cette compétition est de seconde zone?Mais, pourquoi donc ETOO l'a joué en 2004, et la joue aujour dhui en 2012-2013?La passion, quand elle devient excessive, on se fait ridicule.Je rappelle par ailleurs que la même année, DD a joué la ligue des champions avant d'être reversée en uefa.
Pourquoi s'étonner que ETOO soit 15 dans le choix du ballon d'or européen 2004, puisqu'on nous a dit qu'il était déjà une star à l'époque?Ce qui doit étonner, c'est la 20 ème place de DD, qui était un illustre inconnu, qui a marqué plus de buts que EIOO dans une compétition qu'on appelle par mépris de seconde ZONE.
Mais, qu'on me donne donc les performances d'ETOO en sélection en 2004, puisqu'on ne veut pas qu'on parle de celles de DD en club.D'ailleurs, on va binentôt me dire que les performances d'ETOO la même année avec le BARCA sont à mettre à son crédit en sélection.De qui se moque-t-on quand on brandit donc les débuts d'ETOO avec le BARCA?Il faut apprendre à rester sincère.
Et voilà que , comme ETOO n'a pas pu avancer en 2004 EN ueFA comme DD, on nous déclare que cette compétition est de seconde zone?Mais, pourquoi donc ETOO l'a joué en 2004, et la joue aujour dhui en 2012-2013?La passion, quand elle devient excessive, on se fait ridicule.Je rappelle par ailleurs que la même année, DD a joué la ligue des champions avant d'être reversée en uefa.
Pourquoi s'étonner que ETOO soit 15 dans le choix du ballon d'or européen 2004, puisqu'on nous a dit qu'il était déjà une star à l'époque?Ce qui doit étonner, c'est la 20 ème place de DD, qui était un illustre inconnu, qui a marqué plus de buts que EIOO dans une compétition qu'on appelle par mépris de seconde ZONE.
a écrit le 28 janvier 2013 à 21h55 FIFA World Player GALA 2004
RONALDINHO (BRA)
Thierry HENRY (FRA)
Andriy SHEVCHENKO (UKR)
Et je suis sur que meme ici, Eto'o etait devant Drogba.
RONALDINHO (BRA)
Thierry HENRY (FRA)
Andriy SHEVCHENKO (UKR)
Et je suis sur que meme ici, Eto'o etait devant Drogba.
a écrit le 28 janvier 2013 à 21h51 Le Onze d Or est un prix des journaliste du journal ONZE D OR. ...journal francais comme le Messager ou Camfoot au Cameroun.
Personne ne peut le nier. Donc ce prix n'a aucune portée internationale.
Comme tu peux voir à travers le ranking du votes de TOUS LES JOURNALISTES EUROPEENS votant pour le compte de l'UEFA pour la saison 2004, ehhhh bien meme en Europe Eto'o est devant Drogba en 2004.
Le vote est devoilé en Decembre 2004 tu l'aura constater ci dessous. Donc inclu bel et bien les prestations des 2 jouerus dans leur nouveau club ( Barca et Chelsea).
Donc c'est pas seulement pour les votants africains qui eux regardent en premiers les performances sur le sol Africain et qui ont unaniment voté pour Eto'o comme ballon d'or Africain 2004.
Ni en Europe, ni en Afrique, mais seulement pour quelques 10 ou 15 journalistes du Onze d'or FRANCAIS, Drogba est classé comme le meilleur sur l'ensemble de l'anné civile 2004.
Bizarre....n'est ce pas ?
Personne ne peut le nier. Donc ce prix n'a aucune portée internationale.
Comme tu peux voir à travers le ranking du votes de TOUS LES JOURNALISTES EUROPEENS votant pour le compte de l'UEFA pour la saison 2004, ehhhh bien meme en Europe Eto'o est devant Drogba en 2004.
Le vote est devoilé en Decembre 2004 tu l'aura constater ci dessous. Donc inclu bel et bien les prestations des 2 jouerus dans leur nouveau club ( Barca et Chelsea).
Donc c'est pas seulement pour les votants africains qui eux regardent en premiers les performances sur le sol Africain et qui ont unaniment voté pour Eto'o comme ballon d'or Africain 2004.
Ni en Europe, ni en Afrique, mais seulement pour quelques 10 ou 15 journalistes du Onze d'or FRANCAIS, Drogba est classé comme le meilleur sur l'ensemble de l'anné civile 2004.
Bizarre....n'est ce pas ?
a écrit le 28 janvier 2013 à 21h43 @JOHN BARRICK (France) le 28/01/2013 Ã 21:29
On debat, ne verse pas dans l'insulte.
Tu continues de t'accrocher sur la sesule performance en club (que j'ai d'ailleurs reconnu en lui attribuants 3 points c'est à dire la premier place) et sur le pretendu Onze d'Or 2004.
La coupe UEFA est, pour commencé, un tournoi des seconds. Donc niveau popularitè inferieur à la Chmapion's League. En 2004 le vainqueur de la Chmpion's 2004 est le Porto de DECO avec pour meilleur buteur Morientes du Real Madrid avec 9 buts.
Pour l'UEFA le ballon d'or Andrei Shevchenko : "The 2004 Ballon d'Or, given to the best football player in Europe as judged by a panel of sports journalists from UEFA member countries, was awarded to Andriy Shevchenko on 14 December 2004."
Et voici le ranking des votes par les EUROPEENS en 2004 malgré les buts de Drogba à Marseille.
Rank Player Nationality Club Points
1 Andriy Shevchenko Ukraine Italy Milan 175
2 Deco Portugal Portugal Porto Spain Barcelona 139
3 Ronaldinho Brazil Spain Barcelona 133
4 Thierry Henry France England Arsenal 80
...
10 Ruud van Nistelrooy Netherlands England Manchester United 18
....
12 Cristiano Ronaldo Manchester United 11
Milan Baroš Czech Republic 11
14 Zlatan Ibrahimović Italy Juventus 8
15 Samuel Eto'o Cameroon Spain Barcelona 7
Kaká Brazil Italy Milan 7
17 Traianos Dellas Greece Italy Roma 5
18 Fernando Morientes Spain Real Madrid 5
19 Frank Lampard Chelsea 5
20 Didier Drogba Côte d'Ivoire England Chelsea 5
MEME EN EUROPE ETOO ETAIT DEVANT EN
Madrid
On debat, ne verse pas dans l'insulte.
Tu continues de t'accrocher sur la sesule performance en club (que j'ai d'ailleurs reconnu en lui attribuants 3 points c'est à dire la premier place) et sur le pretendu Onze d'Or 2004.
La coupe UEFA est, pour commencé, un tournoi des seconds. Donc niveau popularitè inferieur à la Chmapion's League. En 2004 le vainqueur de la Chmpion's 2004 est le Porto de DECO avec pour meilleur buteur Morientes du Real Madrid avec 9 buts.
Pour l'UEFA le ballon d'or Andrei Shevchenko : "The 2004 Ballon d'Or, given to the best football player in Europe as judged by a panel of sports journalists from UEFA member countries, was awarded to Andriy Shevchenko on 14 December 2004."
Et voici le ranking des votes par les EUROPEENS en 2004 malgré les buts de Drogba à Marseille.
Rank Player Nationality Club Points
1 Andriy Shevchenko Ukraine Italy Milan 175
2 Deco Portugal Portugal Porto Spain Barcelona 139
3 Ronaldinho Brazil Spain Barcelona 133
4 Thierry Henry France England Arsenal 80
...
10 Ruud van Nistelrooy Netherlands England Manchester United 18
....
12 Cristiano Ronaldo Manchester United 11
Milan Baroš Czech Republic 11
14 Zlatan Ibrahimović Italy Juventus 8
15 Samuel Eto'o Cameroon Spain Barcelona 7
Kaká Brazil Italy Milan 7
17 Traianos Dellas Greece Italy Roma 5
18 Fernando Morientes Spain Real Madrid 5
19 Frank Lampard Chelsea 5
20 Didier Drogba Côte d'Ivoire England Chelsea 5
MEME EN EUROPE ETOO ETAIT DEVANT EN
Madrid
a écrit le 28 janvier 2013 à 21h41 @tous
Depuis la création du ONZE d'OR européen, 3 joueurs évoluant au championnat de france, ont obtenu cette récompense.PAPIN en 91,WEAH en 95, et DROGBA en 2004.Même PLATIONI et ZIDANE évoluant en FRANCE, ne l'ont pas OBTENU;Alors, essayez de faire croire que que cette distinction sert à revaloriser le championnat français, est un mensonge éhonté.
Depuis la création du ONZE d'OR européen, 3 joueurs évoluant au championnat de france, ont obtenu cette récompense.PAPIN en 91,WEAH en 95, et DROGBA en 2004.Même PLATIONI et ZIDANE évoluant en FRANCE, ne l'ont pas OBTENU;Alors, essayez de faire croire que que cette distinction sert à revaloriser le championnat français, est un mensonge éhonté.
a écrit le 28 janvier 2013 à 21h34 @TOUS
On n'a besoin de valorise le onze d'or en l'attribuant à un joueur qui évolue en FRANCE, parce que justement, la plupart des joueurs qui l'ont obtenus, évoluent dans des championnats étrangers.Mais, puisque certains veulent absolument donner des arguments ridicules, pourquoi donc les mêmes ne soutiennent pas ceux qui disent qu'on a donné 4 ballon d'oor africian à ETOO, parce que c'est un Camerounais qui est PRESIDENT DE LA CAF?.J'aurais tout lu ici.
Puisque DD n'était pas le meilleur joueur de l'uefa 2004, qu'il en était au moins le meilleur buteur, ETOO lui était donc le meilleur buteur et le meilleur joueur de quoi cette année là ?
On n'a besoin de valorise le onze d'or en l'attribuant à un joueur qui évolue en FRANCE, parce que justement, la plupart des joueurs qui l'ont obtenus, évoluent dans des championnats étrangers.Mais, puisque certains veulent absolument donner des arguments ridicules, pourquoi donc les mêmes ne soutiennent pas ceux qui disent qu'on a donné 4 ballon d'oor africian à ETOO, parce que c'est un Camerounais qui est PRESIDENT DE LA CAF?.J'aurais tout lu ici.
Puisque DD n'était pas le meilleur joueur de l'uefa 2004, qu'il en était au moins le meilleur buteur, ETOO lui était donc le meilleur buteur et le meilleur joueur de quoi cette année là ?
a écrit le 28 janvier 2013 à 21h29 @TOUS
Quand on fait parler la partie inférieure de son cerveau, on ne peut que radoter tout le temps.
Tout d'abord, le BO africain n'est attribué par rapport à sa participation à une compétition africaine, sinon, les joueurs qui ne jouent pas en AFRIQUE ne le gagneront donc jamais les année où il n'y a pas de CAN.En plus, prendre même en compte les performanced d'ETOO à la CAN2004, c'est le desservir,puisque c'est justement sa CNA la plus médiocre.Il faut vraiment être inconscient pour l'évoquer.
Le BO, tient compte des performances dans l'ensemble, où su'elles aient été réalisées.
En 2004 donc, DD est finliste de la COUPE UEFA avec MARSEILLE et meilleur buteur de la même compétition avec 11 buts.Etoo qui participe à la même compétition, est éliminé prématurément.En chmapionnat, DD score 19 fois, contre 17 à ETOO.on couronne donc DD ONZE d'or, récompense attribué au meilleur joueur évoluant dans un championnat européen.C'est largement suffisant pour comprendre que même ETOO au BARCA , en seconde partie 2004,ne peut ne peut toucher DD cette année là , d'autant plus que DD fait aussi de bons début à CHELSEA.Je rappelle par ailleurs que les 11 BUTS DE DD font de lui le premier joueur africain,meilleur buteur d'un compétition internationale européenne.
Je dois d'ailleurs rigoler quand stupidement, on veut faire croire que le fait de participer à une CAN, donne directement droit aux points pour l'attribution du BO?.Sincèrement, est-il si difficile difficile de réfléchir et de s'abstenir de radoter?
Si chaque du'on veut justifier l'attribution d'un BO, on doit aller chercher les titres qu'on a gagnés 10ans auparavant,on fait preuve d'un manque d'arguments.A la limite on devient ridicule.
Quand on fait parler la partie inférieure de son cerveau, on ne peut que radoter tout le temps.
Tout d'abord, le BO africain n'est attribué par rapport à sa participation à une compétition africaine, sinon, les joueurs qui ne jouent pas en AFRIQUE ne le gagneront donc jamais les année où il n'y a pas de CAN.En plus, prendre même en compte les performanced d'ETOO à la CAN2004, c'est le desservir,puisque c'est justement sa CNA la plus médiocre.Il faut vraiment être inconscient pour l'évoquer.
Le BO, tient compte des performances dans l'ensemble, où su'elles aient été réalisées.
En 2004 donc, DD est finliste de la COUPE UEFA avec MARSEILLE et meilleur buteur de la même compétition avec 11 buts.Etoo qui participe à la même compétition, est éliminé prématurément.En chmapionnat, DD score 19 fois, contre 17 à ETOO.on couronne donc DD ONZE d'or, récompense attribué au meilleur joueur évoluant dans un championnat européen.C'est largement suffisant pour comprendre que même ETOO au BARCA , en seconde partie 2004,ne peut ne peut toucher DD cette année là , d'autant plus que DD fait aussi de bons début à CHELSEA.Je rappelle par ailleurs que les 11 BUTS DE DD font de lui le premier joueur africain,meilleur buteur d'un compétition internationale européenne.
Je dois d'ailleurs rigoler quand stupidement, on veut faire croire que le fait de participer à une CAN, donne directement droit aux points pour l'attribution du BO?.Sincèrement, est-il si difficile difficile de réfléchir et de s'abstenir de radoter?
Si chaque du'on veut justifier l'attribution d'un BO, on doit aller chercher les titres qu'on a gagnés 10ans auparavant,on fait preuve d'un manque d'arguments.A la limite on devient ridicule.
a écrit le 28 janvier 2013 à 21h21 ." .., d'où d'ailleurs son ONZE D'or européen , et cela ne peut être contester. "
JOHN BARRICK (France) le 28/01/2013 Ã 20:53
Vraiment, ...la mauvaise fois transprait quand pon est à cours d'argument.
1e point : Donc le Onze d'Or est une reference mondiale ?
Je vais t'aider.
Qui attribue d'ailleurs ce prix ? Ehhhh bien c'est le journal ....FRANCAIS... du meme nom. Tu comprends donc pourquoi Drogba qui a evolue dans le championnat francais et surtout dans le club le plus populaire de France est ...Onze d'or sans etre au cours de la saison 2004 ni meilleur buteur en france, ni meilleur joueur de l'UEFA (qui en passant est une coupe d'europe d'une populairté plus faible que la Chmapions League), ni vainqueur d'un titre en club que ce soit en France ni en Europe en 2004 ?
Comprends tu pourquoi il est Onze d or 2004 ? C'est simple.
Il est poussé par des francais qui veulent valoriser leur championnat.
Eto'o de 2000 à 2012 a t il été "Onze d'Or" ? Tu penses qu'il ne le meritait en aucune de ces années ?
Si c'etait si équitable comme prix, Eto'o l'aurait gagné au moins 2 fois. Mais nous savons tous pourquoi il ne l'a jamais gagné.
2e point.. En quoi Drogba de Chelsea guidait il plus son club que Eto'o au Barca dans la meme periode sachant qu'aucun des 2 n'a gagné en club dans la premire moitié de la saison 2004 (c'est à dire à Majorque et à Marseille ) ? Et meme si c'etait le cas, insinues tu que les performances en club prevalent sur tout ? Alors ne venez plus faire des reproches à Eto'o car en club il a toujours tout gagné.
Apporte nous des arguements valable, ..j'ai du temps ce soir.
JOHN BARRICK (France) le 28/01/2013 Ã 20:53
Vraiment, ...la mauvaise fois transprait quand pon est à cours d'argument.
1e point : Donc le Onze d'Or est une reference mondiale ?
Je vais t'aider.
Qui attribue d'ailleurs ce prix ? Ehhhh bien c'est le journal ....FRANCAIS... du meme nom. Tu comprends donc pourquoi Drogba qui a evolue dans le championnat francais et surtout dans le club le plus populaire de France est ...Onze d'or sans etre au cours de la saison 2004 ni meilleur buteur en france, ni meilleur joueur de l'UEFA (qui en passant est une coupe d'europe d'une populairté plus faible que la Chmapions League), ni vainqueur d'un titre en club que ce soit en France ni en Europe en 2004 ?
Comprends tu pourquoi il est Onze d or 2004 ? C'est simple.
Il est poussé par des francais qui veulent valoriser leur championnat.
Eto'o de 2000 à 2012 a t il été "Onze d'Or" ? Tu penses qu'il ne le meritait en aucune de ces années ?
Si c'etait si équitable comme prix, Eto'o l'aurait gagné au moins 2 fois. Mais nous savons tous pourquoi il ne l'a jamais gagné.
2e point.. En quoi Drogba de Chelsea guidait il plus son club que Eto'o au Barca dans la meme periode sachant qu'aucun des 2 n'a gagné en club dans la premire moitié de la saison 2004 (c'est à dire à Majorque et à Marseille ) ? Et meme si c'etait le cas, insinues tu que les performances en club prevalent sur tout ? Alors ne venez plus faire des reproches à Eto'o car en club il a toujours tout gagné.
Apporte nous des arguements valable, ..j'ai du temps ce soir.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
