443603 messages.
a écrit le 31 janvier 2013 à 20h13 Tchato de Vincennes (France) le 31/01/2013 Ã 19:59
Le talent de MESSI n'a pas besoin de publicité.Ses dispositions naturelles démontrent chaque jour, que c'est un joueur d'une autre espèce, qui néanmoins, demeure un humain.
Selon toi,si on veut comparer MESSi, en ce qui concerne le don, avec qui doit-on le faire actuellement?
Le talent de MESSI n'a pas besoin de publicité.Ses dispositions naturelles démontrent chaque jour, que c'est un joueur d'une autre espèce, qui néanmoins, demeure un humain.
Selon toi,si on veut comparer MESSi, en ce qui concerne le don, avec qui doit-on le faire actuellement?
a écrit le 31 janvier 2013 à 20h08 Men Nde (Washington , Etats-Unis) le 31/01/2013 Ã 19:06
Je te le répète tout le temps;tu as un sérieux problème de compréhension, et à chacune de tes interventions, tu laisses de nombreuses lacunes apparaître, au point que , sauf la retenue que je m'impose, me conduit à ne pas t'enfoncer dans le gouffre dans lequel tu es déjà .
Le football est un sport collectif, d'où peuvent émerger les talents.Mais, le don, est une disposition naturelle, qui n'a rien à voir avec les résultats sportifs qu'un joueur, talentueux peut obtenir avec son équipe.
Autrement dit, un joueur doué, même le plus doué du monde, peut ne pas avoir des titres avec son équipe;mais, cela n'enlève rien à ce donc.A l'inverse, un joueur sans un véritable talent, ou ayant peu de talent, peut se retrouver dans des circonstances favorables, parce qu'il se trouve dans une équipe, et gagner des titres;ce qui lui donne un palmarès éloquent.Quand on a posé le problème ainsi, on peut donc faire une analyse claire et sereine.
C'est donc simple;quand on parle du don à l'état pur, c'est à dire , les gens qui sont au, faîte, que dis, au pinacle de leur art, et ils sont rares,on parle de PELE MARADONA, CRUYFF et MESSI.On ne peut pas sortir de cette évidence;il s'agit donc des MONSTRES SACRES du FOOTBALL, qui n'ont pas besoin de gager de titre pour exister;et quand on parle de ces gens là , on ne commence pas par mettre en avant leurs titres gagnés, mais, leur DON, TALENT,parce que ce sont les joueurs hors catégorie qu'on ne peut pas mélanger avec les autres joueurs, qui sans doute, ont du talent, mais, un talent mineur, par rapport à ceux de ces MONTRES SACRES.On voit d'ailleurs, que ce sont les joueurs qui n'ont pas cette bénédiction exceptionnelle, qui ont besoin de mettre avant leurs titres, pour justifier leur présence.Ce n'est pas un tort, mais,chacun est dans sa catégorie.
A partir de là , si tu n'as pas encore compris pourquoi, quand on parle de MESSI, ce sont les noms de PELE ou MARADONA qui viennent à l'esprit.Je suis désolé, ce n'est et ce ne sera jamais le cas d'ETOO,et c'est inutile de forcer.
Tu dosi plutôt apprendre à te taire, au lieu de venir te faire humilier dans les débats qui ne sont pas à ta portée.
Je te le répète tout le temps;tu as un sérieux problème de compréhension, et à chacune de tes interventions, tu laisses de nombreuses lacunes apparaître, au point que , sauf la retenue que je m'impose, me conduit à ne pas t'enfoncer dans le gouffre dans lequel tu es déjà .
Le football est un sport collectif, d'où peuvent émerger les talents.Mais, le don, est une disposition naturelle, qui n'a rien à voir avec les résultats sportifs qu'un joueur, talentueux peut obtenir avec son équipe.
Autrement dit, un joueur doué, même le plus doué du monde, peut ne pas avoir des titres avec son équipe;mais, cela n'enlève rien à ce donc.A l'inverse, un joueur sans un véritable talent, ou ayant peu de talent, peut se retrouver dans des circonstances favorables, parce qu'il se trouve dans une équipe, et gagner des titres;ce qui lui donne un palmarès éloquent.Quand on a posé le problème ainsi, on peut donc faire une analyse claire et sereine.
C'est donc simple;quand on parle du don à l'état pur, c'est à dire , les gens qui sont au, faîte, que dis, au pinacle de leur art, et ils sont rares,on parle de PELE MARADONA, CRUYFF et MESSI.On ne peut pas sortir de cette évidence;il s'agit donc des MONSTRES SACRES du FOOTBALL, qui n'ont pas besoin de gager de titre pour exister;et quand on parle de ces gens là , on ne commence pas par mettre en avant leurs titres gagnés, mais, leur DON, TALENT,parce que ce sont les joueurs hors catégorie qu'on ne peut pas mélanger avec les autres joueurs, qui sans doute, ont du talent, mais, un talent mineur, par rapport à ceux de ces MONTRES SACRES.On voit d'ailleurs, que ce sont les joueurs qui n'ont pas cette bénédiction exceptionnelle, qui ont besoin de mettre avant leurs titres, pour justifier leur présence.Ce n'est pas un tort, mais,chacun est dans sa catégorie.
A partir de là , si tu n'as pas encore compris pourquoi, quand on parle de MESSI, ce sont les noms de PELE ou MARADONA qui viennent à l'esprit.Je suis désolé, ce n'est et ce ne sera jamais le cas d'ETOO,et c'est inutile de forcer.
Tu dosi plutôt apprendre à te taire, au lieu de venir te faire humilier dans les débats qui ne sont pas à ta portée.
a écrit le 31 janvier 2013 à 19h59 @Men Nde (Washington , Etats-Unis) le 31/01/2013 Ã 19:06
Les européens cachent derrière la Déification de Messi et leurs comparaisons suspectes le plaisir de dire que c'est un joueur de formation européenne, qui a tout appris en Europe et qui n'a pas fait ses classes au pays.
Mais tu sais bien que les nègres voient tomber la pluie mais ignorent le nuage.
Les européens cachent derrière la Déification de Messi et leurs comparaisons suspectes le plaisir de dire que c'est un joueur de formation européenne, qui a tout appris en Europe et qui n'a pas fait ses classes au pays.
Mais tu sais bien que les nègres voient tomber la pluie mais ignorent le nuage.
a écrit le 31 janvier 2013 à 19h30 Ouuups! Comme tu veus nous le vendre. Sorry
a écrit le 31 janvier 2013 à 19h17 Oups! Je voulais dire un asile de fous.
a écrit le 31 janvier 2013 à 19h06 @ John Barrick
C'est pas en criant et en repetant la meme chose a longueur de journee que tu auras raison. Heureusement que tu dis je cite " je le dis et le repete". Car toi seul peus le dire et le croire. Dis nous ce que Messi a deja fait pour etre compare a Pele et Maradona. Aucun argentin ne croira a cette comparaison que tu veus nous faire avaler, car pour eux, Diego vient loin devant Messi. La derniere coupe du monde a vu un Messi ordinaire, pas exceptionnel et extraterrestre comme tu nous le vendre. Ceux qui veulent comparer Messi aux Diego et Pele doivent etre consideres comme des malades mantaux qui doivent etre gardes dans une asile de fous. J'attend que Messi porte son peuple comme l'ont fait avant lui Pele et Maradona. Ce n'est pas un certain 4-0 demande l'allemagne en Afrique du Sud qui me dementirai.
C'est pas en criant et en repetant la meme chose a longueur de journee que tu auras raison. Heureusement que tu dis je cite " je le dis et le repete". Car toi seul peus le dire et le croire. Dis nous ce que Messi a deja fait pour etre compare a Pele et Maradona. Aucun argentin ne croira a cette comparaison que tu veus nous faire avaler, car pour eux, Diego vient loin devant Messi. La derniere coupe du monde a vu un Messi ordinaire, pas exceptionnel et extraterrestre comme tu nous le vendre. Ceux qui veulent comparer Messi aux Diego et Pele doivent etre consideres comme des malades mantaux qui doivent etre gardes dans une asile de fous. J'attend que Messi porte son peuple comme l'ont fait avant lui Pele et Maradona. Ce n'est pas un certain 4-0 demande l'allemagne en Afrique du Sud qui me dementirai.
a écrit le 31 janvier 2013 à 18h43 Lille : un nouveau courtisan fait le forcing pour Chedjou !
Ça s'agite en cette fin de mercato pour le défenseur camerounais du LOSC Aurélien Chedjou. Après Galatasaray, un autre club risque de faire le forcing pour récupérer le joueur.
Après avoir laissé filer Mathieu Debuchy à Newcastle, Lille va-t-il perdre un nouvel élément-clé de sa défense, à savoir Aurélien Chedjou ? Alors que les dernières rumeurs faisaient état d’un accord entre le joueur et les Turcs de Galatasaray, la piste stambouliote ne semblait plus d’actualité. Mais le média russe Life Sport annonce de son côté qu’un nouveau courtisan est prêt à prendre la relève.
Quelques jours après avoir recruté le milieu défensif du Stade Rennais Yann M’Vila,le Rubin Kazan serait en effet très intéressé par le profil du Dogue. Pour le moment, aucune offre n’aurait été faite, mais l’existence de cette piste a été confirmée par un membre du club au média local.
« Chedjou est un joueur fort qui fait partie des nombreux éléments qui pourraient renforcer notre équipe. Le club a supervisé à de nombreuses reprises ses matches. Il est encore trop tôt pour ajouter plus de détails dans ce dossier. Tout ne dépendra pas de la volonté du joueur, mais de la position de Lille. » Une déclaration d’intention somme toute assez claire. Le LOSC doit donc s’attendre à voir arriver une belle offre sur le bureau du président Michel Seydoux.
Ça s'agite en cette fin de mercato pour le défenseur camerounais du LOSC Aurélien Chedjou. Après Galatasaray, un autre club risque de faire le forcing pour récupérer le joueur.
Après avoir laissé filer Mathieu Debuchy à Newcastle, Lille va-t-il perdre un nouvel élément-clé de sa défense, à savoir Aurélien Chedjou ? Alors que les dernières rumeurs faisaient état d’un accord entre le joueur et les Turcs de Galatasaray, la piste stambouliote ne semblait plus d’actualité. Mais le média russe Life Sport annonce de son côté qu’un nouveau courtisan est prêt à prendre la relève.
Quelques jours après avoir recruté le milieu défensif du Stade Rennais Yann M’Vila,le Rubin Kazan serait en effet très intéressé par le profil du Dogue. Pour le moment, aucune offre n’aurait été faite, mais l’existence de cette piste a été confirmée par un membre du club au média local.
« Chedjou est un joueur fort qui fait partie des nombreux éléments qui pourraient renforcer notre équipe. Le club a supervisé à de nombreuses reprises ses matches. Il est encore trop tôt pour ajouter plus de détails dans ce dossier. Tout ne dépendra pas de la volonté du joueur, mais de la position de Lille. » Une déclaration d’intention somme toute assez claire. Le LOSC doit donc s’attendre à voir arriver une belle offre sur le bureau du président Michel Seydoux.
a écrit le 31 janvier 2013 à 18h27 Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace, vient de critiquer ouvertement la politique environnementale du Cameroun alors que son president se trouve en France.
Outre le problème général de la déforestation, Julliard s’alarme dans une tribune publiée par The Huffington Post du développement d’«un projet inquiétant» lié à une entreprise américaine ayant obtenu un contrat pour exploiter l’huile de palme dans le Sud-Ouest du Cameroun.
Le projet concerne la société SGSOC, une filiale du groupe américain Herakles Farms dont les concessions sont situées en lisière du parc national de Korup. Il s’agit pour la société de créer une plantation de palmiers à huile de palme d’environ 70.000 ha, rappellent deux ONG camerounaises, le Centre pour l’Environnement et le Développement et RELUFA, dans un communiqué commun.
Or le projet pose de nombreux problèmes. Premièrement, la convention signée avec le Cameroun en 2009 a permis à Herakles d’obtenir un bail de 99 ans «qui prive les habitants de tous leurs droits» selon Julliard. Sur ses concessions, la compagnie jouit même de la liberté de faire justice elle-même et alors que pas moins de 20.000 personnes vivent sur la zone allouée à la compagnie (...)
Les différentes organisations présentes sur place ont également constaté de nombreuses irrégularités, notamment dans les études d’impact. Preuve de ces anomalies, la compagnie s’est vue refuser l’obtention du label RSPO, une certification obtenue par la plupart des acheteurs d’huile de palme dans la région.
«Tout juste quelques années après les émeutes de la faim au Cameroun [2007-2008], et alors que le Cameroun reste loin de conquérir sa souveraineté alimentaire, l’attribution des concessions foncières semble ne pas se soucier de la préservation des moyens de subsistance des populations rurales...»
«La région visée par Herakles est une réserve de carbone essentielle à préserver pour lutter contre le réchauffement climatique. Elle comporte cinq réserves naturelles qui abritent nombre d'espèces menacées, dont des éléphants de forêt et des chimpanzés. Elle est également un corridor de développement soutenu par l'Union européenne depuis plus de trente ans», analyse Julliard.
Greenpeace reproche en particulier à l’entreprise de vouloir raser environ 70.000 hectares de forêts, «soit sept fois la superficie de la ville de Paris».
Outre le problème général de la déforestation, Julliard s’alarme dans une tribune publiée par The Huffington Post du développement d’«un projet inquiétant» lié à une entreprise américaine ayant obtenu un contrat pour exploiter l’huile de palme dans le Sud-Ouest du Cameroun.
Le projet concerne la société SGSOC, une filiale du groupe américain Herakles Farms dont les concessions sont situées en lisière du parc national de Korup. Il s’agit pour la société de créer une plantation de palmiers à huile de palme d’environ 70.000 ha, rappellent deux ONG camerounaises, le Centre pour l’Environnement et le Développement et RELUFA, dans un communiqué commun.
Or le projet pose de nombreux problèmes. Premièrement, la convention signée avec le Cameroun en 2009 a permis à Herakles d’obtenir un bail de 99 ans «qui prive les habitants de tous leurs droits» selon Julliard. Sur ses concessions, la compagnie jouit même de la liberté de faire justice elle-même et alors que pas moins de 20.000 personnes vivent sur la zone allouée à la compagnie (...)
Les différentes organisations présentes sur place ont également constaté de nombreuses irrégularités, notamment dans les études d’impact. Preuve de ces anomalies, la compagnie s’est vue refuser l’obtention du label RSPO, une certification obtenue par la plupart des acheteurs d’huile de palme dans la région.
«Tout juste quelques années après les émeutes de la faim au Cameroun [2007-2008], et alors que le Cameroun reste loin de conquérir sa souveraineté alimentaire, l’attribution des concessions foncières semble ne pas se soucier de la préservation des moyens de subsistance des populations rurales...»
«La région visée par Herakles est une réserve de carbone essentielle à préserver pour lutter contre le réchauffement climatique. Elle comporte cinq réserves naturelles qui abritent nombre d'espèces menacées, dont des éléphants de forêt et des chimpanzés. Elle est également un corridor de développement soutenu par l'Union européenne depuis plus de trente ans», analyse Julliard.
Greenpeace reproche en particulier à l’entreprise de vouloir raser environ 70.000 hectares de forêts, «soit sept fois la superficie de la ville de Paris».
a écrit le 31 janvier 2013 à 17h38 debat eto'o vs messi
faudrait pas se referer a l'effet mediatique faite sur messi joueur phenomenal bien sur mais eto'o est une icone planetaire du foot a voir son palmares beckham , ibra et autres sont des enfant de coeur et c pas messi ki le contesterai mais on nous a menti comme nous faire croire kon a marché sur la lune le football n'est pas né en angleterre
mais en amerique du sud.
faudrait pas se referer a l'effet mediatique faite sur messi joueur phenomenal bien sur mais eto'o est une icone planetaire du foot a voir son palmares beckham , ibra et autres sont des enfant de coeur et c pas messi ki le contesterai mais on nous a menti comme nous faire croire kon a marché sur la lune le football n'est pas né en angleterre
mais en amerique du sud.
a écrit le 31 janvier 2013 à 17h22 @TOUS
Je le dis et le répète;quand on veut comparer MESSI à d'autres joueurs dans monde, toutes les époques confondues, on cite PELE MARADONA CRUIFF etc.Après, selon qu'on tient compte du de l'époque ou de l'évolution du football, on ouvre donc le débat, et chacun donne son point de vue.Certains diront que le football est plus rapide, et mettront MESSI devant;d'autres diront que si PELE et MARADONA avaient bénéficié des mêmes moyens, ils auraient fait mieux.
Ceci signifie donc qu'on compare les joueurs qui sont comparables.Mais, jamais, il ne viendrait dans l'esprit d'un homme normal, pourvu de toutes ses facultés, de mêler le nom d'ETOO dans un ce genre de débat.D"ailleurs, celui qui a le toupet de le faire, doit être considéré comme malade mental, et conduit dans un asile de fou.
Je ne peux d'ailleurs pas comprendre que MESSI qui est considéré comme le meilleur joueur du monde, au même titre que PELE et MARADONA l'ont été, que MESSI que certains considèrent même à tort ou à raison, comme meilleur joueur d tous les temps, trouve son nom mêlé dans un débat où on cite le nom d'un joueur qu'on veut bien considérer comme l'un des meilleurs avant-centre du monde, sans qu'on soit réellement sûr qu'il est le meilleur.
L'idolâtrie à ceci de lamentable et néfaste;elle rend fou, sans que la personne atteinte ait la chance d'être récupéré.
Je le dis et le répète;quand on veut comparer MESSI à d'autres joueurs dans monde, toutes les époques confondues, on cite PELE MARADONA CRUIFF etc.Après, selon qu'on tient compte du de l'époque ou de l'évolution du football, on ouvre donc le débat, et chacun donne son point de vue.Certains diront que le football est plus rapide, et mettront MESSI devant;d'autres diront que si PELE et MARADONA avaient bénéficié des mêmes moyens, ils auraient fait mieux.
Ceci signifie donc qu'on compare les joueurs qui sont comparables.Mais, jamais, il ne viendrait dans l'esprit d'un homme normal, pourvu de toutes ses facultés, de mêler le nom d'ETOO dans un ce genre de débat.D"ailleurs, celui qui a le toupet de le faire, doit être considéré comme malade mental, et conduit dans un asile de fou.
Je ne peux d'ailleurs pas comprendre que MESSI qui est considéré comme le meilleur joueur du monde, au même titre que PELE et MARADONA l'ont été, que MESSI que certains considèrent même à tort ou à raison, comme meilleur joueur d tous les temps, trouve son nom mêlé dans un débat où on cite le nom d'un joueur qu'on veut bien considérer comme l'un des meilleurs avant-centre du monde, sans qu'on soit réellement sûr qu'il est le meilleur.
L'idolâtrie à ceci de lamentable et néfaste;elle rend fou, sans que la personne atteinte ait la chance d'être récupéré.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
