443603 messages.
a écrit le 4 février 2013 à 21h27 Klk1 (Bafang , Cameroun) le 04/02/2013 Ã 21:19
Tu ne trouves pas que ce que tu écris est pathétiques, et même risible?
C'est simple, la dernière fois que le CAMEROUN a fait mieux que la CI dans une CAN, c'était en 2008,sans compter qu'en 2006 déjà , c'est la CI qui a éliminé le CAMEROUN a la CAN, après l'avoir éliminé de la CM2006.Alors, si tu comptes que la CI s'est qualifiée pour la CM 2010 en dominant sa poule,s'est qualifiée pour les CAN 2012 et 2013, alors que le CAMEROUN s'est fait laminé, tu peux donc conclure sans faire de calculs inutiles qu'elle a fait mieux que nos lions en matches officiels et ceci depuis.Il ne faut pas être grand clerc pour le comprendre.
Tu ne trouves pas que ce que tu écris est pathétiques, et même risible?
C'est simple, la dernière fois que le CAMEROUN a fait mieux que la CI dans une CAN, c'était en 2008,sans compter qu'en 2006 déjà , c'est la CI qui a éliminé le CAMEROUN a la CAN, après l'avoir éliminé de la CM2006.Alors, si tu comptes que la CI s'est qualifiée pour la CM 2010 en dominant sa poule,s'est qualifiée pour les CAN 2012 et 2013, alors que le CAMEROUN s'est fait laminé, tu peux donc conclure sans faire de calculs inutiles qu'elle a fait mieux que nos lions en matches officiels et ceci depuis.Il ne faut pas être grand clerc pour le comprendre.
a écrit le 4 février 2013 à 21h19 Navajo boy le 04/02/2013 Ã 20:57
Je ne mélange rien du tout, et je m'attendais à cette réponse.
Ce que je voulais comprendre, c'est que le trophée, certes est la concrétisations d'une bonne performance, mais, ne justifie pas dans l'absolu, la valeur d'une équipe.Tout le monde était unanime que la HOLLANDE pratique du beau football;pourtant, elle a échoué à 3 reprises en FINALE DE LA CM.
Vois-tu, on peut gagner 2 finales de la CAN aux tirs aux buts, une épreuve aléatoire.On peut aussi en perdre 2.C'est aussi une question de malchance, ou de chance.On a bien vu que le CAMEROUN a battu le SENEGAL en final de la CAN EN 2002 aux tirs aux buts.Pourtant quelques mois plus tard lors de la CM,c'est le SENEGAL qui s'est retrouvé quart de finaliste de la CM2002, et le CAMEROUN sorti au premier tour.Alors, qu'elle est ta conclusion?Le SENEGAL était-il plus fort que le CHAMPION d'AFRIQUE en titre, au point de faire mieux que lui dans une compétition majeure, et supérieure à la CAN?
Je ne mélange rien du tout, et je m'attendais à cette réponse.
Ce que je voulais comprendre, c'est que le trophée, certes est la concrétisations d'une bonne performance, mais, ne justifie pas dans l'absolu, la valeur d'une équipe.Tout le monde était unanime que la HOLLANDE pratique du beau football;pourtant, elle a échoué à 3 reprises en FINALE DE LA CM.
Vois-tu, on peut gagner 2 finales de la CAN aux tirs aux buts, une épreuve aléatoire.On peut aussi en perdre 2.C'est aussi une question de malchance, ou de chance.On a bien vu que le CAMEROUN a battu le SENEGAL en final de la CAN EN 2002 aux tirs aux buts.Pourtant quelques mois plus tard lors de la CM,c'est le SENEGAL qui s'est retrouvé quart de finaliste de la CM2002, et le CAMEROUN sorti au premier tour.Alors, qu'elle est ta conclusion?Le SENEGAL était-il plus fort que le CHAMPION d'AFRIQUE en titre, au point de faire mieux que lui dans une compétition majeure, et supérieure à la CAN?
a écrit le 4 février 2013 à 21h19 @tous
Vraiment @John barrick arrete aussi un peu avec les declarations inutiles.meme quand les choses sont claires toi tu discutes le pere.yeuuuucccchhhh.laisse meme souvent aussi quand les autres ont raison.
La question que tu devrais te poser est sur quelle base on obtient des points au classemet fifa.c est sur cette base que tu pourras parler de regne.or il se trouve que les matches amicaux comptent aussi dan l attributions des points.je vais te prendre un cas tres simple la cote d ivoire et le cameroun commencons en 2006 a la can au sois disant debut de regne de la cote d ivoire:
en 2006
CAM 3v 1nul
CIV 3v 1nul finale
conclusion 2006 competition africaine meme nombre de point
CAN 2008
CIV 4v 2def 1/2 finale
CAM 4v 2def finale
CAN 2010
CAM 1v 3nul car le match contre l egypte est considre comme nul pr l attribution des points
CIV 1v 2nul avec 1 match en moins
CAN 2012
CIV 5v 1nul
donc tu vois que l ecart entre le cameroun et la cote d ivoire ne se cree que lors des matches amicaux et des eliminatoires car en competitions ils n ont pas tjr fait mieux que nous.
donc parler de regne c est un peu quand meme osé de parler de regne.ils ont toujours eté parmi les meilleurs en afrique mais ils decidement et malheureusement ils n ont jamais été les meilleurs.c est triste mais c est la vie.
Vraiment @John barrick arrete aussi un peu avec les declarations inutiles.meme quand les choses sont claires toi tu discutes le pere.yeuuuucccchhhh.laisse meme souvent aussi quand les autres ont raison.
La question que tu devrais te poser est sur quelle base on obtient des points au classemet fifa.c est sur cette base que tu pourras parler de regne.or il se trouve que les matches amicaux comptent aussi dan l attributions des points.je vais te prendre un cas tres simple la cote d ivoire et le cameroun commencons en 2006 a la can au sois disant debut de regne de la cote d ivoire:
en 2006
CAM 3v 1nul
CIV 3v 1nul finale
conclusion 2006 competition africaine meme nombre de point
CAN 2008
CIV 4v 2def 1/2 finale
CAM 4v 2def finale
CAN 2010
CAM 1v 3nul car le match contre l egypte est considre comme nul pr l attribution des points
CIV 1v 2nul avec 1 match en moins
CAN 2012
CIV 5v 1nul
donc tu vois que l ecart entre le cameroun et la cote d ivoire ne se cree que lors des matches amicaux et des eliminatoires car en competitions ils n ont pas tjr fait mieux que nous.
donc parler de regne c est un peu quand meme osé de parler de regne.ils ont toujours eté parmi les meilleurs en afrique mais ils decidement et malheureusement ils n ont jamais été les meilleurs.c est triste mais c est la vie.
a écrit le 4 février 2013 à 20h57 @JOHN BARRICK (France) le 04/02/2013 Ã 20:33
Grand tu melanges tout comme a ton habitude, le Ballon d'or Europeen s'obtient lors d'un vote et non d'une competition entre joeurs !!!
et d'ailleurs quel est la rapport ?
Grand tu melanges tout comme a ton habitude, le Ballon d'or Europeen s'obtient lors d'un vote et non d'une competition entre joeurs !!!
et d'ailleurs quel est la rapport ?
a écrit le 4 février 2013 à 20h54 le probleme c'est qu'à la fin, c'est le résultat qui compte! le cameroun a souvent eu un jeu brouillon pendant un periode de son règne mais gagnait ses matches! le meilleur c'est celui qui gagne et non celui qui a mieux joué
a écrit le 4 février 2013 à 20h50 YannS0L0 (Washington, DC , Etats-Unis) le 04/02/2013 Ã 20:46
C'est bien de le reconnaître.
C'est bien de le reconnaître.
a écrit le 4 février 2013 à 20h50 YannS0L0 (Washington, DC , Etats-Unis) le 04/02/2013 Ã 20:46
C'est bien de le reconnaître.
C'est bien de le reconnaître.
a écrit le 4 février 2013 à 20h50 Ola (Allemagne) le 04/02/2013 Ã 19:58
Je te rappelle que la CI a perdu 2 finales de la CAN(2004 2012)aux tirs aux buts.Mais, que les 2 dernières can du CAMEROUN, il les a gagnés aux tirs aux buts.Alors, si vous voulez dire que perdre aux tirs aux buts et donc manquer de réussite, est une preuve de faiblesse, alors, disons donc que la CI est faible;mais, je ne suis pas sûr que le CAMEROUN, en perdant en finale de la can 86 dans le même exercice,démontrait là son incapacité à gagner la CAN.Je pense plutôt qu'il y aussi un facteur chance qui joue en compétition, et la CI a eu moins de réussite que le CAMEROUN.Tant pis pour elle, mais, cela n'enlève rien à sa valeur.C'est mon point de vue
Je te rappelle que la CI a perdu 2 finales de la CAN(2004 2012)aux tirs aux buts.Mais, que les 2 dernières can du CAMEROUN, il les a gagnés aux tirs aux buts.Alors, si vous voulez dire que perdre aux tirs aux buts et donc manquer de réussite, est une preuve de faiblesse, alors, disons donc que la CI est faible;mais, je ne suis pas sûr que le CAMEROUN, en perdant en finale de la can 86 dans le même exercice,démontrait là son incapacité à gagner la CAN.Je pense plutôt qu'il y aussi un facteur chance qui joue en compétition, et la CI a eu moins de réussite que le CAMEROUN.Tant pis pour elle, mais, cela n'enlève rien à sa valeur.C'est mon point de vue
a écrit le 4 février 2013 à 20h46 a écrit le 4 février 2013 à 20h33 Navajo boy le 04/02/2013 Ã 20:20
Peux-tu me citer le nombre de joueurs qui ont toujours eu de bonnes notes, mais, au final, ont toujours échoué lors de l'attribution du ballon d'or européens;pourtant, ces joueurs ont été meilleurs à leur poste.Crois-tu que parce que ces joueurs n'ont pas eu cette distinction, cela leur change quelque chose au fait qu'ils étaient meilleurs à leur poste?
Peux-tu me citer le nombre de joueurs qui ont toujours eu de bonnes notes, mais, au final, ont toujours échoué lors de l'attribution du ballon d'or européens;pourtant, ces joueurs ont été meilleurs à leur poste.Crois-tu que parce que ces joueurs n'ont pas eu cette distinction, cela leur change quelque chose au fait qu'ils étaient meilleurs à leur poste?
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
