443603 messages.
a écrit le 4 avril 2013 à 16h41 @Johnn barrick
Je n'ai pas peur des mots, une défense qui encaisse trois buts qu'elle aurait pu éviter est catastrophique.
On ne peut pas être en même temps solide si friable.
Explique moi s'il te plaît comment on peut encaisser trois buts et faire un match solide?
Dimeco serrait donc une réference pour toi? puisque tu sembles me brandir ses appréciations comme preuve irréfutable. En quoi ca changera au fait que j'ai vu 3 buts qui auraient pu être évités, une tonne d'occasion tout çà par un manque de coordination criard et même de talent dans une défense.
Je n'ai pas peur des mots, une défense qui encaisse trois buts qu'elle aurait pu éviter est catastrophique.
On ne peut pas être en même temps solide si friable.
Explique moi s'il te plaît comment on peut encaisser trois buts et faire un match solide?
Dimeco serrait donc une réference pour toi? puisque tu sembles me brandir ses appréciations comme preuve irréfutable. En quoi ca changera au fait que j'ai vu 3 buts qui auraient pu être évités, une tonne d'occasion tout çà par un manque de coordination criard et même de talent dans une défense.
a écrit le 4 avril 2013 à 16h37 @ndogkotti
Que devons-nous comprendre à cet autre pseudo article vide de tout sens que tu viens de pondre?
Serais-tu subtilement en train d'essayer de lâcher ton gars Iya par un exercice de passe passe dont tu as le secret ?
Grand KENGUE VA!
Que devons-nous comprendre à cet autre pseudo article vide de tout sens que tu viens de pondre?
Serais-tu subtilement en train d'essayer de lâcher ton gars Iya par un exercice de passe passe dont tu as le secret ?
Grand KENGUE VA!
a écrit le 4 avril 2013 à 16h37 sacré JOHN BARRICK
Pourquoi cites-tu souvent le nom de BIYA quand tu critiques la gestion du pays?
Dans FECAFOOT, il y a les chauffeurs, les agents d'entretiens, les vigiles, les coursiers, les planctons etc.... Si je te comprends bien, tous ceux là sont donc responsables de la mauvaise gestion de notre football.
Le CONSUPE à infligé 20 fautes de gestion à IYA, peut-tu me dire pourquoi à IYA seul? Pourtant, IYA n'est pas la SODECOTON.
grand laissez-nous avec vos acrobaties là . Critiquer la FECAFOOT sans citer le nom de IYA, ça n'est pas de la critique. On ne t'interdis pas de défendre ton champion. Mais, de grâce, évite de dire des mensonges ici.
Pourquoi cites-tu souvent le nom de BIYA quand tu critiques la gestion du pays?
Dans FECAFOOT, il y a les chauffeurs, les agents d'entretiens, les vigiles, les coursiers, les planctons etc.... Si je te comprends bien, tous ceux là sont donc responsables de la mauvaise gestion de notre football.
Le CONSUPE à infligé 20 fautes de gestion à IYA, peut-tu me dire pourquoi à IYA seul? Pourtant, IYA n'est pas la SODECOTON.
grand laissez-nous avec vos acrobaties là . Critiquer la FECAFOOT sans citer le nom de IYA, ça n'est pas de la critique. On ne t'interdis pas de défendre ton champion. Mais, de grâce, évite de dire des mensonges ici.
a écrit le 4 avril 2013 à 16h24 Mac5 (France) le 04/04/2013 Ã 15:39
Chaque fois qu'un journaliste français fait un commentaire sur un joueur ayant évolué en FRANCE,s'il ne va pas dans ton sens, il ne vaut rien.C'est ce j'ai compris.
Personne n'a pourtant dit que NOUNKEU a fait un match exceptionnel;mais, dire qu'il a été bon n'est pas exagérer.Mais, dire qu'i a été catastrophique, est au-dessus de l'exagération.
Chaque fois qu'un journaliste français fait un commentaire sur un joueur ayant évolué en FRANCE,s'il ne va pas dans ton sens, il ne vaut rien.C'est ce j'ai compris.
Personne n'a pourtant dit que NOUNKEU a fait un match exceptionnel;mais, dire qu'il a été bon n'est pas exagérer.Mais, dire qu'i a été catastrophique, est au-dessus de l'exagération.
a écrit le 4 avril 2013 à 16h18 Ensuite, ceux qui m'agonisent régulièrement d'injures ici, disent que je change de veste, que j'ai pris partie pour la FECAFOOT, quand on leur demande d'apporter la preuve de ce qu'ils disent puisque mes écrits sont là , ils sont incapables de le faire.C'est donc assez clair qu'ils ont plutôt envie de me donner une posture et comme ils n'y parviennent pas, ils répètent les mêmes mensonges, sortant même souvent du cadre des débats ici.Je suis donc serein, et je m'en amuse.
a écrit le 4 avril 2013 à 16h17 Tommy (Tignes , France) le 04/04/2013 Ã 15:49
Oui, je suis objectif, puisque contrairement à ceux que vous dites ici,je critique la FECAFOOT plus que vous ne pensez.Si tu étais curieux, tu t'en serais rendu compte en parcourant mes posts.
Quand je condamne la gestion de l'après CM avec les suspensions non avouées,c'est bien la fécafoot que je critique.
Quand je condamne le fait qu'on ne donne pas en temps et heure les primes aux joueurs, c'est bien la FECAOOT qui est dasn mon viseur.Quand je condamne le fait que ETOO a eu à payer les primes des joueurs selon ses propres déclarations, c'est bien la FECAFOOT que je critique.Quand je déplore le manque des matchs amicaux, c'est la feacfoot que je critique.
Quand je condamne la suspension d'ETOO, c'est toujours la FECAFOOT que je critique etc.
Les cas sont légions.Or, ce qui m'amuse, c'est que, ceux qui viennent ici s'opposer à mieux, mettent en parallèle ce que je dis à l'égard d'ETOO et ce que je dis sur la FECAFOOT, comme s'il fallait admettre qu'il s'agit de 2 entités qui ont les mêmes devoirs.Je voudrais tout simplement rappeler que , jusqu'à preuve du contraire,ETOO est un joueur de football, et non un organe qui organise et régit le football dans notre pays.Alors, s'il a prospéré selon moi dans un comportement inadmissible dans une sélection, c'est tout simplement parce que à la FECAFOOT, on l'a laissé faire.Donc, là encore, condamner son attitude, devient une critique adressée à la FECAFOOT, puisqu'elle s'est laissée déborder et n'a pas su garder son autorité.
Enfin, je ne sais pas si tu l'as remarqué;tous ceux qui racontent ici que je ne critique pas la FECAFOOT, ont 2 points communs;ils auraient voulu que je cite le nom d'IYA, comme si IYA est la FECACOOT, alors que, critiquer l'entité FECAFOOT est déjà suffisant pour qu'on comprenne qu'il s'agit bien une remise en cause de sa gestion;et quand on remet en question la gestion d'une telle entité, on interpelle son premier responsable, non pas lui-même en tant qu'individu, mais, en tant que responsable.Je ne confonds donc pas les choses.
Ensuite, ceux qui m'agonisent régulièrement d'injures ici, disent que je change de veste, que j'ai pris partie pour la FECAFOOT, quand on leur demande d'apporter la preuve de ce qu'ils disent puisque mes écrits sont là , ils sont incapables de le faire.C'est donc assez clair qu'ils ont plutôt envie de me donner une posture et comme ils n'y parviennent pas, ils répètent les mêmes mensonges, sortant même souvent du cadre
Oui, je suis objectif, puisque contrairement à ceux que vous dites ici,je critique la FECAFOOT plus que vous ne pensez.Si tu étais curieux, tu t'en serais rendu compte en parcourant mes posts.
Quand je condamne la gestion de l'après CM avec les suspensions non avouées,c'est bien la fécafoot que je critique.
Quand je condamne le fait qu'on ne donne pas en temps et heure les primes aux joueurs, c'est bien la FECAOOT qui est dasn mon viseur.Quand je condamne le fait que ETOO a eu à payer les primes des joueurs selon ses propres déclarations, c'est bien la FECAFOOT que je critique.Quand je déplore le manque des matchs amicaux, c'est la feacfoot que je critique.
Quand je condamne la suspension d'ETOO, c'est toujours la FECAFOOT que je critique etc.
Les cas sont légions.Or, ce qui m'amuse, c'est que, ceux qui viennent ici s'opposer à mieux, mettent en parallèle ce que je dis à l'égard d'ETOO et ce que je dis sur la FECAFOOT, comme s'il fallait admettre qu'il s'agit de 2 entités qui ont les mêmes devoirs.Je voudrais tout simplement rappeler que , jusqu'à preuve du contraire,ETOO est un joueur de football, et non un organe qui organise et régit le football dans notre pays.Alors, s'il a prospéré selon moi dans un comportement inadmissible dans une sélection, c'est tout simplement parce que à la FECAFOOT, on l'a laissé faire.Donc, là encore, condamner son attitude, devient une critique adressée à la FECAFOOT, puisqu'elle s'est laissée déborder et n'a pas su garder son autorité.
Enfin, je ne sais pas si tu l'as remarqué;tous ceux qui racontent ici que je ne critique pas la FECAFOOT, ont 2 points communs;ils auraient voulu que je cite le nom d'IYA, comme si IYA est la FECACOOT, alors que, critiquer l'entité FECAFOOT est déjà suffisant pour qu'on comprenne qu'il s'agit bien une remise en cause de sa gestion;et quand on remet en question la gestion d'une telle entité, on interpelle son premier responsable, non pas lui-même en tant qu'individu, mais, en tant que responsable.Je ne confonds donc pas les choses.
Ensuite, ceux qui m'agonisent régulièrement d'injures ici, disent que je change de veste, que j'ai pris partie pour la FECAFOOT, quand on leur demande d'apporter la preuve de ce qu'ils disent puisque mes écrits sont là , ils sont incapables de le faire.C'est donc assez clair qu'ils ont plutôt envie de me donner une posture et comme ils n'y parviennent pas, ils répètent les mêmes mensonges, sortant même souvent du cadre
a écrit le 4 avril 2013 à 15h50 @Moulema
Restons courtois, est ce parce que j'ai dit que Bomono ba Mbengue ne valait pas un clou que tu me traite de déraciné ?
Dois-je te traiter à mon tout d’illettré parce que ton post est incompréhensible et parce que j'ai du deviner son contenu?
@Mvob mbi
C'est comme çà que tu me cherche non!
Restons courtois, est ce parce que j'ai dit que Bomono ba Mbengue ne valait pas un clou que tu me traite de déraciné ?
Dois-je te traiter à mon tout d’illettré parce que ton post est incompréhensible et parce que j'ai du deviner son contenu?
@Mvob mbi
C'est comme çà que tu me cherche non!
a écrit le 4 avril 2013 à 15h49 Yves
Les analyses de JB sur la gestion de la FECAFOOT (lorsqu'il ose en faire car harcelé par la suspicion du tolli à son égard) sont-elles riches d'enseignements objectifs?
Fait-il montre de la même mansuétude à l'égard des autres; Eto'o notamment? Est-ce encore l'objectivité qui l'anime?
Les analyses de JB sur la gestion de la FECAFOOT (lorsqu'il ose en faire car harcelé par la suspicion du tolli à son égard) sont-elles riches d'enseignements objectifs?
Fait-il montre de la même mansuétude à l'égard des autres; Eto'o notamment? Est-ce encore l'objectivité qui l'anime?
a écrit le 4 avril 2013 à 15h47 JOHN BARRICK
J'ai présenté @YVES comme étant ton avocat défenseur sur le Toli. Donc...........,tu peux terminer
J'ai présenté @YVES comme étant ton avocat défenseur sur le Toli. Donc...........,tu peux terminer
a écrit le 4 avril 2013 à 15h39 @john barrick
suite du précédent message tronqué:
Nounkeu aura fait un match exceptionnel bien que la défense dont -il fût le patron se soit noyée; les responsables se sont les autres et pas lui dixit Diméco et vous.
Quant on sait le grand crédit qu'on peut accorder à l'appréciation d'un journaliste français ( pardon il n'est même pas journaliste) sur un joueur représentant (selon lui même ) la L1 à ce stade de la compétition.
suite du précédent message tronqué:
Nounkeu aura fait un match exceptionnel bien que la défense dont -il fût le patron se soit noyée; les responsables se sont les autres et pas lui dixit Diméco et vous.
Quant on sait le grand crédit qu'on peut accorder à l'appréciation d'un journaliste français ( pardon il n'est même pas journaliste) sur un joueur représentant (selon lui même ) la L1 à ce stade de la compétition.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
