443603 messages.
a écrit le 19 avril 2013 à 17h17 nb et qu'ils aient été revus;;
a écrit le 19 avril 2013 à 17h11 Mérite le 19/04/2013 à 16:53
A partir du moment où il y a eu des élections sans que ces textes soient dénoncés, et qu'ils ont été revus en 2010, sans que ceux qui s'y opposent maintenant aient eu à réagir, je pense qu'une clarification définitive, doit être faite.
J'ajoute que les mêmes textes qui ont été condamnés dernièrement par la TAS, à l'initiative de NKOU MVONDO, ont déjà été validés par 2 fois par la même juridiction.Il y a donc un problème.Par conséquent, je me dis qu'au lieu de perdre le temps dans les débats inutiles, qui retardent les événements, il serait peut-être mieux que le MINJES réunisse tout le monde, et obtienne les garantis qu'il n'y aurait pas violation de textes, s'il y en avait eu avant;ou de trouver donc une interprétation unique, dans le cas où c'est un problème d'interprétation qui fait problème.La résolution qui sortira de cette assise, s'imposera à toutes les parties, et celui qui l'enfreint, se sera tout simplement mis en contravention.Je crois qu'ainsi, le MINJES aura plus d crédibilité dans son action, même auprès de la FIFA.
Je ne cautionne donc pas cette position catégorique, qui met des préalables interdisant aux personnes qui ont juridiquement le droit de se présenter, de sortir de cette élection, parce que d'autres personnes se sont érigées en juges.
A partir du moment où il y a eu des élections sans que ces textes soient dénoncés, et qu'ils ont été revus en 2010, sans que ceux qui s'y opposent maintenant aient eu à réagir, je pense qu'une clarification définitive, doit être faite.
J'ajoute que les mêmes textes qui ont été condamnés dernièrement par la TAS, à l'initiative de NKOU MVONDO, ont déjà été validés par 2 fois par la même juridiction.Il y a donc un problème.Par conséquent, je me dis qu'au lieu de perdre le temps dans les débats inutiles, qui retardent les événements, il serait peut-être mieux que le MINJES réunisse tout le monde, et obtienne les garantis qu'il n'y aurait pas violation de textes, s'il y en avait eu avant;ou de trouver donc une interprétation unique, dans le cas où c'est un problème d'interprétation qui fait problème.La résolution qui sortira de cette assise, s'imposera à toutes les parties, et celui qui l'enfreint, se sera tout simplement mis en contravention.Je crois qu'ainsi, le MINJES aura plus d crédibilité dans son action, même auprès de la FIFA.
Je ne cautionne donc pas cette position catégorique, qui met des préalables interdisant aux personnes qui ont juridiquement le droit de se présenter, de sortir de cette élection, parce que d'autres personnes se sont érigées en juges.
a écrit le 19 avril 2013 à 16h53 JOHN BARRICK (France)le 19/04/2013 Ã 10:36
En reconnaissant que les textes de la fecafoot sont soit "violés" soit "interprétés différemment ", je crois qu'ils le sont par ceux-là mêmes qui avaient la responsabilité de les rédiger dans le cadre de la Cellule provisoire mise place par la FIFA depuis 1998 et dont est issu IYA Mohamed. Les mêmes qui sont chargés de les appliquer tout en veillant a leur respect.
Maintenant que le constat du tripatouillage des textes a été fait, comment dès lors préconiser la clarification en demandant aux dirigeants délinquants de se déjuger en clarifiant eux mêmes ou en siégeant au sein d'une équipe chargée de clarifier les textes qu'ils ont volontairement tronqués dans l'objectif de se maintenir au pouvoir ?
La logique recommande le départ des délinquants avant ce que tu appelles une "remise à plat" dont la responsabilité doit logiquement être confiée à de NOUVEAUX DIRIGEANTS issus des prochaines élections ou installés dans le cadre d'une nouvelle cellule provisoire soumise à contrôle.
Le départ de Iya Mohamed et son équipe est de ce point de vue un PREALABLE logique et je trouve surréaliste l'entêtement à prêcher pour le maintien de l'équipe délinquante ou sa participation à toute initiative visant à clarifier les textes de la Fecafoot.
En reconnaissant que les textes de la fecafoot sont soit "violés" soit "interprétés différemment ", je crois qu'ils le sont par ceux-là mêmes qui avaient la responsabilité de les rédiger dans le cadre de la Cellule provisoire mise place par la FIFA depuis 1998 et dont est issu IYA Mohamed. Les mêmes qui sont chargés de les appliquer tout en veillant a leur respect.
Maintenant que le constat du tripatouillage des textes a été fait, comment dès lors préconiser la clarification en demandant aux dirigeants délinquants de se déjuger en clarifiant eux mêmes ou en siégeant au sein d'une équipe chargée de clarifier les textes qu'ils ont volontairement tronqués dans l'objectif de se maintenir au pouvoir ?
La logique recommande le départ des délinquants avant ce que tu appelles une "remise à plat" dont la responsabilité doit logiquement être confiée à de NOUVEAUX DIRIGEANTS issus des prochaines élections ou installés dans le cadre d'une nouvelle cellule provisoire soumise à contrôle.
Le départ de Iya Mohamed et son équipe est de ce point de vue un PREALABLE logique et je trouve surréaliste l'entêtement à prêcher pour le maintien de l'équipe délinquante ou sa participation à toute initiative visant à clarifier les textes de la Fecafoot.
a écrit le 19 avril 2013 à 16h33 @ Mvog Mbi
Iya candidat ? C est boko haram qui va lui remettre son passport biafrais . C est un mort vivant .
L intervention à laquelle tu fais allusion est comme qui dirait inhérente au prisonnier en devenir de mon pays; le chant du cygne .
Nous du parti Poujadiste feront rendre gorge à ce expatrie qui aura detruit des pans entiers de notre chose .
Tic tac ...
Iya candidat ? C est boko haram qui va lui remettre son passport biafrais . C est un mort vivant .
L intervention à laquelle tu fais allusion est comme qui dirait inhérente au prisonnier en devenir de mon pays; le chant du cygne .
Nous du parti Poujadiste feront rendre gorge à ce expatrie qui aura detruit des pans entiers de notre chose .
Tic tac ...
a écrit le 19 avril 2013 à 15h15 @ tous
je me reveille et je vois ds camfoot la photo des anciens joueurs. je montre cette photo a mon grand-pere (que jai fait venir ici au USA pour se promener il ya 2 semaines) se plaint aussi qu'il na pas ete contacte. je rappelled a Kaham et Maboang que mon grand pere a joue ds Union Bamileke de New Bell, Union de Douala, Vasco de Penja, Ouragan de Loum dont Kaham DEVRAIT le contacter tres rapidement pour quil lui donne la liste des joueurs de 1948-1960. il est etonne quil nya que 65 anciens joueurs depuis 1948?????????. Sorry il ne know pas linternet, mais il peut coacher...
Avez vous vu Mabouang hier sur Canal2???? cetait lapant, il a passé son temps a se plaindre quon ne le CONSIDERE pas, on ne les prendpas en compte,.....alors que tous sont MEMBRE DES COMMISSIONS DE LA FECAFOOT. il accuse le manqué de formation, pourtant cest le NEO-PRESIDENT kaham qui est le president de la commission des jeunes a la fecafoot,.....pkoi nous les bami nous sommes svent si bêtes?
je me reveille et je vois ds camfoot la photo des anciens joueurs. je montre cette photo a mon grand-pere (que jai fait venir ici au USA pour se promener il ya 2 semaines) se plaint aussi qu'il na pas ete contacte. je rappelled a Kaham et Maboang que mon grand pere a joue ds Union Bamileke de New Bell, Union de Douala, Vasco de Penja, Ouragan de Loum dont Kaham DEVRAIT le contacter tres rapidement pour quil lui donne la liste des joueurs de 1948-1960. il est etonne quil nya que 65 anciens joueurs depuis 1948?????????. Sorry il ne know pas linternet, mais il peut coacher...
Avez vous vu Mabouang hier sur Canal2???? cetait lapant, il a passé son temps a se plaindre quon ne le CONSIDERE pas, on ne les prendpas en compte,.....alors que tous sont MEMBRE DES COMMISSIONS DE LA FECAFOOT. il accuse le manqué de formation, pourtant cest le NEO-PRESIDENT kaham qui est le president de la commission des jeunes a la fecafoot,.....pkoi nous les bami nous sommes svent si bêtes?
a écrit le 19 avril 2013 à 14h55 Mvog Mbi (France) le 19/04/2013 Ã 14:14
Je l'ai déjà dit, l'équipe actuelle aurait dû se retirer en tirant , les leçons de l'échec.Mais, rien ne l' empêche de se représenter.
C'est donc un problème de conscience.
J'ai l'impression que tu veux les faire partir par la force, alors qu'il y a les moyens légaux pour le faire.En même temps, au lieu de les combattre par la voix des élections en veillant sur l'égalité des chances au niveau des textes, tu voudrais qu'on les qu'on casse tout, pour qu'ils parlent, au lieu de les battre au niveau électoral.
IYA peut être battu aux élections, si on harmonise le collège électoral.
En ce qui concerne MAYEBI, pourquoi veux-tu que je comprenne que celui qui demeure vice-président de la FECAFOOT, qui a été radié par la FECAFOOT parce qu'il a refusé de produire les pièces comptables qu'on lui réclamait, aille se lier avec ceux là même qui contestent sa gestion, contre celui qui l'a condamné à l suite cette plainte?
Je vois là une compromission évidente.
Je l'ai déjà dit, l'équipe actuelle aurait dû se retirer en tirant , les leçons de l'échec.Mais, rien ne l' empêche de se représenter.
C'est donc un problème de conscience.
J'ai l'impression que tu veux les faire partir par la force, alors qu'il y a les moyens légaux pour le faire.En même temps, au lieu de les combattre par la voix des élections en veillant sur l'égalité des chances au niveau des textes, tu voudrais qu'on les qu'on casse tout, pour qu'ils parlent, au lieu de les battre au niveau électoral.
IYA peut être battu aux élections, si on harmonise le collège électoral.
En ce qui concerne MAYEBI, pourquoi veux-tu que je comprenne que celui qui demeure vice-président de la FECAFOOT, qui a été radié par la FECAFOOT parce qu'il a refusé de produire les pièces comptables qu'on lui réclamait, aille se lier avec ceux là même qui contestent sa gestion, contre celui qui l'a condamné à l suite cette plainte?
Je vois là une compromission évidente.
a écrit le 19 avril 2013 à 14h20 @JOHN BARRICK
C'est tout comme dans ma comparaison d'hier.Oui ceratins hommes politiques on servi sous le, parti unique depuis les années 60 ont été elu députés ,nommés ministres mais se sont rendus compte en 1990 que la constitution et les textes sous lesquesl ils avaient été elus ou nommés sont mauvais et les ont combattus.
Quoi d'etonnant donc que ceux à qui les textes beneficiaient hier les trouvent iniques aujourd'hui?
Bob Marley disait:qu'on ne peut tromper tout le peuple tout le temps.
C'est tout comme dans ma comparaison d'hier.Oui ceratins hommes politiques on servi sous le, parti unique depuis les années 60 ont été elu députés ,nommés ministres mais se sont rendus compte en 1990 que la constitution et les textes sous lesquesl ils avaient été elus ou nommés sont mauvais et les ont combattus.
Quoi d'etonnant donc que ceux à qui les textes beneficiaient hier les trouvent iniques aujourd'hui?
Bob Marley disait:qu'on ne peut tromper tout le peuple tout le temps.
a écrit le 19 avril 2013 à 14h14 @JOHN BARRICK (France)
Je dis bien qu'Iya doit partir avant la revision des textes et de nouvelles elections.
Il faut reconnaitre qu'en dehors même des textes qui doivent certes etre relus;Iya et sa bande ont atteint le comble en matière d'incompétence et de mauvaise gestion en plus d'etre arrogants.
Ils doivent donc partir,c'est pourcela que je milite pour une dissolution pure et simple qui permetrra de remettre tout alors là tout à plat.
Je dis bien qu'Iya doit partir avant la revision des textes et de nouvelles elections.
Il faut reconnaitre qu'en dehors même des textes qui doivent certes etre relus;Iya et sa bande ont atteint le comble en matière d'incompétence et de mauvaise gestion en plus d'etre arrogants.
Ils doivent donc partir,c'est pourcela que je milite pour une dissolution pure et simple qui permetrra de remettre tout alors là tout à plat.
a écrit le 19 avril 2013 à 14h12 @njel lon
J'apprecie cette façon de voir le pb du foot camer par J.A.BELL,voilà comment reflechit un grand,si nos grands du toli pouvaient oublier leur ventre et penser a notre foot.
Lis un peu ceci:
ILS PENSENT QU'ILS ONT JOUé AU FOOT PLUS QUE QUI? NOUS AUSSI NOUS AVONS JOUé AU FOOT ET ON PEUT PARLER.
Voila les declarations d'un certain DIKAMBI,ancien joueur de je ne sais quelle equipe,menbre tres influent de l'association tres respectable des anciens footbaleurs du cameroun à la sortie de leur assemblee generale au cours de laquelle MICHEL KAHAM a été elu president,mabouang,tataw sont ses lieutenants,peut-etre notre JOHN BARRICK sera coopté comme secretaire general.
J'apprecie cette façon de voir le pb du foot camer par J.A.BELL,voilà comment reflechit un grand,si nos grands du toli pouvaient oublier leur ventre et penser a notre foot.
Lis un peu ceci:
ILS PENSENT QU'ILS ONT JOUé AU FOOT PLUS QUE QUI? NOUS AUSSI NOUS AVONS JOUé AU FOOT ET ON PEUT PARLER.
Voila les declarations d'un certain DIKAMBI,ancien joueur de je ne sais quelle equipe,menbre tres influent de l'association tres respectable des anciens footbaleurs du cameroun à la sortie de leur assemblee generale au cours de laquelle MICHEL KAHAM a été elu president,mabouang,tataw sont ses lieutenants,peut-etre notre JOHN BARRICK sera coopté comme secretaire general.
a écrit le 19 avril 2013 à 14h06 Mvog Mbi (France) le 19/04/2013 Ã 13:27
Entre 2004 et 2013, il y a eu des élections avec l'usage ds mêmes textes.Il y a même des personnes qui les contestent , qui ont été élues avec ses textes.En 2010, ses textes ont été revus sans qu'ils soient contestés.Donc, pour moi,il s'agit de se réunir, de s'entendre, pour qu'on puisse veiller à leur interprétation et exécution.Cela permettra cette fois de veiller sur le collège électoral.
Je te rappelle que dans le MFOUNDI, ce sont les mêmes textes qui ont servi;pourtant, le président sortant a mordu la poussière.
Je ne comprends pas ton raisonnement.Tu dis qu'on doit se débarasser d'IYA par tous les moyens.Est-ce cela fera que si les textes ont été violés, ils ne le soient plus, puisque c'est la manière dont les textes sont appliqués qui fait problème?
On peut se débarrasser d'un individu,mais, si le système demeure, qu 'est-ce qu'on aura changé?
Entre 2004 et 2013, il y a eu des élections avec l'usage ds mêmes textes.Il y a même des personnes qui les contestent , qui ont été élues avec ses textes.En 2010, ses textes ont été revus sans qu'ils soient contestés.Donc, pour moi,il s'agit de se réunir, de s'entendre, pour qu'on puisse veiller à leur interprétation et exécution.Cela permettra cette fois de veiller sur le collège électoral.
Je te rappelle que dans le MFOUNDI, ce sont les mêmes textes qui ont servi;pourtant, le président sortant a mordu la poussière.
Je ne comprends pas ton raisonnement.Tu dis qu'on doit se débarasser d'IYA par tous les moyens.Est-ce cela fera que si les textes ont été violés, ils ne le soient plus, puisque c'est la manière dont les textes sont appliqués qui fait problème?
On peut se débarrasser d'un individu,mais, si le système demeure, qu 'est-ce qu'on aura changé?
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
