443603 messages.
a écrit le 8 juillet 2013 à 11h35 Tous
Publié ce matin pour vos informations dans le Cameroon-tribune
Programme des obsèques de Louis Paul Mfédé
Jeudi 11 juillet 2013 :
12h : levée de corps à l’hôpital général de Yaoundé
14h : Messe à la Cathédrale Notre dame des Victoires de Ydé
17h : installation de la dépouille au quartier ETETAK-Yaoundé par Meyong Cité Verte (Domicile feu délégué du gouvernement Emah Basile)
20h Messe suivie de la grande veillé jusuq’à l’aube
Vendredi 12 juillet 2013
11h : départ du cortège pour le village Nkol-Kossé par Monatélé
20h : messe suivie d’une veillée jusqu'à l’aube
Samedi 13 juillet 2013
9h : début des cérémonies traditionnelles
13h Messe
- Témoignages
- Inhumation
- Collation
-
Publié ce matin pour vos informations dans le Cameroon-tribune
Programme des obsèques de Louis Paul Mfédé
Jeudi 11 juillet 2013 :
12h : levée de corps à l’hôpital général de Yaoundé
14h : Messe à la Cathédrale Notre dame des Victoires de Ydé
17h : installation de la dépouille au quartier ETETAK-Yaoundé par Meyong Cité Verte (Domicile feu délégué du gouvernement Emah Basile)
20h Messe suivie de la grande veillé jusuq’à l’aube
Vendredi 12 juillet 2013
11h : départ du cortège pour le village Nkol-Kossé par Monatélé
20h : messe suivie d’une veillée jusqu'à l’aube
Samedi 13 juillet 2013
9h : début des cérémonies traditionnelles
13h Messe
- Témoignages
- Inhumation
- Collation
-
a écrit le 8 juillet 2013 à 11h35 JOHN BARRICK
Voilà que tu apportes de nouveau des polémiques. Tu aimes ça! Où est-ce que j'ai dis que tu étais parvenu?
C'est pas la première fois que tu mets cette info ici au Toli. Pourquoi donc j'ai pas dit avant qu'elle était fausse? Si je le dis aujourd'hui, c'est parce que j'ai pris le temps de vérifier.
Voilà que tu apportes de nouveau des polémiques. Tu aimes ça! Où est-ce que j'ai dis que tu étais parvenu?
C'est pas la première fois que tu mets cette info ici au Toli. Pourquoi donc j'ai pas dit avant qu'elle était fausse? Si je le dis aujourd'hui, c'est parce que j'ai pris le temps de vérifier.
a écrit le 8 juillet 2013 à 11h28 JOHN BARRICK (France) le 08/07/2013 Ã 11:18
ce que }juste de passage est vrai et bien vrai grand. Cet article est un ramassis de fausseté.
Mérite le 08/07/2013 à 10:45
j'ajoute à cette liste Minsati et @bencher en enlevant @conseiller.
Je partage souvent leurs positions sauf que cette fois ci vraiment je ne suis plus sur la même longueur que mes grands là .
"un jour, un jour, ce pays appartiendra à tous les camerounais, nous en serons tous propriétaires indivisibles" 27eme Lecteur
ce que }juste de passage est vrai et bien vrai grand. Cet article est un ramassis de fausseté.
Mérite le 08/07/2013 à 10:45
j'ajoute à cette liste Minsati et @bencher en enlevant @conseiller.
Je partage souvent leurs positions sauf que cette fois ci vraiment je ne suis plus sur la même longueur que mes grands là .
"un jour, un jour, ce pays appartiendra à tous les camerounais, nous en serons tous propriétaires indivisibles" 27eme Lecteur
a écrit le 8 juillet 2013 à 11h21 Juste de passage le 08/07/2013 Ã 11:12
Qui de ceux qui disent les choses que tu ne veux pas entendre , qui n'est pas un parvenu à tes yeux?
N'est-ce pas le suis-je aussi, Ã tes yeux?
Qui de ceux qui disent les choses que tu ne veux pas entendre , qui n'est pas un parvenu à tes yeux?
N'est-ce pas le suis-je aussi, Ã tes yeux?
a écrit le 8 juillet 2013 à 11h18 Juste de passage le 08/07/2013 Ã 11:12
Pourquoi ce que tu dis ne serait pas le fruit de ta propre imagination, quand on sait qu'à chaque fois que info est donnée, tu trouves qu'elle est fausse par qu'elle ne te convient pas?
Je te rappelle que je n'ai pas jugé du serieux ou non de cette info;elle est donnée, et je la mets à la disposition des tolieurs, qui sont libres de juger.Chacun se fait son idée.
Pourquoi ce que tu dis ne serait pas le fruit de ta propre imagination, quand on sait qu'à chaque fois que info est donnée, tu trouves qu'elle est fausse par qu'elle ne te convient pas?
Je te rappelle que je n'ai pas jugé du serieux ou non de cette info;elle est donnée, et je la mets à la disposition des tolieurs, qui sont libres de juger.Chacun se fait son idée.
a écrit le 8 juillet 2013 à 11h12 JOHN BARRICK
Juste de dire que l'information selon laquelle, les émissaires du gouvernement aurait rencontré IYA le DÉLINQUANT pour... est fausse! Et ça été prouvée. C'est un des pro-IYA, en l’occurrence, Nyassa Soleil, le parvenu, qui a corrompu un journaliste pour qu'il ponde cet article.
Je te dis que cette info est fausse. Prière donc de la supprimer ici.
@Mvog Mbi
@Merite ne semble pas avoir du répondant..., Il a du répondant!
Juste de dire que l'information selon laquelle, les émissaires du gouvernement aurait rencontré IYA le DÉLINQUANT pour... est fausse! Et ça été prouvée. C'est un des pro-IYA, en l’occurrence, Nyassa Soleil, le parvenu, qui a corrompu un journaliste pour qu'il ponde cet article.
Je te dis que cette info est fausse. Prière donc de la supprimer ici.
@Mvog Mbi
@Merite ne semble pas avoir du répondant..., Il a du répondant!
a écrit le 8 juillet 2013 à 10h45 @ merite
bonjour mérite , il me semble que tu connaisses les gestionnaires de ce site , je suppose qui sont aussi modérateurs. peut tu me dire qui sont ils? c'est juste pour leur demander la raison pour laquelle mon IP avait été banni...
Zouazoua (Belgique) le 08/07/2013 Ã 07:53
-----------------
Qu'est ce qui te le fait dire ? Nous sommes sur un forum, un espace virtuel caractérisé par l'anonymat. Il est donc difficile d'identifier les intervenants au delà des pseudonymes. Je me sers de mon expérience professionnelle de lecture différenciée, en exploitant la proximité culturelle qui résulte de notre appartenance à la même communauté nationale. Je procède ensuite par recoupements et déduction. Rien de sorcier !
Connaître les gestionnaires du site, je ne suis pas plus avancé que toi,
Quant au bannissement de l'IP, je ne suis pas moins exposé que toi.
Mais je puis néanmoins te rassurer que ton message est bien visible sur le forum et la modération se faisant à posteriori, il a certainement déjà été lu par le modérateur du forum.
Il serait peut être intéressant de t'adresser aux destinataires du dernier message du @ 27e Lecteur dont le contenu donne une petite orientation ...
bonjour mérite , il me semble que tu connaisses les gestionnaires de ce site , je suppose qui sont aussi modérateurs. peut tu me dire qui sont ils? c'est juste pour leur demander la raison pour laquelle mon IP avait été banni...
Zouazoua (Belgique) le 08/07/2013 Ã 07:53
-----------------
Qu'est ce qui te le fait dire ? Nous sommes sur un forum, un espace virtuel caractérisé par l'anonymat. Il est donc difficile d'identifier les intervenants au delà des pseudonymes. Je me sers de mon expérience professionnelle de lecture différenciée, en exploitant la proximité culturelle qui résulte de notre appartenance à la même communauté nationale. Je procède ensuite par recoupements et déduction. Rien de sorcier !
Connaître les gestionnaires du site, je ne suis pas plus avancé que toi,
Quant au bannissement de l'IP, je ne suis pas moins exposé que toi.
Mais je puis néanmoins te rassurer que ton message est bien visible sur le forum et la modération se faisant à posteriori, il a certainement déjà été lu par le modérateur du forum.
Il serait peut être intéressant de t'adresser aux destinataires du dernier message du @ 27e Lecteur dont le contenu donne une petite orientation ...
a écrit le 8 juillet 2013 à 10h03 Lipillot (Allemagne) le 08/07/2013 Ã 07:40
Tu as raison de rester sur l'aspect FECAFOOT-gouvernement
Tu as raison de rester sur l'aspect FECAFOOT-gouvernement
a écrit le 8 juillet 2013 à 9h38 Le 27eme Lecteur le 08/07/2013 Ã 09:27
Selon toi, cette indépendance dont la tutelle jouit, l'a-t-elle exercée? Où sont les résultats?
Peut-être, vas-tu nous dire que cette indépendance commence et s'exerce, quand les initiatives de la tutelle vont dans ton sens, et non dans le sens contraire?
Est-ce quand la tutelle, a laissé les choses se faire comme elles étaient inscrites dans les statuts confirmés le 16 mai 2012 par l'AG de la FECAFOOT, c'était donc au nom de son indépendance, et de l'autonomie de la FECAFOOT?Ne trouves-tu pas?
Il faudrait plutôt accepter l'évidence;on n'a été incapable de trouver une solution à notre propre problème;c'est ça la vérité incontournable.
Selon toi, cette indépendance dont la tutelle jouit, l'a-t-elle exercée? Où sont les résultats?
Peut-être, vas-tu nous dire que cette indépendance commence et s'exerce, quand les initiatives de la tutelle vont dans ton sens, et non dans le sens contraire?
Est-ce quand la tutelle, a laissé les choses se faire comme elles étaient inscrites dans les statuts confirmés le 16 mai 2012 par l'AG de la FECAFOOT, c'était donc au nom de son indépendance, et de l'autonomie de la FECAFOOT?Ne trouves-tu pas?
Il faudrait plutôt accepter l'évidence;on n'a été incapable de trouver une solution à notre propre problème;c'est ça la vérité incontournable.
a écrit le 8 juillet 2013 à 9h27 @Makala;@John Barrick,@Ndogkoti@Conseiller
Vous me surprenez par votre raisonnement. vous partagez les même idées sur le cas Iya.
Incroyable. Dites moi c'est la Fifa qui a dit en 2004 lors de la crise à la fécafoot je cite:
« les fédérations de football jouissent de l’autonomie, non pas de l’indépendance par rapport aux instances de tutelle. Ces instances, peuvent définir le cadre institutionnel et légal qui permet le développement du sport dans leur pays ».
Question pourquoi donc interdire aux instances de tutelle de remplir leurs missions?
A qui profite le crime,(la suspension du Cameroun)?
Un nour, un jour, ce pays appartiendra à tous les Camerounais, nous en serons tous propriétaires indivisibles" parole du 27eme Lecteur
Vous me surprenez par votre raisonnement. vous partagez les même idées sur le cas Iya.
Incroyable. Dites moi c'est la Fifa qui a dit en 2004 lors de la crise à la fécafoot je cite:
« les fédérations de football jouissent de l’autonomie, non pas de l’indépendance par rapport aux instances de tutelle. Ces instances, peuvent définir le cadre institutionnel et légal qui permet le développement du sport dans leur pays ».
Question pourquoi donc interdire aux instances de tutelle de remplir leurs missions?
A qui profite le crime,(la suspension du Cameroun)?
Un nour, un jour, ce pays appartiendra à tous les Camerounais, nous en serons tous propriétaires indivisibles" parole du 27eme Lecteur
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
