443603 messages.
a écrit le 1 novembre 2013 à 18h09 @ebombo
tu es un fils de lucifer, un fils de satan
john barrick est le meilleur chroniqueur du forum et du cameroun .
tu es un fils de lucifer, un fils de satan
john barrick est le meilleur chroniqueur du forum et du cameroun .
a écrit le 1 novembre 2013 à 18h02 @buncol
john barrick est dans quel region parisienne ?
tu crois que la france a l argent a jeté sur les mecs non productifs qui vivront d allocation de chomage?
john barrick est au village au cameroun il a vendu son terrain au village et compte sur la fecafoot pour survivre .
john barrick est dans quel region parisienne ?
tu crois que la france a l argent a jeté sur les mecs non productifs qui vivront d allocation de chomage?
john barrick est au village au cameroun il a vendu son terrain au village et compte sur la fecafoot pour survivre .
a écrit le 1 novembre 2013 à 17h55 @ FEUTMBA10
Je crois que John BARRICK ne regarde pas seulement les matchs de foot a la tele... En plus d'aller au stade si j'ai bonne memoire, il allait souvent aux rassemblements des Lions en region parisienne...
@ IMMORTEL
C'est dommage!
Je crois que John BARRICK ne regarde pas seulement les matchs de foot a la tele... En plus d'aller au stade si j'ai bonne memoire, il allait souvent aux rassemblements des Lions en region parisienne...
@ IMMORTEL
C'est dommage!
a écrit le 1 novembre 2013 à 17h46 Ebombo le 01/11/2013 Ã 17:41
C'est ton nom de famille?
Il est aussi beau qu'éloquent.Mais, est-ce que tu es heureux de porter un tel nom de famille?
C'est ton nom de famille?
Il est aussi beau qu'éloquent.Mais, est-ce que tu es heureux de porter un tel nom de famille?
a écrit le 1 novembre 2013 à 17h41 je vous conseille d ignorer les post de barrick( allias madame iya mohammed) il bavarde comme il respire et ne dit rien de bon. la meilleure facon de fermer la bouche de cet oisif est de faire ce que iya mohammed le faisait tous les vendredis avant d aller a la mosqué.la perforation de son an.us
john barrick wa topo ndjita, wa mpoula nde ndje ? na iya mohammed a bomele wa makindji mongo ?ediba, budou na mwese etoo , etoo
john barrick wa topo ndjita, wa mpoula nde ndje ? na iya mohammed a bomele wa makindji mongo ?ediba, budou na mwese etoo , etoo
a écrit le 1 novembre 2013 à 17h40 Mbolo (France) le 01/11/2013 Ã 16:59
Qui nous juge ici, demandes-tu?
Mais, c'est toi comme tu es entrain de le faire.Qui te l'as interdit?
Quand on choisit de devenir un homme public, on accepte d'être jugé;quand on intervient sur un espèce public tel que le toli, on doit accepter que ses écrits soient appréciés dans un sens ou dans l'autre.Tu fais donc très bien ce que tu sembles nous contester.Pour ma part, je ne te le conteste pas.
Maintenant, tu veux savoir l'intérêt de nos interventions,si on ne connaît pas les faits.
Sincèrement, es-tu sérieux?Lorsqu'on juge une équipe de foot, c'est qu'elle s'est produite sur le terrain.On peut donc savoir si elle joue bien ou mal.On peut donc donner une appréciation.Maintenant, si tu veux parler de la vie en groupe, là aussi,tu vois bien que les acteurs eux-mêmes communiquent, expriment leurs malheurs ou leurs joies.A partir de là , pourquoi ne pas donner son appréciations, comme exactement, ce que tu viens de faire, en trouvant nos interventions sans valeur.Vois-tu, tu en as le droit, comme on a le droit de ne pas être d'accord avec toi.A chacun son jugement.
Qui nous juge ici, demandes-tu?
Mais, c'est toi comme tu es entrain de le faire.Qui te l'as interdit?
Quand on choisit de devenir un homme public, on accepte d'être jugé;quand on intervient sur un espèce public tel que le toli, on doit accepter que ses écrits soient appréciés dans un sens ou dans l'autre.Tu fais donc très bien ce que tu sembles nous contester.Pour ma part, je ne te le conteste pas.
Maintenant, tu veux savoir l'intérêt de nos interventions,si on ne connaît pas les faits.
Sincèrement, es-tu sérieux?Lorsqu'on juge une équipe de foot, c'est qu'elle s'est produite sur le terrain.On peut donc savoir si elle joue bien ou mal.On peut donc donner une appréciation.Maintenant, si tu veux parler de la vie en groupe, là aussi,tu vois bien que les acteurs eux-mêmes communiquent, expriment leurs malheurs ou leurs joies.A partir de là , pourquoi ne pas donner son appréciations, comme exactement, ce que tu viens de faire, en trouvant nos interventions sans valeur.Vois-tu, tu en as le droit, comme on a le droit de ne pas être d'accord avec toi.A chacun son jugement.
a écrit le 1 novembre 2013 à 17h27 Mais, même avec ETOO on ne joue pas bien.Tu t'es bien rendu compte.Je me permets cependant,de te rappeler le problème n'est pas d'opposer le reste des joueurs à ETOO, comme si ce dernier était une entité à lui seul.D'ailleurs, lui-même a posé la même question dans un ITW où il demandait si on avait fait mieux pendant sa suspension.Je crois que c'est mal poser le problème, et ça peut trahir une certaine suffisance.Le problème est de savoir pourquoi avant ETOO ou sans ETOO, on ne se qualifie plus, et pourquoi on ne joue pas bien et pourquoi on ne marque pas bcp de buts.C est sur cette base qu'on doit axer le travail.Autrement dit, on doit s'interdire de rendre un jour, quel que soit son talent, indispensable, pour que l'équipe soit au-dessus des individualités.
a écrit le 1 novembre 2013 à 17h26 Feutmba10 (Allemagne) le 01/11/2013 Ã 16:43
Vois-tu, pour moi, les difficultés d'ETOO à faire l'unanimité dans ce groupe, se résument à ce genre d'attitude, celle qu'il a eu au CCF en parlant de SONG.C'est aussi simple que cela.
Je te donne un exemple en comparaison.
RSONG, quand il était capitaine des lions, avait reprocher à MBAMI d'arriver toujours en retard pendant le déjeuner.Cela n'avait pas plu à ce dernier, qui, au lieu de régler le problème en interne, s'était répandu dans les médias, en reprochant à SONG de lui avoir fait cette remarque, alors que lui-même arrive souvent en retard.Les journalistes ont voulu avoir la version de RSONG;il avait 2 attitudes;soit, il répond, en disant que c 'est un problème interne, ou alors, il ne répond pas.C 'était le cas, quand on lui posait la question sur METTOMO, puisqu'il a été dit que c'est lui qui ne voulait pas de lui en défense centrale.
Imagine maintenant ce que cela aurait donné,s"il avait dit à "qu'est-ce que MBAMI a déjà gagné pour exigé quoi que ce soit"
Alors, tu vois la différence entre un capitaine qui sait gérer les conflits, en les minimisant, et l'autre , qui sait les amplifier, en les ramenant sur sa personne.Voila où est le problème.
En ce qui concerne A SONG, je crois plutôt que c'est le manque de rigueur chez les lions, qui est la source de ces mauvaises performances, du moins comme celle de 2008 à la CAN.C'est simple;il fallait le mettre de côté, et compter sur sa réaction, avant de le remettre.Ce manque de discipline,procède de ce qu'on a tendance à laisser chacun faire ce qu'il veut sur le terrain, choisir son rôle.Or, justement, quand on n'est pas productif, on doit être remplacé.C'est une façon de te dire que, même s'il n'y avait pas ces tensions entre joueurs en sélection, le fait même de ne pas imposer une certaine discipline sur le terrain , est source de conflit.
Enfin, tu poses la question de savoir si en l'absence d'ETOO, les autres ont alors bien joué, et pourquoi ils boudent.
Mais, même avec ETOO on ne joue pas bien.Tu t'es bien rendu compte.Je me permets cependant,de te rappeler le problème n'est pas d'opposer le reste des joueurs à ETOO, comme si ce dernier était une entité à lui seul.D'ailleurs, lui-même a posé la même question dans un ITW où il demandait si on avait fait mieux pendant sa suspension.Je crois que c'est mal poser le problème, et ça peut trahir une certaine suffisance.Le problème est de savoir pourquoi avant ETOO ou sans ETOO, on ne se qualifie plus, et pourquoi on ne
Vois-tu, pour moi, les difficultés d'ETOO à faire l'unanimité dans ce groupe, se résument à ce genre d'attitude, celle qu'il a eu au CCF en parlant de SONG.C'est aussi simple que cela.
Je te donne un exemple en comparaison.
RSONG, quand il était capitaine des lions, avait reprocher à MBAMI d'arriver toujours en retard pendant le déjeuner.Cela n'avait pas plu à ce dernier, qui, au lieu de régler le problème en interne, s'était répandu dans les médias, en reprochant à SONG de lui avoir fait cette remarque, alors que lui-même arrive souvent en retard.Les journalistes ont voulu avoir la version de RSONG;il avait 2 attitudes;soit, il répond, en disant que c 'est un problème interne, ou alors, il ne répond pas.C 'était le cas, quand on lui posait la question sur METTOMO, puisqu'il a été dit que c'est lui qui ne voulait pas de lui en défense centrale.
Imagine maintenant ce que cela aurait donné,s"il avait dit à "qu'est-ce que MBAMI a déjà gagné pour exigé quoi que ce soit"
Alors, tu vois la différence entre un capitaine qui sait gérer les conflits, en les minimisant, et l'autre , qui sait les amplifier, en les ramenant sur sa personne.Voila où est le problème.
En ce qui concerne A SONG, je crois plutôt que c'est le manque de rigueur chez les lions, qui est la source de ces mauvaises performances, du moins comme celle de 2008 à la CAN.C'est simple;il fallait le mettre de côté, et compter sur sa réaction, avant de le remettre.Ce manque de discipline,procède de ce qu'on a tendance à laisser chacun faire ce qu'il veut sur le terrain, choisir son rôle.Or, justement, quand on n'est pas productif, on doit être remplacé.C'est une façon de te dire que, même s'il n'y avait pas ces tensions entre joueurs en sélection, le fait même de ne pas imposer une certaine discipline sur le terrain , est source de conflit.
Enfin, tu poses la question de savoir si en l'absence d'ETOO, les autres ont alors bien joué, et pourquoi ils boudent.
Mais, même avec ETOO on ne joue pas bien.Tu t'es bien rendu compte.Je me permets cependant,de te rappeler le problème n'est pas d'opposer le reste des joueurs à ETOO, comme si ce dernier était une entité à lui seul.D'ailleurs, lui-même a posé la même question dans un ITW où il demandait si on avait fait mieux pendant sa suspension.Je crois que c'est mal poser le problème, et ça peut trahir une certaine suffisance.Le problème est de savoir pourquoi avant ETOO ou sans ETOO, on ne se qualifie plus, et pourquoi on ne
a écrit le 1 novembre 2013 à 16h59 J.Barrick:
Au dela des prises de positions personnelles des uns et des autres ici, il y'a dans ce que tu viens d'ecrire une phrase qui m'interpelle beaucoup:
"JE CONTINUE DE JUGER TOUT LE MONDE (Y COMPRIS ETOO) SUR LES CAS ET NON SUR LES A PRIORI"
Et si tout le problème de toutes vos interminables discussions ici sur Etoo, song...etc, venait de ce droit de JUGER LES AUTRES (sans les avoir écouter, interroger et compris).
Qui vous juge vous quand vous juger les autres? Si je comprends bien, vos insultes ici sont donc les "jugements" des uns envers les autres...sans vous connaitre, ni vous comprendre d'ailleurs.
Quel est donc l'interet de tous ces bavardages, si il ne s'agit que de s'autoriser à juger les autres, sans jamais avoir assister ni réellement connaitre tous les faits qui inspirent les réactions des uns et des autres.
Au final, ce que je comprend c'est que tout ce que vous nous racontez ici, n'a strictement aucune valeur.
Il parait qu'il est écrit dans la bible: "TU NE JUGERAS POINT".
Ici, vous juger....juger et rejuger encore.
J'imagine que c'est cela qu'on nomme TOLI...JUGER sans connaitre, sans savoir, à partir de nos propres hypothèses et fantasmes.
C'est un peu léger je trouve.
Ce que j'aimerais savoir quand ion me sort par exemple une phrase de milla, song ou etoo...c'est le contexte dans lequel se trouvait la personne avant de réagir ainsi. Toute phrase isolée,
Au dela des prises de positions personnelles des uns et des autres ici, il y'a dans ce que tu viens d'ecrire une phrase qui m'interpelle beaucoup:
"JE CONTINUE DE JUGER TOUT LE MONDE (Y COMPRIS ETOO) SUR LES CAS ET NON SUR LES A PRIORI"
Et si tout le problème de toutes vos interminables discussions ici sur Etoo, song...etc, venait de ce droit de JUGER LES AUTRES (sans les avoir écouter, interroger et compris).
Qui vous juge vous quand vous juger les autres? Si je comprends bien, vos insultes ici sont donc les "jugements" des uns envers les autres...sans vous connaitre, ni vous comprendre d'ailleurs.
Quel est donc l'interet de tous ces bavardages, si il ne s'agit que de s'autoriser à juger les autres, sans jamais avoir assister ni réellement connaitre tous les faits qui inspirent les réactions des uns et des autres.
Au final, ce que je comprend c'est que tout ce que vous nous racontez ici, n'a strictement aucune valeur.
Il parait qu'il est écrit dans la bible: "TU NE JUGERAS POINT".
Ici, vous juger....juger et rejuger encore.
J'imagine que c'est cela qu'on nomme TOLI...JUGER sans connaitre, sans savoir, à partir de nos propres hypothèses et fantasmes.
C'est un peu léger je trouve.
Ce que j'aimerais savoir quand ion me sort par exemple une phrase de milla, song ou etoo...c'est le contexte dans lequel se trouvait la personne avant de réagir ainsi. Toute phrase isolée,
a écrit le 1 novembre 2013 à 16h49 Nous on nous parle tout le temps de VOLKER FINKE je voudrais vraiement savoir ce qu'il fait parcequ'il y'a des sujets d'actualite et nous le voyons pas present. MR FINKE devrai normalement superviser les matches des joueurs comme ALLAN NYOM qui a joue un bon match contre ATHLETICO DE MADRID,FINKE devrait lui meme superviser ASSOU EKOTTO a londre avec QUEENS PARK RANGERS ,ETO'O a CHELSEA ,SONG avec CELTA VIGO,FINKE devrait meme etre aujourd'hui aux parc des princes pour superviser VINCENT ABOUBAKAR, est ce que FINKE a deja rencontre PAUL GEORGE NTEP mais nous ne voyons aucun travail dans ce sens avant le match du 17 novembre .Sinon VOLKER FINKE se basera sur quell critere pour faire sa liste des selectionnes de l' equipe nationale du cameroun
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
