443603 messages.
a écrit le 24 mars 2014 à 9h40 @ John Barrick
Eto'o a dit sa vérité, sans connaitre le fond et la forme de l'histoire de l'extérieur on a l'impression que Guardiola a voulu éjecter Eto'o sans égard.
Guardiola a un palmarès extraordinaire,un jeune entraineur avec un tel vécu c'est rare. L'homme semble hautain, on sent Eto'o marqué par le mépris de Guardiola.Il n'avait pas de feeling avec Eto'o idem avec Yaya Touré. Pas de raccourci car il appréciait Seydou Keita.
Eto'o a dit sa vérité, sans connaitre le fond et la forme de l'histoire de l'extérieur on a l'impression que Guardiola a voulu éjecter Eto'o sans égard.
Guardiola a un palmarès extraordinaire,un jeune entraineur avec un tel vécu c'est rare. L'homme semble hautain, on sent Eto'o marqué par le mépris de Guardiola.Il n'avait pas de feeling avec Eto'o idem avec Yaya Touré. Pas de raccourci car il appréciait Seydou Keita.
a écrit le 24 mars 2014 à 9h30 Mudo (France) le 24/03/2014 Ã 09:23
La vérité, c'est une conviction personnelle qu'on se fait.
Je pense aussio qu'il y avait un élan de vérité, ou surtout une part des blessures qu'il a subies dans ses propos.
Mais, en même temps, il faut garder dans l'esprit que chacun peut avoir sa version.Je suis persuadé que si GUARDILA donnait sa verion à une autre télé, ceux qui l'écouteraient diront qu'il dit la vérité.
Ce qui reste vrai, c'est GUARDIOLA n'avait aucune raison sportivement d'évincer ETOO.C'est donc de là qu'on peut tirer la conclusion que ETOO dit sans doute la vérité.
Mais, tu l'as dit toi-même;tu ne l'as pas cru sur sa version du vieillard.Cela prouve donc qu'il peut aussi ne pas dire la vérité, et que chacun peut donc avoir sa conviction sur tout ce qui peut être dit.
La vérité, c'est une conviction personnelle qu'on se fait.
Je pense aussio qu'il y avait un élan de vérité, ou surtout une part des blessures qu'il a subies dans ses propos.
Mais, en même temps, il faut garder dans l'esprit que chacun peut avoir sa version.Je suis persuadé que si GUARDILA donnait sa verion à une autre télé, ceux qui l'écouteraient diront qu'il dit la vérité.
Ce qui reste vrai, c'est GUARDIOLA n'avait aucune raison sportivement d'évincer ETOO.C'est donc de là qu'on peut tirer la conclusion que ETOO dit sans doute la vérité.
Mais, tu l'as dit toi-même;tu ne l'as pas cru sur sa version du vieillard.Cela prouve donc qu'il peut aussi ne pas dire la vérité, et que chacun peut donc avoir sa conviction sur tout ce qui peut être dit.
a écrit le 24 mars 2014 à 9h23 L'interview d'Eto'o était pleine de vérité , le seul petit bémol est l'explication au point de corner en faisant le vieillard. Etant joueur de Chelsea il était difficile de dire que c'est une pique contre Mourinho après ses déclarations sur l'âge d'Eto'o.
a écrit le 24 mars 2014 à 8h18 Ahainel (France) le 24/03/2014 Ã 08:04
C'est toi qui le dis.Il dit bien qu'il y avait 2 camps.Cela veut dire qu'ikl appartenait au moins à un camp?
Qu'est-ce qui te dit que ce n'est pas son camp qui a élmininé les autres?
Qui as-tu vu saboter un match sur le terrain?EMANA, SONG ou KAMENI qui ont été suspendus?
Ceci dit, ETOO ne marque pas les buts parce qu'il se revolte contre GUARDIOLA, mais, parce que avant GUARDIOLA il marquait déjà les buts, et après lui, il a continué à en marquer.Donc, ne justifie pas cela comme une conséquence de sa révolte, parce qu'on pourrait penser qu'il ne marque de butq que s'il se revolte.
J'ai tout à fait raison d'insister sur la défaillance de son leadership, puisque dans un cas ou l'autre, il y a un échec de ce leadership qui est fait de polémiques et d'intrigues, qu'il ait raison oun pas.Il se trouve que c'est encore lui qui nous a fait savoir qu'on refusait de lui passer ballons.J'attends que tu m'expliques comment un leader qui veut rassembler peut s'ecxprimer de cette manière.Donc, pour moi, GUARDIOLA et ETOO, c'est le même combat;la mauvaise communication.
C'est toi qui le dis.Il dit bien qu'il y avait 2 camps.Cela veut dire qu'ikl appartenait au moins à un camp?
Qu'est-ce qui te dit que ce n'est pas son camp qui a élmininé les autres?
Qui as-tu vu saboter un match sur le terrain?EMANA, SONG ou KAMENI qui ont été suspendus?
Ceci dit, ETOO ne marque pas les buts parce qu'il se revolte contre GUARDIOLA, mais, parce que avant GUARDIOLA il marquait déjà les buts, et après lui, il a continué à en marquer.Donc, ne justifie pas cela comme une conséquence de sa révolte, parce qu'on pourrait penser qu'il ne marque de butq que s'il se revolte.
J'ai tout à fait raison d'insister sur la défaillance de son leadership, puisque dans un cas ou l'autre, il y a un échec de ce leadership qui est fait de polémiques et d'intrigues, qu'il ait raison oun pas.Il se trouve que c'est encore lui qui nous a fait savoir qu'on refusait de lui passer ballons.J'attends que tu m'expliques comment un leader qui veut rassembler peut s'ecxprimer de cette manière.Donc, pour moi, GUARDIOLA et ETOO, c'est le même combat;la mauvaise communication.
a écrit le 24 mars 2014 à 8h14 @Anel-k
Oui dis merci a l'arbitre pour avoir sifflé deux fois plus de fautes contre le real, ce qui a eu le dont de rendre nerveux les mmadrilènes, de vous avoir offert deux penalties dont au moins un est tres discutable, je passe sur le carton rouge et les intimidations verbales.Mais la Liga n'est pas encore gagnée. Mourinho avait raison, le Barça a t il vraiment besoin du coup de pouce des arbitres?
@Conseiller
Toi depuis qu'Owona a fermé la porte de la mangeoire sous le nez tu as perdu tout discernement.
La Fifa felicite Owona et le comité toi tu vois la main de Biya.C'est vous par votre phobie qui aveuglez le peuple camerounais en lui faisant croire que Biya est plus puissant que Dieu.
Le mandat d'Owona prendra le temps qu'il faudra, car la mafia installée en 13 ans par Iya ne peut pas etre detruite en quelques 8 mois.Tu as vu qu'il faut reprendre tout depuis les arrondissements, limiter le nombre des membres de l'assemblée générale en un mot il faut revoir tout comme si la fecafoot etait créée aujourd'hui. C'est plus qu'une simple relecture de textes..
Dans ce cas la participation à la coupe du monde devient accessoire. Dailleurs si c'était Iya qui etait resté le Cameroun ne se serait meme pas qualifié tellement l'atmosphère etait délétère.
Bon un conseil, si tu es fâché il te reste toubours l'arata die à boire.
Oui dis merci a l'arbitre pour avoir sifflé deux fois plus de fautes contre le real, ce qui a eu le dont de rendre nerveux les mmadrilènes, de vous avoir offert deux penalties dont au moins un est tres discutable, je passe sur le carton rouge et les intimidations verbales.Mais la Liga n'est pas encore gagnée. Mourinho avait raison, le Barça a t il vraiment besoin du coup de pouce des arbitres?
@Conseiller
Toi depuis qu'Owona a fermé la porte de la mangeoire sous le nez tu as perdu tout discernement.
La Fifa felicite Owona et le comité toi tu vois la main de Biya.C'est vous par votre phobie qui aveuglez le peuple camerounais en lui faisant croire que Biya est plus puissant que Dieu.
Le mandat d'Owona prendra le temps qu'il faudra, car la mafia installée en 13 ans par Iya ne peut pas etre detruite en quelques 8 mois.Tu as vu qu'il faut reprendre tout depuis les arrondissements, limiter le nombre des membres de l'assemblée générale en un mot il faut revoir tout comme si la fecafoot etait créée aujourd'hui. C'est plus qu'une simple relecture de textes..
Dans ce cas la participation à la coupe du monde devient accessoire. Dailleurs si c'était Iya qui etait resté le Cameroun ne se serait meme pas qualifié tellement l'atmosphère etait délétère.
Bon un conseil, si tu es fâché il te reste toubours l'arata die à boire.
a écrit le 24 mars 2014 à 8h04 @ JOHN BARRICK (France) le 24/03/2014 Ã 07:24
Tu ressasses cette histoire à l'infini, alors que même les protagonistes d'un camp (celui qui a ta sympathie) n'osent en parler...
La question n'est pas de savoir s'il y a eu révolte, encore moins s'il y a eu des raisons de le faire.
La question est de savoir contre qui et contre quoi les révoltés ont exprimé cette révolte. Ici, l'exemple que tu choisis est terrible:
Lorsque ETO'O se révolte contre GUARDIOLA, que fait-il? il plante >30 buts sur la saison.
Lorsque certains des coéquipiers d'ETO'O se révoltent contre ce dernier, ils montent sur le terrain pour saboter l'équipe, ou ils ne montent même pas.
Et toi tu nous fais des explications sur la défaillance du leadership d'ETO'O...
Allons...
Tu ressasses cette histoire à l'infini, alors que même les protagonistes d'un camp (celui qui a ta sympathie) n'osent en parler...
La question n'est pas de savoir s'il y a eu révolte, encore moins s'il y a eu des raisons de le faire.
La question est de savoir contre qui et contre quoi les révoltés ont exprimé cette révolte. Ici, l'exemple que tu choisis est terrible:
Lorsque ETO'O se révolte contre GUARDIOLA, que fait-il? il plante >30 buts sur la saison.
Lorsque certains des coéquipiers d'ETO'O se révoltent contre ce dernier, ils montent sur le terrain pour saboter l'équipe, ou ils ne montent même pas.
Et toi tu nous fais des explications sur la défaillance du leadership d'ETO'O...
Allons...
a écrit le 24 mars 2014 à 7h32 @marafa et tous
la 8eme letre de marafa...oui c kil dit est peut etre vrai, un prisonnier politique. oui encore.
aujourd'hui il crit haut et fort kil est victime d biya..
je me demande si marafa s'est a un moment fait son propre examen de concience au sujet des vrais prisonniers politique a savoir LAPIRO DE MBANGA ET KINGUE qu'il a lui meme envoye en prison pour rien depuis 2008 quand il etait encore au affaire.
MARAFA TU EST MECHANT.
TU AS ESSAYE DE FAIRE CROIRE QUE TU AS PERSONNELEMENT VU FRUDI DU SDF PASSER DANS UNE PRADO PENDANT CES EMEUTES D 2008 PROGRAMANT AINSI SISTEMATIQUEMENT LA MORT DE JOHN FRUDI.
la 8eme letre de marafa...oui c kil dit est peut etre vrai, un prisonnier politique. oui encore.
aujourd'hui il crit haut et fort kil est victime d biya..
je me demande si marafa s'est a un moment fait son propre examen de concience au sujet des vrais prisonniers politique a savoir LAPIRO DE MBANGA ET KINGUE qu'il a lui meme envoye en prison pour rien depuis 2008 quand il etait encore au affaire.
MARAFA TU EST MECHANT.
TU AS ESSAYE DE FAIRE CROIRE QUE TU AS PERSONNELEMENT VU FRUDI DU SDF PASSER DANS UNE PRADO PENDANT CES EMEUTES D 2008 PROGRAMANT AINSI SISTEMATIQUEMENT LA MORT DE JOHN FRUDI.
a écrit le 24 mars 2014 à 7h24 EToo, est le capitaine de l'équipe nationale;il n'arrive pas à garder son autorité sur ses coéquipiers, parce qu'il ne communique pas;soit il se répand dans la presse en médisant sur eux, soit il vient leur montrer que c'est lui ETOO, quand il parle, les autres doivent se taire.
EToo se revolte contre GUARDIOLA, pour son comportement, les coéquipiers d'ETOO en équipe nationale se revoltent contre lui, à cause de ce même comportement.Donc, à la fin, personne ne garde son autorité.
EToo se revolte contre GUARDIOLA, pour son comportement, les coéquipiers d'ETOO en équipe nationale se revoltent contre lui, à cause de ce même comportement.Donc, à la fin, personne ne garde son autorité.
a écrit le 24 mars 2014 à 7h24 Maintenant, essayons de transposer cette réaction d'ETOO à l'équipe du CAMEROUN où il est le leader incontesté, et sensé être à la tête des joueurs.
Si lui se révolte parce que son coach lui a parlé d'une certaine manière, et que lui-même, en vient à parler aux joueurs de l'équipe nationale de la même manière, qu'est-ce qu'il y a donc d'étonnant que ces joueurs lui répondent de la même façon su'ail a répondu à son coach?
Après tout, s'il fait ue remarque à un joueur, celui peut tout aussi lui dire, qu'il n'a jamais été un manager, et il ne peut donc pas lui dire ce qu'il doit faire.
Donc, tu vois que ce que je dis est tout à fait frappé du bon sens.Quand on est appelé à diriger les gens, la façon de communiquer est importante.Pour garder son autorité, il ne faut pas pousser les gens à la révolte.
GUARDIOLA voulait éjecter ETOO, mais, n'a pas su le fire, puisqu'il a selon ETOO, utilisé la brutlité, en ciblant certains joueurs qu'ils trouvaient indésirables, sans même les connaître.
EToo, est le capitaine de l'équipe nationale;il n'arrive pas à garder son autorité sur ses coéquipiers, parce qu'il ne communique pas;soit il se répand dans la presse en médisant sur eux, soit il vient leur montrer que c'est lui ETOO, quand il parle, les autres doivent se taire.
EToo se revolte contre GUARDIOLA, pour son comportement, les coéquipiers d'ETOO en équipe nationale se revoltent contre lui, à cause de ce même comportement.Donc, à la fin, personne ne garde son au
Si lui se révolte parce que son coach lui a parlé d'une certaine manière, et que lui-même, en vient à parler aux joueurs de l'équipe nationale de la même manière, qu'est-ce qu'il y a donc d'étonnant que ces joueurs lui répondent de la même façon su'ail a répondu à son coach?
Après tout, s'il fait ue remarque à un joueur, celui peut tout aussi lui dire, qu'il n'a jamais été un manager, et il ne peut donc pas lui dire ce qu'il doit faire.
Donc, tu vois que ce que je dis est tout à fait frappé du bon sens.Quand on est appelé à diriger les gens, la façon de communiquer est importante.Pour garder son autorité, il ne faut pas pousser les gens à la révolte.
GUARDIOLA voulait éjecter ETOO, mais, n'a pas su le fire, puisqu'il a selon ETOO, utilisé la brutlité, en ciblant certains joueurs qu'ils trouvaient indésirables, sans même les connaître.
EToo, est le capitaine de l'équipe nationale;il n'arrive pas à garder son autorité sur ses coéquipiers, parce qu'il ne communique pas;soit il se répand dans la presse en médisant sur eux, soit il vient leur montrer que c'est lui ETOO, quand il parle, les autres doivent se taire.
EToo se revolte contre GUARDIOLA, pour son comportement, les coéquipiers d'ETOO en équipe nationale se revoltent contre lui, à cause de ce même comportement.Donc, à la fin, personne ne garde son au
a écrit le 24 mars 2014 à 7h23 Hristo (Allemagne) le 24/03/2014 Ã 05:25
Pourquoi t'adresses-tu à moi?Tu as ta conviction, quelqu'un d'autre, peut avoir une autre.
Je te fais remarquer que c'est la version de SAMUEL ETOO.
Si GOURDIALA s'exprime, sans doute, pourrait-on avoir un autre son de cloche.C'est donc à chacun de se faire une conviction sur ce que ETOO a dit.
J'ai ma conviction, et elle n'engage que moi.Ce que je pense, c'est que GUARDIOLA a pu avoir ce genre de réactions, et donc je ne mettrais pas en doute l'intégralité des propos d'ETOO, puisque GUARDIOLA me donne l'impression d'être un homme froid et sournois.Mais, quand je porte un jugement sur le comportement d'ETOO, je me place toujours sur la une autre perspective.Celle des lions.
ETOO nous a dit les réponses qu'il a données à GUARDIOLA qui était son coach;c'est à dire son supérieur;C'est GUARDIOLA qui était le coach de BARCA;ETOO nous apprend qu'un jour,il a fait un appel, et GUARDIOLA le lui a repproché.Lui ETOO a dit à GUARDIOLA que c'était n'importe quoi, il n'était pas d'accord;en plus, GUARDIOLA n'a jamais été un grand attaquant, ce n'était même pas un grand joueur, donc, il ne pouvait pas apprendre à ETOO quoi que ce soit.
ETOO a donc eu une raison de se revolter, ne pas être d'accord avec son coach.Mais,il l'a exprimé à sa fçaon. Maintenant,crois-tu qu'un joueur qui s'adresse ainsi à son coach, va attirer la sysmpathie de celui-ci?
Maintenant, essayons de transposer cette réaction d'ETOO à l'é
Pourquoi t'adresses-tu à moi?Tu as ta conviction, quelqu'un d'autre, peut avoir une autre.
Je te fais remarquer que c'est la version de SAMUEL ETOO.
Si GOURDIALA s'exprime, sans doute, pourrait-on avoir un autre son de cloche.C'est donc à chacun de se faire une conviction sur ce que ETOO a dit.
J'ai ma conviction, et elle n'engage que moi.Ce que je pense, c'est que GUARDIOLA a pu avoir ce genre de réactions, et donc je ne mettrais pas en doute l'intégralité des propos d'ETOO, puisque GUARDIOLA me donne l'impression d'être un homme froid et sournois.Mais, quand je porte un jugement sur le comportement d'ETOO, je me place toujours sur la une autre perspective.Celle des lions.
ETOO nous a dit les réponses qu'il a données à GUARDIOLA qui était son coach;c'est à dire son supérieur;C'est GUARDIOLA qui était le coach de BARCA;ETOO nous apprend qu'un jour,il a fait un appel, et GUARDIOLA le lui a repproché.Lui ETOO a dit à GUARDIOLA que c'était n'importe quoi, il n'était pas d'accord;en plus, GUARDIOLA n'a jamais été un grand attaquant, ce n'était même pas un grand joueur, donc, il ne pouvait pas apprendre à ETOO quoi que ce soit.
ETOO a donc eu une raison de se revolter, ne pas être d'accord avec son coach.Mais,il l'a exprimé à sa fçaon. Maintenant,crois-tu qu'un joueur qui s'adresse ainsi à son coach, va attirer la sysmpathie de celui-ci?
Maintenant, essayons de transposer cette réaction d'ETOO à l'é
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
