443603 messages.
a écrit le 3 octobre 2014 à 17h21 Makala (Canada) le 03/10/2014 Ã 17:03
Tu dis toi-même que GBAGBO aurait dû lui dire que la justice n'est pas juste, pourtant, tu sembles lui reprocher, et à GBAGBO d'ailleurs, de le dénoncer, comme si pour toi, ils devraient accepter leur sort, parce que c'est la jistice du plus fort qui règne.
Il faut savoir.
Je pense justement le contraire;il faut arriver à discréditer cet instrument politique qu'on appelle la CPI en démontrant qu'elle est sélective.Si lui le fait à sa manière, faut-il le lui reprocher?
Quant à la procureure, elle a annoncé des choses, BLE GOUDE les a démontées., tout comme elle avait présenté la vidéo des violences du KENYA en les attribuant à GBAGBO.Il faut donc dénoncer ces méthodes.
Enfin, tu prends un exemple qui ne tient pas;tu dis, je cite
"Si la police t'attrape quand tu fais la vitesse, lui indiques-tu que tu étais aussi avec tes amis qui filaient aussi ?"
Ca veut donc dire que dans ton esprit, il est coupable, exactement comme la procureure.Lui, vous demande d'apporter les preuves.Il ne dit pas qu'il est coupable, il dit parfaitement que la police connaît les coupables,mais, les laisse en liberté, en se concentrant, effectivement sur lui qui a lutter poUr la paix.Ce n'est donc pas le bon exemple.
Tu ajoutes ceci'D'ailleurs, le Général Guei et sa famille qu'ils ont fusillé à bout portant n'a pas eu la chance d'aller s'exprimer devant une cour pour dire sa part de vérité. Ils éliminaient à vue leur victimes et faisaient disparaitre les corps. D'ailleurs, y a t-il des meurtriers qui disent qu'ils sont coupables? Va voir Kondengui, tous sont innocents."
Dis-moi un peu,as-tu une condamnation de ceux que tu accuses?A-t-on établi qui sont les coupbales?
C'est ce raisonnement qui démontre que ce que vous dites repose sur des arguments partisans sans fondement.
Depuis plus de 3 ans, GBAGBO n'est plus au pouvoir en CI, pour qu'on dise qu'il empêche le bon fonctionnement de la justice.Topi qui lis dans une boule du cristals,dis-nous, pourquoi ni le cas KIEFFER, ni celui du général GUEI ne sont pas élucidés alors que c'est OUATTARA qui est au pouvoir et avait juré de le faire?
Est-il donc possible qu'on pense que s'ils ne se pressent pas,c'este xactement parce qu'ils en savent quelque chose?A-t-on raisonnement, on peut tout aussi opposer cela?
Non, ce sont tes sentiments que tu fais passer avant, et ça, je le sais.
Tu dis toi-même que GBAGBO aurait dû lui dire que la justice n'est pas juste, pourtant, tu sembles lui reprocher, et à GBAGBO d'ailleurs, de le dénoncer, comme si pour toi, ils devraient accepter leur sort, parce que c'est la jistice du plus fort qui règne.
Il faut savoir.
Je pense justement le contraire;il faut arriver à discréditer cet instrument politique qu'on appelle la CPI en démontrant qu'elle est sélective.Si lui le fait à sa manière, faut-il le lui reprocher?
Quant à la procureure, elle a annoncé des choses, BLE GOUDE les a démontées., tout comme elle avait présenté la vidéo des violences du KENYA en les attribuant à GBAGBO.Il faut donc dénoncer ces méthodes.
Enfin, tu prends un exemple qui ne tient pas;tu dis, je cite
"Si la police t'attrape quand tu fais la vitesse, lui indiques-tu que tu étais aussi avec tes amis qui filaient aussi ?"
Ca veut donc dire que dans ton esprit, il est coupable, exactement comme la procureure.Lui, vous demande d'apporter les preuves.Il ne dit pas qu'il est coupable, il dit parfaitement que la police connaît les coupables,mais, les laisse en liberté, en se concentrant, effectivement sur lui qui a lutter poUr la paix.Ce n'est donc pas le bon exemple.
Tu ajoutes ceci'D'ailleurs, le Général Guei et sa famille qu'ils ont fusillé à bout portant n'a pas eu la chance d'aller s'exprimer devant une cour pour dire sa part de vérité. Ils éliminaient à vue leur victimes et faisaient disparaitre les corps. D'ailleurs, y a t-il des meurtriers qui disent qu'ils sont coupables? Va voir Kondengui, tous sont innocents."
Dis-moi un peu,as-tu une condamnation de ceux que tu accuses?A-t-on établi qui sont les coupbales?
C'est ce raisonnement qui démontre que ce que vous dites repose sur des arguments partisans sans fondement.
Depuis plus de 3 ans, GBAGBO n'est plus au pouvoir en CI, pour qu'on dise qu'il empêche le bon fonctionnement de la justice.Topi qui lis dans une boule du cristals,dis-nous, pourquoi ni le cas KIEFFER, ni celui du général GUEI ne sont pas élucidés alors que c'est OUATTARA qui est au pouvoir et avait juré de le faire?
Est-il donc possible qu'on pense que s'ils ne se pressent pas,c'este xactement parce qu'ils en savent quelque chose?A-t-on raisonnement, on peut tout aussi opposer cela?
Non, ce sont tes sentiments que tu fais passer avant, et ça, je le sais.
a écrit le 3 octobre 2014 à 17h19 (Source koaci.com)
Cameroun: Can 2016 et 2019, Paul Biya crée le comité national de préparation
composition du comité
Un représentant de la présidence de la république.
o Le secrétaire général des services du Pm
o La ministre des Travaux publics
o Le ministre des Télécommunications
o Le ministre des Sports
o Le ministre de l’Urbanisme et de l’Habitat
Le ministre de l’Eau et de l’Energie
o Le ministre des Marchés publics
o Le ministre de la Communication
o Le ministre de la Jeunesse
o Le ministre des Finances
o Le ministre de l’Economie
o Le ministre des Domaines et du Cadastre
o Le ministre des Transports
o Le ministre du Tourisme et des Loisirs
o Le ministre des Arts et de la culture
o Le ministre de la Santé publique
o Le ministre de l’Administration territoriale et de la décentralisation,
o Le ministre délégué à la présidence chargé de la Défense
o Le secrétaire d’Etat chargé de la gendarmerie
o Le délégué général à la sûreté nationale
o Le directeur de la Dgre
o Les délégués du gouvernement des villes de Yaoundé, Douala, Bafoussam, Limbé, Garoua
o Président de la Fécafoot
o Le président de la Chambre des industries et des mines du Cameroun
o 4 Personnalités désignées par le PR.
o 2 représentants des associations des footballeurs
suite sur koaci.com
Cameroun: Can 2016 et 2019, Paul Biya crée le comité national de préparation
composition du comité
Un représentant de la présidence de la république.
o Le secrétaire général des services du Pm
o La ministre des Travaux publics
o Le ministre des Télécommunications
o Le ministre des Sports
o Le ministre de l’Urbanisme et de l’Habitat
Le ministre de l’Eau et de l’Energie
o Le ministre des Marchés publics
o Le ministre de la Communication
o Le ministre de la Jeunesse
o Le ministre des Finances
o Le ministre de l’Economie
o Le ministre des Domaines et du Cadastre
o Le ministre des Transports
o Le ministre du Tourisme et des Loisirs
o Le ministre des Arts et de la culture
o Le ministre de la Santé publique
o Le ministre de l’Administration territoriale et de la décentralisation,
o Le ministre délégué à la présidence chargé de la Défense
o Le secrétaire d’Etat chargé de la gendarmerie
o Le délégué général à la sûreté nationale
o Le directeur de la Dgre
o Les délégués du gouvernement des villes de Yaoundé, Douala, Bafoussam, Limbé, Garoua
o Président de la Fécafoot
o Le président de la Chambre des industries et des mines du Cameroun
o 4 Personnalités désignées par le PR.
o 2 représentants des associations des footballeurs
suite sur koaci.com
a écrit le 3 octobre 2014 à 17h14 @JOHN BARRICK (France) le 03/10/2014 Ã 17:04,
Tu écris ceci: "Je rappelle que même en 2011,lorsque BLE GOUDE a appelé les jeunes à se mobiliser, avec le GENERAL MANGOU sur l'(estrade, il a demandé à ces jeunes de s'enrôler dans l'armée, pour rendre légale, leur possession d'arme."
Où avaient-ils pris ces armes ? quels moyens avaient-ils pour s'acheter lesdits jouets ? qui les avaient entraînés au maniement ? Pourquoi n'avoir pas appelé la police pour faire constituer ces bandits en prisonniers? Combien d'ivoiriens avaient-ils tué avec ces armes ? Et combien de filles avaient-ils violé?
Quel que soit ce que fera le procureur, tu seras convaincu que c'est une machination.
Tu écris ceci: "Je rappelle que même en 2011,lorsque BLE GOUDE a appelé les jeunes à se mobiliser, avec le GENERAL MANGOU sur l'(estrade, il a demandé à ces jeunes de s'enrôler dans l'armée, pour rendre légale, leur possession d'arme."
Où avaient-ils pris ces armes ? quels moyens avaient-ils pour s'acheter lesdits jouets ? qui les avaient entraînés au maniement ? Pourquoi n'avoir pas appelé la police pour faire constituer ces bandits en prisonniers? Combien d'ivoiriens avaient-ils tué avec ces armes ? Et combien de filles avaient-ils violé?
Quel que soit ce que fera le procureur, tu seras convaincu que c'est une machination.
a écrit le 3 octobre 2014 à 17h14 JB-
Bobolo oublie simplement que ce process n'est pas un process civil ni a criminal case comme celui d'OJ qu'il cite.
Ble a ete comdamne par des brigands internationaux- sans pouvoir se defendre-maintenant il a saisi sa chance hier et il s'est exprime de facon limpide--le monde entier a ecoute-c'etait une prestation politique de haut niveau!! Les avocats n'auraient pu mieux faire puisque le probleme est ivoirien et Ble est un acteur politique de premier ordre. Que l'on sorte donc la video ou il incite les gens a la violence--puisque toute l'accusation est basee sur des videos..very funny
Bobolo oublie simplement que ce process n'est pas un process civil ni a criminal case comme celui d'OJ qu'il cite.
Ble a ete comdamne par des brigands internationaux- sans pouvoir se defendre-maintenant il a saisi sa chance hier et il s'est exprime de facon limpide--le monde entier a ecoute-c'etait une prestation politique de haut niveau!! Les avocats n'auraient pu mieux faire puisque le probleme est ivoirien et Ble est un acteur politique de premier ordre. Que l'on sorte donc la video ou il incite les gens a la violence--puisque toute l'accusation est basee sur des videos..very funny
a écrit le 3 octobre 2014 à 17h08 @JOHN BARRICK (France) le 03/10/2014 Ã 16:52,
Si vous connaissiez les commanditaires, pourquoi le Général Guei a été lâchement assassiné? A t-on arrêté les assassins?
Et comment connaissez-vous les commanditaires des coups d'État? Désolé cher coach.Ton parti pris est trop flagrant. Tu avales les arguments du camp enfariné de Gbagbo - Blé Goudé
Si vous connaissiez les commanditaires, pourquoi le Général Guei a été lâchement assassiné? A t-on arrêté les assassins?
Et comment connaissez-vous les commanditaires des coups d'État? Désolé cher coach.Ton parti pris est trop flagrant. Tu avales les arguments du camp enfariné de Gbagbo - Blé Goudé
a écrit le 3 octobre 2014 à 17h04 Makala (Canada) le 03/10/2014 Ã 13:36
Voilà ce que BLE GOUDE a dit et que tu prends pour une comparaison.Je cite.
""Les marches, les meetings, les sit-in, la grève de la faim, le matelas et les conférences ne sont pas des moyens par lesquels s’exprime un milicien ? Ces moyens pacifiques, symboles de la non-violence, inspirés de Ghandy et de martin Luther King, (ces personnalités qui ont marqué notre siècle), sont les seuls et uniques moyens par
lesquels je me suis toujours exprimé. Alors, je DEMANDE encore : Pourquoi cherche-t-on, par des voies peu orthodoxes, à me tailler une sculpture et à m’attribuer une casquette qui est aux antipodes de la philosophie qui a fondé mon entrée en politique ?"
"Du 02 Octobre 2002 au 26 septembre 2011, peut-on me citer une seule de nos manifestations au cours de laquelle il y aurait eu un seul mort ? Peut-on me confondre avec une vidéo, un seul support sonore où je demande à une catégorie de la population d’exterminer une autre ?"
Je rappelle que même en 2011,lorsque BLE GOUDE a appelé les jeunes à se mobiliser, avec le GENERAL MANGOU sur l'(estrade, il a demandé à ces jeunes de s'enrôler dans l'armée, pour rendre légale, leur possesion d'arme.
Si'il y avait une justice non partisane à la CPI, demanderait à la procureure d'aller refaire sa copie, comme lors du procès de GBAGBO.
Quand un procureur porte des accusations, il se doit d'avoir du solide.Ce qui se passe là depuis 3 ans est honteux.
J'aurais cru que 3 ans après, on aurait déjà , avec des preuves solides, condamné GBAGBO,démonntré comme sa femme a fait tuer un journaliste, au lieu d'aller déterrer le corps d'un pauvre togolais enterré sommairement.C'est trop gros.
Voilà ce que BLE GOUDE a dit et que tu prends pour une comparaison.Je cite.
""Les marches, les meetings, les sit-in, la grève de la faim, le matelas et les conférences ne sont pas des moyens par lesquels s’exprime un milicien ? Ces moyens pacifiques, symboles de la non-violence, inspirés de Ghandy et de martin Luther King, (ces personnalités qui ont marqué notre siècle), sont les seuls et uniques moyens par
lesquels je me suis toujours exprimé. Alors, je DEMANDE encore : Pourquoi cherche-t-on, par des voies peu orthodoxes, à me tailler une sculpture et à m’attribuer une casquette qui est aux antipodes de la philosophie qui a fondé mon entrée en politique ?"
"Du 02 Octobre 2002 au 26 septembre 2011, peut-on me citer une seule de nos manifestations au cours de laquelle il y aurait eu un seul mort ? Peut-on me confondre avec une vidéo, un seul support sonore où je demande à une catégorie de la population d’exterminer une autre ?"
Je rappelle que même en 2011,lorsque BLE GOUDE a appelé les jeunes à se mobiliser, avec le GENERAL MANGOU sur l'(estrade, il a demandé à ces jeunes de s'enrôler dans l'armée, pour rendre légale, leur possesion d'arme.
Si'il y avait une justice non partisane à la CPI, demanderait à la procureure d'aller refaire sa copie, comme lors du procès de GBAGBO.
Quand un procureur porte des accusations, il se doit d'avoir du solide.Ce qui se passe là depuis 3 ans est honteux.
J'aurais cru que 3 ans après, on aurait déjà , avec des preuves solides, condamné GBAGBO,démonntré comme sa femme a fait tuer un journaliste, au lieu d'aller déterrer le corps d'un pauvre togolais enterré sommairement.C'est trop gros.
a écrit le 3 octobre 2014 à 17h03 @JOHN BARRICK (France) le 03/10/2014 Ã 13:59,
Il ne s'agissait que du réquisitoire. La procureure n'avait à rien prouver du tout. Elle a énoncé ce qui est reproché à l'accusé. Elle va avoir amplement le temps de convaincre la cour que c'est elle qui a raison.
Si Blé Goudé a prouvé que la procureure et la CPI raconte n'importe quoi, je n'ai vu aucun élément de preuve. Il a parlé et dit pleins de choses, a accusé l'autre clan et nommé des personnes et ce n'était pas le lieu.
Il a indiqué que seuls les leaders de leur camp sont à la CPI. Mais son ami, le grand historien Gbagbo, ne lui a pas dit que la justice n'est aucunement juste. La justice est celle des vainqueurs. Et tous l'oublient.
Si la police t'attrape quand tu fais la vitesse, lui indiques-tu que tu étais aussi avec tes amis qui filaient aussi ?
D'ailleurs, le Général Guei et sa famille qu'ils ont fusillé à bout portant n'a pas eu la chance d'aller s'exprimer devant une cour pour dire sa part de vérité. Ils éliminaient à vue leur victimes et faisaient disparaitre les corps. D'ailleurs, y a t-il des meurtriers qui disent qu'ils sont coupables? Va voir Kondengui, tous sont innocents.
Il ne s'agissait que du réquisitoire. La procureure n'avait à rien prouver du tout. Elle a énoncé ce qui est reproché à l'accusé. Elle va avoir amplement le temps de convaincre la cour que c'est elle qui a raison.
Si Blé Goudé a prouvé que la procureure et la CPI raconte n'importe quoi, je n'ai vu aucun élément de preuve. Il a parlé et dit pleins de choses, a accusé l'autre clan et nommé des personnes et ce n'était pas le lieu.
Il a indiqué que seuls les leaders de leur camp sont à la CPI. Mais son ami, le grand historien Gbagbo, ne lui a pas dit que la justice n'est aucunement juste. La justice est celle des vainqueurs. Et tous l'oublient.
Si la police t'attrape quand tu fais la vitesse, lui indiques-tu que tu étais aussi avec tes amis qui filaient aussi ?
D'ailleurs, le Général Guei et sa famille qu'ils ont fusillé à bout portant n'a pas eu la chance d'aller s'exprimer devant une cour pour dire sa part de vérité. Ils éliminaient à vue leur victimes et faisaient disparaitre les corps. D'ailleurs, y a t-il des meurtriers qui disent qu'ils sont coupables? Va voir Kondengui, tous sont innocents.
a écrit le 3 octobre 2014 à 16h52 BOBOLO
Voila ce que le procureur a dit dans son exposé,je cite
"la procureure a dit dans son discours d’ouverture « à travers cette audience nous voulons envoyer un message fort à tous ceux qui veulent parvenir et se maintenir au pouvoir par la force. » -
Qui donc a voulu prendre le pouvoir par la force en CI?
GBAGBO n'a-til pas subi 4 tentatives de coups d'ETAT dont on connaît les véritables commenditaires?
Où sont-ils?N'est-ce pas en liberté?
Voila ce que le procureur a dit dans son exposé,je cite
"la procureure a dit dans son discours d’ouverture « à travers cette audience nous voulons envoyer un message fort à tous ceux qui veulent parvenir et se maintenir au pouvoir par la force. » -
Qui donc a voulu prendre le pouvoir par la force en CI?
GBAGBO n'a-til pas subi 4 tentatives de coups d'ETAT dont on connaît les véritables commenditaires?
Où sont-ils?N'est-ce pas en liberté?
a écrit le 3 octobre 2014 à 16h44 Je trouve pour ma part que BLE GOUDE a été largement à la hauteur, en détruisant point par point,la thèse du procureur.Il a d'ailleurs bien fait de monter la partialité de celle-ci, qui ne poursuit que dans un sens.Comme l'a dit lui-même, son sort n'est pas important, mais, il faut exposer la vérité aux yeux du monde.
Comment veux-tu que comprenne la crédibilité de cette justice internationale, quand elle fixe des principes qu'elle-meêm ne respecte pas en laissant en liberté ceux qui ont commencé la guerre, en se concentrant sur uniquement sur ceux qui l'ont subie?
Comment veux-tu que comprenne la crédibilité de cette justice internationale, quand elle fixe des principes qu'elle-meêm ne respecte pas en laissant en liberté ceux qui ont commencé la guerre, en se concentrant sur uniquement sur ceux qui l'ont subie?
a écrit le 3 octobre 2014 à 16h43 Bobolo (Etats-Unis) le 03/10/2014 Ã 16:00
Tu es très amusant, à la limite même, tu es puéril dans tes commentaires.
Tu es entrain de demander à un accusé, sur qui on veut faire peser tous les torts du monde, de ne pas se défendre, en apportant soit les preuves du contraire de ce que la procureure raconte, soit en demandant à cette procureure d'apporter la preuve de son accusation?
Au fait, selon toi, BLE GOUDE se serait condamné, parce qu'il a démonté point par point , les accusations de cette procureur?
Je te rappelle tout simplement que BLE GOUDE a répondu auxx ponts de l'acusation, qu'il avait rélévés pendant l'exposé de l'accusation..mais, selon toi, il ne fallait pas.
C'est quane même terrible de constater que la manifestation de la vérité fait aussi peur.Vas-tu sans doute me dire que les avocats de GBAGBO n'auraient jamais dû dénoncer les images du KENYA que la même procureur présentait comme les actes de violence de leur client?
Ton intervention me réconforte tout simplement à l'idée que tu ne veux pas entendre les faits,tu voudrais bien que BLE GOUDE se laisse accuser, pârce que, pour toi, il est déjà un coupable.
Dis-moi, BLE GOUDE a présenté des images de lui jouant au football, où il utilsait l'expression "il n'y a rien en face c'est maîs en parlant de ses adversaires de footballa.Cette expression a été uttilisée par le procureure comme la volonté de manger les pro-ouattara.Est-ce que pour toi, a-t-il eu tort de démontrer la malice de cette procureure, en apportant cette preuve?
Puis, sincèrement, je sais pas quel âge tu as, mais, il faudrait un peu déveopper ton esprit.
Tu demandes à un accusé d'apporte les preuves de son acusation, alors que justement l'accusation doit réposer sur des preuves,et non le contraire.Cette au procureur d'apporter les éléments qui fondent son accusation, et non le contraire, car, après tout, cela signifierait qu'on peut accuser tout le monde sans preuve.Comment veux-tu qu'une procureure accuse un individu, sans avoir les éléments qui fondent son accusation, et tu trouve ça logique.
Il suffirait que je sois procureur, queje dise que BOBOLO est un voleur, sans les élements de preuves, pour que ce soit une vérité absolue?
Je trouve pour ma part que BLE GOUDE a été largement à la hauteur, en détruisant point par point,la thèse du procureur.Il a d'ailleurs bien fait de monter la partialité de celle-ci, qui ne poursuit que dans un sens.Comme l'a dit lui-même, son sort n'est pas importa
Tu es très amusant, à la limite même, tu es puéril dans tes commentaires.
Tu es entrain de demander à un accusé, sur qui on veut faire peser tous les torts du monde, de ne pas se défendre, en apportant soit les preuves du contraire de ce que la procureure raconte, soit en demandant à cette procureure d'apporter la preuve de son accusation?
Au fait, selon toi, BLE GOUDE se serait condamné, parce qu'il a démonté point par point , les accusations de cette procureur?
Je te rappelle tout simplement que BLE GOUDE a répondu auxx ponts de l'acusation, qu'il avait rélévés pendant l'exposé de l'accusation..mais, selon toi, il ne fallait pas.
C'est quane même terrible de constater que la manifestation de la vérité fait aussi peur.Vas-tu sans doute me dire que les avocats de GBAGBO n'auraient jamais dû dénoncer les images du KENYA que la même procureur présentait comme les actes de violence de leur client?
Ton intervention me réconforte tout simplement à l'idée que tu ne veux pas entendre les faits,tu voudrais bien que BLE GOUDE se laisse accuser, pârce que, pour toi, il est déjà un coupable.
Dis-moi, BLE GOUDE a présenté des images de lui jouant au football, où il utilsait l'expression "il n'y a rien en face c'est maîs en parlant de ses adversaires de footballa.Cette expression a été uttilisée par le procureure comme la volonté de manger les pro-ouattara.Est-ce que pour toi, a-t-il eu tort de démontrer la malice de cette procureure, en apportant cette preuve?
Puis, sincèrement, je sais pas quel âge tu as, mais, il faudrait un peu déveopper ton esprit.
Tu demandes à un accusé d'apporte les preuves de son acusation, alors que justement l'accusation doit réposer sur des preuves,et non le contraire.Cette au procureur d'apporter les éléments qui fondent son accusation, et non le contraire, car, après tout, cela signifierait qu'on peut accuser tout le monde sans preuve.Comment veux-tu qu'une procureure accuse un individu, sans avoir les éléments qui fondent son accusation, et tu trouve ça logique.
Il suffirait que je sois procureur, queje dise que BOBOLO est un voleur, sans les élements de preuves, pour que ce soit une vérité absolue?
Je trouve pour ma part que BLE GOUDE a été largement à la hauteur, en détruisant point par point,la thèse du procureur.Il a d'ailleurs bien fait de monter la partialité de celle-ci, qui ne poursuit que dans un sens.Comme l'a dit lui-même, son sort n'est pas importa
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
