443603 messages.
a écrit le 9 octobre 2014 à 17h01 pour bon s le toto
« C’est une façon pour moi de motiver les jeunes qui sont au pays, et il ne faut pas proposer un joueur de 33 ans. L’année dernière, j’ai choisi cette même option, et on m’a proposé Pierre Womé qui est un très grand joueur, vraiment, chapeau ! Mais si on me propose un joueur local, il faut qu’il soit jeune, qu’il ait par exemple moins de 23 ans. On n’a pas besoin de quelqu’un qui a 30 ans parce qu’il n’est pas l’avenir des Lions », a déclaré le technicien allemand.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
je disais bien que sous finke il y aura plus de locaux que d expat
je conseille donc a anon de commencer a s interresser a NOTRE COACH ET SURTOUT A LE LIRE
anon prend exemple de londonnien, ne meure pas toto
sinon pour bon s
finke dit chapeau aux propositions de la fede qui connait tous les joueurs camers... les wome...
vraiment tu es d une tristesse mon cher bon s
meme dans ton propre pays l allemand scout mieux que ta fede
« C’est une façon pour moi de motiver les jeunes qui sont au pays, et il ne faut pas proposer un joueur de 33 ans. L’année dernière, j’ai choisi cette même option, et on m’a proposé Pierre Womé qui est un très grand joueur, vraiment, chapeau ! Mais si on me propose un joueur local, il faut qu’il soit jeune, qu’il ait par exemple moins de 23 ans. On n’a pas besoin de quelqu’un qui a 30 ans parce qu’il n’est pas l’avenir des Lions », a déclaré le technicien allemand.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
je disais bien que sous finke il y aura plus de locaux que d expat
je conseille donc a anon de commencer a s interresser a NOTRE COACH ET SURTOUT A LE LIRE
anon prend exemple de londonnien, ne meure pas toto
sinon pour bon s
finke dit chapeau aux propositions de la fede qui connait tous les joueurs camers... les wome...
vraiment tu es d une tristesse mon cher bon s
meme dans ton propre pays l allemand scout mieux que ta fede
a écrit le 9 octobre 2014 à 16h53 Prenons donc RODONDO, et faisons la différence entre la théorie, c'est à dire le postionnement et le rôle d'un joueur.Tu es peut-être le seul dans le monde , à n'avoir pas remarqué que RODONDO était un numéro 6,, c'est à dire, un numero 6 capable de faire une organisation à partir du secteur défensif, ce qui est différent de MAKELELE qui avait un autre profil, celui de 'casser " les offensives adverses et permettre à un milieu ^plus offensif d'amorcer les attaques.Ce n'est donc pas parce que RODONDO ou OKOCHA du PSG ou CARRIERE de NANTES étaient des joueurs technqiues qu'ils n'étaient pas des milieux défensifs.Il faut que tu le comprennes.
Je peux même d'ailleurs comprendre que tu dises que XAVI est un 8, parce que effectivement au BARCA, avec la volonté de jouer toujours vers l'avant, le rôle d'INIEXTA et de XAVI se confond en meneur, et relayeur, puisque seul BUSQUET est avant tout le défensif.Si tu l'admet donc compris, pourquoi peux-tu t'étonner, qaund je dis que MBIA à SEVILLE, est avant tout un relayeur, c'(est tout simplement parce que contrairement à la saison dernière, il joue plus haut avec un autre milieu, avec un milieu typiquement défensif devant la défense, dans un système 433.Donc, si tu admets que XAVI ou INIESTA sont avant tout des milieux offensifs, qu'est-ce qui t'étonne quand je parle de milieu relayeur?
Vois-tu kengue,les choses évoluent.On ne parle plus de stoppeur, de libéro ou balayeur, quand on parle des défenseurs centraux, parce qu'au jourd hui, le système de coverture alternée, a remplacé celui du libéro ou balayeur
Je peux même d'ailleurs comprendre que tu dises que XAVI est un 8, parce que effectivement au BARCA, avec la volonté de jouer toujours vers l'avant, le rôle d'INIEXTA et de XAVI se confond en meneur, et relayeur, puisque seul BUSQUET est avant tout le défensif.Si tu l'admet donc compris, pourquoi peux-tu t'étonner, qaund je dis que MBIA à SEVILLE, est avant tout un relayeur, c'(est tout simplement parce que contrairement à la saison dernière, il joue plus haut avec un autre milieu, avec un milieu typiquement défensif devant la défense, dans un système 433.Donc, si tu admets que XAVI ou INIESTA sont avant tout des milieux offensifs, qu'est-ce qui t'étonne quand je parle de milieu relayeur?
Vois-tu kengue,les choses évoluent.On ne parle plus de stoppeur, de libéro ou balayeur, quand on parle des défenseurs centraux, parce qu'au jourd hui, le système de coverture alternée, a remplacé celui du libéro ou balayeur
a écrit le 9 octobre 2014 à 16h49 Ce que j'ai compris de toi, c'est que tu n'arrives pas à t'adapter, et tu continues avec les vieilles méthodes.
Te voila en plein délire, parlant tour à tour de XAVI et de RODONDO.Si tu avais un minimun de connaisance de ce sport, tu aurais tout simplement compris que le rôle des joueurs évoluent même dans leur positionnement.
Te voila en plein délire, parlant tour à tour de XAVI et de RODONDO.Si tu avais un minimun de connaisance de ce sport, tu aurais tout simplement compris que le rôle des joueurs évoluent même dans leur positionnement.
a écrit le 9 octobre 2014 à 16h49 ce post s adresse a bon s...
avant que la crevette ne vienne demander mon ordonnance ici
avant que la crevette ne vienne demander mon ordonnance ici
a écrit le 9 octobre 2014 à 16h48 @ Juste de passage
Je ne pense pas qu'on puisse imposer des joueurs à FINKE. Cependant, il n'est pas impensable qu'il reçoive des infos sur certains joueurs en forme. Ce qui serait normal après tout, FINKE ne connaissant pas tous les joueurs camerounais en activité. La Fécafoot devrait établir une base de données sur les joueurs en activité et la tenir à jour. Cela faciliterait le travail du coach.
@ THE X-MAN le 09/10/2014 Ã 12:58
Et toi tu y es naturellement allé de ton interprétation. C'est bien ce que je dis. Si BAGNACK ne voulait pas intégrer la sélection, pourquoi avoir attendu la Siera-Léone ?
mon ami
toi meme l eau de javel ne peut pas te laver comme londonnien
tu resteras toto
tu parles de bases de donnees a la fecafoot... alors que je t explique que finke a une equipe de scouts professionels payes par puma...
quand je dis pro c est avec toute la methode et les instruments modernes
c est eux qui ont mis tonton kengue et sa troupe au chomage
car la base de donnees de la fede c etait camfoot et ses copier coller
leur reflexe est d ailleurs reste...
maintenant pour bagnack malgres mes questions simples zero reponse... tu restera toto... avec ou sans lavage
Je ne pense pas qu'on puisse imposer des joueurs à FINKE. Cependant, il n'est pas impensable qu'il reçoive des infos sur certains joueurs en forme. Ce qui serait normal après tout, FINKE ne connaissant pas tous les joueurs camerounais en activité. La Fécafoot devrait établir une base de données sur les joueurs en activité et la tenir à jour. Cela faciliterait le travail du coach.
@ THE X-MAN le 09/10/2014 Ã 12:58
Et toi tu y es naturellement allé de ton interprétation. C'est bien ce que je dis. Si BAGNACK ne voulait pas intégrer la sélection, pourquoi avoir attendu la Siera-Léone ?
mon ami
toi meme l eau de javel ne peut pas te laver comme londonnien
tu resteras toto
tu parles de bases de donnees a la fecafoot... alors que je t explique que finke a une equipe de scouts professionels payes par puma...
quand je dis pro c est avec toute la methode et les instruments modernes
c est eux qui ont mis tonton kengue et sa troupe au chomage
car la base de donnees de la fede c etait camfoot et ses copier coller
leur reflexe est d ailleurs reste...
maintenant pour bagnack malgres mes questions simples zero reponse... tu restera toto... avec ou sans lavage
a écrit le 9 octobre 2014 à 16h47 Tu ne vas quand même pas faire croire même au plus idiots des amateurs de football que quand on est placé en 442 ou en 352, tous les joueurs de la ligne du milieu sont des milieux axiaux.
Tu vois donc, le football a évolué, et sa terminoligie aussi.En plus, le rôle des joueurs a changé.L'ancien alier de débordement, qui était un attaquant pur dans un système en 424; doit maintenant faire des tâches défensives pour aider le latéral qui joue de son côté, tout comme ce dernier doit monter appuyer les attaques du milieu qui se trouve de son côté.
Tu vois donc, le football a évolué, et sa terminoligie aussi.En plus, le rôle des joueurs a changé.L'ancien alier de débordement, qui était un attaquant pur dans un système en 424; doit maintenant faire des tâches défensives pour aider le latéral qui joue de son côté, tout comme ce dernier doit monter appuyer les attaques du milieu qui se trouve de son côté.
a écrit le 9 octobre 2014 à 16h43 . NDOGKOTI SUITE
Il se trouve que le football évoluant, d'autre système ont vu le jour.Du 4 2 4 , qui de l'ancien temps, qui te traumatise encore, on peut jouer en 433, 442 451 ou 352;.
Il est donc facile de comprendre qu'à partir du moment ou la ligne du milieu gagne en densité, on puisse davantage parler de milieux axiaux, pour désigner ceux qui jouent directement dans l'axe, par opposition aux milieux excentrés, c'est à dire ceux qui sont sur les côtés, transformant ainsi, ou si tu veux, faisant évoluer le rôle ancien des ailiers et des défenseurs latéraux.
Il se trouve que le football évoluant, d'autre système ont vu le jour.Du 4 2 4 , qui de l'ancien temps, qui te traumatise encore, on peut jouer en 433, 442 451 ou 352;.
Il est donc facile de comprendre qu'à partir du moment ou la ligne du milieu gagne en densité, on puisse davantage parler de milieux axiaux, pour désigner ceux qui jouent directement dans l'axe, par opposition aux milieux excentrés, c'est à dire ceux qui sont sur les côtés, transformant ainsi, ou si tu veux, faisant évoluer le rôle ancien des ailiers et des défenseurs latéraux.
a écrit le 9 octobre 2014 à 16h29 Sorry à la rédaction de Camfoot, je n'avais pas encore lu votre papier
a écrit le 9 octobre 2014 à 16h26 Buncol
Choupo Moting "je vais convaincre Matip de revenir". c'était lors de la conférence de presse de ce jour.
Choupo Moting "je vais convaincre Matip de revenir". c'était lors de la conférence de presse de ce jour.
a écrit le 9 octobre 2014 à 16h23 Ndogkoti (Sipandang , France) le 09/10/2014 Ã 13:53
Je suis très ennuyeux de d'avoir à te rappeler les mêmes choses depuis des années.Si j'avais le pouvoir de filtrer tes interventions ici relatives au foot, je pense que je t'aurais peut-être déjà banni de cet espace.
Je n'arrive pas à comprendre ce qui fait que ta compréhension du football soit aussi figé, et que tu demuers presque le seul, à être refractaire à l'évolution de ce sport,et à sa terminologie.C'est tout de même étonnant, pour quelqu'un qui repète avoir joué au football.
Je suis désolé pour toi,le football évolue, sa terminologie et le rôle des joueurs avec.En plus de cela, la compréhension d'un plan de jeu, s'exprime dans un système, et les systèmes évoleunt, entrainant avec eux le rôle des joueurs.
Je n'ai rien inventé, mais, il se trouve qu'un système de football se définit par les lignes qui indiquent le positionnement intitial sur les terrain?C'est aisni qu'il y a une ligne d'attaque, celle du milieu, et une ligne de défense.C'est à travers ces positionnments qu'on adapte la terminologie .
Alors, quand on joue en 4 2 4, ancien, les 2 milieux sont des axiaux, et ce sont les sont les rôles confiés à chacun qui font de l'un, un relayeur, c'est à dire, le joueur faisant le lien entre la défense et l'attaque;et de l'autre,un défensif, c'est à dire ;celui qui est positionné devant les centraux pour casser le jeu adverse, ou suppléer ces défenseurs latéraux ou centraux.C'est donc le côté théorique, qui évolue en fonction du profil des joueurs ou le rôle qu'on leur donne.Dans le même système, on peut choisir d'évoluer avec 2 milieux défensifs, c'est un problème de choix.
Il se trouve que le football évoluant, d'autre système ont vu le jour.Du 4 2 4 , qui de l'ancien temps, qui te traumatise encore, on peut jouer en 433, 442 451 ou 352;tc.
Il est donc facile de comprendre qu'à partir du moment ou la ligne du milieu gagne en densité, on puisse davantage parler de milieux axiaux, pour désigner ceux qui jouent directement dans l'axe, par opposition aux milieux excentrés, c'est à dire ceux qui sont sur les côtés, transformant ainsi, ou si tu veux, faisant évoluer le rôle ancien des ailiers et des défenseurs latéraux.
Tu vas quand même pas faire croire même au plus idiots des amateurs de football que quand on est placé en 442 ou en 352, tous les joueurs de la ligne du milieu sont des milieux axiaux.
Tu vois donc, le football a évolué, et sa terminoligie aussi.En
Je suis très ennuyeux de d'avoir à te rappeler les mêmes choses depuis des années.Si j'avais le pouvoir de filtrer tes interventions ici relatives au foot, je pense que je t'aurais peut-être déjà banni de cet espace.
Je n'arrive pas à comprendre ce qui fait que ta compréhension du football soit aussi figé, et que tu demuers presque le seul, à être refractaire à l'évolution de ce sport,et à sa terminologie.C'est tout de même étonnant, pour quelqu'un qui repète avoir joué au football.
Je suis désolé pour toi,le football évolue, sa terminologie et le rôle des joueurs avec.En plus de cela, la compréhension d'un plan de jeu, s'exprime dans un système, et les systèmes évoleunt, entrainant avec eux le rôle des joueurs.
Je n'ai rien inventé, mais, il se trouve qu'un système de football se définit par les lignes qui indiquent le positionnement intitial sur les terrain?C'est aisni qu'il y a une ligne d'attaque, celle du milieu, et une ligne de défense.C'est à travers ces positionnments qu'on adapte la terminologie .
Alors, quand on joue en 4 2 4, ancien, les 2 milieux sont des axiaux, et ce sont les sont les rôles confiés à chacun qui font de l'un, un relayeur, c'est à dire, le joueur faisant le lien entre la défense et l'attaque;et de l'autre,un défensif, c'est à dire ;celui qui est positionné devant les centraux pour casser le jeu adverse, ou suppléer ces défenseurs latéraux ou centraux.C'est donc le côté théorique, qui évolue en fonction du profil des joueurs ou le rôle qu'on leur donne.Dans le même système, on peut choisir d'évoluer avec 2 milieux défensifs, c'est un problème de choix.
Il se trouve que le football évoluant, d'autre système ont vu le jour.Du 4 2 4 , qui de l'ancien temps, qui te traumatise encore, on peut jouer en 433, 442 451 ou 352;tc.
Il est donc facile de comprendre qu'à partir du moment ou la ligne du milieu gagne en densité, on puisse davantage parler de milieux axiaux, pour désigner ceux qui jouent directement dans l'axe, par opposition aux milieux excentrés, c'est à dire ceux qui sont sur les côtés, transformant ainsi, ou si tu veux, faisant évoluer le rôle ancien des ailiers et des défenseurs latéraux.
Tu vas quand même pas faire croire même au plus idiots des amateurs de football que quand on est placé en 442 ou en 352, tous les joueurs de la ligne du milieu sont des milieux axiaux.
Tu vois donc, le football a évolué, et sa terminoligie aussi.En
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
