Toli Sous le Manguier ::: Camfoot.com

Afficher uniquement les messages comportant le(s) mot(s) suivant(s) :

Messages : 361 à 400 Page : 10 Nombre de messages : 402793
@ John Barrick
Eh oui, si on sait que les quartiers de chefs Douala étaient discontinus, et proches de ceux des chefs douala, et qu'on arrive pas à comprendre que pour aller à BONANGANG l'autre territoire sous l'autorité des chefs douala , il fallait justement traverser la zone bakoko qui s'étend à JAPOMA, ce qui marque la discontinuité,pourquoi pose-t-on une question stupide?

Pour te dire qu'en se pretendant Chef ou Roi du ville et la passer aux colons alors qu'on vit dans cette ville avec Bakoko, Bassa , tres proche les uns des autres est UNE IMPOSTURE !!
tu comprend tout maintenant ?
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 20:33

Quand on veut traverstir l'histoire, on finit par dire des inepties très graves
S"il y avait un pays qu'on appelait cameroun en 1472, alors, qu'on me cite qui en était le président, qu'on me montre son drapeau, et qu'on me donne sa superficie., et sa constitution.

La mauvaise foi rend fou
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 20:31

Eh oui, si on sait que les quartiers de chefs Douala étaient discontinus, et proches de ceux des chefs douala, et qu'on arrive pas à comprendre que pour aller à BONANGANG l'autre territoire sous l'autorité des chefs douala , il fallait justement traverser la zone bakoko qui s'étend à JAPOMA, ce qui marque la discontinuité,pourquoi pose-t-on une question stupide?
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 20:27

@ suite


Que avant 1884 des Rois aventuriers avaient reservés avec des "titres fonciers" des espaces pour vendre alors qu'on les avaient cedes de la place a leur arrivee ?

Ce sont la tes explications ? ou je continu ?
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 20:27

@ john Barrick


'Je vois qu'il y a un manque d'arguments en face, parce que la même litanie revient.Donc,je comprends qu'il y a un type ici qui veut absolument comprendre, mais, n'a pas suffisamment d'humilité de poser les questions directement.Il déblatère, se la raconte our avoir les explications."


quelles explications ? que Les Congolais venus dans un pays qui a deja un nom depuis 1472, sont les premiers Camerounais ?

Que les coordonnés d'un point sur le globe depends de la taille de la carte et de la date de la carte ?

Qu'on arrive pas a me donner le lien pour lire l'histoire d"un Royaume imaginaire ?
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 20:24

@ John Barrick

"Ca ne te surprend pas que BASSA DOUALA soit entre akwa les 2 akwas?
Pose-toi des questions au lieu de faire les affirmations."

Je ne fais aucune affirmation, j'exploite les informations exactes et si tu doutes de leurs veracites je te donnes les liens !!

Et je t'ai deja dis que les Quartiers des chefs douale de l"epoque etaient discontinus, et tres proches des quartiers Bassa, et Bakoko, c'est pourquoi je traite ceux qui ont parapher CHEFS OF CAMEROON de faussaires, meme si je dois me limiter seulement à la ville !!
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 20:19

Je vois qu'il y a un manque d'arguments en face, parce que la même litanie revient.Donc,je comprends qu'il y a un type ici qui veut absolument comprendre, mais, n'a pas suffisamment d'humilité de poser les questions directement.Il déblatère, se la raconte our avoir les explications.
Alors, je suis mon match ,
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 20:19

Sincèrement, il faut ne pas veau pour poser des questions aussi stupides.
L'un des buts d"abandon de la souveraineté et de construire une administration.
Les peuples trouvés sur place sont devenus propriétaires des terres où ils sont .
Donc, si les doualas ont vendus des terrains dans les zones new deido et NEW BELL où les ALLEMANDS ont voulu les cantonner;,c'est parce que après la structuration de l'administration , les services cadastraux leur ont permis de les légaliser.Donc, il est trop stupide de croire qu'en demandant les titres fonciers, on est intelligents, puisque dans tous le territoire, cela s'est passé ainsi.
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 20:16

@ JOHN BARRICK (France)

"BONANGANG BONAMOUSSADI , sont de quartiers nouveaux, parce que récemment ouverts à l'urbanisation, mais, ce sont de villages qui existent depuis des années.
Moi qui te parle, je porte le nom du chef de BONANGAng des années 40 qui m'a donné son mom parce qu'il est l'oncle de mon papa.Ne confonds pas urbanisation e et existence de village.'


Tout ce que tu racontes n'est pas l'histoire d'avant 1884, ca ne prouve pas l'existence d'un Royaume douala, ni Pourquoi 2 petits chefs de clans Douala, se sont fait passés pour LES CHEFS OF CAMEROON et ont livres tout le pays au colonialisme !!

Et cela n'excuse meme pas l'action des chefs douala sur la statatue sachant que Bassa, Douala et Bakoko se partagent la ville depuis 1700 !!
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 20:12

Ca ne te surprend pas que BASSA DOUALA soit entre akwa les 2 akwas?
Pose-toi des questions au lieu de faire les affirmations.
Les bassas de douala et les souala no les notamment les AKWA ont eu un brassage qui fait qu'ils ont formé des familles commune qui se distingue.C'est pour cela qu'ils portent pour la plupart, les mêmes noms .On peut trouver les ngangue, DJOCKi etc à AKWA comme à BASSA.C'est donc une famille élargie avac la particularité que chaque localité BASSA à son chef traditionnel comme on trouve dans les villages douala/
C'est la même chose avec les bakokos donc nombreux sont devenus les akwas?
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 20:10

M erde
BONANGANG BONAMOUSSADI , sont de quartiers nouveaux, parce que récemment ouverts à l'urbanisation, mais, ce sont de villages qui existent depuis des années.
Moi qui te parle, je porte le nom du chef de BONANGAng des années 40 qui m'a donné son mom parce qu'il est l'oncle de mon papa.Ne confonds pas urbanisation e et existence de village.
DOUALA MOUTOME ancien ministre' était le chef de bonangang parce qu'il a pris la place de cet oncle de mon père dont je parle.
Il n'est pas devenu bonangang depuis que tu connais cette localité, mais, depuis qu'il est né.
ETONDE KOTTO est BONAMOUNAG etc.
Tu es trop limité
Ce n'est pas parce qu'on a ouvert une one à l'urbanisation qu'elle est nouvelle.I DIOT
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 20:04

@ John Barrick

"Alors pour ne te poses-tu pas la question de savoir pourquoi avant d'arriver à BONAMOUANG BONAMOUSSADI BONAGANG d'autres villageS sous l'autorité du ROI D AKWA, tu traverses DEIDO qui n'est pas sous son autorité?"


Arretes les les inepties, ce que tu cites la sont des noms de quartiers tres recents, je te cites encore d'autre Logbaba, Lendi NEW BEll Bassa, Nkomondo... Ce sont des quartiers Bassa, et les Bassa dans DOUALA aussi ont des chefs traditionnels MAIS ILS N'ONT PAS DE ROYAUME et @ Conseiller l'a bien dit il n y a pas chef superieur Bassa
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 19:54

Alors pour ne te poses-tu pas la question de savoir pourquoi avant d'arriver à BONAMOUANG BONAMOUSSADI BONAGANG d'autres villageS sous l'autorité du ROI D AKWA, tu traverses DEIDO qui n'est pas sous son autorité?
P
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 19:46

@ John barrick


Arretes tes divargations , meme Mobutu un autre congolais ' douala' etait Roi sans Royaume !!

J'attends les preuves de l'existence d'un Royaume Douala !!!
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 19:46

@ John Barrick

"C est parce que tu es inculte et que tu ne comprends pas que les terres vides d'habitants ont quand même des propriétaires."


Tes pretendus proprrietaires demontraient que c'est leur possesion avec quoi ? un titre foncier ?

Laisses tes affirmations gratuites a cette epoque la terre apparrtenait a celui qui l'occupait ,,,TU NE SAIS PLUS CE QUE TU RACONTES !!!
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 19:43

Tu ne comprends toujours pas pourquoi les populations qui y sont, sont majoritairement les gens qui viennent ailleurs?
Eh bien, c'est parce que ces terres étaient destinées à être vendues.Tu mourras pas i diots , tu vois?
Eh oui pauvre MEC, sais-tu faire la différence entre les frontières d'une ville et les possessions que les ayant-droits peuvent avoir dans les proximités?
Tu ne vois dpnc pas que quand tu pars de DEIDO vers AKWA NORD, tu passes par BASSA et tu attéris à AKWA?
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 19:40

C est parce que tu es inculte et que tu ne comprends pas que les terres vides d'habitants ont quand même des propriétaires.
Il ne t'es jamais venu à l'esprit de te demander pourquoi les doualas ne sont jamais allés y rester , et pour ce qui concerne ceux du plateau joss, ils ont préféré rester à BALI?
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 19:40

@ John Barrick


'Moi qui suis ton aîné probablement, j'ai appris l'histoire des royaumes du CAMEROUN à l'école principale d'AKWA, et la DYNASTIE BELL y était comme la dynastie BAMOUN
Actuellement, au programme du primaire, l'histoire du ROI DOUALA MANGA BELL y est inscrite.
Alors, parle d'autre chose.Que les fausses factures que tu fabriques ne te perturbe pas au point de débiter des inepties.'


Tu melanges tout, Dynastie qui est une suite de descendant, qui y est royaume ou pas,
Roi Bell, Roi AKWa qui o,y certe prit le titre qui le convenait à une epoque avec des noms bizares, c'est leurs droits biensur, je peux meme accorder ca , ou simplement les appeles chefs !!

MAIS DANS TOUTE L'HISTOIRE DU CAMEROUN JE N'AI VU NUL PART L EXISTENCE D'UN ROYAUME A DOUALA , si tu as un lien postes le c'est tout !!

exemple :Royaume de Djo
fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_de_Djo

Royaume bamoun
/fr.wikipedia.org/wiki/Royaume_bamoun

Je ne veux pas des affirmations issues de ton cerveau partisan et corrompu , juste des preuves !!
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 19:22

@ John Barrick

"NEW DEIDO NEW AKWA NEW BELL étaient des possessions douala destinées à la vente , puisqu'ils habitaient en ville."

Encore une fois, tu surfes entre le passé et le présent , ou entre des epoques differents, Les New Bell, ...étaient vie.rges avant le traité, aucun peuple dans cette Zone avant les Allemands, c'est apres le traité et le besoin de recaser les expropriés que ces Zones voient le jour !!
Et il n y a rien qui confirme ta these, , arrtes les affirmations gratuites, deplus a cette epoque chaque Roi cherchait a agrandir son territoire, par des guerres, des achats, ou uccupations des espaces libres, tu demontre encore que ces chefs etaient des aventuriers venir se faure de l'argent lorsqu'ils ont quitté le congo en abandonnant leur nom d origine !!

Tu melanges les noms CAMEROONTOWN, CAMEROONS, qui ne veulent pas dire la meme chose, et tu pensent que les DOUALA haitaient seul la Ville, ou le long du Wouri !!

Les territoires douala a cette epoque sont :
HICKOTWON, DIDOTOWN, BELL TOWN, AKWA TOWN, meme pas la moitié de la ville ni a cette epoque ni maintenant !!
en 1884, La Zone de Camrail, toute la Zone est un village Bassa, la zoone de Logbaba aussi, les bokoko aussi sont le long du fleuve !!!


Prends ca dans tous les sens ou tu veux, les signataires du traité du 12 Juillet sont des faussaires et le terme WE ARE CHEF OF CAMROON a ouvert les portes toute grandes à l'expantion allemande, les frontieres du Cameroun n'etant pas completement établit, sauf une esquisse donnée par les premiers explorateurs !!
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 19:11

On voit bien où se trouve les can cres à BANDJOUM
Moi qui suis ton aîné probablement, j'ai appris l'histoire des royaumes du CAMEROUN à l'école principale d'AKWA, et la DYNASTIE BELL y était comme la dynastie BAMOUN
Actuellement, au programme du primaire, l'histoire du ROI DOUALA MANGA BELL y est inscrite.
Alors, parle d'autre chose.Que les fausses factures que tu fabriques ne te perturbe pas au point de débiter des inepties.
Fais un tour dans la rubrique des ROIS TRADITIONNELS Camerounais, tu y verras les ROYAUMES DOUALA comme les Nfon de l'ouest à l'instar de HAPPI 1
Alors, ne viens pas te ridiculiser ici parce que tu as un autre problème.
Enfin, LORC voulait un traité avec les anglais certes, mais, il se trouve que BELL qui est au-dessus de lui pas en naissance , mais, dans l'organisation de la dynastie DOOH DOOH , en a décidé autrement.
Ce n'est pas parce qu une personne est contre un projet que si celui qui dirige le territoire dans lequel il se trouve dispose autrement qu'il aura raison;
La pruve, il était contre et ses propres frères BELL de l'autre côté du fleuve l'ont combattu et vaincu armes avec les maisn, avec les ALLEMANDS;
Revise un peu tes connaissances, car, tu te répètes bêtement.
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 19:06

@MVOG MBI,

I am not against Nganang. I am actually for him and support all what he is about. But to respond to your statement about me, I go to Cameroon about twice a year and go all the way to my village where Sesekou is from called Ewelle. Hence the fact that i live and reside in the US does not mean i dont visit my country regularly. I also have businesses in Cameroon and because of my business interests there i have a vested interest to see that peace reigns in Cameroon.
I am on the contrary against secession by the so called Ambazonians for the singular reason that a bigger country is better for Commerce and with more people we can all prosper better and more efficiently. Population is power and we shoudl take advantage of it. It is true that we were coerced into the Union with Francophones but we have to make the best of it and stop the marginalization by Francophones.
As Anglophones we have been marginalized for long by Francophones as urged by France after they discovered oil in my city of birth Victoria.
However, the point of my essay is that Prof Nganang is a francophone and anglophones are protesting against the mistreatment of a francophone led government and the person to discuss these issues at one of the biggest stages you can find is a francophone. We have plenty of capable anglophones who can do that effectively and that should be the case. It is not only ironic but goes to show the coninued marginalization of anglophones by francophones even though that is not the intent of the Prof.
Secondly, Prof Nganang is not for secession, he is on the contrary a federalist which i am also. Being a federalist he cannot represent adequately the interest of those who want to break away. Thus, the person to expose the anglophone issue has to be one with an interest to secede so he can explain the problem from all angles. In other words Prof Nganang can be biased in his presentation.
On another issue, the anglophone lawyer should want a bigger platform, instead of dwelling on common law because it gives them more clients. the francophones control most of the economy in Cameroon and you cannot be wealthy by just living in SW and NW province as such i have always disagreed with the Anglophone lawyers.

I am not sure if Prof Nganang went to all the corners of NW and SW but going to all the corners of NW and SW does not make you knowledgeable of the anglophone crises. As an anglophone i have lived it and he has not, and that makes all the
ELECTSPORT (ATLANTA GA , Etats-Unis) le 09/06/2018 à 18:57

@ @ John Barrick

"LES quartiers de DOUALA s'appelait AKWA TOWN BELL TOWN DEIDO TOWN,
Avec d'autres territoires qui étaient leurs possesions et sous leur autorité.C'est aussi simple que cela;
Dans la procédure d la DYNASTIE DES BELL,le Le chef du CANTON BELL est le ROI de tous les bellois, parmi lesquels bonassama bonaberi bonendale jebale BODJONGO qui sont des possessions DOOH DOOH et le le ROI règne jusque là.
Donc, à partir du moment où il signe un document, le Roi des bonaberi ne peut pas s'y opposer.
Si LORC PRISO s'y est opposé, c'est justement, parce qu'il réclame cette place du ROI des DOOH DOOH et l'un de ses descendants continuent à le réclamer encore aujourd hui."

Aucun Livre dans les université Camerounaise ne parle d'un Royaume Douala ou d'un Royaume à Douala, comme c'est le cas des Bamouns, Bandjoun, donc je ne fou de ce que tu appelle dynastie , ca existe seulement pour vous !!

Lock Priso voulait un TRAITE AVEC LES ANGLAIS, c'est la seule raison de son refus , maintenant tord ca dans tous les sens, et contredit toi comme tu veux parceque dans une minute je vais sortir les raisons du refus de LOCK priso posté ici par toi meme, mais au fur et a mesure que tu as une nouvelle information tu cherche à, l'adapter aux faits !!
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 18:50

@Juste de passage
Tu es naïf ou tu fais exprès ?
De quel rapport parle tu?Qui l'a rédigé ?
Tes fameuses "toutes les couches sociales "est juste du cinéma.
Au lieu de discuter avec "toutes les couches sociales "pourquoi ne pas parler directement avec ceux qui revendiquent vraiment?
Mvog Mbi (Cte d'Ivoire) le 09/06/2018 à 18:45

Navajo boy

Pourquoi veut tu toujours rester dans la be.tise ?
Juste de passage (Somalie) le 09/06/2018 à 17:36

Il faut être plus i diot pour ne pas comprendre qu'il y avait des zones qui étaient sous l'influence de ces ROIS qu'ils pouvaient céder.
Pour il est difficile pour cet i diot de comprendre que si les autochtones vivent sur le plateau JOSS AKWA et DEIDO, les exproprier pour les pousser à NEW DEIDO new akwa et NEW BELL, c'est les empêcher de vendre ces terrains qui étaient destinés à la vente?
NEW DEIDO NEW AKWA NEW BELL étaient des possessions douala destinées à la vente , puisqu'ils habitaient en ville.
Est-ce que c'est difficile de comprendre l'objet de cette lettre au chancelier allemand?
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 16:29

je n'ai rien dit qui correspond aux inepties que tu écris.
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 16:23

Encore n'importe quoi.
Non , Le terme CAMEROON se limitait à là côte,mais, les territoires de dépendance et d'influence des ROIS DOUALA s'étendait dans les zones qu'on appelle aujourd hui LITTORAL et sud-ouest.
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 16:21

Encore n'importe quoi.
Si on a dans une ville 3 ROIS , chacun dirigeant une partie, n'est-ce pas simple de comprendre que le traité n'est valable sur les 3 parties que si les 3 signent?
Alors, qu'est-ce que ca change si 1 chefs signe le 11 pour sa partie, et les 2 autres signent le 12 pour leur partie, d'autant plus que l'un et l'autre contresignent le document?
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 16:13

@ Tous

Vous voyez que peu à peu @ John Barrick revient à ce que je disait

- Des traités differents
- Un traité a bord d'un navire de guerre
-Les chefs douala qui ont vendu des parcelles aux allemands, et qui en 1912 ont ecrit pour dire qu'ils VIVENT DE LA VENTE DE LEUR TERRES !!!

Une autre info encore les chefs Akwa et Bell ont été largement payé, le chef Akwa a distribué son mangot avec ses gens, Le chef Bell a refusé tout partage, il a dissimilé en se cachant de tous avec l'aide des allemands TOUt son butin !!!

meme sa population , certains se sont joins a Lock priso pour l'attaquer !!
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 16:11

LES quartiers de DOUALA s'appelait AKWA TOWN BELL TOWN DEIDO TOWN,
Avec d'autres territoires qui étaient leurs possesions et sous leur autorité.C'est aussi simple que cela;
Dans la procédure d la DYNASTIE DES BELL,le Le chef du CANTON BELL est le ROI de tous les bellois, parmi lesquels bonassama bonaberi bonendale jebale BODJONGO qui sont des possessions DOOH DOOH et le le ROI règne jusque là.
Donc, à partir du moment où il signe un document, le Roi des bonaberi ne peut pas s'y opposer.
Si LORC PRISO s'y est opposé, c'est justement, parce qu'il réclame cette place du ROI des DOOH DOOH et l'un de ses descendants continuent à le réclamer encore aujourd hui.
J'avais déjà expliqué pourquoi l'un des fils de la FAMILLE makongo est parti du plateau joss pour s'installer à bonaberi pour y former son ROYAUME.Je ne vais donc pas y revenir.
Mais, ce qu'il faut savoir, c'est que dans la DYNASTIE BELL, le ROI choisit son successeur avant sa mort, puisque le droit d'aînesse ne joue pas.C'est donc là le début du conflit entre l'un des fils qui s'est installé à Bonaberi et le clan BELL resté de l'autre côté de la rive.Mais, il n'empêche que jusqu'à maintenant, c'est celui qui est le chef du CANTON BELL qui est le ROI des 2 CANTONS sur les 2 rives.
C'est clair et pas compliqué à comprendre.
Alors, si quelqu'un veut mettre en doute la structure de DOUALA à l"époque, qu'il cite donc un autre ROI qui rêgnait à DOUALA à l'époque?
Les quartiers NEW-BELL NEW DEIDO NEW AKWA, comme c'est bien indiqué, étaient des nouveaux quartiers crées par des allemands arce qu'ils voulaient expropriés les autochtones du plateau JOSS, de deido et d"AKWA, pour y créer des quartiers de blancs et une zone administrives, avec une zone tampon.
C'est bien cet apartheid que le ROI MANGA BELL a refusé d'où sa condamnation.
A
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 16:07

@ JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 15:52

"e cite"Le premier traité de transfert de souveraineté de la région " Cameroons " a été signé par Jim Ekwala, King Dido, soit Deido, le 11 juillet 1884. " Cameroons " désignait à l’époque la sphère de souveraineté et d’influence des rois duala. Les King Bell (Ndum’a Lobe) et King Akwa (Dika Mpondo) signeront le 12 juillet deux traités identiques, mais séparés, même si les deux rois contresignent le traité de l’autre. "


Maintenant tu vas finir parb y arriver, et comprendre la difference entre lme traité du 11 et celui du 12, King Dido transfert les droits sur son territoire, et ne se prend pas pour ce qu'il n'est pas, n'engage pas les autres peuples vivant a Douala !!

Et pour Rappel Cameroons designent toutes les terres au dela du Wouri, donc Victoria , CammroonTown (ville de douala), les villes deja baptisés et d'autres encore !!!

Le 12 Juillet les 2 Chefs en se nommant CHEF OF CAMEROON, laissent entendre que tous les autres chefs à l'interieurs du territoires SONT SES VASSAUX Douala, Bassa, Bami, Beti), que les Allemands ne connaissent pas tous, puisque depuis des temps les Bassa, puis les Douala ont servit d'intermediaire entre les europeens et les peuples de l'interieur donc devaient se soumettre à la decision dES CHEFS OF CAMEROUN !!!

L
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 16:06

n'importe quoi
je remets
je cite"Le premier traité de transfert de souveraineté de la région " Cameroons " a été signé par Jim Ekwala, King Dido, soit Deido, le 11 juillet 1884. " Cameroons " désignait à l’époque la sphère de souveraineté et d’influence des rois duala. Les King Bell (Ndum’a Lobe) et King Akwa (Dika Mpondo) signeront le 12 juillet deux traités identiques, mais séparés, même si les deux rois contresignent le traité de l’autre. Tous ces trois traités ont le même contenu, seuls les noms des signataires camerounais changent, et le traité avec King Dido se limitait à son seul petit territoire, tandis que les traités du 12 juillet englobait tout le territoire sous influence des trois monarques
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 15:52

@ JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 15:44

""A cause de toutes ces résistances, ces traités ne seront pas signés sur terre ferme camerounaise, mais sur le bateau de guerre allemand " Möwe ". Lock Priso (Kum’a Mbape), qui régnait de l’autre côté du fleuve à Bonabéri, fut le seul potentat à refuser la signature du Traité, le considérant comme une escroquerie monnayée. '


Cet extrait est completement faux, et je t'accuses de l'avoir manipulé, tous LES TRAITES SONT SIGNES SUR TERRE FERMER SAUF CELUI DU 12 Juillet !!!

Mets donc le lien ici

"King Bell (Ndumb’a Lobe) rassura les Allemands en disant que Lock Priso, faisant partie de sa famille, serait sous son autorité, et que la signature de King Bell engageait aussi Bonabéri"
"

Et Lock Priso a ecrit aux allemands des le lendemain pour dire qu'il n'etait engagé dans rien , de quitter son territoire, et il a attaque et brulé Bonanjo !!!
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 15:50

@ John Barrick

"Tous les chefs Douala ont signé le traité du 12 juillet 1884
Il s'agit du KONG BELL KING AKWA et KING DEIDO"

Je t'arrete deja la King Dido comme il se faisait appeler à l'epoque n'a pas signé le traité du 11 Juillet !!


"Ce n'est pas parce que les divisions administratives ont réduit dans le langage courant DOUALA en 3 quartiers que la réalité historique est celle-là.
C'est simple, AKWA s'appelait AKWA TOWN, comme BELL TOWN et DEIDO TOWN"

AKWA TOWN, BELL TOWN, DEIDO TOWN, sont bien exactement les noms de territoires de ces chefs, à l'epoque , mais ne representent pas TOUTE LA VILLE DE DOUALA, c'etaient des quartiers à l'epoque, ca le reste encore parler d'UN ROYAUME DOUALA EST UNE FOLIE !!!


Tous les histoires que tu cites les Mokoko de bonandale, et autres de ci ou de la , je te ke redis ces NOM n'existent pas en 1884, sinon sors moi une illustration de cette epoque qui le prouve , c'est tout !!!
Si deja les grands chefs ne donnaient pas de nom originaux a ce que tu appele leurs Royaume ' Akwa town..... Belltown) ils n'auraient pas l'imagination de Sodiko, Bonandale, ....
Ce royaume commence ou pour s'arrêter ou ?
Navajo boy (Cameroun) le 09/06/2018 à 15:45

EXTRAIT
"A cause de toutes ces résistances, ces traités ne seront pas signés sur terre ferme camerounaise, mais sur le bateau de guerre allemand " Möwe ". Lock Priso (Kum’a Mbape), qui régnait de l’autre côté du fleuve à Bonabéri, fut le seul potentat à refuser la signature du Traité, le considérant comme une escroquerie monnayée.

King Bell (Ndumb’a Lobe) rassura les Allemands en disant que Lock Priso, faisant partie de sa famille, serait sous son autorité, et que la signature de King Bell engageait aussi Bonabéri"

Ca vaut toujours aujourdhui, LE chef du CANTON BELL est aussi le ROI des DOOH DOOH dont fait parti BONABERI.

Il ne faut donc pas parler des choses qu'on ne maîtrise pas.
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 15:44

Cependant, en dehors de ceux déjà mentionnés, d’autres traités négociés furent signés à Yoko déjà le 29 octobre 1883 (!), à Small Batanga le 18 juillet 1884, à Malimba le 20 juillet, à Ndoo et Bakundu le 5 novembre, à Kribi le 27 juillet, à Campo River le 30 juillet, à Bota le 27 juillet, à Bénita le 2 août 1884, etc. Tous ces traités ont été négociés de commun accord.
Mais il y aura aussi des traités de vente et de cession de petites parcelles de terrain, comme par exemple l’île Nicol vers Bimbia appartenant à King Bell. Sur les 95 traités recensés, 8 seulement seront des traités de vente, les autres sont des traités négociés et plus tard, dès que l’Allemagne commencera la conquête militaire du nouveau Cameroun, des traités imposant par la force des armes la souveraineté allemande seront appelés traités de paix, comme ce fut le cas pour le traité de Hickorytown (Bonabéri) le 13 janvier 1885, de Victoria le 25 mars 1895, de Banyo le 7 mai 1899, de Ngaoundéré le 20 septembre 1901 ou de Garoua le 5 et 28 décembre 1901, etc.
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 15:37

Commémoration : Ce 12 juillet 1884 qui créa le Cameroun .Il y a 120 ans, le sort de nos peuples basculait de manière durable sous la domination étrangère.
Par Prince Kum’a Ndumbe III

EXTRAIT
Le premier traité de transfert de souveraineté de la région " Cameroons " a été signé par Jim Ekwala, King Dido, soit Deido, le 11 juillet 1884. " Cameroons " désignait à l’époque la sphère de souveraineté et d’influence des rois duala. Les King Bell (Ndum’a Lobe) et King Akwa (Dika Mpondo) signeront le 12 juillet deux traités identiques, mais séparés, même si les deux rois contresignent le traité de l’autre. Tous ces trois traités ont le même contenu, seuls les noms des signataires camerounais changent, et le traité avec King Dido se limitait à son seul petit territoire, tandis que les traités du 12 juillet englobait tout le territoire sous influence des trois monarques. D´autres traités consécutifs seront signés par exemple le 15 juillet par les princes de Jeballé et Sodiko qui stipuleront qu’ils se trouvent sous l’autorité de King Bell. A Bimbia, cependant, un autre traité fut déjà signé le 11 juillet par les princes Money, Quaan, Ekongolo, etc. Il est important de noter que ce n’est pas, contrairement à une opinion très répandue, seulement le traité du 12 juillet qui a, après négociations, transféré la souveraineté des potentats camerounais à l’Allemagne. Certes, ce traité est celui qui a été le plus mûrement négocié et qui a connu les plus grandes répercussions locales et internationales.
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 15:34


Ca n'a rien à voir avec les chefs des quartiers crées dans le temps comme ceux de new-bell et quartier MAKEA ou NKONGMONDO, ou on nomme les chefs de quartiers , par ancienneté ou personnalité.
Donc, DOUALA est un ROYAUME traditionel, et ces royaumes traditionnels, on en trouve partout en AFRIQUE, avec des dynasties qui existent,.
Je rappelle donc à cet i diot qui ne comprend pas grand chose, que BONA dans tous les noms de villages douala,à un sens.
Ca veut tout simplement dire les ressortissants de la famille....
Ce n'est pas un hasard, et ce ne sont pas les noms donnés au hasard.
Boamouti, la famille MOUTIE
Bonadibong FAMILLE DIBONGUE
BANAKOUMANG famille kouo MOUANGUE
BONAPRISO FAMILLE PRISO
etc
Tous, au service d'un ROI;
Vraiment, un peu de sérieux et moins de vocifération
Ce n'est pas parce que les ANGLAIS ont donné un nom à un endroit que la filiation familiale n'y existait pas.
La preuve, on a appelé DOUALA CAMEROON TOWN jusqu'a 1901, alors que les DOUALA eu 's'appelaient déjà duala c'est à dire descendant d'EWALE, et DOU qui qui veut dire embouchure., d'où la contraction;
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 15:28

QUEL I DIOT
Qu'est-ce que c'est pénible de lire c'est ignare surtout quand il débite des inepties.
Je répète donc;
Tous les chefs Douala ont signé le traité du 12 juillet 1884
Il s'agit du KONG BELL KING AKWA et KING DEIDO
A partir du moment où le KING BELL a signé un document, pour so territoire, cela engage Bonaberi, puisque c'est lui le ROI de l'ensemble des DOOH DOOH;
la résistance de LORC PRISO ne pouvait rien y changer, puisqu'il est au-dessous du CHEF BELL;
Le premier chef à signer le document, était LE CHEF DEIDO,puisqu'il a signé le 11 juillet 1884

Il est vraiment bête ce mec
Dire que Bonendale et SODIKO n'existaient pas en 1884 est une grosse ineptie que je n'ose même pas commenter.
LE CHEF de bonendale DIBOUDJE KAIN TOUJOROU est connu dans l'histoire sawa, et son ancêtre également.
MOUKOKO DE CONFIANCE est BONENDALE, et un parvenu vient raconter que c'est une créaton récente.

Quand on ne sait pas comment se forme une royauté, on ne peut pas se permettre de dire n'importe quoi.
LA DYNASTIE BELL existe depuis le la fin du 16eme siècle et se confond avec l'histoire EWALE et donc de douala
Le ROI NDOUMBE BELL qui est signataire du traité de 1884, et père du ROI DOUALA MANGA BELL était le 11eme ROI,de la DYNASTIE DES BELL.C'est suffisant pour rappeler à l'IGNARE que le royaume DOUALA est ancien.
En plus essayer de faire croire qu'il s'agit des chefs de quartiers, c'est une hérésie et c'est même ne pas comment Le peuple DOUALA fonctionne depuis des siècle.
Ce n'est pas parce que les divisions administratives ont réduit dans le langage courant DOUALA en 3 quartiers que la réalité historique est celle-là.
C'est simple, AKWA s'appelait AKWA TOWN, comme BELL TOWN et DEIDO TOWN.
Cela signifie tout simple que c'est 3 cités avec 3 royaumes et non des quartiers.
Les villages dans AKWA sont, BONADIBONG BONAMOUKENGUE BONAMOUTI BONELEKEBONAKOUAMANG, bonalembe, etc
A DEIDO, bonateki bonatene bonantone sont des villages;
EBOA LOTIN PETIT PAYS et DINA BELL ont AKWA, mais, des village bonamouti bonakouamang et bonéleke.
Leur ROI est le le ROI AKWA;C'est un royaume tout comme ceux de AKWA NORD, bonangang bonamouang etc.
BEN DECCA et DOULEUR sont DEIDO, mais, leur village sont banatene et banateki, et leur ROI? ESSAKA DEIDO.
A ce niveau,ce sont les mêmes familles qui se succèdent depuis des siècles dans les chefferies de ces villages.
Ca n'a rien à voir avec les chefs des
JOHN BARRICK (France) le 09/06/2018 à 15:26

Messages : 361 à 400 Page : 10 Nombre de messages : 402793

Parle ta part, je parle ma part
Talk your own, I go talk my own

Nom ou pseudo : *
E-mail :
Ville :
Pays : *
Message : *

Veuillez copier ce code de 4 lettres dans la case de droite :(à quoi ca sert ?)