Toli Sous le Manguier ::: Camfoot.com

Afficher uniquement les messages comportant le(s) mot(s) suivant(s) :

Messages : 481 à 520 Page : 13 Nombre de messages : 391104
Quel i diot celui là. A force de ne pas dépendre de toi-même retour de faire l écho de l autre taré,tu mets genre exergue ta dépendance.
Tu es déjà aller regarider la racine du mot voir,sans aoie compris ce que tu as lu.
Ce n est pas parce que les mots se rejoigne qu ils veulent dire la même chose dans un même contexte.
Je vais t'expliquer calmement,parce que tu en as besoin.
Regarde les adverbes visiblement et tangiblement.
Ces 2 adverbes se retrouvent dans le meme tableau de synonymes
Pourtant,ils ne sont pas utirisés de la même façon.
Exemple SI on te demande d apporter la preuve tangible qu il vient de pleuvoir.
Tu peux avoir 2 preuves visibles qu il a plu,pourtant,le 2 ne sont pas tangibles.
On peut regarder le ciel et voir qu il a plu,mais,ce n est pas une preuve tangible.
Par-Contre, il suffira d apporter un objet palpable article exemple, mouillé par la pluie,pour que cette preuve soit tangible.Donc,tu vois ,les 2 sont visibles,mais, pas tangibles,.Pourtant,dans la mzone classe de synonymes,mais, adapté selon le contexte.
Quand Tchami interprète ce qu il lit en disant que l auteur était visiblement colère, alors qu il n y a aucune agressivité pour justifier le terme colère, en utilisant l 'adverbe visiblement,il s exprime comme s il avait Toko face à lui et a assisté aux effusions d'agressivité de ce dernier.
D on m'a question .Avait-Il Toko en face de lui?Ce dernier a-t-il été agressif dans sur qu il a écrit? NONn.Donc,.....
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 14:52

@Londonien, @JOHN BARRICK, @Navajo

Comme on disait au kwatt :"le français dépend de son auteur ".
Il n'y a donc que Tchami lui seul qui puisse vous départager.Mais je crois qu'il n'a VISIBLEMENT pas assez de temps pour cela.
Mvog Mbi (Cte d'Ivoire) le 11/10/2017 à 14:51

Les gars,
Il n'ya personne qui ait assez de temps, de résistance, volonté (rayez la mention inutile) pour contrer indéfiniment BARRICK.
Déjà en tant normal il est tenace, là ,vu qu'il est ami avec la famille Ekamki, il va se donner encore plus à fond.
Son ''parent'' ne doit en aucun cas être sali....





Ndogkoti,
Tonton il est plus que temps que tu sortes de ta réserve pour mettre un terme à cette discussion...
Lemignon (France) le 11/10/2017 à 14:30

@ JOHN BNARRICK (France)

"La colère est un accès de passion qui se traduit par une grande agressivité."

Les manifestation de la colère sont différents d'un individu â l'autre et selon le degré !

"ëtre fâché et être e colère ne veulent pas dire la même chose, le premier étant le préliminaire de l'autre."

Si l'un est le préliminaire de l'autre , ils se rejoignent donc. Et veulent dire la même , selon le degré !!

Tu discutes quoi ?

J'ai tant hérité déjà , tu vois que même seulement avec ma vente d'arachides je reste dans le droit chemin !
Navajo boy (Cameroun) le 11/10/2017 à 14:25

Ta stupidité on la connaît
La colère est un accès de passion qui se traduit par une grande agressivité.
Quand un individu dit , ok, par de souci, prévenez donc mon club, on ne peut pas dire que cet individu est en colère, parce qu'il n'est pas agressif.
Pour le dire, il faut le voir physiquement.

Il faut être bête pour ne pas comprendre que les synonymes, ont des degrés.
ëtre fâché et être e colère ne veulent pas dire la même chose, le premier étant le préliminaire de l'autre.
On peut être fâché après soi-même sans être en colère, c'est à dire manifester de l'agressivité.
C'est tout comme être énervé signifie, est la perte de la maîtrise face au fait d'être fâché.
Donc, continuez à compliquer les choses si vous voulez, mais, dire que quelqu'un est visiblement fâché, au lieu d'autre chose, se comprend, mais,, ça perd toute sa crédibilité si on se repose sur une phrase qui n'est aucunement agressive.C'est clair, net et précis.

Ce n'est pas ma faute, si tu attends la mort de ton père pour hériter?Continue à vendre tes arachides.
JOHN BNARRICK (France) le 11/10/2017 à 14:00

@ John Barrick

Vas regarder la définition de "voir" qui est la racine du mot, et ouvres ton l'esprit !
C'est la faute a quelqu'un si tu as sténo - dactylo et que tu es borné en plus de tes autres défauts ?
Navajo boy (Cameroun) le 11/10/2017 à 13:48

Alorsn TOKO serait donc visiblement en colère, sans qu'on le voie, ou tangiblement en colère, sans qu'on puisse le toucher
Puisque les 2 adverbes sont certes synonymes, mais,utilisables selon des situations?
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 13:26

Tu parles un peu trop pour ne rien dire.µ
Quand on n'a pas d'arguments, on essaie de le couvrir par des termes creux comme humilier
Quand on traduit les adverbes manifestement, indiscrètement, ouvertement, évidemment, franchement, tangiblement, publiquement, ostensiblement, décidément, visuellement,"il y a une connotation visuelle.
Pourquoi veux-tu que la colère qui est une émotion visuelle qui se rapporte à l 'homme, soit visible, telle que cela a été dit dans la fameuse phrase?
On a beau t'expliquer qu'un synonyme s'adapte à un situation déterminée, que tu es incapable de le comprendre.
Voila une exercice pour toi.
Reprends tous les adverbes que tu cites, et remplace "visiblement" par eux, et ose venir ici nous dire que la phrase de TCHAMI aura le même sens.
Pr exemple, tu nous diras ceci,"tangiblement, il était en colère"
tangiblement, est pourtant un synonyme de visiblement.Mais, dis-moi, en quoi lire ce qu'un individu écrit, est tangible, ce terme signifiant ce qui est perceptible par le toucher.
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 13:24

VISIBLEMENT:
adv

1- manifestement

2 - de façon perceptible à l'œil


visiblement
adv manifestement, indiscrètement, ouvertement, évidemment, franchement, tangiblement, publiquement, ostensiblement, décidément, visuellement, comme une montagne, en valeur
[antonyme] invisiblement, discrètement

JUSQU'OU VOUDRAIS TU TE FAIRE HUMILIER?MEME QUAND C'EST DEVANT TOI?CHAIIIIIII

pardon @mvog mbi continue l'explication des mots l'eleve @john barrick n'est pas qualifie pour suivre mes cours.peutetre toi il pourra te comprendre.looooooooool
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 12:52


Evidemment, quand on confond un état et une manifestation émotionnelle, on ne peut pas comprendre la nuance entre fâché et être en colère, parce qu'on cherche un mot dans le dictionnaire, sans aller en profondeur.
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 12:38


@Eva
Effectivement que tu donnes du "mon seigneur,ma majesté "à l'oréillard depasse l'idolatrie.Le roi de ngangue est et demeure un simple pousseur de ballon,il n'a aucun pouvoir pour changer quoi que ce soit ni au Cameroun ni ailleurs.Le penser comme tu le fais ,est faire preuve d' illuminations.
C'est @MALKO qui avait raison,ta place est vraiment à Melen.
Mvog Mbi (Cte d'Ivoire) le 11/10/2017 à 12:35

Vraiment un parfait i diot.
Je répète pour le sourd-muet.
COLERE, comporte l'emportement,ou l'agressivité et n'est pas synonyme de mécontentement.Alors, quand on lit ce que TOKO a écrit,il n' y a ni emportement,ni agressivité. TCHAMI ne pouvait donc que voir la colère qu'il lui prête, si celui-ci était en face de lui.µ
Or, il, nous dit, visiblement, il était en colère, sans qu'il le voie, au lieu de dire qu'il a manifesté son mécontentement.
On peut mieux comprendre les choses, quand on se donne la peine de comprendre le sens des mots.
VISIBLEMENT:
adv

1- manifestement

2 - de façon perceptible à l'œil

Peut-être que dans ta langue, ce sont les mots qui sont en colère, mais, chez les humains, ce sont les être humains.
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 12:31

26 Old, Angry Trump Tweets that Sound Like He’s Mad at Himself

LA REPONSE SE TROUVE ICI. COMMENT ON TROUVE UN TWEET DE TRUMP COMME MANIFESTATION DE SA COLERE SANS LE VOIR?

PETIT CON.RENTRE FAIRE DES COURS DU SOIR ET CETTE FOIS CI SOIT PLUS ASSIDU POUR ASSIMILER TES LECONS.ID.IOT
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 12:29

Si on TOKO est fâché, cela ne signifie en rien qu'il est en colère., et comme être fâché est un synonyme de mécontent, et non pas de colère, on peut peut don l'exprimer comme il l'a fait.
Mais, TCHAMI nous dit que visiblement, il était en colère.
Visiblement, signifie qu'il le le voit dans cet état, agressif et entrain de s'emporte.Ce n'est pourtant pas le cas.
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 12:13

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL WEEEE AYO BANDE EHHH

FACHE:en colère, mécontent.C'EST DANS LE DICTIONNAIRE

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 12:26

@ Ramses , il ne suffit pas de placer un Happi à la tête d'une institution, mais être investi et être accompagné dans la mission par Dieu qui s ' occupe de balayer ton chemin et nettoyer ton entourage.
C'est ici la différence entre le Prof J. Owona et Me Happi. Dieu nous a laissé le temps d'agir librement et les résultats sont là. Maintenant il a pris le contrôle; Celui qui croit qu' il a hérité le Cameroun, n a qu' à présenter le testament.
Le temps est arrivé que les méchants libèrent le Cameroun.


@ Mvog - Mbi, il y a mon seigneur et mon Seigneur. C'est mon seigneur avec petit s qui te dérange comme ça?

Sans blague, SEF est un seigneur, un petit Seigneur mais c'est avec humilité et dans l ' humilité qu' il prendra le trône de son royaume. Voila pourquoi je dis souvent s'il ne provoque personne, que personne ne le provoque et aussi de tous les protagonistes dans l ' affaire fecafoot, c'est lui qui avait raison. C'est très important que lui même essaye de se ressaisir et de se recadrer, qu' il recherche à agir avec sagesse, intelligence et discernement pour ne pas induire les Hommes en erreur par les mauvais jugements.
Eva (Gabon) le 11/10/2017 à 12:25

Que celui qui croit avoir été à l'école plus que tout le monde, nous explique, la colère visible que TCHAMI aurait vu, n'étant pas en face de la personne.
Si dire ok, pas de souci, prévenez mon club, est une colère, dites-moi, ce que c'est s'il avait osé traiter BROOS et TCHAMI de tous les noms d'oiseaux.

Quand on veut passer pour érudit,on doit au moins s'assurer du sens des mots et de leur concept.
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 12:21

PARDON VENEZ TRADUIRE EN EWODI A NOTRE VIEUX QUI PERD TOUT SES SENS CE QUE VEUT DIRE LA PETITE PHRASE CI DESSOUS PUISQUE POUR LUI ON NE PEUT PAS DECELER LA COLERE PAR ECRIT SANS VOIR LE VISAGE DE L'INTERLOCUTEUR.LOOOOOOOOOOOOOOOOL

26 Old, Angry Trump Tweets that Sound Like He’s Mad at Himself
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 12:18

Salut. OK informé mon club alors. Et informe le coach aussi Que pas de soucis. C'est plus la peine de m'appeler.

Salut. OK informé mon club alors. Et informe le coach aussi Que pas de soucis
Comportement poli, sans agressivité, donc, pas de colère.

C'est plus la peine de m'appeler.manifestation de mécontentement, sans agressivité,donc, pas de colère.
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 12:17

Si on TOKO est fâché, cela ne signifie en rien qu'il est en colère., et comme être fâché est un synonyme de mécontent, et non pas de colère, on peut peut don l'exprimer comme il l'a fait.
Mais, TCHAMI nous dit que visiblement, il était en colère.
Visiblement, signifie qu'il le le voit dans cet état, agressif et entrain de s'emporte.Ce n'est pourtant pas le cas.
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 12:13

VISIBLEMENT:
    adv  

1- manifestement  

2 - de façon perceptible à l'œil  


visiblement  
    adv  manifestement, indiscrètement, ouvertement, évidemment, franchement, tangiblement, publiquement, ostensiblement, décidément, visuellement, comme une montagne, en valeur  
[antonyme]  invisiblement, discrètement  
Mvog Mbi (Cte d'Ivoire) le 11/10/2017 à 12:11

VOICI LE MESSAGE QUE TOKO A CACHE:

Salut. OK informé mon club alors. Et informe le coach aussi Que pas de soucis. C'est plus la peine de m'appeler.
Merci bonne soirée_TOKO_20:18 (heure pas très lisible)

Je suis pas un objet. c'est mieux comme sa. Bonne soirée_TOKO_ 20:19 (heure pas très lisible)

FAUT IL UN INTERPRETE POUR COMPRENDRE CES QUELQUES LIGNES?BON SANG.

A LIRE CETTE REPONSE CA SE VOIT QUE TOKO ETAIT FACHE.EST CE QUE J'AI BESOIN DE VOIR LE VISAGE DE TOKO POUR LE DIRE?LOOOOOOOOOOOOOL

VRAIMENT ALLER A L'ECOLE C'EST BIEN.Y COMPRENDRE QUELQUECHOSE C'EST MIEUX.
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 12:10

Tchami qui voit la colère d'un individu dans une lettre, alors que la personne n'est pas en face d'elle.
On ne confond pas être en colère,et être en colère.
Le terme colère,insinue agressivité ou emportement
le mot mécontent, une absence de satisfaction.
L'un n'est pas synonyme de l'autre.
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 12:09

ET LA BETISE INSISTE ..
COMME HIER ON SE DISAIT CONNAISSEUR EN DROIT POUR PROUVER QUE LA FIFA NE VA JAMAIS APPLIQUER LA SENTENCE DU TAS CAR CETTE DECISION ETAIT PLUTOT EN FAVEUR DE TOMBI AUJOURDHUI ON S'INVENTE DES CONNAISSANCES EN FRANCAIS POURTANT ON S'EST ENCORE UNE FOIS TROMPE.

JE RETRADUIS A MA FACON LA PHRASE DE TCHAMI:EN LISANT LES MESSAGES DE TOKO CA SE VOIT QU'IL ETAIT FACHE.VOILA J'AI UTILISE ''VOIT'' VAS TU DONT ME DEMANDER SI J'ETAIS EN FACE DE TOKO POUR VOIR QU'IL ETAIT FACHE?LOOOOOOOOOOOOOOL

KAKOI TOUPOI ?VOILA TU ME FAIS DEJA PARLER RUSSE.HAHAHAHA QUELLE RACAILLE MON DIEU?

d'autre part tchami devait rappeler toko pourquoi?c'est sa copine?meme si c'etait le cas il se respecte puisque cette ''copine'' a demande de ne pas la rappeler puisqu'elle n'est pas un objet.comprende?
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 12:07

@kumba striker

ce genre de vieux sorcier doit subir le sort d'onambele.il prend toujours position du cote des faussaires.on le voit aujourdhui s'accrocher a tchami alors qu'il defendait tout le systeme quand tombi etait la.aussitot tombi parti il voit clair maintenant.le meme qui justifiait l'injustice ici en noircissant les pages du toli pour prouver que le ministre avait raison de s'opposer a l'application de la sentence de la CCA et du TAS loooooool aujourdhui il revient nous embrouiller croyant que nous avons oublie.il est tres tot pour humilier ce vieux con.je garde tout le plaisir pour la fin de la normalisation.tous ces posts a la con sont au chaud dans les archives.on va les resortir en temps opportun pour s'enjailler meme pendant 2 ans ici.looooooooooooool
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 12:05

Quel i diot
Visiblement, il est en colère.
C'est simple, ca signifie D'une manière apparente, visible ou perceptible par l'oeil.

décidément, il était en colère, c'est parce que sa colère se répète.
Franchement, il était en colère , signifie, c'est clair,et sans hésitation
Manifestement il était en colère , c'est indéniable et a se voit
apparemment, il est en colère, selon les apparences, et c'et en fonction de ce qui est apparent.
Vraisemblablement il est en colère, c'est selon les éléments crédibles etc

Alors, remplace, tous ces adverbes dans la phrase de TCHAMi, si tu ne verras pas que la phrase n'aura plus le même sens.
Si tu as encore une partie du cerveau intact,; tu verras que quoi que synonymes, ils s'adaptent au contexte.

On peut écrire une lettre avec des termes durs, sans être en colère, mais, traduire son mécontentement.Etre mécontent, ne veut pas dire qu'on est en colère.
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 12:04

@Londonien

Le même personnage qui ne comprenait pas la différence dans l'emploi du futur et du conditionnel, le même qui défendait Tombi et son frère en rapine Ben Modo,le même qui ne comprenait qu'on ne tord pas les décisions de justice et surtout pas quand on est ministre, le même maintenant qui bute sur un mot simplissime comme "visiblement". La liste est longue j'en oublie des meilleures.
Les français disent con comme un balai.
Un bon camer dirait "la tête dure plus que le dameur de la Razel"
Imperméable à tout raisonnement logique et fier de l'être.
A titre perso j'ai arrêté de discuter avec car je ne ferais que m'abrutir.
Kumbo Striker (France) le 11/10/2017 à 11:52

ET LA BETISE INSISTE ..
COMME HIER ON SE DISAIT CONNAISSEUR EN DROIT POUR PROUVER QUE LA FIFA NE VA JAMAIS APPLIQUER LA SENTENCE DU TAS CAR CETTE DECISION ETAIT PLUTOT EN FAVEUR DE TOMBI AUJOURDHUI ON S'INVENTE DES CONNAISSANCES EN FRANCAIS POURTANT ON S'EST ENCORE UNE FOIS TROMPE.

JE RETRADUIS A MA FACON LA PHRASE DE TCHAMI:EN LISANT LES MESSAGES DE TOKO CA SE VOIT QU'IL ETAIT FACHE.VOILA J'AI UTILISE ''VOIT'' VAS TU DONT ME DEMANDER SI J'ETAIS EN FACE DE TOKO POUR VOIR QU'IL ETAIT FACHE?LOOOOOOOOOOOOOOL

KAKOI TOUPOI ?VOILA TU ME FAIS DEJA PARLER RUSSE.HAHAHAHA QUELLE RACAILLE MON DIEU?

d'autre part tchami devait rappeler toko pourquoi?c'est sa copine?meme si c'etait le cas il se respecte puisque cette ''copine'' a demande de ne pas la rappeler puisqu'elle n'est pas un objet.comprende?
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 11:39

Alors, si TCHAMI n'a rien à voir avec la sélection des joueurs, pourquoi n'a-t-il pas fait ce que le coach lui a demandé pour le remplacement de CHOUPO?
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 11:13

Manifestement, on ne comprend toujours pas que les mots qui ont un même sens, sont utilisés différemment selon le contexte.
On va utiliser visiblement, on a sa portée ce qu'on commenté, mais, on peut se tromper.
Exemple, je vois 2 voitures se toucher.Je peux donc dire que visiblement, il y a un accident.Mais, quand je ne vois pas ces voitures, et que je ne lis que le commentaire d'une tierce personne, je ne vais pas employer le visiblement.
Puisque d'ailleurs, tu n'as toujours pas compris chaque adverbe est utiliser dans un contexte déterminé, quoi que synonyme, peux-tu remplacer visiblement par franchement ou décidément dans la phrase de TCHAMI et dis-nous ce qu'il y a de franc et de décisif dans ce qu'il dit.
Es-tu incapable de comprendre les mots s'appliquent selon le contexte, et non pas parce qu'ils sont synonymes?
On n'utilise pas les synonymes sans réfléchir.
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 11:11

TCHAMI NE DEVRAIT S'EXPLIQUER EN AUCUN CAS SUR LA SELECTION DES JOUEURS.C'EST TOUT SIMPLEMENT QU'ON SE TROUVE EN REPUBLIQUE BANANIERE ET CERTAINS CAMEROUNAIS MEME VIVANT DANS LA DIASPORA ONT GARDE LES TARES DE SES DYSFONCTIONNEMNTS.

LE TEAM MANAGER N'A RIEN A VOIR AVEC LA SELECTION DES JOUERS D'OU IL N'ETAIT MEME PAS QUESTION DE LUI POSER DES QUESTIONS BETES NE FAISANT PAS PARTIE DE SES PREROGATIVES.ON A UN SELECTIONNEUR A QUI ON DEVRAIT RESERVER LES QUESTIONS DE SELECTION.C'EST UNE CHASSE A L'HOMME BIEN FICELEE QUI N'A AUCUN SENS.ON NE DEMANDE PAS AU PLOMBIER DE RESOUDRE LES PROBLEMES D'ELECTRICITE.CE N'EST POSSIBLE QU'AU CAMEROUN.NONSENSE.
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 11:09

ET LE CON @JOHN BARRICK CONTINUE A SE RIDICULISER

VISIBLEMENT ON PEUT L'EMPLOYER CONTRAIREMENT A CE QUE L'IGNORANT QUE TU ES A DIT SANS ETRE EN FACE D'UNE PERSONNE.IGNORANT HEUREUX.

IL YA POURTANT DES DICTIONNAIRES EN LIGNE QUE TU PEUX CONSULTER ET ARRETER DE T'HUMILIER EN PUBLIC.VIEUX CON.

VISIBLEMENT VEUT AUSSI DIRE EVIDEMMENT,MANIFESTEMENT,FRANCHEMENT,DECIDEMENT ETC...AU SENS FIGURE EMPLOYE PAR TCHAMI.FAINEANT.
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 10:55

Qu'on "désélectionne"
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 10:50

Je croyais que quand on est team-manager, on envoie les convocations sur la base d'une liste qu'on a.Par conséquent, on peut, on sait de quoi on parle,quand on dit qu'il y a une liste de 28 joueurs.
A moins de nous apprendre que c'est aussi au téléphone qu'on cite les noms des 28 pré-sélectionnés, qui deviennent des sélectionnés qu'on "désélectionnent" par whasapp.
Je suis mdr
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 10:47

@Londonien
1-ce n'est pas à toi d'imposer aux tolieurs de.commenter une info.
2-pour le moment c'est juste un article de presse,faut attendre un peu la suite,car connaissant le Cameroun, nous risquons de ravaler notre joie.
Je souhaite seulement que MeHappy ait les épaules assez large,car il s'attaque là a un serpent dont on ne voit que la queue.

@Eva
Ma chérie finalement tu as franchi le pas Etoo est devenu ton seigneur et ta majesté moi qui croyait que Jésus était ton alpha et ton oméga.
Mvog Mbi (Cte d'Ivoire) le 11/10/2017 à 10:44

@ John Barrick

"Sors-nous la liste des 28 de TCHAMI"

Tchami est sélectionneur pour avoir une liste ?
Navajo boy (Cameroun) le 11/10/2017 à 10:42

Quand on n'a rien dans la tête , on ne peut qu'insister sur ses propres élucubrations
Entre saisir ou dire qu'on va saisir les autorités compétentes parce qu'on nie avoir fait du marchandages des places comme certains joueurs le disent, et le fait d'envoyer des convocations ou publier une liste, ce sont là 2 sujets différents.
Quand on ne comprend pas un sujet, on fait mieux de ne rien dire.
Quel illuminé;même au figuré, on emploie par des termes qui marquent une certitude, quand on n'est pas sûr de ce qu'on dit.
Il y a des adverbes comme apparemment, ou le conditionnel , "on dirait" qu'il était en colère.
Tu es très mal placé pour te lancer dans ce petit.
La vue est quel que chose de con cret.
Sors-nous la liste des 28 de TCHAMI
JOHN BARRICK (France) le 11/10/2017 à 10:30

suite HAHAHAHAHAHA LES GENS QUI CHERCHENT LES CORROMPUS SONT DEVENUS AVEUGLES LA.PUISQU'IL NE S'AGIT PAS TCHAMI IL N'YAURA DONT AUCUN COMMENTAIRE.SALES TRIBALISTES.

Les membres du comité exécutif dont Tombi était le président auraient confié n’avoir pas été informés de ces manœuvres financières. Le seul qui lui reste encore fidèle pour l’instant est Pierre Batamack.
Les membres du comité exécutif sont d’autant plus choqués qu’ils lui qui passait le temps à brandir ses amitiés avec un certain nombre de ministres et notamment le SG/Pr. Autant de personnes qu’il a arrosés et qui l’ont aidé à se maintenir à la tête de la Fécafoot malgré l’annulation de son élection par le TAS.
Selon des indiscretions du comité de normalisation que le club APEJES de Mfou est en réalité le club écran de Mfou. C’est la raison pour laquelle selon eux TOMBI À Roko s’est battu comme un beau diable pour que le président de ce club soit le président de la ligue de football des jeunes. Pour mieux contrôler l’accès des transferts des joueurs à l’étranger.
Finit le temps où l’ancien président de la FECAFOOT se vantait de ses amitiés avec le SGPR, Ferdinand NGOH NGOH et plusieurs membres du gouvernement.
Rappelons au passage que TOMBI aura réalisé en quelques temps plusieurs investissements financiers importants à Yaoundé dont une grosse villa construite pendant son règne à la FECAFOOT
Ainsi va la République.

Boris Bertolt
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 10:22

HAHAHAHAHAHAHAAHA CA VIENT ...CA VIENT TCHAMI CORROMPU N'EST CE PAS ?MAIS PERSONNE NE COMMENTE CA.

Confidentiel.... TOMBI A ROKO SOUPÇONNÉ DE DÉTOURNEMENTS MASSIFS À LA FECAFOOT

Après avoir obtenu la tête de Blaise Moussa, ancien secrétaire général de la FECAFOOT, Dieudonne Happy, président du comité de normalisation veut en découdre avec l’équipe de TOMBI À Roko et ses amis. Il a à cet effet engagé un examen de la structure qui laisse apparaître une gabegie financière ayant à sa tête l’ancien patron de la fédération TOMBI À Roko.
Selon nos sources, l’examen des comptes a permis de découvrir que quelques jours avant la mise en place du Comité de normalisation, Tombi à Roko avait signé un chèque de 250 millions de francs qu’il a donné à son frère soi-disant pour la réfection de certains stades municipaux. Mais le marché n’a pas été exécuté comme ce fut le cas avec Ben Modo qui a perçu près de 300 millions fcfa sans construire une seule infrastructure.
Par la suite Les membres du Comité de normalisation sont aussi tombés sur une liste de personnes rémunérés à la FECAFOOT simplement pour leurs passages dans les médias pour défendre Tombo À Roko. La liste contiendrait les noms:
- Eboa Elame ancien journaliste de la Crtv 600 000 par mois
- Abdoulaye Ado qui écume les plateaux tous les jours, délaissant même son travail au ministère de l’éducation de base 600 000
- Geoff Ngwa crtv 600 000
Ainsi que d’autres personnes.
Le plus gros scandale qui a suscité la colère de tous les membres du comité de normalisation c’est la découverte d’une structure créée par la Fécafoot, L’Académie du football qui permettait à cette institution de percevoir 30 à 40% sur les transferts des joueurs camerounais. Mais en réalité, d’après les premières informations seul Tombi avait accès à cet argent et c’est ainsi que ce montage lui aurait permis d’empocher des centaines de millions de Francs Cfa en moi de 4 ans.
Les membres du comité exécutif dont Tombi était le président auraient confié n’avoir pas été informés de ces manœuvres financières. Le seul qui lui reste encore fidèle pour l’instant est Pierre Batamack.
Les membres du comité exécutif sont d’autant plus choqués qu’ils lui qui passait le temps à brandir ses amitiés avec un certain nombre de ministres et notamment le SG/Pr. Autant de personnes qu’il a arrosés et qui l’ont aidé à se mainten
Londonien (Grande Bretagne) le 11/10/2017 à 10:21

Messages : 481 à 520 Page : 13 Nombre de messages : 391104

Parle ta part, je parle ma part
Talk your own, I go talk my own

Nom ou pseudo : *
E-mail :
Ville :
Pays : *
Message : *

Veuillez copier ce code de 4 lettres dans la case de droite :(à quoi ca sert ?)