Veuillez svp désactivez votre bloqueur de publicité pour voir cette page

Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

Camfoot.com

C’est officiel, le Ballon d’Or 2006 a été décerné à Fabio Cannavaro, le capitaine Italien vainqueur de la Coupe du Monde. La controverse ouverte par cette distinction, qui tient autant aux performances du joueur qu’on n’a vues que lors de la Coupe du Monde qu’à la personnalité du joueur nous permet d’ouvrir une rubrique qui reviendra désormais plus régulièrement et vous donne la parole.

Le 28 novembre 2006

La Ballon d’Or 2006 est donc Fabio Cannavaro qui précède son compatriote Gianluigi Buf{{}}fon et le Français Thierry Henry. Samuel Eto’o Fils n’apparait qu’en sixième position derrière Ronaldinho et Zinédine Zidane. Si le football africain peut être déçu de la position de Samuel Eto’o, il peut, en revanche, être satisfait du fait qu’avec la huitième place de l’Ivoirien Didier Droga, deux fils du continent font partie des dix premiers du classement. Un signe encourageant pour le football africain, et qui devrait normalement se prolonger, tant le nombre d’africains qui évoluent au plus haut niveau augmente année après année.

Camfoot vous donne aujourd’hui la parole sur le thème du Ballon d’Or autour de quatre questions :

- Fabio Cannavaro mérite-t-il le Ballon d’Or ?

- Que pensez-vous de la sixième position de Samuel Eto’o, qui progresse malgré tout d’une année sur l’autre ?

- Doit-on se rejouir du fait d’avoir deux joueurs africains dans les dix premiers du classement ?

- Quel serait votre classement si vous étiez juré ? (classer de la première à la cinquième place ndlr)

Vous disposez de toute la journée de mardi pour faire vos commentaires et donner votre avis. Alors, à vous la parole...

La Rédaction


REAGIR À L'ARTICLE

Vos commentaires

  • Le 28 novembre 2006 à 17:40, par N-Dy En réponse à : Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

    Quelle honte ! après avoir supporté Samy et son barça de toute mon énergie cette année j’y ai cru, peut-être un peu plus que lui-même.. LE MEILLEUR JOUEUR DE LA SAISON DERNIERE 6e ET LE MEILLEUR DU DEBUT DE CELLE EN COURS 8e ? vous voulez quoi ? Ah ces « Blancs » qui savent vanter votre étoile en Juin et l’oublier en fin d’année ! Quelle coupe du monde même ? Quel canavaro même ? Trompez-nous au moins avec Henry et ses 2 finales.. Cette fois JE T’EN SUPPLIE ETO’O, INSULTE-LES ENCORE UN PEU... FAIS-LE POUR MOI, ça me soulagera...

    Répondre à ce message

  • Le 28 novembre 2006 à 17:00, par onopko En réponse à : Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

    LE ballon dort pour parler comme un collegue est fait par les blancs et pour les blancs ce n est une surprise pour personne ,vu que tous les votants sont blancs ,de toutes facons d annees en annees il perd de sa valeur et chuis sur que dans 5 ,10ans il n existera plus,sinon mon classement

    1 eto o
    2 henry
    3drogba
    4 kaka
    5 zizou

    Répondre à ce message

  • Le 28 novembre 2006 à 16:31, par maaye En réponse à : Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

    le ballon dort...

    ce qui me choque le plus, c’est l’hypocrisie de certains votants ; non seulement 2 « grands pays de football » n’ont pas jugé utile de mettre sammy dans les 5 nominés(Angleterre, Portugal), d’autres l’ont élu en 4e, 5e(France, Espagne, Italie) avec pour prétexte sa non participation à la coupe du monde...
    c’est là que le bas blesse justement, car si c’était le cas, l’Allemagne et les Pays bas auraient donc oubliés les critères de vote en l’élisant 2e et 3e...
    et les votes de la Turquie et la Belgique n’auraient donc pas dû être validés puisqu’ils ont élu sammy(1er)...qui n’a pas joué la coupe du monde donc...

    tout ça pour dire que : si la coupe du monde etait un critère si important, sammy devrait donc être autour de la 50e place car il est le seul(avec cahill) à n’avoir pas disputé la cdm ; ; ;
    alors messieurs les journaleux, ou vous votez franchement pour lui ou vous ne le faites pas ; mais pitié, ne vous servez plus de la coupe du monde comme alibi à votre hypocrisie...
    - CONTINUE TON ART SAMMY, LES CONNAISSEURS SAVENT...

    PS : même le journal pro catalan mundo deportivo qui pourtant connait le talent d’ETOO l’a pourtant nommé 4e...derriere ronaldinho(1er)...on aura tout vu, tout lu

    Répondre à ce message

  • Le 28 novembre 2006 à 16:12, par Francis. K En réponse à : Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

    Je suis tres decu du vote si vote il y’a eu.Il serait insultant de comparer un Samuel Eto’o a un Cannavaro.ce vote a une fois de plus montre que ce n’est pas le merite qui est prime mais la couleur de la peau.

    Répondre à ce message

  • Le 28 novembre 2006 à 16:08, par espoir En réponse à : Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

    g’n pense ke la coupe du monde soit la raison de l’attribution du ballon d’or parce ke meme ds l’equipe champione du monde 2006 le meilleur s’appellait Mr Pirlo alors svp dit moi pourquoi l’on refuse de donner a Cesar ce qui lui appartient. mais quoi qu’on fasse la verite sortira croyez moi car le Foot Africain est en plein progression.

    Répondre à ce message

  • Le 28 novembre 2006 à 15:07, par Blackstyle En réponse à : Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

    les gars, regardez le vote de St-Marin, trop mort de rire...

    Gatusso, Cannavaro Buffon Kaka ETO’O

    on dirai que le journaliste de ce pays ne regarde que les matchs du championat italien.

    tous les votes par pays ici :

    Répondre à ce message

  • Le 28 novembre 2006 à 14:56, par Joe En réponse à : Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

    Quand est ce que nous Africains,l’homme noir comprendra que le Blanc s’est donne corps et ame des Decenies et siecles pour atteindre son niveau de developpement actuel et que Jamais il ne nous laissera en profiter ?Ce resultat est juste le reel reflet de la conscience Blanche et Europeenne.Mais au fond du coeur chacun de nous sait ce que vaut tel ou tel personne.
    Neammoins cette bavure ne ramenera pas les efforts de Samuel a null mais plutot lui donneront la rage de vaincre encore plus et etre meilleur.

    Herve !

    Répondre à ce message

  • Le 28 novembre 2006 à 14:41, par francine eda En réponse à : Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

    le ballon d’or n’est pas objectif il faut un peu de méritocratie dans vos affaires là. On ne saurait dire que PAPA ETOO est sixième alors que sa prestation pour la période prise en considération fut irréprochable.
    Alors, de grâce donnez souvent à César ce qui lui revient ;

    Cordialement

    Répondre à ce message

  • Le 28 novembre 2006 à 14:32, par Nougui En réponse à : Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

    Canavaro n’est pas le ballon d’or ; pour moi , et pour la majorité d’ailleurs, c’est Samuel ETO’O. on ne peut pas se baser sur la coupe du monde pour primer le meilleur joueur des championnats européens ; pire encore, une compétition de trois semaines suffit-elle pour attribuer un titre annuel ?

    C’est déplorable et flagrant.

    Répondre à ce message

  • Le 28 novembre 2006 à 14:15, par copsol En réponse à : Ballon d’Or 2006 : Que doit-on en penser ?

    Je crois fermement que ce ballon d’or ne va pas a la bonne personne.Avant qu’Eto’o ne soit blessé, je l’attribuais le ballon d’or au profit d’Henry, mais sa blessure a un peu diminué ces chances. Laissez les les gens qui n’ont rien a faire a continuer a faire leeur combine. Mon classement
    Henry
    Eto’o
    Ronaldinho
    Buffon
    ......
    ......
    tHE DROGB

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Suivre les commentaires : RSS 2.0 | Atom

La Chronique de Léon