Rechercher
Le bonheur permanent

L’exercice du privilège que j’ai de commenter l’actualité du football sur cette page est redoutable dans la plupart des cas. Jouer les Arlésienne ici comporte invariablement le risque de se prendre au sérieux, de jouer au censeur, de donner des leçons, en étant bien caché et protégé de la réplique populaire. Mais au-delà de l’image que projette le chroniqueur, il y a le doute qui paralyse, qu’on traîne comme un arrière-faix, parce qu’on veut convaincre et qu’on n’est jamais vraiment sûr d’y arriver à tous les coups.

Camfoot.com | lundi 16 juillet 2007
  • Digg Del.icio.us Facebook Google Technorati Live Wikio Furl
Agrandir la grosseur du texte | Diminuer la grosseur du texte | | | Version imprimable de cet article

Heureusement que l’évolution de l’actualité est parfois tellement favorable, tellement limpide, que le poids du doute fait place à la jubilation d’avoir prévu juste, à l’envie de crier aux lecteurs : « qu’est-ce que je vous avais dit ? » C’est un bonheur permanent d’écrire alors, de fermer la bouche au lecteur avec toute la douceur du monde, mais d’une plume ferme.

Prenons le cas de Achille Emana, footballeur à Toulouse et accessoirement membre démissionnaire des Lions indomptables. Première chose, et qu’on en reparle plus : son départ avec fracas des Lions est un épiphénomène. Le poids de ce garçon au sein des Lions a été quasi inexistant : quatre entraîneurs l’ont pratiquement ignoré. On peut ergoter sur d’autres points, mais le fait demeure qu’on peut difficilement écarter du revers de la main le verdict de quatre techniciens différents. Personnellement, je n’ai jamais pensé que Emana méritait une place permanente au sein des Lions. Évidemment, comparé à certains autres qui y ont pris racine, on peut discuter.

Le départ de ce gentil garçon est aussi un drame parce que son échec au sein des Lions ne semble s’expliquer que par l’incapacité des différents sélectionneurs de le faire jouer avec la même verve qu’il étale à Toulouse. Comment expliquer que le maître à jouer d’un championnat européen important perde ses marques à tous les coups une fois appelé à l’équipe nationale ? De mémoire d’observateur des Lions, il n’est jamais arrivé auparavant qu’un grand joueur reconnu ne réussisse pas à s’imposer en équipe nationale.

Laissons donc Achille Emana partir et souhaitons-lui tout le bien de la terre car après tout, il a fait ce qu’il a pu, et nous ne lui tenons pas rigueur pour les mots qui nous ont blessés.

Je me rappelle un certain nombre d’impressions sur les joueurs et sur l’équipe nationale comme institution que j’avais commencé à vous livrer au cours de la CAN tunisienne. J’ai émis des doutes sur la qualité d’un certain nombre de joueurs présents à Sousse et j’avais émis l’idée, que j’espère de plus en plus de lecteurs acceptent maintenant, à savoir que la réserve, la mine, le filon qui produisait bon an mal an des footballeurs de grand talent semblait gravement appauvri. On n’a tout simplement pas assez de joueurs de talent. Il faut le reconnaître.

J’avais été frappé par la mauvaise volonté et le manque d’enthousiasme de Mbami et de Djemba Djemba, qui étaient traités comme des dieux et sur lesquels les Camerounais fondaient des espoirs d’hégémonie footballistique inconsidérément grands. Mbami est revenu clopin-clopant, et Djemba Djemba est devenu commis-voyageur. Le cas Mettomo ou Djemba Djemba a-t-il vraiment changé quelque chose dans la conception de l’institution que doivent être les Lions indomptables du Cameroun ?

Sans doute non. D’abord parce que, comme nous l’avons déjà dit à plusieurs reprises, nous ne produisons tout simplement plus autant de joueurs de talent que nous voulons le croire. Ensuite, parce que nous n’avons jamais vraiment réfléchi à la question suivante : qui doit être appelé au sein des Lions ?

Une institution qui prospère est une institution protégée à tous les prix. Le premier niveau de protection, l’accès physique parmi les élus, est, d’après moi, le nœud du problème. C’est une folie que d’ouvrir l’accès à l’équipe au premier footballeur de n’importe quelle ligue qui a marqué un but par ici, qui a réussi un coup de tête par là, qui a un agent bien introduit. Il y a actuellement au sein de l’équipe au moins cinq joueurs qui ne devraient jamais y être, quel que soit le critère objectif établi.

Si l’accès aux Lions était verrouillé par un critère universellement reconnu, le problème Emana, Mbami ou Djemba Djemba ne se poserait sans doute pas. Ces garçons auraient gagné le droit d’être là ou n’auraient jamais osé prétendre y entrer. Et cette difficulté d’accès fondée sur la prééminence du seul mérite aurait pour effet de créer un club sélect de privilégiés auquel les jeunes aspireraient d’atteindre.

On le voit bien maintenant : tous les enfants de parents camerounais qui grandissent en Europe, notre vrai espoir pour le moment, boudent les Lions à chaque instant. Comment les attirer, s’ils ne sont pas assurés d’accéder à un club fermé où seuls les meilleurs entrent ?

Notre problème n’est ni Emana, ni Mbami, ni Feutchine, ni Ateba, tous et beaucoup d’autres des footballeurs honnêtes au mieux. Notre problème, c’est de faire croire à tous qu’ils méritent de faire partie des Lions, c’est d’accepter et, pis encore, de faire la cour au premier venu. C’est une folie qui va à terme réduire le rayonnement des Lions et, partant, sa capacité d’attraction. Une institution qui ne fait pas rêver perd de son lustre. Je vous l’aurai dit.

L. Ndogkoti



3 Messages de forum

  • Le bonheur permanent

    17 juillet 2007 14:50, par Pasto

    C’est la seconde fois que je lis ce valeureux camerounais sur camfoot. C’est egalement la seconde fois que je suis impressionne par la qualite de ses ecrits analyses et predictions sur les Lions. Le Christ ne disait-il pas "que ceux qui ont des oreilles pour entendre entendent". Dans ces articles il ressort, a moins que je ne me trompe (je me trompe le plus souvent), qu’il n’y’a aucun critere de selection des joueurs au seins de la Nationale. Un ami a moi m’a dit j’ai contacte le Regrette Foe de son vivant a Lion et j’ai ete appele. Avec la "Godasse et le Parapluies", on joue ou on est appele.

    Dans le premier article de GUY NSIGUE qui m’a interresse, il s’agissait du choix d’un entraineur Camerounais. C’est-dire de quelqu’un qui aura au meme titre que nous autre petits camerounais les memes douleurs de la defaite et les memes joies en cas de victoire. Beaucoup aujourd’jui ne comprennent pas encore qu’avec un entraineur Blanc nous n’irons plus jamais aux demi-finales d’une coupe du monde comme nous le souhaitons tous. Pourquoi toujours donner autant d’argent a un Blanc alors que des familles camerounaises meurent de faim ? Personnellement je prefere perdre avec un entraineur camerounais s’achant qu’au moins il a de quoi nourrir sa famille grace au travail de ses propres mains, que de perdre avec un expatrier qui n’a rien a perdre avec une defaite.

    Je crois m’etre eloigne du precedant article et prefere par consequent m’arreter la en esperant relire notre frere. La lutte continue "AVEC DIEU NOUS FERONS DES EXPLOITS" PASTO

    Répondre à ce message

  • Le bonheur permanent

    17 juillet 2007 14:53, par Pasto
    Sil vous plait, au lieu de lire guy Nsigue, je vous prie de lire L. NDOKOTI. Merci

    Répondre à ce message

  • Le bonheur permanent

    29 juillet 2007 18:15, par Battors

    Je ne comprend pas absolument les propos de Pasto qui propose de lire Ndokot au lieu de Guy N. Je pense que chaque Journaliste a une certaine orientation dans ses idées, qui peut être discutée, mais pas méprisée. Par ailleurs, je suis convaincu de l’objectivité et de la pertinence des propos de ‘kotti. J’ai déjà été séduit a plus d’un titre par les articles rédigés par « ce valeureux Camerounais sur Camfoot », mais pense qu’il s’agit également d’une orientation discutable.

    Quelle Rôle (et surtout marge de liberté) aura l’entraineur de l’équipe nationale, si les critères d’accessions a l’équipe (cette institution) sont fixes au préalable. Chaque coach a ses critères de sélections et sa manière de diriger sa troupe. Je trouve par conséquent inopportun et incongru de débattre la question « qui doit être appelé au sein des Lions ? » au lieu de poser celle concernant l’entraineur. « Qui devrait être entraineur au sen des Lions ». En supposant qu’il soit celui qui a seulement le succès de notre institution nationale a cour, on lui ferait confiance et ne se surprendrai pas entrain de faire des discussions déplacées sur des joueurs. La convocation de chaque joueur a sa signification stratégique chez un entraineur. Le rôle des Journalistes (s’il devrait s’octroyer un rôle dans ce processus...) consisterais à apprécier l’exploitation de l’effectif par l’entraineur et d’aider à découvrir des Nouveaux talents.

    Pour me résumer, je crois que la question de la qualité des joueurs est un faux débat. Celui de la qualité de l’entraîneur serait a mon avis plus opportun.

    Salut.

    Répondre à ce message






LES DEPECHES

DANS LA MÊME RUBRIQUE



Camfoot.com: | Accueil | En Club | Toli Sous le Manguier | Forum Francais | Forum Anglais | Publicité | Contact | Association
Media Kit | Reportez un problème| Site Map | Carrières et Stages| Partenaires : | Football | Algérie Football | Spartak Moscou
Copyright ©2009 Camfoot.com. Tous Droits Reservés