La correspondance de M. Alexandre Ribeiro

"En réponse à votre article, je tiens à préciser les points suivants :

Il est évident qu’il y a un litige entre la Fecafoot et le Minsep et cela ne me regarde pas. Je ne connais pas le fonctionnement interne de la Fédération, sauf en ce qui me concerne, c’est-à-dire les matchs amicaux que j’ai eu à négocier.

Pour revenir sur le match de Bilbao, match dans lequel il semblerait que l’on fasse courir une rumeur sur un soi-disant détournement d’argent. Il faut savoir, que ces pratiques n’ont jamais été possible quand notre société était en charge de l’organisation et/ou de la négociation des matchs. C’est pourquoi notre présence peut ou a pu gêner quelques personnes qu’on empêchait peut-être de recourir à ces méthodes.

Il faut savoir aussi que ce match a été négocié et accordé presque 6 mois avant la date du match, avec l’aval de l’entraîneur. Notre surprise a été immense quand on a appris que le Minsep avait négocié un match à la même date contre la sélection catalane et ce 1 mois avant la date du match. Je ne peux dans ce cas que féliciter le Président IYA d’avoir confirmé l’accord qu’il avait signé au préalable et de respecter les engagements que la fecafoot avait pris. Comme par hasard, cette rumeur quant au montant du cachet a été lancée après le refus du Président de revenir sur un contrat signé.

J’ai communiqué, comme je le fais toujours, le contrat qui a été signé avec la Fédération Basque et son représentant. Il n’y a donc aucune ambiguïté. Je précise que je n’étais pas obligé de divulguer l’accord signé avec la Fédération Basque et son représentant, mais cela ne nous pose aucun problème. D’ailleurs, la plupart du temps les contrats sont signés entre les deux fédérations. Il faut dire également que le montant du cachet désigné par la rumeur est stupide. Aucune fédération ne paie un cachet de cette importance pour un match amical, qui plus est une sélection régionale.

S’il y a des règlements de comptes entre le Minsep et la Fecafoot je n’en suis pas responsable. S’il y a des problèmes de détournements, je ne suis ni au courant ni responsable et je ne peux pas accepter d’être mis en cause, d’une manière sournoise. Lançons une rumeur, il en restera toujours quelques choses. Il se peut qu’il y ait des problèmes au sein de la Fédération, mais cela ne concerne en aucun cas les matchs que nous avons négociés, que ce soit aujourd’hui ou par le passé. Je remarque au passage que ce sont toujours les mêmes problèmes qui reviennent et il est dommage, pour le foot camerounais, que la Fédération et le Minsep ne puissent pas travailler ensemble dans la même direction. C’est une guerre de pouvoir.

Nous avons toujours essayé d’obtenir les meilleurs matchs et conditions pour l’équipe du Cameroun et une organisation exemplaire pour les joueurs. D’ailleurs, la Fédération Finlandaise nous a félicité pour le match que nous avons organisé contre le Japon en Février, indiquant que c’était leur meilleur match amical du point de vue de l’organisation.

Vous tirerez les conséquences de la démission d’Artur Jorge, mais il n’est pas difficile de comprendre qu’il savait qu’il serait impossible de travailler sereinement dans ces conditions. Les résultats ne s’obtiennent pas sur l’improvisation, mais sur un travail à long terme. Les ingérences dans le domaine sportif sont devenues intenables pour Artur Jorge et cette lutte de pouvoir entre les 2 instances ne pouvait que compliquer sa tache. Noter quand même, qu’à part la série de tirs aux buts à la CAN, il n’a perdu aucun match. Mais il est vrai qu’il aurait aimé choisir sa préparation d’avant match contre l’Égypte et sa préparation d’avant la CAN. Il aurait alors endossé son entière responsabilité. Mais quand vous ne contrôlez pas ces aspects, qui sont primordiaux dans le football actuel, vous ne pouvez pas obtenir les résultats escomptés. Le football africain a évolué, a progressé et il n’y a plus de place à l’improvisation.

Je reste à votre disposition, mais sachez que j’ai été outré d’avoir été mis en cause et que je n’hésiterai pas à porter plainte pour diffamation si mon nom était une nouvelle fois évoqué. Il faut apporter les preuves de ce que l’on avance. C’est trop facile de jeter le discrédit de cette manière."

Cordialement,

Alexandre Ribeiro, 13 Mars 2006